Ditemukan 3894 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 201/ Pid.B / 2014 / PN.Bks
Tanggal 25 Juni 2014 — SUTEJO Alias TEJO Bin PAINO
447
  • SUTEJO Alias TEJO Bin PAINO
    PUTUSANNomor : 201/ Pid.B / 2014 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yang memeriksadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUTEJO Alias TEJO Bin PAINO.:;Tempat Lahir : Bukit Maraja (Sumatera Utara). ;Umur /Tgl. Lahir : 47 Tahun / 03 Agustus 1966.;Jenis Kelamin : Laki laki.;Kebangsaan : Indonesia.
    Menyatakan terdakwa SUTEJO Alias TEJO Bin PAINO telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan melawan hukum mengakusebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan,yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karenaada hubungan kerja atau karena pencariannya
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUTEJO Alias TEJO Bin PAINOselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.;3. Menyatakan barang buktiberupa : 222222 nnn nanan nnn eee 1 (satu) unit mobil truck tangki merk Mitsubishi denganNomor Polisi BM 8858 CH yang bermuatan minyakCPO seberat 35.380 (tiga puluh lima ribu tiga ratusdelapan puluh)kilogram.
    Menghukum terdakwa SUTEJO Alias TEJO Bin PAINO membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribuMenimbang bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan terhadaptuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mengajukan agar MajelisHakim memberikan keringanan Hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sudah mengakubersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya.
    Menyatakan Terdakwa SUTEJO Alias TEJO Bin PAINO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama MelakukanPenggelapan Dalam Hubungan Kerja;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTEJO Alias TEJO Bin PAINO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan. ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 24/Pid.B/2013/PN.SBS
Tanggal 27 Februari 2013 — TEJO Bin KIRO
4611
  • TEJO Bin KIRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
    Dikembalikan kepada terdakwa SURIAJO Als TEJO Bin KIRO. 4 (empat) lembar rekapan togel warna putih. 6 (enam) lembar rekapan togel warna biru. 2 (dua) lembar rekapan togel warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 12.000,- (dua belas ribu rupiah). Dirampas untuk Negara.6. Membebani kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) .
    TEJO Bin KIRO
    TEJO Bin KIROTempat lahir : PimpinanUmut/Tgl Lahir : 28 tahun / 24 Pebruari 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Limau Rt.02,Rw.01, Desa Mulia, Kec. TelukKeramat Kab.
    TEJO BinKIRO yang merupakan adik kandung dari SURIADI Bin KIRO.Bahwa SURIADI Bin KIRO mendapat upah sebanyak 5% (limapersen) dari hasil penjualan sedangkan MINHAD Als.
    TEJO Bin KIROsebagai hasil penjualan kupon judi jenis togel.Bahwa SURIAJO Als. TEJO Bin KIRO bertugas mengambilhasil penjualan kupon judi jenis togel dari MINHAD Als. MOKAMIN dan 3. (tiga) orang lainnya dan kemudianmengantarkannya kepada MUJA di Sejangkung atau kepada kakitangan MUJA.Bahwa awal SURIAJO Als. TEJO Bin KIRO melakukanpekerjaan tersebut dikarenakan tawaran dari SURIADI Bin KIROyang juga merupakan abang kandung dari SURIADI Bin KIRO.Bahwa SURIAJO Als.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIAJO Als TEJO Bin KIRO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.
    TEJO Bin KIRO bertugas mengambilhasil penjualan kupon judi jenis togel dari MINHAD Als. MOKAMIN dan 3. (tiga) orang lainnya dan kemudianmengantarkannya kepada MUJA di Sejangkung atau kepada kakitangan MUJA.e Bahwa awal SURIAJO Als. TEJO Bin KIRO melakukanpekerjaan tersebut dikarenakan tawaran dari SURIADI Bin KIROyang juga merupakan abang kandung dari SURIADI Bin KIRO.e Bahwa SURIAJO Als.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 147/Pid.Sus/2014/PN Msb
Tanggal 11 Nopember 2014 — NURDIN TEJO Alias TEJO BIN HARUNA
3517
  • Menyatakan terdakwa NURDIN TEJO Alias TEJO BIN HARUNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN/ATAU NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.,-(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
    NURDIN TEJO Alias TEJO BIN HARUNA
    PUTUSANNomor 147/Pid.Sus/2014/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NURDIN TEJO Alias TEJOBIN HARUNA;Tempat lahir : Polmas ;Umur/Tanggallahir : 28 Tahun / 10 Juli 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Manganan, DesaRinding Allo, Kec.Limbong, Kab.
    Alias TEJO Bin HARUNAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan pengangkutan dan / atau niaga bahan bakarminyak sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 55UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumisebagaimana dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURDIN TEJO Alias TEJOBin HARUNA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan
    Luwu UtaraBahwa Saksi membeli BBM (bahan bakar minyak) sebanyak + 280 (dua ratusdelapan puluh) liter akan dijual kembali dengan cara di ecer oleh terdakwaNurdin Tejo di Kecamatan Seko Kabupaten Luwu Utara dengan harga Rp.12.000.
    Luwu Utara, oleh karena di pergunakan dalam dua perkara yang di split (dipisahpenuntutannya) yakni perkara atas nama terdakwa NURDIN TEJO Alias TEJO BINHARUNA dan terdakwa RIDWAN Alias BAPAK FADEL Bin SUARDI, sedangkanperkara atas nama terdakwa RIDWAN Alias BAPAK FADEL Bin SUARDI masihdalam tahap pemeriksaan atau belum diputus maka terhadap barangbarang buktisebagaimana tersebut diatas dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk di pergunakandalam perkara lain yakni perkara atas nama terdakwa RIDWAN
    Alias TEJO BIN HARUNA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN/ATAU NIAGABAHAN BAKAR MINYAK ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.
Register : 08-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 PK/PDT/2021
Tanggal 29 April 2021 — HARTI REJO alias YEMTI TEJO SUHARNO vs SATINAH, dkk
12548 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARTI REJO alias YEMTI TEJO SUHARNO vs SATINAH, dkk
Register : 17-10-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 18-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 586 K/TUN/2022
Tanggal 8 Desember 2022 — BIMO ARIO TEJO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II. SUHENDRO;;
9247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BIMO ARIO TEJO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II. SUHENDRO;;
Register : 28-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2812 K/PID.SUS/2020
Tanggal 16 September 2020 — Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa VS Yunuar Tejo Pramono Bin Sugiarto, Dkk
364 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa VS Yunuar Tejo Pramono Bin Sugiarto, Dkk
Register : 25-05-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 PK/TUN/2023
Tanggal 23 Oktober 2023 — BIMO ARIO TEJO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II. SUHENDRO;;
8664 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BIMO ARIO TEJO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II. SUHENDRO;;
Register : 25-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 20/Pid.B/2011/PN.SBS
Tanggal 1 Maret 2011 — TEJO BIN KILING
6516
  • Menyatakan Terdakwa TEJO BIN KILING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kelalaian dalam mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan orang lain meninggal ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam KB 2123 XX.dikembalikan kepada TEJO BIN KILING .6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000,- (Dua ribu rupiah).
    TEJO BIN KILING
    Nama Lengkap : TEJO BIN KILINGTempat Lahir : Sayang SedayuUmur/Tgl.lahir : 22 Tahun/ 05 Oktober 1988 Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jambu Desa Sayang Sedayu RT.07RW.04, Kecamatan Teluk Keramat, KabupatenSambas.Agama : IslamPekerjaan : Swasta (Petani) Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanan Penyidik . Terdakwa ditahan sejak tanggal 22 Desember 2010 sampaidengan tanggal 11 Januari 2011. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum.
    Menyatakan Terdakwa TEJO BIN KILING bersalah melakukan Tindak PidanaKelalaian dalam mengemudikan kendaraan bermotor yangmengakibatkan orang lain meninggal sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) Undang Undang RI Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalam dakwaan Primair kami ;2.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam KB 2123 XX ; dikembalikan kepada yang berhak yaitu TEJO Bin KILING . 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) .
    Menyatakan Terdakwa TEJO BIN KILING terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kelalaian dalam mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan orang lain meninggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam KB 2123 XX dikembalikan kepada TEJO BIN KILING .6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000, (Dua ribu rupiah).
Register : 14-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 318/PID.B/2014/PN.SIM
Tanggal 5 Juni 2014 — TEJO
253
  • Menyatakan terdakwa TEJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    TEJO
    diajukan olehPenuntut umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa T E J O, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Sengaja mengadakanatau Memberi Kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatanitu" yang didakwa melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalamdakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEJO
    rupiah) ;Setelanh mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman, dimana Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa, terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwakan berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa TEJO
    sebelumnya telah menerima informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah melakukan pemainan judi jenis kim hongkong yang karenaterdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukanperjudian tersebut selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu)unit handphone merk Samsung diserahkan ke Polsek Bangun untuk diprosessesuai dengan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidanaAtauKedua :Bahwa ia terdakwa TEJO
    perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.UNSUR BARANG SIAPAMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintai pertanggung jawabannyaatas suatu perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa TEJO
    Menyatakan terdakwa TEJO telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :"TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku blok notes yang berisikan
Putus : 12-03-2012 — Upload : 31-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 107/Pid.B/2012/PN-RAP
Tanggal 12 Maret 2012 — Pidana - TEJO ASMORO Als TEJO
285
  • Menyatakan Terdakwa TEJO ASMORO Als TEJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;-------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;---------------------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalanai oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------4.
    Pidana- TEJO ASMORO Als TEJO
    Batu;e Bahwa kemudian oleh karena suasana dalam keadaan sepi makaterdakwa TEJO ASMORO Alias TEJO langsung melakukan Permanenbuah kelapa sawit dengan cara mengegrek buah kelapa sawit hinggabuah kelapa sawit jatuh ketanah dan terkumpul buah kelapa sawitsebanyak 6 (enam) janjang buah kelapa sawit;e Bahwa selanjutnya setelah terdakwa TEJO ASMORO Alias TEJO berhasilmemanen buah kelapa sawit sebanyak 6 (enam) janjang diperkebunanmilik saksi SYAHRUL Alias ATEK JAMBANG tersebut maka terdakwamenyembunyikan
    buah kelapa sawit tersebut ke areal perkebunansaksi SYAHRUL Alias ATEK JAMBANG tersebut;e Bahwa kemudian terdakwa TEJO ASMORO Alias TEJO pergi dan arealperkebunan tersebut menuju rumah saksi HENDRIK yang berjaraksekira 200 (dua ratus) Meter, setelah terdakwa sampai dirumah saksimaka terdakwa TEJO langsung menyimpan egrek terdakwa didepanrumah terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa TEJO ASMORO Alias TEJO meminjam angkongmilik saksi Hendrik;Bahwa kemudian terdakwa TEJO ASMORO Alias TEJO pergi kembali
    ke arealperkebunan saksi SYARUL setelah terdakwa sampai di areal perkebunantersebut terdakwa TEJO ASMORO Alias TEJO tangsung mendatangi buahkelapa sawit sebelumnya dan langsung menaikkan sawit tersebut ke atasangkong menggunakan kedua tangan terdakwa;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP ;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa TEJO ASMORO Alias TEJO pada han Jumat tanggal25 November 2011 sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan November
    Batu;Bahwa kemudian oleh karena suasana dalam keadaan sepi makaterdakwa TEJO ASMORO Alias TEJO langsung melakukan Permanenbuah kelapa sawit dengan cara mengegrek buah kelapa sawit hinggabuah kelapa sawit jatuh ketanah dan terkumpul buah kelapa sawitsebanyak 6 (enam) janjang buah kelapa sawit;Bahwa selanjutnya setelah terdakwa TEJO ASMORO Alias TEJO berhasilmemanen buah kelapa sawit sebanyak 6 (enam) janjang diperkebunanmilik saksi SYAHRUL Alias ATEK JAMBANG tersebut maka terdakwamenyembunyikan buah
    kelapa sawit tersebut ke areal perkebunansaksi SYAHRUL Alias ATEK JAMBANG tersebut;e Bahwa kemudian terdakwa TEJO ASMORO Alias TEJO pergi dan arealperkebunan tersebut menuju rumah saksi HENDRIK yang berjaraksekira 200 (dua ratus) Meter, setelah terdakwa sampai dirumah saksimaka terdakwa TEJO langsung menyimpan egrek terdakwa didepanrumah terdakwa;e Bahwa selanjutnya terdakwa TEJO ASMORO Alias TEJO meminjam angkongmilik saksi Hendrik;e Bahwa kemudian terdakwa TEJO ASMORO Alias TEJO pergi kembali
Putus : 10-10-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 174/Pid.Sus/2013/PN.Skh
Tanggal 10 Oktober 2013 — IRAWAN TEJO NUSANTORO, SH Alias. TEJO
425
  • Menyatakan Terdakwa IRAWAN TEJO NUSANTORO, SH Alias. TEJO Bin SUTAR SUPARTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Turut Serta Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri
    IRAWAN TEJO NUSANTORO, SH Alias. TEJO
    SIGIT SULIS dan diberikan kepada terdakwa IRAWAN TEJO, kemudianterdakwa IRAWAN TEJO dan Saksi INDRA FIRMANSYAH bermaksud untukpulang dan setelah mengendarai sepeda motor sejauh sekitar 200 (dua ratus)meter yaitu pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013 sekira pukul 00.30 Wib diJalan Garuda Mas Kelurahan Pabelan Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo, datang petugas kepolisian Resor Sukoharjo dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa IRAWAN TEJO dan selanjutnya terdakwaIRAWAN TEJO, saksi INDRA IRAWAN
    digunakan olehterdakwa lIrawan Tejo Nusantoro untuk bertransaksi dengan sar.Sigit Sulis (DPO).
    SkheBahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 sekira pukul 24.00 wibsaksi ditangkap saksi Dedik dan Daniel (anggota PolresSukoharjo) ;eBahwa Polisi tersebut sempat menunjukkan handphone milikterdakwa Irawan Tejo Nusantoro, SH alias Tejo bin Sutar Supartoyang terdapat pesan singkat berupa janjian saksi dengan terdakwalrawan Tejo Nusantoro, SH alias Tejo bin Sutar Suparto untukmengkonsumsi sabusabu ;eBahwa saksi dua hari sebelum ditangkap polisi, saksi mengkonsumsisabusabu bersama terdakwa lIrawan
    Tejo Nusantoro ;eBahwa saksi telah mengkonsumsi sabusabu sejak tahun 2002hingga saat ini.
Putus : 10-05-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 36/Pid.B/2016/PN.Mrb
Tanggal 10 Mei 2016 — -TEJO Alias TEJO Bin SURIP (Alm)
323
  • Menyatakan terdakwa TEJO Alias TEJO Bin SURIP (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TEJO Alias TEJO Bin SURIP (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    -TEJO Alias TEJO Bin SURIP (Alm)
    Nama lengkap : TEJO Alias TEJO Bin SURIP (Alm);2. Tempat lahir : Pacitan (Jatim);3. Umur/tanggal lahir :34 Tahun / 04 Februari 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt.07/06 Desa Air Gemuruh Kecamatan Bathin IllKabupaten Bungo7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan terdakwa TEJO Alias TEJO Bin SURIP (Alm) terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan yang memberatkan,sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEJO Alias TEJO Bin SURIP (Alm),dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.
    Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar tanggapan dari para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa TEJO
    als TEJO bin (alm) SURIP bersamasama denganSaudara HENDRAYANTO Als AHU Bin YONSANG (Dalam Daftar Pencarian Orang) ,pada hari selasa tanggal 22 desember 2015 sekira pkl 03.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih masuk dalam tahun 2015 bertempat dikebun karet yang ada didesa Tanjung Menanti Kecamatan Bathin Il BabekoKabupaten Bungo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo yang berwenang memeriksa danHalaman 2 dari 17
    Menyatakan terdakwa TEJO Alias TEJO Bin SURIP (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TEJO Alias TEJO Bin SURIP (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 36 /Pid.B/2016/PN.Mrb4.
Putus : 10-06-2010 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 477/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 10 Juni 2010 — TEJO SUMARNO
212
  • Menyatakan terdakwa TEJO SUMARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEJO SUMARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalarn tahanan;5.
    TEJO SUMARNO
    Menyatakan terdakwa TEJO SUMARNO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Pencunan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 362 KUHP, sebagaimana didakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEJO SUMARNO dengan pidanapenjara selama 6 (enain) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan sementara,dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    Bahwa terdakwa Tejo Sumarnotimbul niat untuk mengambil barang berupa Trek For (alat penarik kabel telephone)dan Kawat Seling dengan panjang sekitar 25 meter yang berada didalam bak mobilEspas milik PT. Telkom tersebut.
    Selanjutnya Terdakwa Tejo Sumarno berikut barang bukti dibawa ke Polres Sidoarjo untuk dilakukan proses penyidikan lebih lanjut; Bahwaakibat dan perbuatan terdakwa Tejo Sumarno , pihak PT.
    Telkom CabanagSepanjang dan terdakwa tidak berhak atas barang tersebut tersebut namunwalaupun demikian terdakwa TEJO SUMARNO tetap menghendaki untuk memilikiTrek For warna orange (alat penarik kabel) dan seling baja panjang kurang lebih 25meter milik PT.
    Menyatakan terdakwa TEJO SUMARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEJO SUMARNO oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalarn tahanan;5.
Register : 19-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 117/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 28 Januari 2014 — CHRISTIAWAN TEJO Alias TEJO Bin ASMARA SAPUTRA
564
  • Menyatakan terdakwa CHRISTIAWAN TEJO Alias TEJO Bin ASMARA SAPUTRA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;----------------------------------------------------------------------------------------3.
    CHRISTIAWAN TEJO Alias TEJO Bin ASMARA SAPUTRA
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan pemeriksaanacara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : CHRISTIAWAN TEJO Alias TEJO Bin ASMARASAPUTRA;Tempat lahir : Salatiga;Umur / tanggal lahir : 31 tahun / 07 Desember 1984;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan/kwrganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Cabean Rt.04/Rw.14 Kel.Mangunsari Kec.SidomuktiKota Salatiga
    Berkas perkara atas nama terdakwa CHRISTIAWAN TEJO Alias TEJO Bin ASMARASAPUTRA beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mencocokkan dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.
    Menyatakan terdakwa CHRISTIAWAN TEJO Alias TEJO Bin ASMARA SAPUTRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : "Pencurian dalamkeadaan memberatkan yang dilakukan secara bersamasama", yang diatur dandiancam pidana menurut pasal 363 ayat (1) ke4,dan ke5 KUHP sebagaimana tersebut dalam dakwaan Tunggal;2.
    Alias TEJO Bin ASMARA SAPUTRA sedang mengamen di sekitarwaning mak Pari di JI.
    Sidomukti Kota Salatiga, kemudian sekira pukul 23.00 Wib terdakwaCHRISTIAWAN TEJO bersama YUMRI Bin REBO dan EKO PRASETYO Alias EKO Bin RUKINbertemu kembali di pangkalan becak JI. Pemotongan Salatiga, lalu sekira jam 00.30 Wibterdakwa CHRISTIAWAN TEJO bersama YUMRI Bin REBO dan EKO PRASETYO Alias EKOBin RUKIN mendatangi Toko Glory Cell yang terletak di JI. Johar No. 13 A/ 17 Kel. KalicacingKec.
Putus : 21-11-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7052/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 21 Nopember 2012 — TEJO BINTORO
152
  • Menyatakan bahwa nama MOHAMMAD DANANG NUSANTORO, Laki-laki , lahir di Kota Kediri pada tanggal 22 Juni 1999 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : TEJO BINTORO dengan SRI RAHAYU WIDODO ; -----------------------------------------------------------------------------------------3.
    TEJO BINTORO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :TEJO BINTORO, lakilaki, Tanggal lahir 01 Juni 1967, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Dusun Sambirejo, Rt.04, Rw.06, Desa Langon, KecamatanPonggok, Kabupaten Blitar , selanjutnya disebut sebagai.......
    nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 24Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 7052/Pdt.P/2012/PN.BlIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan, bernama SRI RAHAYU WIDODO pada tanggal 04 Juli 1996 diBlitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 171/13/VII/1 996 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri TEJO
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TEJO BINTORO. (bukti P.1) ;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran. (bukti P.2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3505061909080009, tanggal 29112011. (buktiMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. IMAM MAHRONI dan Saksi 2.
    KAMSURI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar MOHAMMAD DANANG NUSANTORO lahir di Kota Kediri padatanggal 22 Juni 1999 adalah anak Lakilaki dari suamiistri : TEJO BINTOROdengan SRI RAHAYU WIDODO ;2 220222 n nnn nn nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 4 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar MOHAMMAD DANANG
    Menyatakan bahwa nama MOHAMMAD DANANG NUSANTORO, Lakilaki ,lahir di Kota Kediri pada tanggal 22 Juni 1999 , adalah anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteri : TEJO BINTORO dengan SRI RAHAYUWIDODO ;; 2 722222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn nnn nnn nn cnn ncee3.
Register : 01-03-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN BATANG Nomor 48/Pdt.P/2022/PN Btg
Tanggal 15 Maret 2022 — Pemohon:
TEJO
3410
  • Pemohon:
    TEJO
Putus : 26-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 245/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 26 Maret 2015 — CHARLES TEJO PRANYOTO
172
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama semula menjadi CHARLES TEJO PRANYOTO alias LIEM, Som Chiang, sebgaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1670/WNI/1980 tertanggal 10 Juli 1980 diganti menjadi CHARLES TEJO PRANYOTO sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi CHARLES TEJO PRANYOTO ;-----------------3.
    CHARLES TEJO PRANYOTO
    Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk Kelurahan LidahWetan, Kecamatan Lakar Santri, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur,sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk N.I.K 3578181 706800002tertanggal 30 April 2012 nama Pemohon tertulis Charles Tejo Pranyoto dandaftar Kartu Keluarga Nomor : 35780101083237 tertanggal 02 Mei 2014 namaPemohon tertulis Charles Tejo Pranyoto yang dikeluarkan oleh camat LakarSantri Kota Surabaya; =" = ==4.
    Untuk itu Pemohon hendak mengganti dan / atau membetulkan pada aktekelahiran tersebut di atas untuk disesuaikan pada ljasah, Kartu TandaPenduduk, dan daftar Kartu Keluarga seperti tersebut di atas, yaitu : NamaPemohon yang semula tertulis Charles Tejo Pranyoto alias Liem, SomChiang di betulkan menjadi Charles Tejo Pranyoto; 6.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama semulamenjadi CHARLES TEJO PRANYOTO alias LIEM, Som Chiang, sebgaimanatercatat........tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1670/WNI/1980 tertanggal 10 Juli1980 diganti menjadi CHARLES TEJO PRANYOTO sehingga nama lengkapPemohon ditulis dan dibaca menjadi CHARLES TEJO PRANYOTO $3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama CHARLES TEJO PRANYOTO,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya, tertanggal 30 April 2012, diberi tanda bukti P1; 2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1670/WNV1980, atas namaCHARLES TEJO PRANYOTO alias LIEM, Som Chiang, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 10 Juli 1980, diberi tandabukti P2 ; 3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama semulamenjadi CHARLES TEJO PRANYOTO alias LIEM, Som Chiang, sebgaimanatercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1670/WNI/1980 tertanggal 10 Juli1980 diganti menjadi CHARLES TEJO PRANYOTO sehingga nama lengkapPemohon ditulis dan dibaca menjadi CHARLES TEJO PRANYOTO 3.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 182/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 20 Maret 2013 — KRISTANTO TEJO CAHYONO
236
  • KRISTANTO TEJO CAHYONO
Register : 21-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 272/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 25 Juni 2015 — RIANTO Bin TEJO
262
  • RIANTO Bin TEJO
    PUTUSANNomor 272/Pid.B/2015/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa :Nama : Rianto bin Tejo ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 51 tahun/10 Juli 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Gadungan RT.01/RW 02, Desa Bangsongan,Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri
    Nomor 272/Pen.Pid.B/2015/PN.Gpr, tanggal 21 Mei 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 272/Pid.B/2015/PN.Gpr, tanggal 22 Mei2015, tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Rianto bin Tejo
    , terbukti secara sah meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rianto bin Tejo berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan
    Permainan judi Togel (toto gelap) yang diselenggarakan olehterdakwa RIANTO Bin TEJO tersebut termasuk permainan untung ?
    Menyatakan terdakwa RIANTO Bin TEJO tersebut, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 16-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor . 201/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 9 Agustus 2012 —
281
  • M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa TEJO BIN DIRLAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    TEJO BIN DIRLAM
    Reg Perk PDM09/MJN/Ep.2/07/2012 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Hal. 1 dari 15 Put.No.201/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn.PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Tejo Bin Dirlam pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekirapukl 16.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu itu dalam tahun 2012, bertempat dipekarangan belakang rumah Sdr.
    Bandi di Desa Sukolilo Rt/ Rw 12/04 Kec, Jiwan Kab,Madiun atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, ia terdakwa Tejo Bin Dirlam ikut serta main judidijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi olehumum kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijinuntuk mengadakan perjudian itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa Tejo
    Tejo adalah sebagai pemegang uang banyon (uangjasa) dalam perjudian jenis sambung ayam dan menyuruh orang untuk mengambilair, membeli makan ayam dan yang memberitahukan lama pertarungan (timer)Hal. 5 dari 15 Put.No.201/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn.sedangkan Eko Bayu Ryadi saksi tidak tahu dan saksi baru kenal pada saat sudahdibawa di Polres Madiun ;Bahwa menurut keterangan saksi setiap kali ada perjudian sambung ayam Sdr.
    Tejo ijin kepada saksi hanya untuk mencoba ayam saja ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 mei 2012 sekira pukul 18.00 wib saksi pernahdiberi uang oleh Sdr. Tejo tetapi saksi tidak mengetahui asal dan maksud Sdr. Tejomemberi uang tersebut ;e Bahwa jam dinding yang disita adalah benar milik saksi yang dipinjam oleh Sdr.Mariono atas suruhan Sdr.
    Tejo ;Atas keterangan saksi yang keterangannya dibacakan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik tersebut diatas terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira jam 16.00 wib di pekaranganbelakang rumah Sdr. Bandi di Desa Sukolilo Kec. Jiwan Kab.