Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukundan harmonis, namun sejak Januari 2018 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus karena Termohon menuntutagar nama Termohon dimasukkan dalam daftar gaji tunjanganpensiun akan tetapi pengajuannya terlamabat dan BTPN tidak maumengurusnya.

No. 0914/Pdt.G/2018/PA Pct.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mengajukan permohonan talak terhadap Termohondengan alasan antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan rukun lagi dalamrumah tangga, disebabkan Termohon menuntut agar nama Termohondimasukkan dalam daftar gaji tunjangan pensiun akan tetapipengajuannya terlamabat dan BIPN tidak mau mengurusnya, akibatnyaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal

Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak Januari 2018,tidak rukun lagi, terjadi perselisihan yang terus menerusdisebabkan Termohon Termohon menuniut agar nama Termohondimasukkan dalam daftar gaji tunjangan pensiun akan tetapipengajuannya terlamabat dan BTPN tidak mau mengurusnya ;3.

Tergugat setelah nikah tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat, sudah hidup rukun dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukundan harmonis, namun sejak 2 tahun yang lalu mulai sering terjadi perselisinandan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengakaran antara Penggugat danTergugat adalah disebabkan karena Penggugat dan Tergugat punya watakyang keras, tidak ada yang mau mengalah, bahkan yang kecil jadi besarseperti hal Tergugat terlamabat

Tergugat setelah nikah tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat, sudah hidup rukun dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukundan harmonis, namun sejak 2 tahun yang lalu mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengakaran antara Penggugat danTergugat adalah disebabkan karena Penggugat dan Tergugat punya watakyang keras, tidak ada yang mau mengalah, bahkan yang kecil jadi besarseperti hal Tergugat terlamabat

dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan saksisaksikeluarga yang telah diajukan oleh Penggugat yang menerangkan yang padapokoknya bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat serta saksi mengetahuirumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 tahun yang lalu mulai tidakharmonis karena telah terjadi perselsihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Penggugat dan Tergugat punya watak yang keras, tidak ada yang maumengalah, bahkan yang kecil jadi besar seperti hal Tergugat terlamabat

Tergugat adalah suami istri sah, yang telah menikahpada tanggal 20 Desember 2010 yang lalu; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonissejak 2 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatadalah disebabkan karena Penggugat dan Tergugat punya watak yang keras,tidak ada yang mau mengalah, bahkan yang kecil jadi besar seperti halTergugat terlamabat

Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon kemudian pindah di rumah orang tuaPemohon dan terakhir tinggal di rumah kontrakan dan telahdikaruniai seorang anak ; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan damai namun sejak tahun 2014 rumah tanggaHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 344/Pdt.G/2017/PASimPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi sering terjadipertengkaran;bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran karena Termohon selalumarah kalau Pemohon pulang terlamabat

sahmenikah pada tahun 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon kemudian pindah di rumah orang tuaPemohon dan terakhir tinggal di rumah kontrakan dan telahdikaruniai Seorang anak ;Bahwa setahu saksi sejak awal menikah rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis sering terjadi pertengkaran;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 344/Pdt.G/2017/PASim bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran karena Termohon selalumarah kalau Pemohon pulang terlamabat

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak;3.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun sejakpertengahan tahun 2014 sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;4.Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon Termohon selalumarah kalau Pemohon pulang terlamabat kerja, Termohon boros dalamberbelanja dan sering mengusir Pemohon;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak satu rumah lagi sejakakhir tahun 2014 dan sampai saat ini tidak pernah bersatu lagi;6.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, kemudian sejak bulan Mei tahun 2008antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhanekonomi keluarga, Tergugat selalu marah apabilaPenggugat pulang terlamabat padahal keterlambatanPenggugat itu disebabkan Lembur di pabrik ;.

Penggugat, namuntidak berhasil =;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejakbulan Mei tahun 2008 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus' terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisamemenuhi kebutuhan ekonomi keluarga, Tergugat selalumarah apabila Penggugat pulang terlamabat

Pak LIS tersebut telah meninggaldunia pada hari Senin, tanggal 31012005 sebagaimana Surat KeteranganKematian No. 474/04/431.513.9.6/2013 tanggal 22 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wonokoyo Kecamatan Kapongan KabupatenSDILLIDOINAG) ~~~~~ mann nnn ne eee Bahwa karena kesibukan dan kelalaian orang tua kandung Pemohon makakelahiran Pemohon ( SAHABUDDIN) tersebut belum sempat didaftarkan diKantor Catatan Sipil ( Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ) ;e Bahwa untuk Akte Kelahiran yang terlamabat

tinggal di ,Kabupaten Semarang, saksi adalah tetangga Pemohon, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar 3 tahunlalu dan telah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonharmonis, akan tetapi sejak setahun yang lalu Termohon pergi meningalkanPemohon ;e Bahwa sebelum berpisah Peohon dengan Termohon sering bertengkar yangdisebabkan apabila Pemohon menjemput Termohon terlamabat

Kabupaten Semarang ;saksi adalah tetangga Pemohon, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya:~~2 222222 ono nooneeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar 3 tahunlalu dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonharmonis, akan tetapi sejak setahun yang lalu Termohon pergi meningalkanPemohon ;Bahwa sebelum berpisah Peohon dengan Termohon sering bertengkar yangdisebabkan apabila Pemohon menjemput Termohon terlamabat

pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat seringmemarahi Penggugat walaun hanyamasalah sepeleh seperti masalahanak yang sering terlamabat pulangkerumah.Tidak, dansekarang sudah pisah tempat tinggalPenggugat Tergugatsejak bulan Juli 2017 sampai sekarangbulan Mei 2018 dan telah berjalan 10bulan.Yang meninggalkan kediamanbersama adalah Tergugat.Selama pisah tempat tinggal TergugattidakPenggugat.memberi nafkan kepadaSelama pisah tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat tidak salingkomunikasi

Kabupaten Wajoselama 21 tahun.Ya Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anakYa maksudPenggugat menghadap di persidangansaya mengetahuiuntuk bercerai dengan Tergugat.Penggugat ingin bercerai denganTergugat karena Penggugat denganTergugat sering berselisin danbertengkar.Ya, saya pernah melihat Penggugatdengan Tergugat bertengkar..Penyebab perselisinan danpertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat seringmemarahi Penggugat walaun hanyamasalanh sepeleh seperti masalahanak yang sering terlamabat

tinggal di ,Kabupaten Semarang, saksi adalah tetangga Pemohon, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar 3 tahunlalu dan telah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonharmonis, akan tetapi sejak setahun yang lalu Termohon pergi meningalkanPemohon ;e Bahwa sebelum berpisah Peohon dengan Termohon sering bertengkar yangdisebabkan apabila Pemohon menjemput Termohon terlamabat

Kabupaten Semarang ;saksi adalah tetangga Pemohon, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya:~~2 222222 ono nooneeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar 3 tahunlalu dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonharmonis, akan tetapi sejak setahun yang lalu Termohon pergi meningalkanPemohon ;Bahwa sebelum berpisah Peohon dengan Termohon sering bertengkar yangdisebabkan apabila Pemohon menjemput Termohon terlamabat

karenabertetangga;e Bahwa Pemohon dan termohon adalah suami istri yang menikah padatahun xx di rumah orang tua Termohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak;e Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak beberapa bulan dari pernikahan rumah tanggaPemohon dan Termohon diliputi percekcokan dan pertengkaran dansaksi sering mendengar;e Bahwa penyebabnya karena Termohon sering pulang terlamabat

adalah suami istri yang menikah 3tahun lalu di rumah orang tua Termohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak;e Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak beberapa bulan dari pernikahan rumah tanggaPutusan No. 0324/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 5 of 14Pemohon dan Termohon diliputi percekcokan dan pertengkaran dansaksi sering mendengar;e Bahwa penyebabnya karena Termohon sering pulang terlamabat

tergugat adalah suami istri sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah nikah tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat, sudah hidup rukun dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukundan harmonis, namun sejak 4 bulan yang lalu sudah mulai tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengakaran antara Penggugat danTergugat adalah disebabkan karena Penggugat selalu marah manakalaTergugat terlamabat

tergugat adalah suami istri sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah nikah tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat, sudah hidup rukun dan telah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hiduprukun dan harmonis, namun sejak 5 bulan yang lalu sudah mulai tidakharmonis karen sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengakaran antara Penggugatdan Tergugat adalah disebabkan karena Penggugat selalu marahkalau Tergugat terlamabat

dan pertengkaran sehingga dapatmendukung sebagian dalildalil gugatan Penggugat sepanjang ketidakrukunanPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya perihalpenyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu kedua orang tuanya padapokoknya menerangkan bahwa sejak 5 bulan yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan karena Penggugat selalumarah kalau Tergugat terlamabat

tidak dapat dilaksanakan;Bahwa sekalipun upaya perdamaian tidak dapat dilakukan karenaketidakhadiran Tergugat di muka persidangan, namun Majelis Hakim dalamsetiap persidangan telah memberikan nasehat kepada Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat dalampersidangan tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Penggugat dengan tambahan penjelsan bahwa penyebab pertengkaranadalah karena semula Penggugat terlamabat

saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan dikaruniai 2 orang anak bernama NAMA ANAK dan NAMA ANAK;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, diantaramereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang disebabkan karena semula Penggugat terlamabat