Termohon tersebut, disebabkan karena ;:Bahwa sejak ................ antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal,dan sejak itu diantara mereka tidak pernah kumpul rukun serumah lagi sebagaimanalayaknya suamiistri ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan atau merukunkan antaraPemohon dengan Termohon, namun hingga sekarang tidak berhasil ;a. bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaanharmonis, namun kemudian terjadi perselsihan yang disebabkan Termohonsering terlabat

pisah tempat tinggal,dan sejak itu diantara mereka tidak pernah kumpul rukun serumah lagi sebagaimanalayaknya suamiistri ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan atau merukunkan antaraPemohon dengan Termohon, namun hingga sekarang tidak berhasil ;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan Permohonan (Cerai Talak) untuk berceraidengan Termohon, karena:a. bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaanharmonis, namun kemudian terjadi perselsihan yang disebabkan Termohonsering terlabat

2020/PA.Bnbahwa saya bernama Ahmad Firmansyah Bin Sudirman adalah anakkandung dari Pemohon dan Pemohon Il;bahwa umur saya 16 tahun dan belum bekerja ;bahwa betul saya mau menikah dengan Zaskia Alia Mecah Binti Zainal ArifinAlias Zainal Aripin dan saya sudah siap berumah tangga;bahwa saya ingin menikah dengan Zaskia Alia Mecah Binti Zainal ArifinAlias Zainal Aripin karena sudah bertunangan dan hubungan sudah akrabsekali, bahkan sekarang Zaskia Alia Mecah Binti Zainal Arifin Alias ZainalAripin telah terlabat

menerangkan hal hal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah adikkandung Pemohon I. bahwa saksi tahu maksud Pemohon dan Pemohon II, PemohonII dan Pemohon VI untuk memohon dispensasi kawin anak para Pemohonbernama Ahmad Firmansyah Bin Sudirman dengan Zaskia Alia Mecah, tetapi oleh Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTeluk Segara, Kota Bengkulu ditolak karena umur anak para Pemohonbelum 19 tahun / kurang syarat nikahnya; bahwa Zaskia Alia Mecah, telah terlabat

dengan para Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon Ill. bahwa saksi tahu maksud Pemohon dan Pemohon II, PemohonII dan Pemohon VI untuk memohon dispensasi kawin anak para Pemohonbernama Ahmad Firmansyah Bin Sudirman dengan Zaskia Alia MecaHal 7 dari 9 hal Penetapan DK No. 151/Pdt.P/2020/PA.Bnh, tetapi oleh Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTeluk Segara, Kota Bengkulu ditolak karena umur anak para Pemohonbelum 19 tahun / kurang syarat nikahnya; bahwa Zaskia Alia Mecah, telah terlabat

ZainalAripin di depan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya : Bahwa Ahmad Firmansyah Bin Sudirman pada saat ini berumur 16tahun , dan Zaskia Alia Mecah Binti Zainal Arifin Alias Zainal Aripinberumur 15 tahun, keduanya sudah siap berumah tangga, AhmadFirmansyah Bin Sudirman dan Zaskia Alia Mecah Binti Zainal ArifinAlias Zainal Aripin ingin cepat menikah karena sudah bertunangan danhubungan sudah akrab sekali bahkan sekarang Zaskia Alia MecahBinti Zainal Arifin Alias Zainal Aripin telah terlabat

Bogor Utara, Kota Bogor Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membuat akta kematian atasnama ayah Pemohon yang bernama Sarimin; Bahwa Pemohon adalah anak Pertama dari almarum Sarimin Bahwa Almarhum sarimin telah meninggal dunia pada tanggal 14Mei 1994, di rumah; Bahwa selain dari Pemohon anakanak dari almarhum Sariminadalah JOKO SUSILO dan SRIDADI; Bahwa Pemohon ingin membuat penetapan terlabat akta kematianayah Pemohon untuk mengurus SuratSurat waris dari ayahnya;Halaman 5 dari 10 Putusan Perdata Permohonan

UU No. 24 Tahun 2013tentang Perubahan atas UU Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, Pencatatan akta kematian terlabat dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kp. Ciheuleut, RT. O6/RW.06,Kel. Cibuluh, Kec.

calon isteri bernama NengSripah binti Nasrudin;Bahwa saya dan calon isteri tidak ada hubungan kerabat, hubungan darahdan saudara sesusuan;Bahwa saya dengan calon isteri sudah saling mengenal sudah empatbulan lamanya,sudah saling menjalin cinta atau berpacaran dan salingmencintai sehingga sulit dapat dipisahkan lagi;Bahwa saya mengakui telah melakukan hubungan badan dengan calonisteri sebagaimana layaknya suami isteri yang berakibat calon isteri sayabernama Neng Sripah binti Nasrudin sekarang telah terlabat

isterianak Pemohon yang bernama Neng Sripah binti Nasrudin di depanpersidangan,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa umur saya saat ini 19 tahun; Bahwa saya telah siap untuk menjadi ibu rumah tangga; Bahwa saya bersedia menikah dengan calon suami saya tersebut bukankarena paksaan orang tua tetapi karena saling mencintai dan sulit untukdipisahkan lagi; Bahwa saya mengakui telah melakukan hubungan badan dengan caloncalon suami saya, sebagaimana layaknya suami isteri yang berakibatsaya sekarang telah terlabat

telahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak, bernama ANAK tanggal lahir 22 November 2009, sekarangberada dalam asuhan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Nopember tahun 2015 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon seorang yangberwatak keras dan tersinggung, seperti Termohon memarahi Pemohongaragara Pemohon terlabat

hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, telah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak, bernama ANAK tanggal lahir 22 November 2009,sekarang berada dalam asuhan Termohon Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Termohon seorang yang berwatak kerasdan tersinggung, seperti Termohon memarahi Pemohon garagaraPemohon terlabat

calon isteri bernama NovaDede Hendriko Bin Basrun Bahwa saya dan calon isteri tidak ada hubungan kerabat, hubungan darahdan saudara sesusuan; Bahwa saya dengan calon suami sudah saling mengenal sudah tujuhbulan lamanya,sudah saling menjalin cinta atau berpacaran dan salingmencintai sehingga sulit dapat dipisahkan lagi; Bahwa saya mengakui telah melakukan hubungan badan dengan calonsuami sebagaimana layaknya suami isteri yang berakibat saya calon isteribernama Susanti binti Suryadin sekarang telah terlabat

sebagai berikut: Bahwa umur saya saat ini 28 tahun karena saya lahir pada tanggal 11Nopember 1990; Bahwa saya telah siap untuk menjadi kepala rumah tangga; Bahwa saya bersedia menikah dengan calon isteri saya bernama Susantibinti Suryadin tersebut bukan karena paksaan orang tua tetapi karenasaling mencintai dan sulit untuk dipisahkan lagi; Bahwa saya mengakui telah melakukan hubungan badan dengan calonisteri saya, sebagaimana layaknya suami isteri yang berakibat calon isterisaya sekarang telah terlabat

menemui saksi SULIKATUNnamun pada saat itu tidak bertemu dengan saksi SULIKATUN dan bertemudengan mertua saksi SULIKATUN yang bernama saksi korban AHMADFAKIHBahwa setelah terdakwa dan saksi SAHID SUYADI bin SUPAR (dalam berkasterpisah) bertemu dengan saksi korban AHMAD FAKIH langsungmengatakan kalau terdakwa dan saksi SAHID SUYADI bin SUPAR (dalamberkas terpisah) adalah petugas dari Bank Pundi Pati dan mengatakan kalauangsuran dari SUPRIYANTO al WANTO (anak saksi korban) suami dari saksiSULIKATUN terlabat

SUPAR (dalamberkas terpisah) untuk masuk kedalam rumah saksi yang berada disampingrumah anak saksi ;Bahwa setelah berada didalam rumah saksi korban AHMAD FAKIH yang padasaat itu yang masuk kedalam rumah sasi korban AHMAD FAKIH hanyaterdakwa sedangkan SAHID SUYADI bin SUPAR (dalam berkas terpisah)BERADA DILUAR RUMAH ,kemudian saksi korban AHMAD FAKIHmenyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh kita rupiah) gunamembayar angsuran pinjaman anak saksi yang bernama SUPRIYANTO suamidari SULIKATUN yang terlabat

SULIKATUNnamun pada saat itu tidak bertemu dengan saksi SULIKATUN dan bertemudengan mertua saksi SULIKATUN yang bernama saksi korban AHMADFAKIHBahwa setelah terdakwa dan saksi SAHID SUYADI bin SUPAR (dalam berkasterpisah) bertemu dengan saksi korban AHMAD FAKIH langsung terdakwamengatakan kalau terdakwa dan saksi SAHID SUYADI bin SUPAR (dalamberkas terpisah) adalah petugas dari Bank Pundi Pati sertaterdakwa mengatakankalau angsuran dari SUPRIYANTO al WANTO (anak saksi korban) suami darisaksi SULIKATUN terlabat

saksi yang beradadisamping rumah anak saksiHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.B/2014/PN Pti.Bahwa setelah berada didalam rumah saksi korban AHMAD FAKIH yang padasaat itu yang masuk kedalam rumah sasi korban AHMAD FAKIH hanyaterdakwa sedangkan SAHID SUYADI bin SUPAR (dalam berkas terpisah)BERADA DILUAR RUMAH ,kemudian saksi korban AHMAD FAKIHmenyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh kita rupiah) gunamembayar angsuran pinjaman anak saksi yang bernama SUPRIYANTO suamidari SULIKATUN yang terlabat

Jakarta ;e Termohon sering tiap kali pulang kerja selalu terlabat pulang, dikarenakasetelah pulang kerja tidak langsung pulang kerumah tapi keluyuran danpernah tidak pulang dan entah menginap dimana Pemohon tidak tahu ; e Pemohon sudah menegur dan menasehati Termohon untuk tidak berperilakuseperti wanita yang belum mempunyai suami, tapi justru marahmarah dansemakin menjadijadi dan minta untuk diceraikan;e Karena tidak tahan, Pemohon memilih pulang kampung di Klaten danmembuka usaha sendiri membuka

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan September 2021, bahwa pada saat itu Tergugat marahkepada Penggugat karena Penggugat terlabat pulang dan Tergugatmenuduh Penggugat pergi main, padahal Penggugat terlabat di karenatertinggal Bis jemputan akan tetapi Tergugat tetap tidak percaya dan marah,Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Bbusehingga menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat bertengkar bahkanTergugat sampai melakukan KDRT kepada Penggugat

nasehat dan teguruan kepadaTermohon agar tidak terlalu. berlebinan menyikapi pekerjaanPemohon, karena Termohonpun tau sendiri bahwa pekerjaanPemohon memerlukan pergaulan luas dengan orang lain, sehinggatidak mungkin untuk menghindari pergaulan dengan lawan jenis, tetapiselama ini Termohon tidak pernah mau berubah, Termohon tetapbersikeras dengan sifat Termohon hal tersebut lamakelamaanmembuat Pemohon menjadi tidak nyaman berumah tangga bersamaTermohon;Bahwa tidak hanya masalah pekerjaan, Pemohon terlabat

07 Juli 2000; Bahwa saya telah siap akan menikah dengan calon suami bernama DeniGunawan; Bahwa saya dan calon suami tidak ada hubungan kerabat, hubungandarah dan saudara sesusuan; Bahwa saya dengan calon suami sudah saling mengenal sejak satubulan lalu, sudah saling menjalin cinta atau berpacaran dan salingmencintai sehingga sulit dapat dipisahkan lagi; Bahwa saya mengakui telah melakukan hubungan badan dengan calonsuami sebagaimana layaknya suami isteri yang berakibat calon sayasekarang telah terlabat

Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis selama kuranglebih (satu) tahun, tetapi sejak pertengahan tahun 2011 tidak harmonis lagi seringberselisih dan bertengkar, disebabkan Pemohon sering terlabat menjemputTermohon yang pada akhirnya Termohon marahmarah terhadap Pemohon;6.

dengan Termohon pada mulanyaberjalan dengan baik, namun sejak bulan Juli 2010 sudah tidakharmonis lagi, antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan Pertengkaran ;Bahwa, saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar sebanyak 2 kali ;Bahwa, pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon cemburudan menuduh Pemohon menjalin hubungan dengan perempuan lain ; PAGE * MERGEFORMAT 14e Bahwa, selain masalah tersebut Termohon juga sering marahmarahdan berkata kasar apabila Pemohon terlabat

bermaksud melaporkan dan mencatatkanstatus anak tersebut sebagai anak kandung dalam perkawinan yangsah antara Modus Vivendi dengan Megawati Rahardja ; Bahwa Dari pihak keluarga para pemohon tidak ada yangberkeberatan atas pengakuan anak para pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas, ternyata anakyang diberi nama Avenida Andy Putri adalah anak yang sah antara ModusVivendi dengan Megawati Rahardja tidak dilaporkan dan dicatatkan oleh paraPemohon karena Para pemohon terlabat

(satu) tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diusahakan agar rukun kembali,namuh tidak berhasil;XXX XXXX XXXX XXX, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak satu tahun enam bulan, Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi, sering bertengkar disebabkan Tergugat selalu cemburu,seperti apabila Penggugat terlabat

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut di atas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah 2013bada dukhul namun belum mempunyai anak dan terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Termohon sebagaimana alamat tersebut di atas; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarkarena Termohon sering pulang kerja terlabat