Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun kemudian sejak Januari 2014 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan :Tergugat sering pulang terlambat dari bekerja, kemudian Penggugatberusaha menanyakan alasan Tergugat terlmbat, akan tetapi Tergugatmalah marahmarah kepada Penggugat sambil mengatakan katakata yangtidak pantas diucapkan oleh seorang suami;4.

ANAK, umur 5 tahun ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohon kepadaPengadilan agar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan dengan alasan bahwa sejakJanuari 2014, rumah tangganya dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat sering pulang terlambat dari bekerja, kemudianPenggugat berusaha menanyakan alasan Tergugat terlmbat, akan tetapi Tergugat malahHal. 5 dari 9 hal. Put.

sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai1 anak bernama Anak , tanggal lahir 09082011 yang saat ini tinggaldan diasuh oleh Penggugat;e Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisahSaksi sering melihat sendiri Penggugat berselisin dan bertengkardengan Tergugat;e Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karenaTergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat sertaTergugat sering terlmbat

mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattelah hidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernamaAnak , tanggal lahir 09082011 yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar;e Bahwa Saksi mendengar dari percekcokan lisan Penggugat denganTergugat, bahwa Penggugat berselisih dan bertengkar dengan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat serta Tergugat sering terlmbat

, sehingga fotocopy suratsurat bukti tersebut diatas, dapatlah diterima sebagai suratsuratbukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaACHMAD ZUHRI dan MUCHAMAD SALIM yang mana kedua saksi tersebuttelah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi tahu tujuan Pemohon mengajukanpermohoan ini yaitu. untuk mendapatkan penetapankelahiran terlmbat

saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan saksisaksi , Majelis Hakim telah menemukan faktafaktakejadian yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan dikarunia 1orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mulai bertengkar pada tahun 2015; Bahwa Tergugat suka marah dan kasar para Penggugat bila terlmbat

Bahwa, puncaknya terjadi pada bulan Januari 2018 dimana Tergugatkembali mengulangi perbuatannya dengan memukul Penggugat disebabkan Karena Penggugat saat itu terlmbat pulang dari kerjasehingga sejak itu pula Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal hingga kini telan mencapai 5 (lima) bulan dimana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat alasan yang sah.

Bahwa, pada bulan Maret 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai diwarnai dengan perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat selalu bersikap diam terhadap Penggugat danTergugat sering keluar malam dan terlmbat pulang;4.

atasnama ayah Pemohon yang bernama Sarimin; Bahwa Pemohon adalah anak Pertama dari almarum Sarimin Bahwa Almarhum sarimin telah meninggal dunia pada tanggal 14Mei 1994, di rumah; Bahwa selain dari Pemohon anakanak dari almarhum Sariminadalah JOKO SUSILO dan SRIDADI; Bahwa Pemohon ingin membuat penetapan terlabat akta kematianayah Pemohon untuk mengurus SuratSurat waris dari ayahnya;Halaman 5 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 70/Padt.P/2021/PN Bgr Bahwa Pemohon membuat surat akta kematian terlmbat

Bahwa Termohon sengaja untuk terlambat bangun, karena sudahkeseringan terlmbat bangun tidur;2. Bahwa tidak benar kalau Termohon selalu menyiapkan sarapan pagiuntuk Pemohon, karena Termohon pernah menghilang selama satu minggudan baru kembali setelan ayahnya bersama polisi menjemput paksaTermohon;3. Bahwa Termohon hanya membela diri dalam menyangkal adanyahubungan cinta dengan lakilaki lain, karena ada foto bersama temantemannya dan ada juga foto berdua dengan lakilaki Arman;4.

Putusan No.3280/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa Penggugat tetap pada pendirian Penggugat sebagaimana tersebutdalam Gugatan Penggugat.Bahwa Tidak ada, namun bilamana masih ada halhal yang ditanyakanPenggugat akan menjawab dengan lisan.Bahwa Penggugat telah siap mengajukan buktibukti berupa surat dan saksisaksi dan mohon dapat diperiksa;Bahwa Tidak, sudah cukup.BahwaBahwa Penggugat membenarkan jawaban Tergugat sebagian namunmengenai .Penggugat sering terlmbat pulang menolaknya karena yang benaradalah Penggugat

Sekarang anak tinggal bersama Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2015 dah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:4.1 Termohonsering marah apabila Pemohon pulang terlmbat;4.2 Termohontidak mau diajak untuk tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada akhir Februari 2015 dengan sebabTermohontetaptidak

Pangkajene Nomor 371/Padt.G/2016/PA.Pkj Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung penggugat dan tergugatbertengkar namun saksi pernah mendengar penggugat dan tergugatbertengkar karena saksi bertetangga dengan penggugat dan tergugat; Bahwa penyebab pertengkaran pada waktu itu, tergugat mau makannamun penggugat terlmbat menyiapkan makanan; Bahwa saksi hanya sekali mendengarkan penggugat dan tergugatbertengkar; Bahwa penggugat dan tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan September 2015 sampai

anak, dan tergugat pemahmelakukan pemukulan kepada anak anak.e Tergugat pernah melakukan pengrusakan kendaraan mobil milikpenggugat tanpa alasan yang jelas.e Pisah ranjang sejak tahun 2009.5 Pembelaan tergugat atas tuduhan penggugat pada poin Nomor 4. a.b.cadalah :e Dengan sejujurya saya menjawab atas tuduhan ini dimana saya sikapkasar terhadap anak anak dan sempat memukulnya itu memang benaratas suruhan ibunya, dimana pernah anak bernama JA (lin) pergibersama pacarnya bernama Faisal (Ippe) dan terlmbat

Bahwa Terdakwa pada tanggal 1 Desember 2008meninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandan Satuan denganalasan takut kembali ke kesatuan karena terlmbat kembalisetelah melaksanakan pesiar/ijin bermalam.3. Bahwa Terdakwa setelah meninggalkan kesatuan tanpaijin komandanpergi ketumah orang tuanya di Ds. Kawa Kec.Piru. Kab. Seram bagian barat Maluku Tengah mengunjungirekan rekan sekampung dan menunggui orang tua yangsedang sakit.Menimbang34.

Tergugat sering terlmbat pulang kalau bekerja lembur;Tergugat selalu jujur, namun penggugat yang tidak mau mempercayaitergugat.4. Bahwa, pada Bulan Juli 2016, saat penggugat kembali kerumah orangtuanya, tergugat juga ikut dan tinggal bersama selama kurang lebih 4(empat) bulan;5.

pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan beberapa hal sebagai berikut: Tergugat tidak mencukupi dalam memberikan nafkah belanja padaPenggugat; Tergugat melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) padaPenggugat, seperti mengunci Penggugat dalam kamar, memukul wajahPenggugat dengan tangannya sehingga kepala Penggugat pusing, wajahmemar dan mulut Penggugat mengeluarkan darah; Tergugat sering berkata kasar kepada anakanak Penggugat danTergugat dan juga sering memukul kepala anak bila terlmbat

04 April 2000yang diberi bernama : DEFIOSHA NIRVANANDA ; Bahwa ,tujuaan Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan tersebutadalah untuk membentuk rumah tangga yang bahagia, harmonis ,serta kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ; Bahwa, ternyata tujuan tersebut tidak dapat tercapai , dimna sejak awal tahun2003, sering terjadi cekcok yang disebabkan oleh masalah ekonomi karenaTergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sementara Penggugat yangbekerja di Pabrik plastik di Solo apabila pulang terlmbat

dahulu dikarenakan petitum tersebut mencakupseluruh petitum dalam gugatan Penggugat, sehingga perlu terlebin dahulumempertimbangkan petitum selanjutnya sSampai dengan petitum yang terakhir danHakim akan mempertimbangkan mulai dengan petitum kedua gugatanPenggugat;Menimbang, bahw terhadap petitum kedua Penggugat yang memintaHakim menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat adalah Wanprestsi olehkarena pada pertimbangan sebelumnya telah dinyatakan bahwa Para Tergugatdalam keadaan Wanprestasi karena Terlmbat

jawab Pak Ustad Harpinsetelah itu Saksi dan tante saya pamit ke Pak Ustad dan Pak Ustad sempatberkata kepada tante saya cepatcepat bawa kembaliki Reski kesini dansetelah itu kami langsung pulang;Bahwa Pada saat Saksi pertama kali disetubuhi oleh Terdakwa pada saatSaksi kencing ada darah keluar sedikit dari Kemaluan saksi dan ada darahyang menempel didalam celana dalam yang saksi pakai pada waktu ituBahwa setelan disetubuhi oleh Terdakwa, Saksi rasakah sakit padakemaluan saksi dan saksi juga pernah terlmbat

cepatcepat bawakembaliki Reski kesini dan setelah itu Saksi Korban dan tantenya langsungHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2020/PN kKdipulang; Bahwa Pada saat Saksi Korban pertama kali disetubuhi oleh Terdakwa padasaat Saksi kencing ada darah keluar sedikit dari Kemaluan Saksi Korban danada darah yang menempel didalam celana dalam yang Saksi Korban pakaipada waktu itu Bahwa setelah disetubuhi oleh Terdakwa, Saksi Korban rasakah sakit padakemaluan Saksi Korban dan Saksi Korban juga pernah terlmbat

Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar uangpaksa (dwangsom) sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perhari,bilamana Para Tergugat terlmbat menjalankan isi putusan terhitung sejakputusan dibacakan;11.Menyatakan atas putusan pengadilan dalam perkara ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukumlainnya seperti Banding, Kasasi, maupun Verzet,;12.Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada isi putusan dalamHalaman 6 dari 20