setidaknya maan hukum Pengadilan Negeri Baturaja, tanpa hak dan menarkotika golongan I bagi diri sendiri, untuk terdakterdakwa pakai sendiri, dan ter kwa menjali pemakai 1 en) bulan lamanya ; Cau cae gu ae ene ap al Tete tal apuecmtiere eras Serr wee dilakuken teriakwadengan @ra sebagai berikut 3; a curiga skksi Rozi dan saksi Rozali yang merupaOKU Timur karena terakwa dicurigai dalan kasus laseperti mencurigakan, kemudian pada waktu bertenu1. saksi mendekatinyalalu menangkap dan digeledah tera terdakwa terdabat

@i dengan harga RP. 1600, ; )can ditangkap didapai dalam truk terdabat besi potonganPkereta api, dan paku keling serta oaut ;benar pada saat2 inbang, bahwa berdagarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, keterdakwa sorta barang bukti yang diujukan dd porsidangan, setelah di hutu dengan lainnya, maka Pongadilan momporoloh faktafakta hukum poba pada hari Senin sekggal 17 Januri 2005 sekira jam 18.300 bertem Yumah terdakwa diDesa Tj.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Pemohon hadir di persidangan, sedangkan Termohonmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan berdasarkan relaas panggilan Nomor 776/Pdt.G/2020/PA.Ckrtanggal 11 Juni 2020, dan tanggal 02 Juli 2020, tidak hadir dan tidak pulamengirimkan orang J ainsepagal 4 eee Sa te ee Aree eos Reetidak ternyata terdabat

ister dari Uei UJ Liirf,, tmmrr7 1a ee flh3" fibenarbenar terdabat lanclatanda baal kawn vana berfikir" :Menimbano. bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanaan tersebut diatas, Maielis Hakim beroendaoat telah terbukti bahwa rumah tanaaa Penaauaatdan Terauaat tidak rukun laai. serina teriadi oertenakaran dan tidak munakin laaidibertahankan. denaan demikian alasan cerai vana dikemukakan Penaauaattelah terbukti sesuai denaan maksud oasal 19 huruf (f) Peraturan PernerintahNornor 9 Tahun 1975 io oasal

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Pemohon hadir di persidangan, sedangkan Termohonmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan berdasarkan relaas panggilan Nomor 776/Pdt.G/2020/PA.Ckrtanggal 11 Juni 2020, dan tanggal 02 Juli 2020, tidak hadir dan tidak pulamengirimkan orang J ainsepagal 4 eee Sa te ee Aree eos Reetidak ternyata terdabat

Kemudian Saksi WILI ANDI yang hendak ke kamarmandi melihat pintu belakang rumah sudah terbuka dengan keadaan grendelpintu sudah rusak dan terdabat bekas congkelan dan Saksi WILI ANDI jugamelihat 1 (Satu) unit sepeda motor miliknya Honda Revo BK 3736 PAP sudahhilang. Kemudian Saksi WILI ANDI berteriak memanggil istrinya SaksiMEILIANA yang sedang tidur. Kemudian Saksi MEILIANA terbangun danmelihat 1 (Satu) unit sepeda motor milik Saksi WILI ANDI Honda Revo BK 3736PAP sudah hilang.

buah plastik klip yang masih terdapat sisa sabu-sabu dengan berat kotor kurang lebih 0,28 (nol koma dua puluh delapan) Gram;

diakuikebenrannya.Bahwa dalil eksepsi Para PenggUgat pada angka 2secara tersirat engakui kebenaran dalil eksepsitergugat, karena para penggugat tidak membantahdalil eksepsi yang tergugat iampaitan yang pokoknyakeberatan MENGENAI SURAT KUASA HAt TERSEBUT SAMASEKATI TIDAK DIBANTAH Oleh para Penggugat, karenasecara yuridis Surat Kuasa yang menjadi aasargugatan para penggggat adalah cacat hukum, TERGUGATKUTIF KEMBALI EKSEPSI TERGUGAT DALAM JAWABAN YANGLALU adalah sebagai berikut : karena dalam suraakuasa terdaBat