Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1052 K/PID/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — MELKI ANUS BIEN, SEBASTIANUS BIEN , Dkk
2813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada saat itu Terdakwa FREDY dan korban berjalanmenuju ke tempat yang agak remangremang peneranganya dengan jarak 30(tiga puluh) meter dari panggung pentas pertunjukan musik, lalu korbanmengeluarkan sebuah pisau yang masih terlapisi sarungnya dari selipancelana sebelah kanan korban, lalu Terdakwa FREDY berusaha merebutpisau tersebut, sekira 5 (lima) menit terjadi perebutan pisau antara TerdakwaFREDY dan korban, Terdakwa FREDY berhasil merebut pisau tersebut lalumembuangnya kemudian korban lari ketakutan
    Aku neh pening ilang HP, dan Terdakwa FREDY menjawab,Jangan gitulan Mun nak duel kite sekarang, lalu korban menjawab, Yuklah, selanjutnya korban dengan menggunakan tangan kanan langsungmengambil sebuah pisau dengan ukuran panjang sekira 45 (empat puluhlima) cm yang masih dalam keadaan tersarung, sambil korban berkata, Naktembus ke perut ko, mendengar perkataan korban tersebut, TerdakwaFREDY dengan menggunakan kedua tangannya langsung menggenggambagian tengah pisau yang dipegang korban, yang masih terlapisi
    Aku neh pening ilang HP, dan Terdakwa FREDY menjawab,Jangan gitulah Mun nak duel kite sekarang, lalu korban menjawab, Yuklah, selanjutnya korban dengan menggunakan tangan kanan langsungmengambil sebuah pisau dengan ukuran panjang sekira 45 (empat puluhlima) cm yang masih dalam keadaan tersarung, sambil korban berkata, Naktembus ke perut ko, mendengar perkataan korban tersebut, TerdakwaFREDY dengan menggunakan kedua tangannya langsung menggenggambagian tengah pisau yang dipegang korban, yang masih terlapisi
    neh pening ilang HP, dan Terdakwa FREDY menjawab,Jangan gitulah Mun nak duel kite sekarang, lalu koroban menjawab, Yuklah, selanjutnya korban dengan menggunakan tangan kanan langsungmengambil sebuah pisau dengan ukuran panjang sekira 45 (empat puluhlima) cm yang masih dalam keadaan tersarung, sambil korban berkata, Naktembus ke perut ko, mendengar perkataan korban tersebut, TerdakwaFREDY dengan menggunakan kedua tangannya langsung menggenggambagian tengah pisau yang dipegang korban, yang masih terlapisi
Register : 05-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 293/Pid.B/LH/2018/PN Stg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum: M. NUR FAISAL WIJAYA, SH Terdakwa: MATDANI alias MAT bin RAFA'I
39231
  • emas yang terdiri dari beberapa alat yaituberupa 1 (satu) unit mesin dompeng 25 PK merk SUMO, 1 (satu) buah pomukuran 6 inc , 1 (satu) buah pom NS 501 (satu) buah paralon ukuran 6 inc , 1 (satu) buah selang spiral ukuran 5 Inc warna biru, 1 (satu) buah Drum plastikwarna biru yang sudah dibelah , kain kian yang sudah rangkai menjadi satu ,setelah mesin hidup kemudian selang spiral ditancapkan ke tanah denganmaksud dan tujuan agar material bisa tersedot ke pom yang kemudianmengalir ke KAK yang sudah terlapisi
    kain kian, material tersebut di alirkan keKAK yang terlapisi kain kian agar material yang kemungkinan bercampurbutiran emas tersebut menempel di kain kian , setelah itu kemudian terdakwaselaku pemilik perangkat alat penambangan emas tersebut pulang kerumahnya meninggalkan Sdr.
    dari alat yaitu berupa 1(satu) unit mesin dompeng merk TIENLI, 1 (Satu) buah pom ukuran 5 inc,1(satu ) buah paralon ukuran 5 inc, 1 (satu) buah selang spiral warna biruukuran 5 inc, 1 (satu) buah drum plastik warna biru yang sudah dibelah, kainkian yang sudah di rangkai menjadi satu, setelah mesin hidup kemudianselang spiral ditancapkan ketanah dengan maksud dan tujuan agar materialtersedot ke pom yang selanjutnya mengalir ke KAK yang sudah dilapis kainkian, material tersebut dialirkan ke KAK yang terlapisi
    dilokasi lalu menghidupkan seperangkatalat penambangan yang terdiri 1 (satu) unit mesin dompeng merk SUMO, 1(satu) buah pom ukuran 6 inc , 1 (satu) buah pom NS 50, (satu) buah paralonukuran 6 inc , 1 ( satu) buah selang spiral warna biru ukuran 5 Inc, 1 (satu)buah Drum plastik warna biru yang sudah dibelah, kain kian yang sudahdirangkai menjadi satu,setelah mesin hidup lalu selang spiral ditancapkanketanah dengan maksud dengan tujuan agar material bisa tersedot ke pomyang mengalir ke KAK yang sudah terlapisi
    kain kian,material tersebutdialirkan ke KAK yang terlapisi kain kian agar material yang bercampur butiranPutusan Nomor 293/Pid.B/LH/2018/PN Stg, halaman 10 dari 21emas tersebut menempel dikain kian,lalu sore harinya barulah kain kiandibersihkan.Bahwa Terdakwa melakukan aktifitas penambangan emas baru 1 (satu) hari.Bahwa Terdakwa belum mendapatkan hasil karna butiran emas, karenapekerjaan belum selesai sudah datang petugas POLRES MELAWI yangmelakukan pengecekan kelokasi tersebut yang selanjutnya
Register : 05-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 371/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
2.ISTI PUSPITASARI.,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MARUF ALS MAMIT BIN SUMARDI SAADI
3611
  • O03 Kelurahan Maphar, KecamatanTamansari, Jakarta Barat lalu terdakwa mendekatinya dan berdiridisamping sepeda motor itu. sambil terdakwa memperhatikannya,sayapnya sudah di copot sehingga terlihat kabelkabelnya, cat bodi sepedamotor tersebut berwarna silver hitam dan nampak ada tulisanSHOGUN yang terlapisi oleh skotlet, pada tutup mesin tertulis merekSuzuki, di atas spakbor depan tertulis plat nomor Polisi B6041TJD dantepat dibawah stang terlihat ada kabel dengan soket dan soket tersebutmenancap
    Jkt.BrtJeruk XII Rt. 007/Rw. 003 Kelurahan Maphar, Kecamatan Tamansari,Jakarta Barat lalu terdakwa mendekatinya dan berdiri disamping sepedamotor itu sambil terdakwa memperhatikannya, sayapnya sudah di copotsehingga terlinat kabelkabelnya, cat bodi sepeda motor tersebut berwarnasilver hitam dan nampak ada tulisan SHOGUN yang terlapisi oleh skotlet,pada tutup mesin tertulis merek Suzuki, di atas spakbor depan tertulis platnomor Polisi B6041TJD dan tepat dibawah stang terlihnat ada kabeldengan soket
    sebelumnya dan olehKarena dirundung situasi yang sepi dan hujan rintikrintik, sehinggatanpa sepengetahun dan seijjin dari pemiliknya saksi ARIAPRIYANTO, selanjutnya sekira jam 04.00 wib terdakwa menuju kesepeda motor yang telah terparkir dipinggir jalan dpan kostan laluterdakwa mendekati dan berdiri disamping sepeda motor tersebutsambil terdakwa memperhatikan, sayapnya sudah dicopot, sehinggaterlihat kabelkabelnya, cat bodi sepeda motor tersebut berwarnasilver hitam dan Nampak ada tulisan SHOGUN yang terlapisi
Register : 27-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 10/PID/2016/PT.BBL
Tanggal 21 Juli 2016 — MELKI ANUS BIEN, SEBASTIANUS BIEN DKK
9021
  • Pada saat itu terdakwa FREDY dan korban berjalanmenuju ke tempat yang agak remangremang peneranganya dengan jarak 30(tiga puluh) meter dari panggung pentas pertunjukan musik, lalu korbanmengeluarkan sebuah pisau yang masih terlapisi sarungnya dari selipan celanasebelah kanan korban, lalu terdakwa FREDY berusaha merebut pisau tersebut,sekira 5 (lima) menit terjadi perebutan pisau antara terdakwa FREDY danHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 10/PID/2016.
    AKU NEH PENING ILANG HP, dan terdakwaFREDY menjawab, JANGAN GITULAH MUN NAK DUEL KITESEKARANG, lalu korban menjawab, YUK LAH, selanjutnya korbandengan menggunakan tangan kanan langsung mengambil sebuah pisaudengan ukuran panjang sekira 45 (empat puluh lima) cm yang masih dalamkeadaan tersarung, sambil korban berkata, NAK TEMBUS KE PERUT KO,mendengar perkataan korban tersebut, terdakwa FREDY denganmenggunakan kedua tangannya langsung menggenggam bagian tengahpisau yang di pegang korban, yang masih terlapisi
    NEH PENING ILANG HP, dan terdakwaFREDY menjawab, JANGAN GITULAH MUN NAK DUEL KITESEKARANG, lalu. korban menjawab, YUK LAH, selanjutnya korbandengan menggunakan tangan kanan langsung mengambil sebuah pisaudengan ukuran panjang sekira 45 (empat puluh lima) cm yang masih dalamkeadaan tersarung, sambil korban berkata, NAK TEMBUS KE PERUT KO,mendengar perkataan korban tersebut, terdakwa FREDY denganmenggunakan kedua tangannya langsung menggenggam bagian tengahpisau yang di pegang korban, yang masih terlapisi
Register : 14-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT PALU Nomor 107/PID.SUS/2019/PT PAL
Tanggal 27 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : MARI MARETO alias PAPA TIKA Diwakili Oleh : MARI MARETO alias PAPA TIKA
Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMAD QASIM THALIB, SH
5237
  • sedang tidur bersama dengan adiknya,ibunya dan juga terdakwa, tibatiba terdakwa sudah berada disampingkanan anak korban lalu terdakwa tibatiba langsung memegang paha anakkorban yang sebelah kiri, kemudian anak korban mengatakan kepadaterdakwa jangan begitu papa lalu terdakwa mengatakan tidak, cumapegang pegang saja akan tetapi terdakwa tetap meraba raba paha anakkorban lalu memasukkan jari tangannya kedalam celana pendek yang anakkorban kenakan lalu memegang kemaluan anak korban namun saat itumasih terlapisi
    sedang tidur bersama dengan adiknya,ibunya dan juga terdakwa, tibatiba terdakwa sudah berada disampingkanan anak korban lalu terdakwa tiba tiba langsung memegang paha anakkorban yang sebelah kiri, kKemudian anak korban mengatakan kepadaterdakwa jangan begitu papa lalu terdakwa mengatakan tidak, cumapegangpegang saja akan tetapi terdakwa tetap meraba raba paha anakkorban lalu memasukkan jari tangannya kedalam celana pendek yang anakkorban kenakan lalu memegang kemaluan anak korban namun saat itumasih terlapisi
Register : 22-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 160/PID.B/2015/PN Mjl
Tanggal 3 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
ERMAWAN,SH
Terdakwa:
ASNEN Bin DULHAMID
268
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handpohe merk opo neo 3 warna abu@ terbungkus/ terlapisi warna abu-abu merah. 1 (satu) unit cassan HP warna putih. 1(satu) buah kardu HP merk Oppo Neo 3 warna putih. Dikembalikan kepada saksi Oman Abdurahman Bin Esob. 1(satu) buah tatah kayu, 1 (satu) potong bambu panjang 80 cm dirampas untuk dimusnahkan.
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
Register : 13-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1047/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
AGAM ALAMSYAH BIN TAJUL MUNIR ALM.
6219
  • (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Adapun proses pembuatann Sertifikat ORU palsu yaitu awalnya Saksi SUGENGMARYONO membeli bahan kertas koncor di toko buku selanjutnya SaksiSUGENG MARYONO mengetik isi Sertifikat ORU data pemesan Sertifikat ORUpalsu atas nama ACHMAD NUR ARIFIN menggunakan format di komputerselanjutnya mencetak dengan menggunakan printer, sedangkan penempelanplastik pada bagian kertas sertifikat ORU dengan menggunakan alat prespemanas sehingga Sertifikat ORU palsu tersebut dapat terlapisi
    Bahwa benar proses pembuatan Sertifikat ORU palsu yaitu awalnyaSaksi membeli bahan kertas koncor di toko buku selanjutnya Saksimengetik isi Sertifikat ORU data pemesan Sertifikat ORU palsu atasnama ACHMAD NUR ARIFIN menggunakan format di komputerselanjutnya mencetak dengan menggunakan printer, sedangkanpenempelan plastik pada bagian kertas sertifikat ORU denganmenggunakan alat pres pemanas sehingga Sertifikat ORU palsu tersebutdapat terlapisi plastik sehinga mirip dengan aslinya.
    (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Adapun proses pembuatann Sertifikat ORU palsu yaitu awalnya SaksiSUGENG MARYONO membeli bahan kertas koncor di toko bukuselanjutnya Saksi SUGENG MARYONO mengetik isi Sertifikat ORU datapemesan Sertifikat ORU palsu atas nama ACHMAD NUR ARIFINmenggunakan format di komputer selanjutnya mencetak denganmenggunakan printer, sedangkan penempelan plastik pada bagian kertassertifikat ORU dengan menggunakan alat pres pemanas sehingga SertifikatORU palsu tersebut dapat terlapisi
Register : 13-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1049/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
SUGENG MARYONO BIN PARNO ALM.
7827
  • tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Adapun proses pembuatan Sertifikat ORU palsu yaitu awalnya terdakwaSUGENG MARYONO membeli bahan kertas koncor di toko bukuselanjutnya terdakwa SUGENG MARYONO mengetik isi Sertifikat ORUdata pemesan Sertifikat ORU palsu atas nama ACHMAD NUR ARIFINmenggunakan format di komputer selanjutnya mencetak denganmenggunakan printer, sedangkan penempelan plastik pada bagian kertassertifikat ORU dengan menggunakan alat pres pemanas sehingga SertifikatORU palsu tersebut dapat terlapisi
    tersebut dengan tarifRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa proses pembuatan Sertifikat ORU palsu yaitu awalnya Terdakwamembeli bahan kertas koncor di toko buku selanjutnya Terdakwa mengetik isiSertifikat ORU data pemesan Sertifikat ORU palsu atas nama ACHMAD NURARIFIN menggunakan format di komputer selanjutnya mencetak denganmenggunakan printer, sedangkan penempelan plastik pada bagian kertassertifikat ORU dengan menggunakan alat pres pemanas sehingga SertifikatORU palsu tersebut dapat terlapisi
    tarif Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang bahwa proses pembuatan Sertifikat ORU palsu yaituawalnya Terdakwa membeli bahan kertas koncor di toko buku selanjutnyaTerdakwa mengetik isi Sertifikat ORU data pemesan Sertifikat ORU palsu atasnama ACHMAD NUR ARIFIN menggunakan format di komputer selanjutnyamencetak dengan menggunakan printer, sedangkan penempelan plastik padabagian kertas sertifikat ORU dengan menggunakan alat pres pemanas sehinggaSertifikat ORU palsu tersebut dapat terlapisi
Register : 07-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 33/Pid.B/2019/PN Dth
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.MUH. HARMAWAN, S.H.
2.Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
Muhammad Fauzi Rumfot Alias Toto
11542
  • Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) buah pipa besi dengan panjang besiyang terlapisi plastik warna orange tersebut yang digunakan olehterdakwa untuk melakukan pengrusakan jendela depan pada ruang tamurumah milik saksi korban. Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) lembar jendela kaca dalam keadaanpecah tersebut adalah jendela depan pada ruang tamu rumah milik saksikorban yang dirusak oleh terdakwa.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.
Register : 13-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1051/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
RIKI RAHMAN BIN FACHRUL ARAHMAN ALM.
9836
  • (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Adapun proses pembuatann Sertifikat ORU palsu yaitu awalnya saksiSUGENG MARYONO membeli bahan kertas koncor di toko bukuselanjutnya saksi SUGENG MARYONO mengetik isi Sertifikat ORU datapemesan Sertifikat ORU palsu atas nama ACHMAD NUR ARIFINmenggunakan format di komputer selanjutnya mencetak denganmenggunakan printer, sedangkan penempelan plastik pada bagian kertassertifikat ORU dengan menggunakan alat pres pemanas sehingga SertifikatORU palsu tersebut dapat terlapisi
    Utrmenggunakan format di komputer selanjutnya mencetak denganmenggunakan printer, sedangkan penempelan plastik pada bagian kertassertifikat ORU dengan menggunakan alat pres pemanas sehingga SertifikatORU palsu tersebut dapat terlapisi plastik sehinga mirip dengan aslinya.Setelah semua data tercetak kemudian saksi SUGENG MARYONO printdan dijilid menjadi mirip Sertifikat Operator Radio Umum asli yaitu berupa 1(satu) buku Sertifikat Operator Radio Umum, Nomor : 88627/SOU/T/V/2021,atas nama ACHMAD NUR
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1010/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
TIFANY ANANDA PRAMASWARI Als FANY Binti SAFRIJON
5316
  • BinNurman, saksi Bima Sapta Haji Als Bima Bin Masirwan dan TerdakwaTifany Ananda Pramaswari;Bahwa selanjutnya pada saat melakukan penangkapan saksi HadyantoPasaribu, saksi Febryan Putra Makmur, dan saksi Gusti Randi yangmerupakan anggota satres narkoba polresta pekanbaru langsungmelakukan penggeledahan terhadap kamar 603 Hotel Holliwood JalanKuantan Kecamatan Limapuluh kota Pekanbaru dan ditemukan barangbukti berupa % (Seperempat) tablet/butir pil berlogo bintang diduganarkotika jenis pil ekstasy terlapisi
    terhadap saksi DikiDarmawan Als Wawan Bin Nurman, saksi dan Terdakwa Tifany AnandaPramaswari;Bahwa selanjutnya pada saat melakukan penangkapan saksi HadyantoPasaribu, saksi Febryan Putra Makmur, dan saksi Gusti Randi yangmerupakan anggota satres narkoba polresta pekanbaru langsungmelakukan penggeledahan terhadap kamar 603 Hotel Holliwood JalanKuantan Kecamatan Limapuluh kota Pekanbaru dan ditemukan barangbukti berupa % (Seperempat) tablet/butir pil berlogo bintang diduganarkotika jenis pil ekstasy terlapisi
Register : 27-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID/2022/PT DKI
Tanggal 23 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ERMA OCTORA, SH
Terbanding/Terdakwa : AGAM ALAMSYAH BIN TAJUL MUNIR ALM.
8381
  • pembuatann Sertifikat ORUpalsu yaitu awalnya Saksi SUGENG MARYONO membeli bahankertas koncor di toko buku selanjutnya Saksi SUGENG MARYONOHalaman 4 dari 16 halaman Putusan No. 26/PID/2022/PT DKI.mengetik isi Sertifikat ORU data pemesan Sertifikat ORU palsu atasnama ACHMAD NUR ARIFIN menggunakan format di komputerselanjutnya mencetak dengan menggunakan printer, sedangkanpenempelan plastik pada bagian kertas sertifikat ORU denganmenggunakan alat pres pemanas sehingga Sertifikat ORU palsutersebut dapat terlapisi
Register : 13-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1052/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ANTON EFENDI BIN FREDY LARAIDI.
9127
  • tersebut dengan tarifRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa proses pembuatan Sertifikat ORU palsu yaitu awalnya saksi membellbahan kertas koncor di toko buku selanjutnya saksi mengetik isi SertifikatORU data pemesan Sertifikat ORU palsu atas nama ACHMAD NUR ARIFINmenggunakan format di komputer selanjutnya mencetak denganmenggunakan printer, sedangkan penempelan plastik pada bagian kertassertifikat ORU dengan menggunakan alat pres pemanas sehingga SertifikatORU palsu tersebut dapat terlapisi
    selanjutnya membuat Sertifikat ORU palsu dimaksud;Menimbang bahwa proses pembuatan Sertifikat ORU palsu yaituawalnya SUGENG MARYONO membeli bahan kertas koncor di toko bukuselanjutnya SUGENG MARYONO mengetik isi Sertifikat ORU data pemesanSertifikat ORU palsu atas nama ACHMAD NUR ARIFIN menggunakan format dikomputer selanjutnya mencetak dengan menggunakan printer, sedangkanpenempelan plastik pada bagian kertas sertifikat ORU dengan menggunakanalat pres pemanas sehingga Sertifikat ORU palsu tersebut dapat terlapisi
Register : 18-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 159/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 8 Juni 2015 — - RICKY IRAWAN BIN H. SUPRAPTO
11244
  • dengancoating plastik dimana teknologi pelapisan dengan coating plastik iniditemukan pada dekade tahun 60an, digunakan di Indonesia diatastahun 60an.Barang bukti BBII dan BBIIA merupakan pipa yang mempunyaispesifikasi yang sama (identik).Bahwa kemudian telah diajukan oleh Penasehat Hukum terdakwahasilPengujian yang sudah dilakukan terhadap pipa barang bukti dengan nama"Pipa Pertamina (BB) Pengadilan Palembang Sumatera Selatan, yangjuga telah diperoleh kesimpulan :Uji visual memperlihatkan bahwa pipa terlapisi
    di Indonesia diatastahun 60an, dan barang bukti BBIl dan BBIIA merupakan pipa yangmempunyai spesifikasi yang sama (identik);Bahwa berdasarkan Pengujian pipa barang bukti (BB) oleh ForensicEngineering Service (oleh Adrianus Pangaribuan) terhadap barang buktidiberi label Pengadilan Palembang Sumatera Selatan yang diajukanoleh Penasehat Hukum terdakwa dipersidangan, yang dengankesimpulan menyatakan :Halaman 86 Putusan Perkara Pidana Nomor 159/Pid.B/2015/PN.Kag Uji visual memperlihatkan bahwa pipa terlapisi
    , dan elongasi sebesar 30 % dan 28 %; Bahwa menurut keterangan ahli Andryansyah menyatakan atas Ujivisual pada pipa terlapisi oleh cat (coating) dan dibentuk dari pelat yangdilengkungkan yang disambung dengan cara pengelasan arahlongitudinal, (adalah pembuatan pipa besi yang sekarang dengan carapengelasan), namun menurut literature menyatakan teknologipengelasan sudah ada sejak tahun 1920.Menimbang, bahwa dalam menentukan status objek (barang bukti)dalam perkara ini untuk dinyatakan sebagai kategori
Register : 14-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN Mukomuko Nomor 21/Pid.B/2019/PN Mkm
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YURIDHO FADLIN, SH., MH.
Terdakwa:
1.SURATMIN Als MIN Bin TAHER Alm
2.NASRI Als NAS Bin SARIAT
508
  • Setelah berhenti Terdakwa langsung turu dari sepeda motor dengan berkata kamu jangan ikutcampur lalu Terdakwa mendekap Saksi Juni dengan menggunakantanganya yang terlapisi sarung tangan.
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1009/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
BIMA SAPTA HAJI Als BIMA Bin MASIRWAN
4411
  • Nurman, terdakwa Bima Sapta Haji Als BimaBin Masirwan dan saksi Tifany Ananda Pramaswari;Bahwa selanjutnya pada saat melakukan penangkapan saksi HadyantoPasaribu, saksi Febryan Putra Makmur, dan saksi Gusti Randi yangmerupakan anggota satres narkoba polresta pekanbaru langsungmelakukan penggeledahan terhadap kamar 603 Hotel Holliwood JalanKuantan Kecamatan Limapuluh kota Pekanbaru dan ditemukan barangbukti berupa % (Seperempat) tablet/butir pil berlogo bintang diduganarkotika jenis pil ekstasy terlapisi
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1011/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
DIKI DARMAWAN Als WAWAN Bin NURMAN
528
  • terhadap Terdakwa Diki DarmawanAls Wawan Bin Nurman, saksi dan saksi Tifany Ananda Pramaswari;Bahwa selanjutnya pada saat melakukan penangkapan saksi HadyantoPasaribu, saksi Febryan Putra Makmur, dan saksi Gusti Randi yangmerupakan anggota satres narkoba polresta pekanbaru langsungmelakukan penggeledahan terhadap kamar 603 Hotel Holliwood JalanKuantan Kecamatan Limapuluh kota Pekanbaru dan ditemukan barangbukti berupa % (Seperempat) tablet/butir pil berlogo bintang diduganarkotika jenis pil ekstasy terlapisi
Register : 13-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1050/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
KOSIM KOSASIH BIN DAYAT SUTISNA ALM.
7323
  • tersebutdengan tarif Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar proses pembuatan Sertifikat ORU palsu yaitu awalnyaSaksi membeli bahan kertas koncor di toko buku selanjutnya Saksimengetik isi Sertifikat ORU data pemesan Sertifikat ORU palsu atasnama ACHMAD NUR ARIFIN menggunakan format di komputerselanjutnya mencetak dengan menggunakan printer, sedangkanpenempelan plastik pada bagian kertas sertifikat ORU denganmenggunakan alat pres pemanas sehingga Sertifikat ORU palsu tersebutdapat terlapisi
Register : 13-12-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3763 K/PDT/2016
Tanggal 16 Maret 2017 — PT. SMART TELECOM vs PT. ERA BANGUN JAYA;
11869 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kesulitan pembongkaran di lapangan karena kabel optic tersebut sudahtertanam dan terlapisi oleh aspal, beton atau material infrastruktur lain;c. Memerlukan waktu dan kerumitan proses izin membongkar pekerjaankabel fiber optic dari Instansi Pemerintah terkait;Bahwa sampling hasil pemeriksaan joint survey tersebut berdasarkan ilmustatistika dapat mempresentasikan hasil dari seluruh pekerjaan yangdilakukan oleh Tergugat. Sebagaimana telah disebutkan di atas teknikHalaman 9 dari 40 hal.Put.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 415/PDT.G/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 8 Juli 2014 — PT. SMART TELECOM lawan PT. ERA BANGUN JAYA
9223
  • Kesulitan pembongkaran di lapangan karena kabel optic tersebut sudahtertanam dan terlapisi oleh aspal, beton atau material infrastruktur lain;c.