Saluran Udara Tegangan Tinggi 150 kV Padalarang Baru II (Walini) - Padalarang Baru (selanjutnya disebut SUTT 150 kV Padalarang Baru II-Padalarang Baru) di Wilayah Kabupaten Bandung Barat, sebagai bagian dari infrastruktur ketenagalistrikan dari High Speed Railway Jakarta Bandung (Kereta Cepat Jakarta Bandung) terhadap :

1. Tidak diketahui Pemiliknya, letak dan alamat bidang tanah serta luas bidang tanah yang terlintasi

ASEP FATHUR CHOERUL SOLEH AS, beralamat di Jalan Rancameong No. 34, RT 005/RW 004, Kerlurahan Babakan Penghulu, Kecamatan Cinambo, Kota Bandung 3/3273290705520, letak dan alamat bidang tanah serta luas bidang tanah yang terlintasi Desa Rancaekek Kulon, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung (Nomor bidang inventaris : 2, span tower T.02-T.03) Luas tanah 1.632 M2 dengan Nilai Kompensasi Rp, 342.720.000,- (tiga ratus empat puluh dua juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) untuk selanjutnya disebut

--[endif]-->Tidak diketahui Pemiliknya, Letak dan alamat bidang tanah serta luas bidang tanah yang terlintasi : Desa Rancaekek Kulon, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung (Nomor bidang inventaris : 3, span tower T.03-T.04) luas tanah 20 M2 dengan Nilai Kompensasi Rp. 4.200.000,- (empat juta dua ratus ribu rupiah), untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON KONSINYASI III ;

< !--[if !

Cibagbagan RT/RW 002/026 Desa Cileunyi Kulon, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung/3204050405640001, letak dan alamat bidang tanah serta luas bidang tanah yang terlintasi, Desa Cileunhyi Wetan, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung (Nomor bidang inventaris : 7, span tower T.07 T.08) Luas tanah 785 M2, dengan Nilai Kompensasi Rp. 164.850.000,- (seratus enam puluh empat juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON KONSINYASI VI ;

NANDANG, beralamat di Dusun Cipendeuy RT 001/RW 002, Desa Cipacing, Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang/3211153008590004, Letak dan alamat bidang tanah serta luas bidang tanah yang terlintasi : Desa Cileunyi Kulon, Kecamatan Cileunyi, kabupaten Bandung (Nomor bidang Inventaris 12, span tower T.10 T.11) Luas tanah 507 M2, dengan Nilai Kompensasi Rp. 106.470.000,- (seratus enam juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON KONSINYASI VII

beroleh kekuatan hukum yang tetap dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------------------------

beralasan yuridis;Bahwa secara jujur, Termohon mengakui ada permasalahan perdatasebagaimana disebutkan dalam materi gugatan Pemohon yang perluPemohon kemukakan secara kronologis sebagai berikut:1.Proses Pengadaan Tanah Jalan Tol di Kabupaten Ngawi sejakditerimanya surat PPK tanggal 6 Maret 2008 dengan landasan SP2LPNomor 188/363/KPTS/013/2007 tanggal 11 Oktober 2007 dan PerkaBPN Nomor 3 Tahun 2007 yang memerintahkan Pengukuran,Pemetaan, Identifikasi, Inventarisasi hingga Pembayaran Ganti RugiTanah yang terlintasi

Entah apaalasannya kemudian BA ini dimanfaatkan sebagai Syarat Formaluntuk landasan Kegiatan P2T dan PPK mulai bergerak, beraktifitasmengadakan Pengukuran, Pematokan, Pembuatan Peta Bidang,Identifikasi, Inventarisasi Tanah yang terlintasi Rencana Ruas JalanTol;6. Pertemuan ke II di Kantor Desa Watualang tanggal 4 September2008, dengan acara Pemberitahuan Hasil Pengukuran berupa lembarPeta Bidang Desa Watualang yang terlintasi Tol. Pertemuan kali ini,nampaknya di luar program kegiatan P2T.

Bahwa untuk menuntut haknya, kKemudian warga korbanSutet pemilik tanah & bangunan yang terlintasi Sutet500 Kv Jalur menuntut pemberian kadeudeuh dalambentuk dana tali asih untuk segera dibayarkan, denganjumlah permohonan tali asih sebagai berikut:No Kabupaten Jumlah Jumlah Luas PermohonanPemohon Bangunan Tali AsihDesa1. Bogor 17 1.172 152.342 3.989.637.5002. Cianjur 15 809 104.797 2.568.450.0003. Bandung 18 1.136 129.954Barat 3.137.390.0004. Bandung 3 174 13.959 334.522.5005.

Nomor 2556 K/PDT/2013penyelenggara ketenagalistrikan diwajibkan memberikanganti rugi/kompensasi kepada warga yang tanah danbangunannya terlintasi jalur Sutet 500 Kv, sehinggadalam hal ini Para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum; 19.

dikualifikasi sebagaiperbuatan melawan hukum;Bahwa putusan Judex Facti yang keliru dan salah sebagaimanaPemohon Kasasi maksud yaitu:Menimbang, bahwa oleh karena Para Tergugat tidak memberikan/tidakmembayarkan kadeudeuh dalam bentuk pemberian dana tali asihkepada Para Penggugat warga masyarakat korban Sutet 500 Kv Jalur ,padahal Para Penggugat warga masyarakat korban Sutet 500 Kv Jalur tersebut telah lama hidup dan tinggal di bawah lintasan Sutet 500 Kvdan secara ekonomis tanah dan bangunan yang terlintasi

dikualifikasi sebagaiperbuatan melawan hukum;Bahwa putusan Judex Facti yang keliru dan salah sebagaimanaPemohon Kasasi II maksud yaitu:Menimbang, bahwa oleh karena Para Tergugat tidak memberikan/tidakmembayarkan kadeudeuh dalam bentuk pemberian dana tali asihkepada Para Penggugat warga masyarakat korban Sutet 500 Kv Jalur ,padahal Para Penggugat warga masyarakat korban Sutet 500 Kv Jalur tersebut telah lama hidup dan tinggal di bawah lintasan Sutet 500 Kvdan secara ekonomis tanah dan bangunan yang terlintasi

SAUGI yang menyatakan bahwatanah yang akan terlintasi kabel Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUIT)150 kV Mataram Incomer dari Tower T.9, T.10 dan T.11 di DesaHalaman 23 dari 74 Hal Pts. Nomor 37/PDT/2021/PT. MT13.14.15.Sigerongan Kecamatan Lingsar adalah tanah milik Penggugat(Muhammad Harharah);Bahwa berdasarkan informasi dari Sdr. SAUGI (PT.

Metro Lestari Utama Jalan Abdul Kadir MunsyiNo. 06 Punia Kota Mataram dengan turut dihadiri oleh Komandan RayonMiliter Narmada, Babinsa Desa Sayangsayang dan Babinsa DesaSigerongan, pada pertemuan tersebut Tergugat menjelaskan secaralangsung maksud dan tujuan pembangunan Saluran Udara TeganganTinggi (SUIT) 150 kV Mataram Incomer pada Tower T.9 T.10 dan T.11beserta tahapan pemberian kompensasi atas Tanah, Tanaman danBangunan yang terlintasi Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUIT).Pada kegiatan pertemuan

PLN (Persero) tidak pernah melakukansosialisasi kepada Penggugat selaku pemilik tanah di wilayah tersebutadalah tidak benar, karena Tergugat telan melakukan sosialisasikepada pemegang hak atas tanah pada Jjalur yang terlintasi kabelSUTT pada tanggal 17 September 2018 di Desa Duman yang tidakdihadiri Penggugat karena data pemilik tanah yang diperoleh dariPemerintah Desa bukan atas nama Penggugat dan setelah Tergugat mengetahui bahwa pemilik tanah pada jalur yang terlintasi kabel SUTT150 kV Mataram

Pasal 1 angka 14 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2009 tentang Ketenagalistrikan, yangmenyatakan bahwa yang dimaksud Kompensasi adalah pemberiansejumlah uang kepada pemegang hak atas tanah berikut bangunan,tanaman, dan/atau benda lain yang terdapat di atas tanah tersebutkarena tanah tersebut digunakan secara tidak langsung untukpembangunan ketenagalistrikan tanpa dilakukan pelepasan ataupenyerahan hak atas tanah.Bahwa dalil Penggugat pada posita angka 16 yang pada intinyamenyatakan bahwa luas tanah yang terlintasi

(1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair ; Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa BAMBANGSUPRIYANTO, BE selama 5 ( lima ) Tahun 6 (enam) Bulan penjaradikurangi selama dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ; Membayar denda sebesar Rp.200.000.000,00 (Dua ratus juta rupiah)subsidair 2 (dua ) bulan kurungan ; Menyatakan Barang Bukti berupa : Fotocopy Daftar Inventarisasi Tanaman Tahun 2003 ; Foto copy (satu) bendel Surat Keterangan Dan Kuasa Warga Krakitanyang terlintasi

dan menjatuhkan pidana dendasebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 1(satu) bulan ; 5 Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7 Menetapkan barang bukti berupa: 12Fotocopy Daftar Inventarisasi Tanaman Tahun 2003 ; Foto copy 1 (satu) bendel Surat Keterangan Dan Kuasa WargaKrakitan yang terlintasi

100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 1(satu) bulan ; 5 Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Hal 56, put.no. 04/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg.7 Menetapkan barang bukti berupa : 1 Fotocopy Daftar Inventarisasi Tanaman Tahun 2003 ; 2 Foto copy 1 (satu) bendel Surat Keterangan Dan Kuasa WargaKrakitan yang terlintasi

Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------------------------------------

Fotocopy Daftar Inventarisasi Tanaman Tahun 2003 ; 2, F oto copy 1 (Satu) bendel Surat Keterangan Dan Kuasa WargaKrakitan yang terlintasi Jaringan SUTET PT PLN ; 3. F oto copy Berita Acara Kesepakatan tanggal 18 Desember 2005antara Drs.H.Teguh Sihono dengan Ir.Misman ; 4. F oto copy 1 (Satu) bendel Berkas Pembayaran Kompensasi / Gantirugi Tanah, Bangunan dan Tanaman Tahun 2005 ; 5. F oto copy Surat dari Teguh Sihono tanggal 15 mei 2006 ditujukankepada PT.

M enetapkan barang bukti berupa : 1) F otocopy Daftar Inventarisasi Tanaman Tahun 2003 ; 2) F oto copy 1 (satu) bendel Surat Keterangan Dan Kuasa WargaKrakitan yang terlintasi Jaringan SUTET PT PLN ; 3) F oto copy Berita Acara Kesepakatan tanggal 18 Desember 2005antara Drs.H.Teguh Sihono dengan Ir.Misman ; 4) F oto copy 1 (satu) bendel Berkas PembayaranHal 55, put.no. 04/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg.Kompensasi/Gantirugi Tanah, Bangunan dan Tanaman Tahun 2005; oto copy Surat dari Teguh Sihono tanggal 15

M enetapkan barang bukti berupa : 1) F otocopy Daftar Inventarisasi Tanaman Tahun 2003 ; 2) F oto copy 1 (satu) bendel Surat Keterangan Dan Kuasa WargaKrakitan yang terlintasi Jaringan SUTET PT PLN ; 3) Foto copy Berita Acara Kesepakatan tanggal 18 Desember2005 antara Drs.H.Teguh Sihono dengan Ir.Misman ; Hal 69, put.no. 04/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg. 4) Foto copy 1 (satu) bendel Berkas PembayaranKompensasi/Gantirugi Tanah, Bangunan dan Tanaman Tahun 5) Foto copy Surat dari Teguh Sihono tanggal 15 mei

SAUGI yang menyatakan bahwatanah yang akan terlintasi kabel Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUIT)150 kV Mataram Incomer dari Tower T.9, T.10 dan T.11 di DesaSigerongan Kecamatan Lingsar adalah tanah milik Penggugat(Muhammad Harharah);Bahwa berdasarkan informasi dari Sdr. SAUGI (PT. Natura BoutiqueResidence) tersebut kemudian Tergugat mengadakan pertemuansekaligus melakukan sosialisasi pembangunan SUIT 150 kV jalurMataram Incomer kepada Penggugat pada tanggal 29 Juni 2019bertempat di Kantor PT.

Metro Lestari Utama Jalan Abdul Kadir MunsyiNo. 06 Punia Kota Mataram dengan turut dihadiri oleh Komandan RayonMiliter Narmada, Babinsa Desa Sayangsayang dan Babinsa DesaSigerongan, pada pertemuan tersebut Tergugat menjelaskan secaralangsung maksud dan tujuan pembangunan Saluran Udara TeganganTinggi (SUIT) 150 kV Mataram Incomer pada Tower T.9 T.10 dan T.11beserta tahapan pemberian kompensasi atas Tanah, Tanaman danBangunan yang terlintasi Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUIT).Pada kegiatan pertemuan

PLN (Persero) tidak pernah melakukansosialisasi kepada Penggugat selaku pemilik tanah di wilayah tersebutadalah tidak benar, karena Tergugat telan melakukan sosialisasikepada pemegang hak atas tanah pada Jjalur yang terlintasi kabelSUTT pada tanggal 17 September 2018 di Desa Duman yang tidakdihadiri Penggugat karena data pemilik tanah yang diperoleh dariPemerintah Desa bukan atas nama Penggugat dan setelah Tergugat mengetahui bahwa pemilik tanah pada jalur yang terlintasi kabel SUTT150 kV Mataram

Pasal 1 angka 14 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2009 tentang Ketenagalistrikan, yangmenyatakan bahwa yang dimaksud Kompensasi adalah pemberiansejumlah uang kepada pemegang hak atas tanah berikut bangunan,tanaman, dan/atau benda lain yang terdapat di atas tanah tersebutkarena tanah tersebut digunakan secara tidak langsung untukpembangunan ketenagalistrikan tanpa dilakukan pelepasan ataupenyerahan hak atas tanah.Bahwa dalil Penggugat pada posita angka 16 yang pada intinyamenyatakan bahwa luas tanah yang terlintasi

Bahwa pembayaran kompensasi di Desa Penjalin telah dilaksanakan kepada + 98 %warga Desa Penjalin yang tanahnya terlintasi jalur SUTT 150 kV (UngaranKrapyak)Welen;4.

Foto copy 1 (satu) bendel Surat Keterangan Dan Kuasa Warga Krakitan yang terlintasi JaringanSUTET PT PLN.3. Foto copy Berita Acara Kesepakatan tanggal 18 Desember 2005 antara Drs.H.Teguh Sihono denganIr.Misman.4. Foto copy 1 (satu) bendel Berkas Pembayaran Kompensasi/Gantrugi Tanah, Bangunan danTanaman Tahun 2005.5. Foto copy Surat dari Teguh Sihono tanggal 15 mei 2006 ditujukan kepadaPT. PLN Prokitring Jatengdan DIY diketahui Polres Klaten;6.

PLN (Persero)PROKITRING JATENG dan DIYBerita acara kesepakatan tersebut dibuatuntuk melaksanakan realisasi pembayaranganti rugi tanaman, kompensasi tanah danbangunan di Desa Krakitan, Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten, yang terlintasi SUTET 500kV Pedan Tasimakmalaya, dimana BeritaAcara Kesepakatan tersebut mengaturmengenai:+ Pada Poin 1 mengatur pembayaran gantirugi tanaman sesuai dengan daftarinventansasi yang telah dilaksanakan olehPT.

PLN ( Persero ) untuk memberikan Gant Rugi Tanaman milikwarga yang terlintasi Jaringan SUTET 500 kV Pedan Tasimalaya yaitu :a. Pasal 13 UU nomor: 15 Tahun 1985 tentang ketenaga Listrikan Kewajiban untuk memberGanti Rugi sebagaimana dalam Pasal 12 tidak berlaku terhadap mereka yang mendirikanbangunan, menanam tumbuh tumbuhan, dan lain lain diatas tanah yang akan atausudah digunakan untuk usaha penyediaan tenaga listik dengan tujuan untuk memperolehGanti Rugi b.

PLN ( Persero )untuk memberikan Ganti Rugi Tanaman milik warga yang terlintasi Jaringan SUTET 500 kV Pedan Tasimalaya yaitu :a. Pasal 13 UU nomor: 15 Tahun 1985 tentang ketenaga Listrikan Kewajiban untuk memberGanti Rugi sebagaimana dalam Pasal 12 tidak berlaku terhadap mereka yang mendirikanbangunan, menanam tumbuh tumbuhan, dan lain lain diatas tanah yang akan atausudah digunakan untuk usaha penyediaan tenaga listik dengan tujuan untuk memperolehGanti Rugi b.

Bahwa Para Penggugat mencoba memveripikasi dan melakukan penolakanserta berusaha untuk bernegoisasi dengan pihak BPN, PSBI dan KJPP sertainstansi terkait lainnya untuk bermusyawarah, namun tidak mendapattanggapan;padahal kp Buluh Desa nagrak adalah wilayah yang terlintasi olehjalan provinsi;6. Bahwa mengenai hal tersebut Para Penggugat melalui Kuasa Hukum telahmengirim Surat kepada:6.1 PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA.6.2 KEMENTRIAN PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA.6.3 PT.

Jen Guntoro, BE meminta waktu kepada perangkatdesa yang mendampingi pada saat pendataan dan pengukuran untukmengumpulkan warga dengan maksud dan tujuan merencanakan sosialisasipemasangan kawat SUTET dan warga yang memiliki tanah, bangunan danlahan yang terlintasi jaringan SUTET akan mendapat kompensasi. Namunkegiatan tersebut belum mendapat jawaban dari masingmasing KepalaDesa/perangkat desa, mereka Terdakwa sudah mendatangi kantor PT.

Gugatan Penggugat kabur (Obscuur Libel).Gugatan Penggugat kabur (Obscuur Libel) dengan alasan sebagaiberikut :Halaman 14 dari 52 Putusan Nomor 212/Pdt.G/2019/PN.MtrBahwa Penggugat mendalilkan dalam posita angka 9menyatakan :Bahwa tanahtanah yang dimiliki oleh Penggugatyang berdampingan/berbatasan serta yang akan dilalui olehkabel listrik tegangan tinggi dan atau terdampak tersebutadalah seluas 18.019 m2 dari luas keseluruhan 55.569 m2oadahal luas tanah yang akan terlintasi jaringan tranmisitenaga