Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1487/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
JUWITO AL NYUWITO BIN SUYADI
Termohon:
TERMINAH BINTI SARENG
74
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (JUWITO AL NYUWITO BIN SUYADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMINAH BINTI SARENG) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

    a. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 3.000,000,- (tiga juta rupiah);

    b. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah

    Pemohon:
    JUWITO AL NYUWITO BIN SUYADI
    Termohon:
    TERMINAH BINTI SARENG
Register : 17-06-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN CIREBON Nomor 129/Pid.B/2013/PN.Cn
Tanggal 8 Oktober 2013 — DOI Als. ANGEL bin DALIM
698
  • Harjamukti Kota Cirebon, yang tepatnyadiwarung belakang Terminah Bus Harjamukti Kota Cirebonterdakwa dan saksi CARSA als. OCA bin SURWAT telahmenjual obatobatan pil trihex ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi SUNARNO tersebutmeluncur ke lokasi yang dimaksud, lalu) kemudianmelakukan pemantauan dan pada waktu terdakwa bersama13saksi CARSA als. OCA bin SURWAT sedang mengadakantransaksi menjual pil trinex langsung menangkapnya ;Bahwa benar terdakwa bersama saksi CARSA als.
    Harjamukti KotaCirebon, yang tepatnya diwarung belakang Terminah BusHarjamukti Kota Cirebon, saksi TADI bersama saksiSUNARNO telah melakukan penangkapan terhadap saksiCARSA als.
    Harjamukti KotaCirebon, yang tepatnya diwarung belakang Terminah Bus HarjamuktiKota Cirebon, saksi TADI bersama saksi SUNARNO telah melakukanpenangkapan terhadap saksi CARSA als.
Register : 01-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1936/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 27 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • Tergugat hanya mengantarPenggugat sampai di terminah Blitar lalu Tergugat pulang ke rurnah orangtuanya di Tulungagung dan Tergugat berjanji akan segera menyusulPenggugat di Bali. Pada bulan Maret 2015 Tergugat dihubungi Penggugat agarsegera menyusul kerja ke Bali, akan tetapi Tergugat tetap menolak tidak maukerja. Setelah ditanya tanggung jawabnya sebagai kepala keluarga dalamrumah tangganya, Tergugat justru menjawab cerai saja..
Register : 15-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1324/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa apa yang disampaikan oleh Termohon saya tidak mengurusirumah tangga saya adalah tidak benar, sebab sejak 2009 s/d 2013 sudahada kebutuhan seharihari dari Laba penjualan dagang assesoris pakaianyang berada di timur terminah Wirosari. Yang berupa kios dan isi dagangan,itupun saya masih nyambi bekerja diluar daerah sebagai tukang ojek untukmenambah ekonomi biaya hidup dan pendidikan anakanak saya;7.
    Bahwa apa yang disampaikan oleh Termohon saya tidak mengurusirumah tangga saya adalah tidak benar, sebab sejak 2009 s/d 2013 sudahada kebutuhan seharihari dari Laba penjualan dagang assesoris pakaianyang berada di timur terminah Wirosari.
Register : 13-12-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3145/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa apa yang disampaikan oleh Termohon saya tidak mengurusirumah tangga saya adalah tidak benar, sebab sejak 2009 s/d 2013 sudahada kebutuhan seharihari dari Laba penjualan dagang assesoris pakaianyang berada di timur terminah Wirosari. Yang berupa kios dan isi dagangan,itupun saya masih nyambi bekerja diluar daerah sebagai tukang ojek untukmenambah ekonomi biaya hidup dan pendidikan anakanak saya;7.
    Bahwa apa yang disampaikan oleh Termohon saya tidak mengurusirumah tangga saya adalah tidak benar, sebab sejak 2009 s/d 2013 sudahada kebutuhan seharihari dari Laba penjualan dagang assesoris pakaianyang berada di timur terminah Wirosari.
Register : 19-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 2030/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • , Termohon membenarkan dalil Pemohon mengenai seringterjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsejak November 2019 yang disebabkan karena salah faham ataumiskomunikasi dimana Pemohon mendengarkan ucapan/cerita kawanPemohon yang menyatakan Termohon meminta cerai dari Pemohonsehingga sejak bulan November 2019 tersebut Pemohon menjatuhkan talak(menceraikan) Termohon di luar Pengadilan dan Pemohon adamengantarkan Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon namunhanya sampai terminah
Register : 20-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1384/Pdt.G/2012/PA.Gs.
Tanggal 6 Februari 2013 — Pemohon vs Termohon
192
  • bahwa saksi Termohon bernama SAKSI 2.I, menerangkanbahwa rumah tanggal Pemohon dan Termohon selama ini dalam keadaan rukundan harmonis, namun kemudian terjadi pertengkaran yang disebabkan waktu ituTermohon menyuruh Pemohon untuk mengantarkan anakanak pergi mengaji,kemudian Pemohon menerima tilpun dari seorang wanita, hingga akhirnyaPemohon batal mengantar anak pergi mengaji, kemudian Termohon marah danmencurigai wanita tersebut, kemudian Pemohon mengajak Termohon untukmenemui wanita tersebut di terminah
Register : 24-10-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 215/Pid.B/2016/PN CBN
Tanggal 30 Januari 2017 — Pidana: Jaksa penuntut umum: - ROHMAN, SH terdakwa: - YOGI WIJAYA als OGUT als NEGRO bin DEDI WIJAYA
28550
  • kecelakaan kena geng motor;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, dapat terlihat dengannyata bahwa sikap batin yang ada pada Terdakwa pada saat itu adalahmembantu korban untuk dibawa ke Rumah Sakit;Menimbang, bahwa tentang adanya fakta ternyata dalam perjalanan keRumah Sakit ketika sampai di pertigaan Terminal Harjamukati Cirebon, saksiAsep menepuk pundak Terdakwa yang saat itu dibonceng oleh TerdakwaHalaman 59 dari 65 Putusan Nomor 215/Pid.B/2016/PN Cbonbersama dengan korban untuk berbelok kearah Terminah