Ditemukan 8 data
JUWITO AL NYUWITO BIN SUYADI
Termohon:
TERMINAH BINTI SARENG
7 — 4
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (JUWITO AL NYUWITO BIN SUYADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMINAH BINTI SARENG) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
a. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 3.000,000,- (tiga juta rupiah);
b. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah
Pemohon:
JUWITO AL NYUWITO BIN SUYADI
Termohon:
TERMINAH BINTI SARENG
69 — 8
Harjamukti Kota Cirebon, yang tepatnyadiwarung belakang Terminah Bus Harjamukti Kota Cirebonterdakwa dan saksi CARSA als. OCA bin SURWAT telahmenjual obatobatan pil trihex ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi SUNARNO tersebutmeluncur ke lokasi yang dimaksud, lalu) kemudianmelakukan pemantauan dan pada waktu terdakwa bersama13saksi CARSA als. OCA bin SURWAT sedang mengadakantransaksi menjual pil trinex langsung menangkapnya ;Bahwa benar terdakwa bersama saksi CARSA als.
Harjamukti KotaCirebon, yang tepatnya diwarung belakang Terminah BusHarjamukti Kota Cirebon, saksi TADI bersama saksiSUNARNO telah melakukan penangkapan terhadap saksiCARSA als.
Harjamukti KotaCirebon, yang tepatnya diwarung belakang Terminah Bus HarjamuktiKota Cirebon, saksi TADI bersama saksi SUNARNO telah melakukanpenangkapan terhadap saksi CARSA als.
7 — 2
Tergugat hanya mengantarPenggugat sampai di terminah Blitar lalu Tergugat pulang ke rurnah orangtuanya di Tulungagung dan Tergugat berjanji akan segera menyusulPenggugat di Bali. Pada bulan Maret 2015 Tergugat dihubungi Penggugat agarsegera menyusul kerja ke Bali, akan tetapi Tergugat tetap menolak tidak maukerja. Setelah ditanya tanggung jawabnya sebagai kepala keluarga dalamrumah tangganya, Tergugat justru menjawab cerai saja..
14 — 6
Bahwa apa yang disampaikan oleh Termohon saya tidak mengurusirumah tangga saya adalah tidak benar, sebab sejak 2009 s/d 2013 sudahada kebutuhan seharihari dari Laba penjualan dagang assesoris pakaianyang berada di timur terminah Wirosari. Yang berupa kios dan isi dagangan,itupun saya masih nyambi bekerja diluar daerah sebagai tukang ojek untukmenambah ekonomi biaya hidup dan pendidikan anakanak saya;7.
Bahwa apa yang disampaikan oleh Termohon saya tidak mengurusirumah tangga saya adalah tidak benar, sebab sejak 2009 s/d 2013 sudahada kebutuhan seharihari dari Laba penjualan dagang assesoris pakaianyang berada di timur terminah Wirosari.
8 — 0
Bahwa apa yang disampaikan oleh Termohon saya tidak mengurusirumah tangga saya adalah tidak benar, sebab sejak 2009 s/d 2013 sudahada kebutuhan seharihari dari Laba penjualan dagang assesoris pakaianyang berada di timur terminah Wirosari. Yang berupa kios dan isi dagangan,itupun saya masih nyambi bekerja diluar daerah sebagai tukang ojek untukmenambah ekonomi biaya hidup dan pendidikan anakanak saya;7.
Bahwa apa yang disampaikan oleh Termohon saya tidak mengurusirumah tangga saya adalah tidak benar, sebab sejak 2009 s/d 2013 sudahada kebutuhan seharihari dari Laba penjualan dagang assesoris pakaianyang berada di timur terminah Wirosari.
10 — 7
, Termohon membenarkan dalil Pemohon mengenai seringterjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsejak November 2019 yang disebabkan karena salah faham ataumiskomunikasi dimana Pemohon mendengarkan ucapan/cerita kawanPemohon yang menyatakan Termohon meminta cerai dari Pemohonsehingga sejak bulan November 2019 tersebut Pemohon menjatuhkan talak(menceraikan) Termohon di luar Pengadilan dan Pemohon adamengantarkan Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon namunhanya sampai terminah
19 — 2
bahwa saksi Termohon bernama SAKSI 2.I, menerangkanbahwa rumah tanggal Pemohon dan Termohon selama ini dalam keadaan rukundan harmonis, namun kemudian terjadi pertengkaran yang disebabkan waktu ituTermohon menyuruh Pemohon untuk mengantarkan anakanak pergi mengaji,kemudian Pemohon menerima tilpun dari seorang wanita, hingga akhirnyaPemohon batal mengantar anak pergi mengaji, kemudian Termohon marah danmencurigai wanita tersebut, kemudian Pemohon mengajak Termohon untukmenemui wanita tersebut di terminah
285 — 50
kecelakaan kena geng motor;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, dapat terlihat dengannyata bahwa sikap batin yang ada pada Terdakwa pada saat itu adalahmembantu korban untuk dibawa ke Rumah Sakit;Menimbang, bahwa tentang adanya fakta ternyata dalam perjalanan keRumah Sakit ketika sampai di pertigaan Terminal Harjamukati Cirebon, saksiAsep menepuk pundak Terdakwa yang saat itu dibonceng oleh TerdakwaHalaman 59 dari 65 Putusan Nomor 215/Pid.B/2016/PN Cbonbersama dengan korban untuk berbelok kearah Terminah