Ditemukan 9 data
7 — 1
Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalahekonomi, ketika itu Tergugat pamit dengan Penggugat dengan alasan maucari kerja ke Babat Toman, setelah itu Tergugat tidak pulang lagi hinggasekarang tidak ada habar berita dan telah terputu komunikasi . Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak bulan Nopember2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya. Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat akan tetapi tidak diketemukan.
10 — 7
setelah tergugat kembali dariNabire (Papua) langsung ke rumah orangtuanya dan tergugat tidak pernah datangmenemui penggugat, tetapi penggugat pernah datang menemui tergugat di rumahorangtua tergugat, namun tergugat menghindar dan menolak tidak mau bertemu denganpenggugat. sementara saksi kedua menyatakan bahwa penggugat pernah datangmenemui tergugat di rumah orangtuanya, namun tergugat menghindar dan menolakwaktu bertemu dengan penggugat, sehingga kedua belah pihak selama pisah tempattinggal sudah terputu
13 — 0
kurang bertanggung jawabdalam memberikan nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat, hal manamerupakan suatu indikasi bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah lamaterdapat konflik sehingga tidak dapat lagi membangun komunikasi yang efektipdan tidak dapat menghindarkan diri dari perselisihan yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa keadaan yang sama juga dapat dilihat dari keadaanpara pihak yang sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2010dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan telah terputu
16 — 6
Bahwa selama Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal tersebut,selama itu pula sudah tidak ada lagi yang saling memperdulikan dankomunikasi telah terputu;Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut, keluarga telahberusaha untuk merukunkan kembali Pemohon denganTermohon, namunusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Termohon dan memilih perceraian sebagai jalanyang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut
14 — 1
Bahwa selama Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal tersebut,selama itu pula sudah tidak ada lagi yang saling memperdulikan dankomunikasi telah terputu;Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut, keluarga telahberusaha untuk merukunkan kembali Pemohon denganTermohon, namunusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Termohon dan memilih perceraian sebagai jalanyang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut
71 — 24
Iqbal mengatakan Ok lah lalu telpon terputu Ss; Bahwa sekitar pukul 21,00 wib sdr.
1.Fawzal Mahfudz Ramadhani, S.H.
2.Dian Novita, S.H., M.H.
Terdakwa:
SYAHRUL Bin RUSLAN
123 — 75
pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai celana kulot panjang warna ungu;
- 1 ( satu ) helai baju singlet warna hitam;
- 1 ( satu ) helai baju cardigan rajut panjang warna hijau;
- 1 ( satu ) helai jilbab warna coklat;
- 1 ( satu ) helai celana dalam warna kuning dengan motif bulat berwarna warni;
- 1 ( satu ) jam tangan warna hitam dalam keadaan tali terputu
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai celana kulot panjang warna ungu; 1 (satu ) helai baju singlet warna hitam; 1 (satu ) helai baju cardigan rajut panjang warna hijau; 1 (satu ) helai jilbab warna coklat; 1 (satu ) helai celana dalam warna kuning dengan motif bulat berwarnawarni; 1 (satu ) jam tangan warna hitam dalam keadaan tali terputu;dikembalikan kepada saksi korban;Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor XXX/Pid.B/2021/PN Sbs1 ( satu ) helai kemeja lengan pendek warna hijau bergambarkanpemandangan
ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
1.THOMAS S. ELWARIN alias TOM alias THOMAS.
2.MARLYN TUHUMURY alias ELEN.
74 — 27
NICODEMUS TUHUMURY sedangkanTerdakwa Il MARLYN TUHUMURY Alias ELEN naik ojek menuju keLokasi;Bahwa sampai di lokasi terdakwa melihat ada dua buah plang tandalarangan yang tertanam masingmasing dalam jarak 20 Meter dari plangpertama ke plang kedua, selanjutnya Terdakwa II MARLYN TUHUMURYAlias ELEN menyuruh terdakwa untuk memotong plang tanda larangantersebut;Bahwa saat itu terdakwa langsung memotong kedua tiang kayu yangmenjadi penyangga spanduk/baleho tersebut sehingga kedua tiang kayutersebut terputu
124 — 57
kanan, Luka robek di atas bibirbagian kanan, Luka Robek di pelipis kanan, Luka robek kepala bagianbelakang, Luka robek di telapak tangan, Luka robek di jari kelingkingtangan kiri akibat persentuhan dengan benda tajam, ditemukan Lukalecet di kepala bagian atas, Luka lecet di pelipis kiri, Luka lecet di lenganbawah tangan kiri dan Memar di leher bagian depan akibat persentuhandengan benda tumpul; Bahwa korban meninggal dunia diakibatkan kekerasan benda tajam diberbagai bagian tubuh yang mengakibatkan terputu