Yek UNTUK MENGAMBIL Narkotika jenis sabu kepada Sadr.Nurul di Desa Terrak Pamekasan, namun karena uang yang dimiliki sdr. Yuda tidakcukup, sdr. Yuda menyuruh terdakwa ASAD Bin HAIDER als. YEK untuk menunggu dimonument Arek Lancor sedangkan sdr. Yuda pergi untuk mengambil uang. Karenasudah lama menunggu terdakwa ASAD Bin HAIDER als. YEK kembali pulangkerumah, sekitar pukul 23.00 wib sdr. Yuda bersamasama dengan sdr. Khairilmendatangi rumah terdakwa. Terdakwa ASAD Bin HAIDER als.

Nurul di Desa Terrak pamekasan. Terdakwa ASAD Bin HAIDER als.YEK kemudian pergi menemui sdr. Nurul di Desa Terrak Pamekasan dan setelahbertemu dengan sdr. Nurul, terdakwa ASAD Bin HAIDER als. YEK langsungmemberikan uang sebesar Rp.1.400.000, kepada sdr. Nurul. Sdr. Nurul kemudianmenyuruh terdakwa ASAD Bin HAIDER als. YEK untuk menunggu dan selangbeberapa menit kemudian sdr. Nurul kembali menemui terdakwa ASAD Bin HAIDERals. YEK dan mengajak terdakwa ASAD Bin HAIDER als.

Nurul di Desa Terrak pamekasan danHalaman 5dari 21 halamansetelah bertemu dengan sdr. Nurul., terdakwa langsung memberikan uang sebesar rp.1.400.000, kepada sdr. Nurul. Sdr. Nurul kemudian menyuruh terdakwa untukmenunggu dan selang beberapa menit kemudian sdr. Nurul kembali menemuiterdakwa dan memberikan 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan narkotika jenis sabudan uang yang terdakwa serahkan kepada sdr. Nurul untuk mendapatkan sabutersebut adalah uang milik sdr.

Nurul di Desa Terrak pamekasan dansetelah bertemu dengan sdr. Nurul., terdakwa langsung memberikan uang sebesar rp.1.400.000, kepada sdr. Nurul. Sdr. Nurul kemudian menyuruh terdakwa untukmenunggu dan selang beberapa menit kemudian sdr. Nurul kembali menemuiterdakwa dan memberikan 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan narkotika jenis sabudan uang yang terdakwa serahkan kepada sdr. Nurul untuk mendapatkan sabutersebut adalah uang milik sdr.

PUTUSANNomor 139/Pid.B/2019/PN.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : HASAN BUSRITempat Lahir : PamekasanUmur / Tanggal Lahir :48 Tahun / 23 Juli 19139Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Sleman Desa Terrak Kec TlanakanKab.

Saksi MUKAWIT Alias PAK KHOIRIYAH : Bahwa saat diperiksa saksi korban dalam keadaan sehat jasmanidan rohani; Bahwa saksi korban mengerti dihadirkan ke persidangansehubungan dengan adanya masalah penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi korban; Bahwa awal mula kejadiannya sebagai berikut pada hari Selasatanggal 21 Mei 2019 sekira jam 08.00 Wib, terdakwa bersama istrinya darirumah menuju sawah/talon di Desa Terrak Kec.Tlanakan KabupatenPamekasan sedang menanam tembakau, waktu itu terdakwa

KHOIRIYAHI:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN.Pmk Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani:; Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungandengan adanya masalah penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa awal mula kejadiannya sebagai berikut pada hari Selasatanggal 21 Mei 2019 sekira jam 08.00 Wib, terdakwa bersama istrinya darirumah menuju sawah/talon di Desa Terrak Kec.Tlanakan KabupatenPamekasan sedang menanam tembakau, waktu itu terdakwa

/talon di Desa Terrak Kec.Tlanakan KabupatenPamekasan sedang menanam tembakau, waktu itu terdakwa melihat saksiMUKAWIT Alias PAK KHOIRIYAH sedang menyiram tembakau di sebelah tanahmilik terdakwa, kemudian terdakwa menghampiri saksi MUKAWIT Alias PAKKHOIRIYAH yang sedang bekerja menyiram tembakau tersebut, tanpa banyaktanya terdakwa langsung memukulnya sebanyak 2 (dua) kali mengggunakantangan kanan, dari arah depan/saling berhadapan hingga saksi MUKAWIT AliasPAK KHOIRIYAH terjatuh ketanah;Menimbang

Unsur Menyebabkan Perasaan Tidak Enak atau Rasa Sakit;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 8.00wib, bertempat di tengah talon/sawah Dusun Sleman Desa Terrak Kec.TlanakanKabupaten Pamekasan terdakwa bersama istrinya dari rumah menuju sawah/talondi Desa Terrak Kec.

Terrak Kec. TlanakanKab. PamekasanAgama IslamPekerjaan TaniTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :e Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2014 s/d tanggal 07 September 2014.

Terrak, Kac.Tlanakan, Kab. Pamekasan untuk dikirim ke Gudang Garam JI.

Terrak, Kee.

Terrak, Kec. Tlanakan, Kab. Pamekasan untukdikirim ke Gudang Garam JI. Asem Manis Pamekasan bersama denganMASKUR dan JATIM, namun sekira jam 01.30 Wib ada razia Polisi di DepanPos Lantas Ex Stasiun Jl. Trunojoyo Pamekasan dan pada saat dilakukanpengeledahan ternyata ditemukan senjata tajam berupa clurit dibelakang jokmobil milik saksi tepatnya di jok penumpang.Menimbang, bahwa saksi MASKUR menerangan bahwa pada hariSelasa tanggal 19 Agustus 2014.

Terrak, Kac. Tlanakan, Kab. Pamekasan untuk dikirim keGudang Garam JI. Asem Manis Pamekasan bersama dengan SAHAWI danJATIM, namun sekira jam 01.30 Wib ada razia Polisi di Depan Pos Lantas ExStasiun Jl.

Nama LengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaan MARSUP ; Pamekasan ;75 tahun ; LakiLaki ; Indonesia ;Desa Terrak, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan ;Islam ; Tani ; TIMUI P. TIMUNA ;Pamekasan ; 65 tahun ; LakiLaki ;Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Terrak, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ; Terhadap terdakwa tersebut telah dilakukan penahanan yaitu masingmasingoleh ; 1.

RIFAI di Desa Terrak, KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, telah melakukanperbuatan dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap saksi korbanJAHRAWI P.

RIFAI yang mengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan olehmereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagai tersebut diatas berawal ketika saksi korbanHAMDANI melakukan pemukulan terhadap MATTALIH disekitar area kerapan sapidi Desa Terrak, kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan kemudian korbanMATTALIH memberitahu kejadian tersebut kepada kakeknya yaitu terdakwa II yangsaat itu sedang menonton kerapan sapi di tempat itu juga, selanjutnya Terdakwa IIberserta terdakwa

RIFAI yangmengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagai tersebut diatas berawal ketika saksi korbanHAMDANI melakukan pemukulan terhadap MATTALIH disekitar area kerapan sapidi Desa Terrak, kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan kemudian korbanMATTALIH memberitahu kejadian tersebut kepada kakeknya yaitu terdakwa II yangsaat itu sedang menonton kerapan sapi di tempat itu juga, selanjutnya Terdakwa IIberserta terdakwa

RIFAI; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinyapengeroyokan pada hari kamis tanggal 06 Oktober 2011 sekira pukul 16.00Wib di Dusun Solot, Desa Terrak, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ;Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah TAMAT, P. TIMUNA,SUPARI, JAMHARI, P. MARSUK, ROMO, SADARI P.

TERRAK setelah wali nikah menyerahkannya(pasrah wali);222 222222 22 ===. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatusperawan). Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang.

Terrak;e Bahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkan pernikahan adalahsaksi dan SAKSI NIKAH IL PARA PEMOHON, serta para undanganlainnya;2Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;.

Terrak;Bahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkan pernikahan adalahsaksi dan SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON, serta para undanganlainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa Para Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas dan tidak mengajukan keberatan apapun; Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan

Terrak, atas kuasa dariwali nikah ayah kandung pemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), Saksisaksi jugamenerangkan bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baiknasab maupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnyanikah, serta keduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampai saat inisehingga telah sejalan dan mendukung dalil pemohon pada posita poin ke (1) poin

dan terdakwa berjanji tidak akanmenggulangi lagi perbuatannya;Telanh pula mendengar Tanggapan dari Penuntut Umum maupunTanggapan dari terdakwa, yang masing masing menyatakan tetap padatuntutan serta pembelaannya yang dimaksud ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknyadidakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Didik Cahyadi Bin Mojo, pada tanggal 5 Agustus2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang lain dalam bulan Agustus atausetidaktidaknya pada tahun 2018, bertempat di Desa Terrak

Bahwa setelah habis masa sewanya, kemudian terdakwa menelpon saksiMohammad Hairil Fadilah dengan mengatakan akan memperpanjang masasewa mobil tersebut Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2018, terdakwa membawa mobil merkDaihatsu XENIA, nomor Polisi: M 1159 AJ kepada saksi Akhmad Subairi diDesa Terrak Kecamatan Tlanakan Kabupaten pamekasn, selanjutnyaterdakwa menggadaikan mobil merk Daihatsu XENIA, nomor Polisi : M1159 AJ kepada saksi Akhmad Subairi sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belasjuta rupiah), tanpa

Saksi AAHMAD SUBAIRI Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2018, terdakwa membawa mobil merkDaihatsu XENIA, nomor Polisi: M 1159 AJ kepada saksi Akhmad Subairi diDesa Terrak Kecamatan Tlanakan Kabupaten pamekasn, selanjutnyaterdakwa menggadaikan mobil merk Daihatsu XENIA, nomor Polisi : M1159 AJ kepada saksi Akhmad Subairi sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belasjuta rupiah), tanpa seijin/sepengetahuan saksi Mohammad Hairil Fadilah.Halaman 6 dari 16 Putusan No.36/Pid.B/2019/PN.PmkBahwa uang hasil mengadaikan mobil

Bahwa setelah habis masa sewanya, kemudian terdakwa menelpon saksiMohammad Hairil Fadilah dengan mengatakan akan memperpanjang masasewa mobil tersebut Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2018, terdakwa membawa mobil merkDaihatsu XENIA, nomor Polisi: M 1159 AJ kepada saksi Akhmad Subairi diDesa Terrak Kecamatan Tlanakan Kabupaten pamekasn, selanjutnyaterdakwa menggadaikan mobil merk Daihatsu XENIA, nomor Polisi : M 1159AJ kepada saksi Akhmad Subairi sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas jutarupiah), tanpa

Hesim pada hari Selasa tanggal 11 agustus2009 sekira jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2009bertempat di Desa terrak,kec,.Tlanakan Kabupaten Pamekasan atau setidak tidaknyadisatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeripamekasan , dengan tanpa hak menguasai membawa menyimpan ,mempergunansesuatu senajata penikam atau senjata penusuk berupa sebilan pisau panjang + 60 Cmdengan sarung pisau warna coklat yang tidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dimaksudkan

Hasim pada waktu sebagaimana tersebutdiatas berjalan kaki membawa sebilah piau panjang seperti tersebut diatas, diselipkandipinggang sebelah kiri berjalan di desa terrak, kec.

Unsur tanpa hak menguasai, membawa ,mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mempergunakan senajatapemukul,senjata penikam atau senjatapenusuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti dipersidangan diperoleh fakta bahwa Bahwa pada harihari Selasa tanggal 11 agustus 2009 sekira jam 22.30 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan Agustus 2009 bertempat di Desa terrak,kec,.Tlanakan KabupatenPamekasan terdakwa Matnijo P.

Terrak, Kec. Tlanakan, Kab. Pamekasanuntuk menggadaikan sepeda motor tersebut sebesar Rp. 3.000.000, selanjutnya terdakwapergi ke tempat sabung dan kalah, kemudian terdakwa membeli HP sebesarRp.1.300.000,.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi MOH. SULAIMAN mengalami kerugianRp. 10.000.000.

Terrak, Kec. Tlanakan, Kab. Pamekasan untuk menggadaikan sepeda motortersebut sebesar Rp. 3.000.000, selanjutnya terdakwa pergi ke tempat sabung dankalah, kemudian terdakwa membeli HP sebesar Rp.1.300.000..Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti, apabila dihubungkan antara yang satu dengan lainnya, maka diperolehfaktafakta sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekira pukul 13.00 terdakwa pergi kerumah saksi MOH.

Terrak, Kec. Tlanakan, Kab. Pamekasan untuk menggadaikan sepeda motortersebut sebesar Rp. 3.000.000, selanjutnya terdakwa pergi ke tempat sabung dankalah, kemudian terdakwa membeli HP sebesar Rp.1.300.000..e Bahwa unit sepeda motor yamaha Jupiter Z wama Hijau No.Pol B6085PQM.Dan barang bukti tersebut diakui kepemilikannya oleh Saksi, Moh.

Terrak, Kec. Tlanakan,Kab. Pamekasan untuk menggadaikan sepeda motor tersebut sebesar Rp.3.000.000, . Danselanjutnya terdakwa pergi ke tempat sabung dan kalah, kemudian terdakwa membeli HPsebesar Rp.1.300.000,. Dengan demikian unsur inipun menjadi terpenuhi.Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dari dakwaan Penuntut umum telahterpenuhi secara keseluruhan, maka dengan demikain dakwaan penuntut Umumdinyatakan telah terbukti.

PU TUSANNomor 0466/Padt.G/2017/PA.Spg.erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggallahir Sampang, 17 Januari 1990, agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Terrak Kecamatan TlanakanKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang

SAKSI PEMOHON ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Terrak Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan : bahwa saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksipaman Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak;Hal. 3 dari 9 hal.

SAKSI Il PEMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun, tempat kediaman di Desa Terrak Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan : bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua Termohon kemudian Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon; bahwa semula

Jaya Makmur, Desa Terrak dengan kegiatan SUTM, SUTR,tiang beton dan PPTK Ach. Fauzi dengan rekanan CV. Teguhdan Desa Tanjung dengan kegiatan SUITM, SUTR, tiang betondan PPTK Ach. Fauzi dengan rekanan CV.

Jaya Makmur,Desa Terrak dengan nilai anggaran Rp. 751.656.360. dengannilai kontrak Rp. 718.723.500. dan rekanan pemenang lelangCV. Teguh dan Desa Tanjung dengan nilai anggaran Rp.424.957.900. dengan nilai kontrak Rp. 405.444.300. danrekanan pemenang lelang CV.

Jaya Makmur dengan Kuasa Direktur Henny Roosita,Desa Terrak dengan jenis kegiatan SUTM, SUTR = denganpemenang lelang CV. Teguh dengan Kuasa Direktur Roosnawatydan Desa Tanjung dengan jenis kegiatan SUTM, SUTR denganpemenang lelang CV.

Jaya Makmur dengan Kuasa Direktur Henny Roosita,Desa Terrak dengan jenis kegiatan SUTM, SUTR denganpemenang lelang CV. Teguh dengan Kuasa Direktur Roosnawatydan Desa Tanjung dengan jenis kegiatan SUTM, SUTR denganpemenang lelang CV.

Jaya Makmur dengan Kuasa Direktur Henny Roositadan Direktur Benyamin Cahyono, Desa Terrak dengan jeniskegiatan SUTM, SUTR dengan pemenang lelang CV. Teguh denganKuasa Direktur Roosnawaty dan Desa Tanjung dengan jeniskegiatan SUTM, SUTR dengan pemenang lelang CV.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Basri Bin Terrak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maimunah Binti Abdul Muni) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nawari bin Sanirap) dan Pemohon II (Latifah binti Sandiro) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2003 bertempat di Dusun Muntoqqah Desa Terrak Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Mokri bin Mokri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nasiah binti Terrak P. Satun ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Saiful Bahri bin Jidi) dan Pemohon II (Maryamah binti Subairi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2022 bertempat di Dusun Tengah Desa Terrak Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah

PUTUSANNOMOR : 8/ Pid.B.AN / 2013 / PN.Pks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :ROSIDITempat lahir : PamekasanUmur / Tg lahir : 22 Nopember 1997Jenis kelamin ; LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn Tengah Desa Terrak, Kec.Tlanakan Kab.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MATRAJI bin MATRAWI) dengan Pemohon II (AMMIYAH binti MUHAMAD ) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tangga 08 Januari 1987 Dusun Batu Nunggul Desa Terrak Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat

SAKSI PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Batu Nunggul, Desa Terrak, KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi ;Saksi tersebut di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah saudara Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suparman bin Murahid) dengan Pemohon II (Iis Dahlia binti Sidi) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2022 di Dusun Montoggah Desa Terrak Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal disemula KABUPATEN PAMEKASAN, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya sebagaimana surat keteranganKepala desa Terrak

Islam, tetapi sesuai bukti P1 pernikahan tersebuttidak tercacat pada buku regester nikah pada KUA setempat, sehinggga ParaPemohon tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah sebagai bukti formalpernikahannya, sedangkan Para Pemohon sangat berkepentingan dengan bukuKutipan Akta Nikah tersebut sebagai alas hukum untuk mengurus Akta KelahiranAnak Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, didepan persidangan, masingmasing bernama Saksi Nikah bin Busri dan Saksi Nikahbin Terrak