Menyatakan Tersdakwa AHMAD AGUNG Als AGUNG tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan Tersdakwa AHMAD AGUNG Als AGUNG tersebut diatas terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;Halaman 12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2016/PN Msb3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Saksi Edikemudian menyerahkan mobil avansa miliknya kepada terdakwa karena saksi percayakepada Tersdakwa dan tersdakwa masih mempunyai hubungan saudara dengannya.Keesokkan harinya saksi EDI melihat orang tua terdakwa sudah berada di rumah dantidak pergi ke Banyuwangi. Saksi Edi kemudian menghubungi YULI dan pada hariKamis tanggal 23 Januari 2014, saksi EDI menerima SMS dari YULI yang isinya Yananti tetap tak kembalikan benaran nggak usah kwatir ini masih dalam perjalanan tungguaja.

Saksi Edi kemudianmenyerahkan mobil avansa miliknya kepada terdakwa karena saksi percaya kepadaTersdakwa dan tersdakwa masih mempunyai hubungan saudara dengannya.Keesokkan harinya saksi EDI melihat orang tua terdakwa sudah berada di rumahdan tidak pergi ke Banyuwangi. Saksi Edi kemudian menghubungi YULI dan padahari Kamis tanggal 23 Januari 2014, saksi EDI menerima SMS dari YULI yangisinya Yan anti tetap tak kembalikan benaran nggak usah kwatir ini masih dalamperjalanan tunggu aja.

Saksi Edi kemudian menyerahkan mobil avansa miliknya kepadaterdakwa karena saksi percaya kepada Tersdakwa dan tersdakwa masih mempunyaihubungan saudara dengannya. Keesokkan harinya saksi EDI melihat orang tua terdakwasudah berada di rumah dan tidak pergi ke Banyuwangi. Saksi Edi kemudian menghubungiYULI dan pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014, saksi EDI menerima SMS dari YULIyang isinya Yan anti tetap tak kembalikan benaran nggak usah kwatir ini masih dalamperjalanan tunggu aja.

rokok merk Magnum warna biru yang tidak jauh darikeberadaan Terdakwa selanjutnya setelan dibuka kotak rokok merkmagnum biru tersebut kami menemukan barang bukti narkotika jenisSABU sebanyak 10 (Sepuluh) paket kecil yang diduga berisikan narkotikajenis SABU;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari selasa tanggal 26 mei 2020 sekira pukul 22.00wib, saat itu Tersdakwa

sedang menggunakan narkotika jensi SABU, dansetelah menggunakannya Tersdakwa duduk didalam rumah Tersdakwasambil menonton TV di JIl.Yos Sudarso No.55 Kel.Kampung BaruKec.Senapelan Pekanbaru, selanjutnya Tersdakwa melihat ada beberapaorang lakilaki yang tidak Tersdakwa kenal mengaku sebagai anggotakepolisian dari satuan res narkoba polresta pekanbaru, kemudianpetugas kepolisian tersebut langsung melakukan penangkapan terhadapTersdakwa dan langsung melakukan penggeledahan badan dan pakaian,dan ditemukan

barang bukti 1 (Satu) Buah Kotak Rokok Magnum warnaBiru yang didalamnya berisikan 10 Paket kecil diduga berisi Sabu yangditemukan didalam rumah Tersdakwa dan dalam penguasaan Tersdakwayang tidak jauh dalam keberadaan Tersdakwa, kemudian petugaskepolisian juga mengamankan 1 (satu) Unit Handphone merek Nokiawarna Putih berikut kartu milik Tersdakwa selanjutnya setelah petugaskepolisian menangkap Tersdakwa dan mengamankan barang buktiselanjutnya Terdakwa dibawa kekantor sat res narkoba polrestapekanbaru

guna proses lebih lanjut;Bahwa adapun barang bukti berupa 10 (Sepuluh) Paket kecil yang didugaberisi Sabu yang ditemukan Polisi dirumah Tersdakwa adalah milikTersdakwa sendiri dan tujuan nya Tersdakwa miliki adalah untukTersdakwa gunakan sendiri;Bahwa Terdakwa memperoleh Sabu yang terakhir kali ini pada hari Sabtutanggal 23 mei 2020 sekira Pukul 10.00 Wib tempatnya di pinggir jalanjati dan Terdakwa memperoleh Sabu atas arahan sdr.UCOK tersebutTerdakwa memperolehnya sebanyak 10 paket kecil yang berisikanHalaman

NABABAN tidak pernahmemberi ijin ataupun mendapatkan pengobatan dari uang yang korban serahkankepada Terdakwa.e Terdakwa tidak menggunakan uang dari Sarminah untuk mengurus anak korbanmasuk menjadi Pegawai Negeri Sipil, Terdakwa juga tidak menggunakan uangdari korban YUYUN SUGINI untuk keperluan berobat ke rumah sakit, melainkanuang yang tersdakwa terima dari korban SARMINAH dan korban YUYUNSUGINI tesebut dipergunakan untuk keperluan Terdakwa sendiri, yaitu untukusaha catering tetapi usaha terssebut

NABABAN tidak pernahmemberi ijin ataupun mendapatkan pengobatan dari uang yang korban serahkankepada Terdakwa.e Terdakwa tidak menggunakan uang dari Sarminah untuk mengurus anak korbanmasuk menjadi Pegawai Negeri Sipil, Terdakwa juga tidak menggunakan uangdari korban YUYUN SUGINI untuk keperluan berobat ke rumah sakit, melainkanuang yang tersdakwa terima dari korban SARMINAH dan korban YUYUNSUGINI tesebut dipergunakan untuk keperluan Terdakwa sendiri, yaitu untukusaha catering tetapi usaha tersebut

alasan SARMINAHmemerlukan uang untuk pengobatan anaknya dan Terdakwa menyerahkanSertifikat Hak Milik No. 5438 / Harapan jaya atas nama ANTON BOYKE S.NABABAN sebagai jaminan bahwa uang tersebut akan dikembalikan saksiSarminah dalam waktu 2 (dua) bulan ;Bahwa setahu saksi Terdakwa tidak menggunakan uang dari Sarminah untukmengurus anak korban masuk menjadi Pegawai Negeri Sipil, Terdakwa jugatidak menggunakan uang dari koroban YUYUN SUGINI untuk keperluan berobatke rumah sakit, melainkan uang yang tersdakwa

NABABAN sebagai jaminan bahwa uang tersebut akan dikembalikandalam waktiu 2 (dua) bulan ;Terdakwa tidak menggunakan uang dari Sarminah untuk mengurus anak korbanmasuk menjadi Pegawai Negeri Sipil, dan Terdakwa juga tidak menggunakanuang dari korban YUYUN SUGINI untuk keperluan berobat ke rumah sakit,melainkan uang yang tersdakwa terima dari korban SARMINAH dan korbanYUYUN SUGINI tesebut dipergunakan untuk keperluan Terdakwa sendiri, yaituuntuk usaha catering tetapi usaha terssebut bangkrut.Bahwa

NABABAN sebagai jaminan bahwa uang tersebut akan dikembalikandalam waktu 2 (dua) bulan ;e Bahwa Terdakwa tidak menggunakan uang dari Sarminah untuk mengurus anaksaksi Sarminah masuk menjadi Pegawai Negeri Sipil, Terdakwa juga tidakmenggunakan uang dari saksi YUYUN SUGINI untuk keperluan berobat kerumah sakit, melainkan uang yang tersdakwa terima dari saksi SARMINAH dansaksi YUYUN SUGINI tesebut dipergunakan untuk keperluan Terdakwa sendiri,yaitu untuk usaha catering tetapi usaha tersebut bangkrut.Menimbang

IGNASIUS DIAS dan tersdakwa 8. SURYONO bin MARTO WAGIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 .

IGNASIUS DIAS dan tersdakwa 8.SURYO bin MARTO WAGIMAN, pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 sekira pukul23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013 bertepatdidalam ruangan lantai 2 balai pertemuan Jl. Kunti masuk Dukuh Bangunsari Rt.06/Rw.01 Kelurahan Sukowinangun, Kecamatan Magetan, Kab.

IGNASIUS DIAS dan tersdakwa 8.

IGNASIUS DIAS dan tersdakwa 8.SURYO bin MARTO WAGIMAN, pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 sekira pukul23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013 bertempatdidalam ruangan lantai 2 balai pertemuan Jl. Kunti masuk Dukuh Bangunsari Rt.06/Rw.01 Kelurahan Sukowinangun, Kecamatan Magetan, Kab.

MUJIONO bin MUNADI, terdakwa 7.IGNASIUS DIAS dan tersdakwa 8.

tokek saja terdakwa minta biaya Rp 55.000.000, (lima puluh lima jutarupiah) kemudian saksi Macfud menyetujuinya agar terdakwa mendatangkan ataupergeseran tokek tersebut , dengan kata kata bohong dari terdakwa tersebut diatassaksi Macmud percaya seolah olah olah kata kata terdakwa benar dan tidak bohongsehingga saksi macmud tergerak hatinya sehingga saksi Machfud memerintahkananaknya Saksi Roby memberikan Cek BCA KPU Diponegoro Sandi 0141794 senilaiRp 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) kepada tersdakwa

Yono Iswandi.danterdakwa sendiri.Bahwa terdakwa tidak menyerahkan sertifikat rumah dan tanah kepada Saksimacmud ;Bahwa Cek tersebut telah di cairkan terdakwa pads hari senin tanggal 29 Maret2010.Namun hingga sekarang terdakwa hingga sekarang sampai terdakwadilaporkan kepolisian tanggal 10 juli 2010 tersdakwa tidak mendatangkan ataumemperlihatkan Tokek tersebut kepada saksi Macmud dan uang untuk4mendatangkan tokek tersebut tidak dikembalikan atau diserahkan kembalikepada Saksi Machfud.Perbuatan terdakwa

Untuk mengecek kebenarantersebut maka Pada hari mingggu tanggal 28 maret 2010 saksi Macfud , saksiDjoyo , saksi Yono iswandi dan Rabby (anak Kandung Saksi Machfud) mendatangirumah terdakwa Fathan., dan saat bertemu tersdakwa Fathan, mengatakan untuk mendatangkan atau pergeseran tokek saja tersangka mints biaya Rp55.000.000, (lima puluh juts rupiah) , selanjutnya terdakwa mengajak pars saksi tersebut kerumah Eyang Sumarno yang berada di tuban karena menurut terdakwa yangmengetahui keberadan tokek

Terdakwa mengakuibahwa barang bukti yang di sita tersebut diatas adalah milik tersdakwa.4. Saksi HERMEL Pgl. MEL,: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 17 juli 2018 sekiraJam 20.00 Wib, di dalam sebuah rumah di jin. Anjelir Ujung Rt.003Rw.014 Kel. Dadok Tunggul Hitam Kec. Koto Tangah Kota Padang. Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi dikarenakan sebelumnyatelah tertangkap saksi ELVIN pgl FIN karena penyalahgunaan narkotikajenis shabu.

Kemudian juga disita 1(satu) bungkus plastik klim didalam kaos kaki merk adidas warnabiru kuning yang ditemukan di rak baju kamar tersdakwa. Juga ikutdisita 1 (Satu) unit Hp merk Sony warna hitam milik terdakwaditemukan di dalam kamar terdakwa.Benar Barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok merkClasmild yang didalamnya terdapat 2 (dua) paket narkotika jenisshabu dibungkus plastik klim warna bening adalah milik tersangkayang tersangka terima dari HERMEL pg!

Danbarang bukti tersebut terakwa peroleh dengan cara tersdakwa belikepada HERMEL pgl MEL yang mana HERMEL pgl MELmengantarkan sendiri kKerumah tersdakwa.Benar terdakwa membeli Narkotika jenis shabu pada HERMELPgl. MEL sudah 5 (lima) kali dengan harga tidak menetuatauberapa uang terdakwa sewaktu akan membeli shabu tersebut.Bahwa benar terdakwa membeli Narkotika jenis sahu padaHERMEL PgI.MEL diantar langsung oleh saksi HERMEL PgI. MELkerumah terdakwa.Bahwa benar saksi HERMEL Pgl.

Kemudian juga disita1 (Satu) bungkus plastik klim didalam kaos kaki merk adidas warnabiru kuning yang ditemukan di rak baju kamar tersdakwa. Juga ikutdisita 1 (Satu) unit Hp merk Sony warna hitam milik terdakwaditemukan di dalam kamar terdakwa.Benar Barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok merkClasmild yang didalamnya terdapat 2 (dua) paket narkotika jenisshabu dibungkus plastik klim warna bening adalah milik tersangkaHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 765/Pid.

tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada tanggal 10 Januari 2017 saksi Jauhari datang ke rumahsaksi korban dan mengatakan kabarnya anak kamu mau masuk polisi, inisaya kenalkan teman saya bisa memasukkan anak kamu jadi polisi,canelnya langsung mabes, gak level kalau dari bawah itu, kalau mau ayokita ke Bengkulu menemui orangnya , kemudian pada tanggal 17 Januari2017 sekira jam 11.00 wib saksi korban bersama saksi Jauhari pergi keBengkulu datang ke rumah terdakwa dan bertemu dengan tersdakwa

RE Martadinata Rt.0O Rw.02 KelurahanMuara Dua Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu;Bahwa benar pada tanggal 17 Januari 2017 sekira jam 11.00. wibsaksi korban bersama saksi Jauhari datang ke rumah terdakwa danbertemu dengan tersdakwa saat itu terdakwa mengatakan anakbapak yang mau masuk anggota polri, Bapak tenang saja yangpenting anak bapak dengan kondisi sehat, saya jamin anakbapak bisa lulus menjadi anggota polri dengan syarat membayaruang Rp. 250 juta untuk membeli kursi di mabes setelah saksikorban

RE Martadinata Rt.0O Rw.02Kelurahan Muara Dua Kecamatan Kampung Melayu Kota BengkuluBahwa benar pada tanggal 17 Januari 2017 sekira jam 11.00. wib saksikorban bersama saksi Jauhari datang ke rumah terdakwa dan bertemudengan tersdakwa saat itu terdakwa mengatakan anak bapak yangmau masuk anggota polri, Bapak tenang saja yang penting anakbapak dengan kondisi sehat, saya jamin anak bapak bisa lulusmenjadi anggota polri dengan syarat membayar uang Rp. 250 jutauntuk membeli kursi di mabes setelah saksi

RE Martadinata Rt.0O Rw.02Kelurahan Muara Dua Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu Bahwa benar pada tanggal 17 Januari 2017 sekira jam 11.00. wib saksikorban bersama saksi Jauhari datang ke rumah terdakwa dan bertemudengan tersdakwa saat itu terdakwa mengatakan anak bapak yangmau masuk anggota polri, Bapak tenang saja yang penting anakbapak dengan kondisi sehat, saya jamin anak bapak bisa lulusmenjadi anggota polri dengan syarat membayar uang Rp. 250 jutauntuk membeli kursi di mabes setelah saksi

RE Martadinata Rt.0O0 Rw.02 KelurahanMuara Dua Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu;Bahwa benar pada tanggal 17 Januari 2017 sekira jam 11.00. wibsaksi korban bersama saksi Jauhari datang ke rumah terdakwa danbertemu dengan tersdakwa saat itu terdakwa mengatakan anakbapak yang mau masuk anggota polri, Bapak tenang saja yangpenting anak bapak dengan kondisi sehat, saya jamin anakbapak bisa lulus menjadi anggota polri dengan syarat membayaruang Rp. 250 juta untuk membeli kursi di mabes setelah saksikorban

WBK yang tidaksaya kenal dan salah satunya adalah terdakwa kemudian terdakwa berbicaradengan nada tinggi kemudian terdakwa memukul kearah kepala saksiMansyur dengan keras sebanyak satu kali akan tetapi ditangkis oleh saksiMansyur kemudian tersdakwa memukul kembali sebanyak dua kali ke arahkepala sehingga saksi Mansyur menjadi lemas kemudian datang saksiPut.

WBK bersama dengan terdakwa untuk menanyakanperihal dana mobilisasi alat berat dimana pada saat itu saksi sedang dudukbersama dengan saksi Mansyur dan terdakwa dalam satu kursi panjang,ketika sedang berbincangbincang kemudian terdakwa menjadi emosi danmenampar saksi mansyur dibagian muka sebelah kiri akan tetapi saksi tidakingat berapa kali terdakwa menampar saksi mansyur, kemudian saksimelerai dengan cara mendorong tersdakwa dan mengingatkan terdakwauntuk tidak emosi kemudian saksi mansyur dibawa

WBK yang mana dana mobilisasi tersebut telahdiserahkan kepada Kepala Desa Lebak Budi sehingga terdakwa menjadiemosi kemudian tersdakwa bertemu saksi Mansyur kemudian langsungmemukul muka sebelah kiri saksi mansyur dengan sekuat tenaga lebih darisatu kali sehingga saksi Mansyur menutup muka dengan kedua tangannyakemudian terdakwa didorong oleh saksi Yayan untuk dilerai, kKemudian saksimansyur dibawa oleh rekannya ruangan lain kemudian terdakwa menungguKepala Desa Lebak budi akan tetapi Kepala Desa

WBK yang mana dana mobilisasi tersebut telahdiserahkan kepada Kepala Desa Lebak Budi sehingga terdakwa menjadiemosi kemudian tersdakwa bertemu saksi Mansyur kemudian langsungmemukul bagian wajah sebelah kiri saksi mansyur dengan sekuat tenaga lebihdari satu kali sehingga saksi Mansyur menutup muka dengan keduatangannya kemudian terdakwa didorong oleh saksi Yayan untuk dilerai,kemudian saksi mansyur dibawa oleh rekannya ruangan lain kemudianPut.

juta rupiah) dan dibagi HERUSUSANTO (Terdakwa dalam berkas terpisah) mendapat Rp. 3.000.0000,terdakwa mendapat Rp. 1.400.000, dan terdakwa II mendapat Rp.1.300.000. sedangkan sisanya diberikan temannya untuk beli rokok.Bahwa Yang kedua pada Pertengahan Bulan Juni tahun 2020 SekitarJam 24.00 Wib yaitu dengan cara Yaitu kabel yang berjumlah 7 gulungantersebut yang posisinya masih berada atau tersimpan di belakang dariGardu induk PLN kabel masih melilit di dalam Lingkaran Hasbel tersebutselanjutnya tersdakwa

Rp. 3.500.0000,terdakwa mendapat Rp. 1.400.000, dan terdakwa II mendapat Rp.Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN Kin1.300.000. sedangkan sisanya diberikan teman temannya paraterdakwa untuk beli rokok.Bahwa Yang ketiga pada tanggal 11 Bulan Juli Tahun 2020 Sekitar Jam24.00 Wib yaitu dengan cara Yaitu Yaitu kabel yang berjumlah 7gulungan tersebut yang posisinya masih berada atau tersimpan dibelakang dari Gardu induk PLN kabel masih melilit di dalam LingkaranHasbel tersebut selanjutnya tersdakwa

HERUSUSANTO (Terdakwa dalam berkas terpisah) mendapat Rp. 3.500.0000,terdakwa mendapat Rp. 1.400.000, dan terdakwa II mendapat Rp.1.300.000. sedangkan sisanya diberikan teman temannya paraterdakwa untuk belli rokok.Bahwa Yang ketiga pada tanggal 11 Bulan Juli Tahun 2020 Sekitar Jam24.00 Wib yaitu dengan cara Yaitu Yaitu kabel yang berjumlahn 7gulungan tersebut yang posisinya masih berada atau tersimpan dibelakang dari Gardu induk PLN kabel masih melilit di dalam LingkaranHasbel tersebut selanjutnya tersdakwa

Bahwa Yang ketiga pada tanggal 11 Bulan Juli Tahun 2020 Sekitar Jam24.00 Wib yaitu dengan cara Yaitu Yaitu kabel yang berjumlahn 7gulungan tersebut yang posisinya masih berada atau tersimpan dibelakang dari Gardu induk PLN kabel masih melilit di dalam LingkaranHasbel tersebut selanjutnya tersdakwa , Saksi HERUSUSANTO(terdakwa dalam berkas terpisah) dan terdakwa II menarikagar menjadi renggang agar tidak terkena Hasbel kemudian tanpa jjinmemotongnya, selanjutnyaterdakwa dan Saksi.

saksi Negah keluar,saksi Nyoman, saksi Negah dan Saksi Wayan melihat terdakwa sendangmemegang hp milik saksi Wayan dan saksi Negah, kemudian saksi Wayan,Saksi Nyoman dan saksi Negah mengejar terdakwa, kemudian terdakwalangsung melemparkan HP tersebut dan langsung Lari bersama Sadr Agus(belum tertangkap) dengan mengunakan sepeda motor Yamaha Mio miliksaudara Agus, akan tetapi terdakwa berhadil di tangkap dan diamankan dandiserahkan ke Polsek Belitang untuk diproses lebih lanjut.Bahwa atas perbuatan tersdakwa

Bahwa atas perbuatan tersdakwa saksi mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp 5.000.000. (lima juta rupiah).

MedangKampai dan yang menangkap terdakwa adalah Advisor Security ( JONNI HUTAGAOL ),sedangkan sebabnya tersdakwa ditangkap adalah karena tersdakwa mengambil kabeltembaga di areal Aspal plant Areal Kawasan Industri Dumai Pelintung Kel.

Pelintung Kec.Medang Kampai.Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa pemilik dari kabel tembaga tersebut tidakmengetahuinya dan yang mengambil kabel tembaga tersebut adalah tedakwa dan rekan kerja( Security ) tersdakwa yang bernama Sdra SANIMIN, serta terdakwa tidak ada meminta izinpemilik kabel tembaga itu untuk mengambilnya.Bahwa terdakwa mengambil Kabel tembaga bersama rekan kerja tersdakwa ( Security ) yangbernama Sdra SANIMIN di areal Aspal plant Areal Kawasan Industri Dumai Pelintung Kel.Pelintung

adalahrekan kerja terdakwa yang bernama Sdra SANIMIN dan Kabel Tembaga yang tedakwaambil bersama rekan kerja ( Security ) tdakwa yang bernama Sdra SANIMIN tersebutterdakwa sendiri tidak tahu dan kegunaan kabel tembaga tersebut terdakwa juga tidakmengetahuinyaPutusan 185/Pid.B/13/PN.DumPage 11 of 14Bahwa Alat yang digunakan untuk mengambil kabel tembaga tersebut terdakwa sendiri tidakmengetahuinya karena yang mengambil kabel tembaga tersebut adalah rekan kerja terdakwayang bernama Sdra SANIMIN, dan tersdakwa

saja.Bahwa Saat rekan kerja terdakwa mengambil kabel tembaga tersebu terdakwa tidak adamelarangnya, cuma hanya bilang kepada rekan kerja apakah ada bermasalah nanti, SdraSANIMIN jawab GAK LAH NDAN KARNA KABEL TEMBAGA TERSEBUT SISAPOTONGAN dan peran terdakwa adalah hanya membawa kabel tembaga tersebut, dankabel tembaga tersebut hanya di turunkan oleh rekan kerja terdakwa yang bernamaSANIMIN di kebun sawit yang jaraknya kurang lebih sekitar 200 ( dua ratus ) meter dari posutama Security, sementara posisi tersdakwa

RAHMAN diketahui jika obat Tramadoyang dijual kepada Tersdakwa tersebut diperoleh dengan cara membeli darisalah satu apotik di Kota Palopo;Bahwa benar penjualan obat Tramadol yang dilakukan oleh Terdakwa kepadalelaki FIKRI GUFRAN tanpa dilengkapi dengan resep dokter;Terhadap Keterangan saksi tersebut Tersdakwa membenarkannya;.

PELAWI, dan para terdakwa mengakuiperbuatannya memungut brondolan buah kelapa sawit yang dimasukkan didalam goni plastik, kKemudian terhadap para tersdakwa beserta barang bukti diserahkan ke Polsek Salapian guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa 1. JOKO SUSILO dan terdakwa 2. AG.FRANNATA S. PELAWI mengambil 2 (dua) goni brondolan buah sawit seberat +30 Kg tanpa jjin dan sepengetahuan dari pihak perkebunan PT.

Pelawi, dan Para Terdakwa mengakuiperbuatannya memungut brondolan buah kelapa sawit yang dimasukkandi dalam goni plastik, kKemudian terhadap Para Tersdakwa beserta barangbukti di serahkan ke Polsek Salapian guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari para Terdakwa berupa 2 (dua)goni brondolan buah sawit seberat + 30 Kg;Bahwa kerugian yang dialami PT.

Saksi SULIADI, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi diperiksa dalam kaitannya Terdakwa membawa senjatatajam yang mengamuk dan merusak kaca jendela rumah danmengancam penghuni rumah;Hal 4 dari 11Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2014/PN.Lnj.Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 pukul18.45 WIB. dirumah paman saksi yang bernama MUHAMMAD ILYASdi dusun Krajan barat Desa Nguter, Kec.Pasirian, kab.Lumajang;Bahwa awalnya Tersdakwa marahmarah tanpa sebab

Saksi SULIADI, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi diperiksa dalam kaitannya Terdakwa membawa senjatatajam yang mengamuk dan merusak kaca jendela rumah danmengancam penghuni rumah;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 pukul18.45 WIB. dirumah paman saksi yang bernama MUHAMMAD ILYASdi dusun Krajan barat Desa Nguter, Kec.pasirian, kab.Lumajang;Bahwa awalnya Tersdakwa marahmarah tanpa sebab didepan rumahsdr.

MUHAMMAD ILYAS,mendengar ada suara ributribut didepan rumah, menantusdr.MUHAMMAD ILYAS yang bernama SODIKIN keluar kamarnya untukmelihat, namun melihat Tersdakwa membawa sebilah clurit yangsudah terlepas dari rangkanya sdr.

menulis angkaangka tebakan judijenis togas didalam secarik kertas;e Bahwa setahu saksi perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan jalan padahari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 22.00 wib dirumah terdakwamenulis angkaangka tebakan berikut jumlah pasangan dari buku ke pesansingkat sms handphone milik terdakwa dengan nomor 082161026952;e Bahwa selanjutnya terdakwa mengirimkan pesanan angka tebakan tersebutkenomor handphone milik JUA (DPO) dengan nomor 08137055877 dan padasaat itu teman tersdakwa

sedang menulis angkaangka tebakan judijenis togas didalam secarik kertas;Bahwa setahu saksi perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan jalan padahari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 22.00 wib dirumah terdakwamenulis angkaangka tebakan berikut jumlah pasangan dari buku ke pesansingkat sms handphone milik terdakwa dengan nomor 082161026952;Bahwa selanjutnya terdakwa mengirimkan pesanan angka tebakan tersebutkenomor handphone milik JUA (DPO) dengan nomor 08137055877 dan padasaat itu teman tersdakwa

ditangkap sedang menulis angkaangka tebakan judi jenis togasdidalam secarik kertas;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan jalan pada hari Minggutanggal 28 April 2013 sekira pukul 22.00 wib dirumah terdakwa menulis angkaangka tebakan berikut jumlah pasangan dari buku ke pesan singkat smshandphone milik terdakwa dengan nomor 082161026952;Bahwa selanjutnya terdakwa mengirimkan pesanan angka tebakan tersebutkenomor handphone milik JUA (DPO) dengan nomor 08137055877 dan padasaat itu teman tersdakwa

terdakwa sedang menulis angkaangka tebakan judijenis togas didalam secarik kertas;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan jalan pada hari Minggutanggal 28 April 2013 sekira pukul 22.00 wib dirumah terdakwa menulis angkaangka tebakan berikut jumlah pasangan dari buku ke pesan singkat smshandphone milik terdakwa dengan nomor 082161026952;e Bahwa selanjutnya terdakwa mengirimkan pesanan angka tebakan tersebutkenomor handphone milik JUA (DPO) dengan nomor 08137055877 dan padasaat itu teman tersdakwa

terdakwa sedang menulis angkaangka tebakan judijenis togas didalam secarik kertas;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan jalan pada hari Minggutanggal 28 April 2013 sekira pukul 22.00 wib dirumah terdakwa menulis angkaangka1112tebakan berikut jumlah pasangan dari buku ke pesan singkat sms handphone milikterdakwa dengan nomor 082161026952;Bahwa selanjutnya terdakwa mengirimkan pesanan angka tebakan tersebutkenomor handphone milik JUA (DPO) dengan nomor 08137055877 dan pada saat ituteman tersdakwa

e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa;e Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang tidak berada di rumah;e Bahwa benar saksi mendapatkan informasi bahwa barang milik saksi hilang dariKasri binti Mitro Leginah;e Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa berupa laptop merk HP,baterai 50 biji, kartu perdana berbagai merk, minyak wangi, aksesori HP,berbagai macam rokok dan medali;e Bahwa benar akibat perbuatan tersdakwa

;e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa;e Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang tidak berada di rumah;e Bahwa benar saksi mendapatkan informasi bahwa barang milik saksi hilang dariKasri binti Mitro Leginah;Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 laptop merk HP,baterai 50 biji, kartu perdana berbagai merk, minyak wangi, aksesori HP,berbagai macam rokok dan medali;Bahwa benar akibat perbuatan tersdakwa

;Bahwa benar saksia tidak mengetahui kejadian tersebut secara langsung;Bahwa benar saksi mengetahui setelah saksi akan membeli tabung gas, namunpada saat itu pintu toko milik saksi korban dalam keadaan terbuka dandidalamnya kelihatan berantakan;Bahwa benar kemudian saksi menghubungi saksi korban;Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 laptop merk HP,baterai 50 biji, kartu perdana berbagai merk, minyak wangi, aksesori HP,berbagai macam rokok dan medali;Bahwa benar akibat perbuatan tersdakwa

Bahwa benar saksia tidak mengetahui kejadian tersebut secara langsung; Bahwa benar saksi mengetahui setelah saksi akan membeli tabung gas, namunpada saat itu pintu toko milik saksi korban dalam keadaan terbuka dandidalamnya kelihatan berantakan; Bahwa benar kemudian saksi menghubungi saksi korban;e Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa berupa laptop merk HP,baterai 50 biji, kartu perdana berbagai merk, minyak wangi, aksesori HP,berbagai macam rokok dan medali;e Bahwa benar akibat perbuatan tersdakwa

diri dari mereka ditetapkan menjadi (DPO).e Bahwa 2 (dua) batang kayu jati berbagai nukuran berbentuk persegi (pacakan) denganukuran 180 cm x 20 cm x 17 cm dan ukuran 160 cm x 18 cm x 16 cm dengan jumlahVolume 0,1072 M3tersebut tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutandari pejabat yang berwenang.e Bahwa setelah kurang lebih berjalan 2 (dua) tahun sebagai ( DPO ) terdakwa kembalipulang kerumahnya, mengetahui informasi tersebut selanjutnya Petagas Polsek Saradanmendatangi rumah tersdakwa

berhasilmelarikan diri dari mereka ditetapkan menjadi (DPO).Bahwa 2 (dua) batang kayu jati berbagai nukuran berbentuk persegi (pacakan) denganukuran 180 cm x 20 cm x 17 cm dan ukuran 160 cm x 18 cm x 16 cm dengan jumlahVolume 0,1072 M3tersebut tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutandari pejabat yang berwenang.Bahwa setelah kurang lebih berjalan 2 (dua) tahun sebagai ( DPO ) terdakwa kembalipulang kerumahnya, mengetahui informasi tersebut selanjutnya Petagas Polsek Saradanmendatangi rumah tersdakwa

Setelah kuranglebih berjalan 2 (dua) tahun sebagai ( DPO ) terdakwa kembali pulangkerumahnya, mengetahui informasi tersebut selanjutnya Petagas PolsekSaradan mendatangi rumah tersdakwa dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut;Bahwa 2 (dua) batang kayu jati berbagai nukuran berbentuk persegi (pacakan)dengan ukuran 180 cm x 20 cm x 17 cm dan ukuran 160 cm x 18 cm x 16cmdengan jumlah Volume 0,1072 M3tersebut tidak dilengkapi dengan suratketerangan

Setelah kurang lebih berjalan 2 (dua) tahun sebagai( DPO ) terdakwa kembali pulang kerumahnya, mengetahui informasi tersebut selanjutnyaPetagas Polsek Saradan mendatangi rumah tersdakwa dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut.

Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut tersdakwa lakukan padahari Minggu tanggal 4 Pebruari 2018, sekira jam 05. 00 Wib di JI.Banceuy depanToko Raharjo Kel.Braga Kec.Sumur Bandsung Kota Bandung .iv. Bahwa barang yang dicuri terdakwa dari saksi berupa 1 buah HP SPCwarna hitam biru , 1 buah dompet yang berisi EKTP dan uang tunai sebesar Rp.300.000, serta 1 buah Tas pinggang .V.

Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut tersdakwa lakukan pada hariMinggu tanggal 4 Pebruari 2018, sekira jam 05. 00 Wib di JI.Banceuy depan TokoRaharjo Kel.Braga Kec.Sumur Bandsung Kota Bandungiv. Bahwa barang yang dicuri terdakwa dari korban berupa 1 buah HP SPC warnahitam biru , 1 buah dompet yang berisi EKTP dan uang tunai sebesar Rp. 300.000,serta 1 buah Tas pinggang .v.

Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut tersdakwa lakukan padahari Minggu tanggal 4 Pebruari 2018, sekira jam 05. 00 Wib di JI.Banceuy depanToko Raharjo Kel.Braga Kec.Sumur Bandsung Kota BandungXV. Bahwa barang yang dicuri terdakwa dari korban berupa 1 buah HP SPCwarna hitam biru , 1 buah dompet yang berisi EKTP dan uang tunai sebesar Rp.300.000, serta 1 buah Tas pinggang .Xvi.

Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut tersdakwa lakukan padahari Minggu tanggal 4 Pebruari 2018, sekira jam 05. 00 Wib di JI.Banceuy depanToko Raharjo Kel.Braga Kec.Sumur Bandsung Kota Bandungxxiii. Bahwa barang yang dicuri dari korban berupa 1 buah HP SPC warnahitam biru , 1 buah dompet yang berisi EKTP dan uang tunai sebesar Rp.300.000, serta 1 buah Tas pinggang .XXIV.

Bahwa benar pencurian dengan kekerasan tersebut tersdakwa lakukanpada hari Minggu tanggal 4 Pebruari 2018, sekira jam 05. 00 Wib di JI.Banceuydepan Toko Raharjo Kel.Braga Kec.Sumur Bandsung Kota BandungXxXxiii. Bahwa benar barang yang dicuri dari korban berupa 1 buah HP SPCwarna hitam biru , 1 buah dompet yang berisi EKTP dan uang tunai sebesar Rp.300.000, serta 1 buah Tas pinggang .XXXIV.

Otomatis jika terdakwa menerangkan kepada petugas gudang /sopir yang sedang memasukkan barang ke dalam kendaraan bahwabarang tersebut kurang, maka atas perintah terdakwa kekurangan atasbarang tersebut mereka penuhi jumlahnya sebagaimana mana jumlahyang tersangka mintaBahwa pada saat tersdakwa membantu mengestafetkan barangtersebut ke dalam kendaraan ekspedisi terdakwa hanya membantu saja,adapun terdakwa sengaja menambahkan barang tersebut yaitu denganCara menyuruh petugas gudang menambahkan barang

barangtersebut dimasukkan ke dalam kendaraan ekspedisi, Kemudian terdakwabungkus dengan menggunakan dus, sehingga terlihat bahwa yangtersangka bawa dari dalam mobil yang dikendarai oleh sdr ASEPLUKMAN tersebut merupakan sejumlah dus yang dikemas.Halaman 23 dari 30 Putusan No.1007/Pid.B/2019/PN.Bdg.Bahwa pada saat sebelum terdakwa mengambil barang dari dalamkendaraan ekspedisi sdr ASEP LUKMAN tersebut terdakwamenerangkan bahwa barang yang hendak terdakwa bawa tersebuthanya tumpukan dus saja yang tersdakwa

Kemudian setelah itu terdakwa membungkusdengan menggunakan dus dan ditutup dengan menggunakan lakbanagar tidak terlihat.Bahwa pada saat terdakwa membungkus barang kelebihan tersebutdus dan dilakban tidak ada orang yang melihat karena pada saat ituproses pengecekan sudah selesai. dan orangorang sudah kembali ketempatnya masingmasing.Bahwa tersdakwa selalu menggunakan petugas ekspedisi sdr ASEPLUKMAN setiap kali terdakwa melebihkan barang, dengan alasan diamerupakan orang yang polos, tidak banyak tanya

imbalan apapun terhadappetugas gudang / sopir kendaraan atas bantuan yang mereka lakukantersebut diatas.Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil barang / menyisihkandari kelebihan barang tersebut selanjutnya barang tersebut dijual kepadateman terdakwa yang bernama sdr ANJAR.Bahwa Terdakwa menjual barang tersebut diatas kepada sdr ANJARdibawah harga ritel berkisar diantara Rp. 15.000, s/d Rp. 25.000.,.Bahwa Uang tersebut tersangka pergunakan untuk memenuhikebutuhan pribadi terdakwa.Bahwa setelah tersdakwa

Kemudian setelah itu terdakwa membungkusHalaman 25 dari 30 Putusan No.1007/Pid.B/2019/PN.Bdg.dengan menggunakan dus dan ditutup dengan menggunakan lakbanagar tidak terlihat.Bahwa pada saat terdakwa membungkus barang kelebihan tersebutdus dan dilakban tidak ada orang yang melihat karena pada saat ituproses pengecekan sudah selesai. dan orangorang sudah kembali ketempatnya masingmasing.Bahwa tersdakwa selalu menggunakan petugas ekspedisi sdr ASEPLUKMAN setiap kali terdakwa melebihkan barang, dengan