Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 47/Pid.B/2018/PN Ran
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
2.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Sumardi Bin Aris
409
  • kantong kresek yang tergantung dibawahjendela dan setelah terdakwa buka kantong kresek tersebut terdakwa dapati 8(delapan) unit handphone selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan rumahsaksi Sunaryo Alias Amin melalui jendela kamar yang telah terdakwa congkelsebelumnya Bahwa dari 8 (delapan) unit handphone yang terdapat dalam kantong kresektersebut 6 (enam) unit handphone telah terdakwa jual yang uangnya telahterdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari knususnya untuk keperluan lebaran ;Bahwa terseisa
    mendapati kantong kresek yang tergantung dibawahjendela dan setelah terdakwa buka kantong kresek tersebut terdakwa dapati 8(delapan) unit handphone selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan rumahsaksi Sunaryo Alias Amin melalui jendela kamar yang telah terdakwa congkelsebelumnya Bahwa dari 8 (delapan) unit handphone yang terdapat dalam kantong kresektersebut 6 (enam) unit handphone telah terdakwa jual yang uangnya telahterdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari knususnya untuk keperluanlebaran ;Bahwa terseisa
    kantong kresek yang tergantung dibawahjendela dan setelah terdakwa buka kantong kresek tersebut terdakwa dapati 8(delapan) unit handphone selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan rumahsaksi Sunaryo Alias Amin melalui jendela kamar yang telah terdakwa congkelsebelumnya ; Bahwa dari 8 (delapan) unit handphone yang terdapat dalam kantong kresektersebut 6 (enam) unit handphone telah terdakwa jual yang uangnya telahterdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari knususnya untuk keperluanlebaran ;Bahwa terseisa
    kantong kresek yang tergantung dibawahjendela dan setelah terdakwa buka kantong kresek tersebut terdakwa dapati 8(delapan) unit handphone selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan rumahsaksi Sunaryo Alias Amin melalui jendela kamar yang telah terdakwa congkelsebelumnya ; Bahwa dari 8 (delapan) unit handphone yang terdapat dalam kantong kresektersebut 6 (enam) unit handphone telah terdakwa jual yang uangnya telahterdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari kKnususnya untuk keperluanlebaran ;Bahwa terseisa
Register : 03-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 478/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
TRI HARI YUNANTO Bin HERMADI
865
  • dibawah Koran dan tumpukan bajuyang berada dikamar terdakwa;Hal 2 dari 11 hal.Put.Pid.No.478/Pid.Sus/2017/PN Smn Bahwa saat diinterogasi petugas terdakwa mendapatkan Pil Alprazolamtersebut dengan cara membeli dari Seseorang yang tidak dikenal olehterdakwa pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018, sekitar jam 18.00 Wib dijalanNgabean, Yogyakarta, dengan harga Rp. 120.000 (Seratus dua puluh riburupiah) dan mendapatkan 10 (Sepuluh) butir pil Alprazolam dan kemudiandigunakan sebanyak 1 (Satu) butir hingga terseisa
    dibawah Koran dantumpukan baju yang berada dikamar terdakwa; Bahwa saat diinterogasi petugas terdakwa mendapatkan Pil Alprazolamtersebut dengan cara membeli dari Seseorang yang tidak dikenal olehterdakwa pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018, sekitar jam 18.00 Wib dijalanNgabean, Yogyakarta, dengan harga Rp. 120.000 (Seratus dua puluh ribuHal 3 dari 11 hal.Put.Pid.No.478/Pid.Sus/2017/PN Smnrupiah) dan mendapatkan 10 (Sepuluh) butir pil Alprazolam dan kemudiandigunakan sebanyak 1 (Satu) butir hingga terseisa
Register : 06-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Tim
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
APPRY M.SILABAN
Terdakwa:
Firman Jaya Alias Lilik
7321
  • Bahwa terdakwa telah menjual sebanyak 8 kali dengan harga Rp500.000 sebanyak 6 kali dan Rp 1.000.000 sebanyak 2 kali; Bahwa ketika dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa:. 11 (sebelas) buah plastic klip bening kecil berisi serbuknarkotika jenis shabu dengan berat bersih 9,30 Gram disisinkan untuk Ujilaboratoris seberat 5.02 Gram maka terseisa 4,28 Gram. 18 (delapan belas) buah kaca pirex. 1 (Satu) bundle plastic klip benging kecil" 1 (Satu) buah HP Samsung warna biru dengan nomor SIM
    Bahwa dari hasil pemeriksaan ditemukan barang bukti berupa:. 11 (sebelas) buah plastic klip bening kecil berisi serbuknarkotika jenis shabu dengan berat bersih 9,30 Gram disisinhkan untuk Ujilaboratoris seberat 5.02 Gram maka terseisa 4,28 Gram" 18 (delapan belas) buah kaca pirex. 1 (Satu) bundle plastic klip benging kecil" 1 (Satu) buah HP Samsung warna biru dengan nomor SIM card082239021306" 1 (Satu) buah tempat kacamata warna hitam merk eiger. 2 (dua) buah sendok takar yang terbuat dari pipetHalaman
Register : 08-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1036/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 24 September 2014 — SUDRAJAT Bin DODO SUNARTO
461
  • Kemudian Audio dari Tokosaksi Rian terdakwa jual di toko tempat terdakwa dan sebagian Audiotersebut telah terdakwa jual kepada tidak terdakwa kenal, sedangkanAudia dari Toko saksi Rian yang terseisa (satu) buah Power merkVenon yang terdakwa simpan dirumah terdakwa.Menimbang, bahwa~ karena Terdakwa didakwa dengan dakwaantunggal maka Majelis akan mempertimbangkan dakawaan yangbersesuaian dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan yaknimelanggar Pasal 480 KUHP dengan unsurunsurnya sebagai berikut
Register : 28-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PATI Nomor 112/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 22 Mei 2014 — Sawung Lelono alias Galing bin Suyikno
314
  • /PN Ptikartu remi terseisa di tengah masih ada sehingga permainan dinyatakanberakhir pemenang mengambil semua uang tengahan pemain yang kalahmasing masing membayar uang Rp.5.000, ( ima ribu rupiah ) memulaiuang tengahan kemudian baru dengan taruhan baru sesuai kesepakatan antarpemain judi remi tersebut;Bahwa awalnya taruhan sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ) uangtengahan dengan rincian uang didapatkan saat bermain judi remi yaitu :apabila pemain menang / dinyatakan REMI pemain mendapat uangRp
    diantaranya membuang kartu dan sesuai dengan kartu yang dijagokan lawan dibawahnya tidak ada sisa kartu sehingga dinyatakan berakhir dan pemenagmendapat uang Rp.3.000, ( tiga ribu rupiah ) mengambil dari uang tengahansedangan pemain kalah masing masing membayar uang Rp.3.000, ( tigaribu rupiah ) dikumpulkan menjadi satu dengan uang tengahan, yang dinamaWUL apabila kartu remi yang didapat para pemain sudah jadi saatpermainan berlangsung kartu jago keluar dari ambilan sendiri dengan syaratkartu remi terseisa
Register : 21-06-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 01-06-2013
Putusan PN FAK FAK Nomor 06/Pdt.G/2012/PN F.
Tanggal 26 September 2012 — Penggugat; Tergugat Dkk
8633
  • coklat, juga tanaman jangka pendek seperti umbiumbian danhasil panennya telah dinikmati hingga sekarang dan telah bersertifikat ; 3 Bahwa tanah milik bapak Muhamad Tahir Rado sebagaimana telah diterangkandalam point 2 dengan bukti P.2 tersebut diatas, pada tahun 2007 untukpermintaan dan kepentingan pembangunan Kabupaten Kaimana telah dijualkepada Pemerintah Kabupaten Kaimana seluas 15.442 m2 (P.3. bukti surat jualbeli tanggal 28 September 2006), sehingga tanah milik bapak Muhamad TahirRado yang terseisa
Putus : 25-06-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 453/Pid.B/2009/PN.Sby
Tanggal 25 Juni 2009 — NANANG TAKARI SETYOWIBOWO
16765
  • Sebesar Rp. 73.112, (tujuhpuluh tiga ribu seratus dua belas rupiah),sedangkan dana yang terseisa pada Bank MandiriCabang Menanggal sebesar Rp.241.458.588.04 ; Bahwa Terdakwa menempatkan dana yang dihimpundari Nasabah sejumlah lebih kurang 81 (delapanpuluh satu) orang tersebut dengan total jumlahdana lebih kurang Rp. 34.884.702.588, (tigapuluh empat milyar delapan ratus delapan puluhempat juta tujuh ratus dua ribu lima ratusdelapan puluh delapanrupiah) tersebut ke beberapa Bank baik atas namaTerdakwa
    Sebesar Rp. 73.112, (tujuh puluh tigaribu) seratus dua belas' rupiah), sedangkan danayang terseisa pada Bank Mandiri Cabang Menanggalsebesar Rp.1.458.588.04 ; Bahwa perbuatan yang dilakukan~ oleh Terdakwatersebut dalam mengalihkan uang investor ke3839rekening atas nama Terdakwa sendiri, rekeningatas nama Sri Puji Astutik, rekening atas namaWawan Ichwan Dyjaya, dilakukan untuk menyembunyikanatau. menyamarkan asal usul dana yang didapatkandari nasabah;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana
    Sebesar Rp. 73.112, (tujuh puluh tigaribu) seratus dua belas rupiah), sedangkan danayang terseisa pada Bank Mandiri Cabang Menanggalsebesar Rp.1.458.588.04 ; Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut dengan menjanjikan bunga yang tinggikepada nasabah untuk berinvestai di perusahaan PT.Central Asia Futures dsan janji uang nasabah tidakakan berkurang, dengan memakai nama PT.
    Sebesar Rp. 73.112, (tujuh puluh tigaribu. seratus dua belas rupiah), sedangkan danayang terseisa pada Bank Mandiri Cabang Menanggalsebesar Rp.1.458.588.04 ; Bahwa perbuatan yang dilakukan~ oleh Terdakwa68tersebut dalam mengalihkan uang investor kerekening atas nama Terdakwa sendiri, rekening atasnama Sri Pujiastutik, rekening atas nama WawanIchwan Djaya, membeli tanah dan mobil tanpasepengetahuan dan izin pemikik uang (ParaDonatur); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 372
Register : 03-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 186/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 12 Nopember 2015 — Hj.SRI MULYANI,S.Pd.MM. Als WIWIK Binti SUTIYANTO
787
  • Terdakwa SRIMULYANI juga di Puskopsyah Klaten senilai 1.400.000.000, (satu milyar empatratus juta rupiah) kemudian pada tanggal 31 Desember Terdakwa berinisiatif untukmemindah bukukan depostio tersebut untuk mengangsur pinjaman, dengan demikianpinjaman masih terseisa Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)Pada tanggal 31 Desember 2013 awalnya terdakwa menelepon saksi GHOFARselaku manager Puskopsyah Klaten, terdakwa menelepon dengan tujuan untukHalaman 35 dari 51 halaman Putusan Nomor : 186/Pid.B
    Terdakwa SRIMULYANI juga di Puskopsyah Klaten senilai 1.400.000.000, (satu milyar empatratus juta rupiah) kemudian pada tanggal 31 Desember Terdakwa berinisiatif untukmemindah bukukan depostio tersebut untuk mengangsur pinjaman, dengan demikianpinjaman masih terseisa Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)Pada tanggal 31 Desember 2013 awalnya terdakwa menelepon saksi GHOFARselaku manager Puskopsyah Klaten, terdakwa menelepon dengan tujuan untukmembicarakan pinjaman yang ada di puskopsyah sejumlah
Putus : 31-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1245/Pid.SUS/2014/PN.BKS
Tanggal 31 Desember 2014 — ARINO SURYADI Als RINO Bin SUHERMAN
576
  • (tujuh puluh lima juta rupiah) setelah mendapatkan narkotika jenis ganja dari ARIFBOGEL (belum tertangkap) terdakwa pulang kerumah dan begitu sampai dikamar terdakwa,Narkotika jenis ganja tersebut dibuka lalu diracik, dilinting dan hingga habis terseisa 3 (tiga)Intng rokok yang terdakwa simpan didalam kantong celana yang sedang digantung didalamkamar kemudian pada tanggal 01 Agustus 2014 sekitar 17.00 Wib.
Register : 29-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA BATAM Nomor 904/Pdt.G/2015/PA.Btm
Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3712
  • Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat, namunakibat perceraian tersebut Tergugat mohon untuk menetapkan hartabersama (gono goni) beserta hutang yang masih terseisa dibagi 2 (dua)sebagaimana yang telah diamanatkan dalam Pasal 97 Kompilasi HukumIslam;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Tergugat memohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Batam agar berkenan untuk memutuskan:Dalam Konvensi :1.2.Menolak dan menerima sebagian gugatan Penggugat;Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh
Register : 21-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 247/Pid.Sus/2013/PN. Kdi
Tanggal 18 Desember 2013 — 1. PURWANTO bin SAMPIR dan
2. SURYANTO bin SUMADI
425
  • berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwaTerdakwa II SURYANTO bin SUMADI membeli 3000 pil LL dari POPI (DPO) sehargaRp. 750.000, dan menjual sediaan farmasi jenis pil LL sebanyak 3000 (tiga ribu) butirtersebut kepada terdakwa I PURWANTO bin SAMPIR seharga Rp. 900.000,, dankemudian oleh Terdakwa I, pil LL tersebut telah dijual ke NUR HADI sebnyak 900(sembilan ratus) butir seharga Rp. 700.000, dan kepada saksi DEDIK KURNIAWANsebanyak 100 (seratus) butir seharga Rp. 100.000,sehingga masih terseisa
Register : 22-06-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA MANADO Nomor 220/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon Termohon
3717
  • dijual secara sembunyisembunyi oleh anakanak, tapi penjualan tersebut atas persetujuanPemohon bahkan Pemohon yang menandatangani kwitansi jual belimobil tersebut; dan Pemohon mendapat bagian uang dari penjualanmobil tersebut, bahkan selain itu Pemohon meminjam uang dari hasilpenjuakan mobil tersebut dan hingga kini tidak dikembalikan olehPemohon;Bahwa hasil penjualan bersih dari mobil tersebut setelah dipotongpelunasan Rp. 30.000.000, diambil Pemohon Rp. 4.000.000, biayalainlai Rp. 1.000.000, yang terseisa
Register : 25-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/134-K/PM.III-18/AD/X/2012
Tanggal 27 Nopember 2012 — Oditur Vs Letda Inf Robiansya
8932
  • kwitansi hanya disaksikan oleh Pradasalamun dan kemudian Saksi menerima 1 (Satu) unit motorHonda Tiger warna Hitam Nopol N 4202 VS tanpa dilengkapisurat kendaraan veruapa STNK maupun BPKB dari Terdakwasedang sisa pembayaran akan dicicil setiap bulan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dipotong dari gaji saksi.Bahwa bulan Oktober 2011, Saksi untuk yang pertama kalimembayar cicilan sepeda motor secara langsung kepadaTerdakwa sebesar Rp. 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) tanpakwitansi dan masih terseisa
Register : 13-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 200/Pid.B/2017/PN.Bls
Tanggal 30 Mei 2017 — - LILI Bin KOMARUDIN - ANAS RUDIN Bin ANONG
4712
  • Tindakan tersebutdilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il dengan caramenyembunyikan sisa pupuk yang digunakan untuk memupuk tanamanEucaliptus, yang seharusnya apabila terseisa harus dikembalikan kepada PT.Arara Abadi.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut diatas telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 374 Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUH Pidana telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan
Register : 10-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 100/Pid.B/2018/PN Sag
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
1.INDRA Als IIN Bin JAMALUDDIN
2.ADEN Bin KIJANG Alm
597
  • HERI kembali ke Desa Kuala Buayan, dengan mengendaraisepeda motor, dan kami ada mempergunakan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) untuk ongkos perjalanan, sehingga terseisa Rp.4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah). Sesampainya di KualaBuayan, uang sisa hasil penjualan speed sebesar Rp. 4.400.000, Empat jutaempat ratus ribu rupiah) tersebut langsung saksi serahkan kepada Sadr.INDRA Als IIN;Bahwa peran Sdr. HERI dan Sdr.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 5/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 19 Oktober 2016 — TRIJONO,SH melawan KASIATUN Cs
244
  • I Tentang Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Subyek Hukum) 01.Bahwa, dalam gugatan Penggugat secara jelas dan tegtas sebagaimana dalilPenggugat pada poin VI dalam positanya menyebutkan bahwa tanah yangmasih terseisa seluas 460.M2 . tersebut sudah diberi ikatan (tanda jadi) sebesar (Rp. 200 juta);02.Bahwa.dengan adanya tanda jadi sebagaimana dalam posita Penggugattersebut seharusnya pihak pembeli yang memberikan uang tanda jadiatas tanah milik Tergugat ditarik sebagai Ter9ugat dalam perkara ini. 03.Bahwa
Register : 04-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1459 B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASIAKARYA DUTA DUNIA;
5343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yg msh harus dibayar 3.920.174.575,00 0,00 3.920.174.575,00 Bahwa Pajak Penghasilan Kurang Bayar sejumlah Rp 3.213.257.848,00 berasaldari koreksi Terbanding sebesar Rp 32.132.575.484,00 berdasarkanPemberitahuan Daftar Hasil Penelitian keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Badan Nomor: 0000112041418111 tanggal 7Juli 2011 yang menurut Terbanding Pemohon Banding kurang melaporkanObjek Pajak Penghasilan Pasal 26 berasal dari saldo laba ditahan per 31 Juli2010 yang masih terseisa
Register : 03-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 10/Pid.Sus/2014/PN.Slt
Tanggal 17 Juni 2014 — RUDIYANTO Bin SOLEKAN
505
  • terdakwa tinggal sendiri ;e Bahwa saat itu terdakwa juga merasakan pusing dan perut juga sakit;e Bahwa terdakwa pernah bercerita dengan saksi Eko bahwa dulu terdakwa pernahmengkonsumsi narkoba jenis sabu ;e Bahwa terdakwa juga pernah memakai sabu bersamasama dengan saksi Ekosebanyak 1 kali;e Bahwa terdakwa bisa membuat bong / alat menghisap sabu karena dulu pernahmemakai sabu juga ;e Bahwa setahu terdakwa sabu yang digunakan saat malam kejadian dibeli oleh saksiEko ;e Bahwa setahu terdakwa, sabu yang terseisa
Register : 03-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 44/Pid.Sus/2018/PN Srp
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
AHMAD MARTIN
6120
  • namum terdakwa tidak kenal dan tidaktahu namanya;Bahwa benar 2 (dua) plastik klip yang berisi kristal bening yang didugamengandung sediaan narkotika jenis shabu dengan berat masing masing0,18 gram bruto atau 0,01 gram netto terdakwa beli dari seseorang yangbernama DORCE yang berada di Denpasar pada waktu yang terdakwalupa seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang semula masingmasing paket beratnya 0,10 gram netto dan sudah terdakwa konsumsiseorang diri dikamar kost terdakwa sehingga masih terseisa
Register : 28-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 166/PDT/ 2018/PT KPG
Tanggal 15 Januari 2019 —
7224
  • DARSAD ANCO, akan dilunasi dalam tempo 3 bulan,Kesengajaan Tergugat tidak melunasi harga tanah terseisa sebesarRp 137.500.000 adalah Ingkar Janji atau Wanprestasi sudahterbukti.; Bahwa fakta yang tak terbantahkan bahwa Tanah dan bangunanyang dikuasai oleh Tergugat belum memiliki ijin Bangunan (IMB),belum ada Surat Pelepasan Hak, belum ada Sertifikat atas namaTergugat / Terbanding, karena sertifikat hak milik No. 2272 ATASNAMA Sultan Idris atas tanah seluas 950 M2 masih ditanganPenggugat karena Tergugat