Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan yang merupakan wilayahHukum Pengadilan Negeri Pelalawan, maka Pengadilan Negeri Pelalawanberwenang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon:wonne Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon mengenai pengantian tahunlahir Pemohon yang terdapat di Kutipan Akta Kelahiran pemohon yang semulatahun 1997 menjadi tahun 1998 sebagaimana yang tertulis di 1405LT01042015 0026 yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan Propinsi Riau tertangaal

nnn nnn nn nnn ee Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Pemohon lahir tahun 1998 sesuai dengan bukti P1, P2 dan P3 berupa,KTP) Kartu Tanda Penduduk nomor : 140502507970002, (KK) Kartu KeluargaPemohon nomor :1405052504110002 dan Ijazah Sekolah Menengah Pertamanomor : : DN09 DI 0045278 tertanggal 10 Juni 2015 ; Menimbang, bahwa fakta dipersidangan diketahui bahwa benar terdapatperbedaan tahun lahir Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1405LT 01042015 0026 tertangaal

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran nomor : 1405LT 01042015 0026 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Pelalawan tertangaal 1 April2015 yang semula tahun 1997 menjadi tahun998

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;----------------------------------------------------
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada (KTP) Kartu Tanda Penduduk nomor : 1405025011820007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Pelalawan tertangaal 10 Nopember 2017 dan (KK) Kartu Keluarga Pemohon nomor :1405020910100007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Pelalawan tertanggal 06

untukmengganti nama Pemohon pada (KTP) Kartu Tanda Penduduk, (KK) KartuKeluarga Pemohon semula bernama NURUL LITIFAH menjadi NURULLATIFAH $ 22222 nn nnnHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 14/Pdt/P/2018/PN.Plwn Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Pemohon, jikadihubungkan dengan bukti surat, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bernama NURUL LATIFAH : Bahwa benar Pemohon ingin mengganti nama Pemohon yang tercantum di(KTP) Kartu Tanda Penduduk nomor : 1405025011820007 tertangaal

Oktober 2001 Dimana Pemohon ingin mengganti nama Pemohonagar sesuai dengan yang sebenarnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Pemohon bernama NURUL LITIFAH sesuai dengan bukti P2, dan P4berupa, Kutipan Akta Nikah dan Surat Surat Keterangan Kepala Desa MekarJaya No. 471.1/SK/2018/004 tertanggal 5 April 2018 Pemohon ; Menimbang, bahwa fakta dipersidangan diketahui bahwa benar terdapatperbedaan nama Pemohon di dalam (KTP) Kartu Tanda Penduduk nomor :1405025011820007 tertangaal

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada (KTP)Kartu Tanda Penduduk nomor : 1405025011820007 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Kabupaten Pelalawan tertangaal 10 Nopember2017 dan (KK) Kartu Keluarga Pemohon nomor :1405020910100007 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Pelalawantertanggal 06 Januari 2011 yang semula bernama NURUL LITIFAH menjadiNURUL LATIFAH j00nonene enn n ne nnnnnnewenenennnennncneennnneneenenen3.

;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan ; Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa : 1.Fotocopy Surat Keterangan / Pengantar No. 224 / VII / 2012 / Ds.Seliling, atasnama ETI YULIANA, tertanggal 28 Agustus 2012, Diberi tanda buktiFotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama PARSIDI dengan PAWITI tertangaal

31Juli 1976, Diberi tanda bukti ( P.2 ) ; Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama ETI YULIANA, Kartu KepalaKeluarga atas nama MULYONO tertanggal 29 Agustus 2012, diberi tandabukti ( P.3) ; Fotocopy Surat Keterangan Beda nama No. 256 / BN / IX / 2012 atas nama ETIYULIANA, sebelum nikah bernama Parsidi dan sesudah nikah bernama Parsidindan nama yang dipergunakan sekarang Parsidin, tertangaal 12 September 2012,Diberi tanda bukti ( P.4 ) ; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ETI YULIANA No.Nik33.05115607850006

perkara antara :De) wmur 24 tahun, agama isiam.pekerjaan Dagang, tempat tinggai ciee Kabupaten = Brebes.seianjuinya disebut sebagai Penggugat ;ee uur 32 tahun, agama isiam,pekeriaan Karyawan Swasta, dahuiu bertempat tinaaai cil AKabupaten Brebes, selanjuinya disebui sebagai Terqugat :Pengadiian Agama tersebut :Seteian mempeiaijari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Fenggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidanqgan :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengquaat daiam surat qugatannya tertangaal

Gondangrejo Rt 01 Rw10 Desa Gondangrejo Kecamatam Winduserl KabupatenMagelang, sebagai "Penggugat",MelawanSUFATMANTO BIN SUWARDI, untur 30 tahun, agama tsiann, pekeriaanSwasta, tennpat tinggal di Dusun Banyuseri Lor Rt. 03 Rw.02, Desm Banyusari, Kecametam Grabag, (KabupatenMagelang, sebagai "Tergugat;Pengpdilam Aganna tersebut;Setel2n membaca dian mempelajari berkas perkara;Setela mendengar keterangan Terguigst di nuka persidangar:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatennya tertangaal

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 18 Mei2009, di Kecamatan Silemadeg Barat, Kabupaten Tabanan denganKutipan Akta Perkawinan tertangaal 11 Desember 2009, dimanaPenggugat berkedudukan sebagai Predana sedangkan Tergugatsebagai Purusa.. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing di berinama :a.

yang telah sesuai dengan aslinya sehinggasecara yuridis formal sebagai alat bukti dalam perkara ini, serta penggugattelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Wayan Suwena dansaksi Nyoman Sutapa ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor14/Padt.G/201 7/PN.TabMenimbang, bahwa di dalam gugatannya Penggugat mendalilkanPenggugat dan tergugat melangsungkan perkawinan menurut Agama Hindudan Adat Bali pada tanggal 18 Mei 2009, di Kecamatan Silemadeg Barat,Kabupaten Tabanan dengan Kutipan Akta Perkawinan tertangaal

perceraiansebagaimana disebutkan dalam pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975,dengan demikian gugatan penggugat tersebut telah berdasar hukum dansudah selayaknya untuk dikabulkan, sehingga haruslah dinyatakan bahwaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secaraadat dan agama Hindu melangsungkan perkawinan menurut Agama Hindudan Adat Bali pada tanggal 18 Mei 2009, di Kecamatan Silemadeg Barat,Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor1 4/Pdt.G/201 7/PN.TabKabupaten Tabanan dengan Kutipan Akta Perkawinan tertangaal

Potokopy Surat Keterangan Kematian atas namaISTRINomor 474,3/440/431.510.9.1/2014 tertangaal 21Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Patokan (buktiP.2);Potokopy Surat Keterangan Kematian atas nama ANAK TIRIPEMOHON 3 Nomor 474,3/441/431.510.9.1/2014 tertangaal21 Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Patokan(bukti P.3);Potokopy Surat Keterangan Kematian atas nama SUAMIANAK TIRI PEMOHON a Nomor474,3/442/431.510.9.1/2014 tertangaal 21 Nopember 2014yang dikeluarkan oleh Lurah Patokan (bukti P.4

);Potokopy Surat Keterangan Kematian atas nama SUAMINomor 474,3/443/431.510.9.1/2014 tertangaal 21 Nopember2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Patokan (bukti P,5);Potokopy Surat kterangan Kematian atas nama ANAK 1DARI ANAK TIRI PEMOHON 3 Nomor474,3/10/404.7.15.1/2014 tertangaal 04 Februari 2014 yangdikeluarkan oleh Lurah Krembung (bukti P.6) ;Fotocopy Akta Nikah atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo,Nomor : 133/10/V/2009 tanggal 08 Mei 2009 yang telah10.11.12.13

Kabupaten Tebo. sebagai Penggugat:melawanTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal Jalanabupaten Tebo, sekarang tidak diketchui alamatnva denganas dan pasti di selurun wilayah Republix Indonesia, sebagai>rgugat,2 tersebut;berkas perkara;, keterangan Penggugat dan memeriksa eiaialat bukti diTENTANG DUDUK PERKARANYAriggugat berdasarkan surat gugatannya tertangaal 08 Januarierdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara TeboNomor : 0016/Pdt.G/2018/PA.Mto.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02Maret 1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalijati Kabupaten Subang, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: tertangaal 4 Maret 1997;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di ien Kelurahan Katulampa, Kecamatan Bogor TimurKota Bogor.;3.

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor = 713/17/III/1997,tertangaal 4 Maret 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang, telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok telah dinazegelenbermaterai cukup diberi tanda P. 1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi masingmasing bernama ;1.

bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 23 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada tanggalyang sama dalam register perkara Nomor : 1154/Pdt.G/2013/PA.Bgr, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Desember 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 019/19/I/2008, tertangaal

panggilan keduan tanggal 30 Desember 2014 dan panggilan selanjutnya tanggal 20Januari 2014;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka perdamaian serta mediasi tidakdapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut di atasyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telah mengajukanbukti surat berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTamansari Kabupaten Bogor, Nomor : 019/19/I/2008, tertangaal

Menetapkan barang bukti berupa :

Antonius,bertempat tinggal diKota Pontianak,sebagai Termehon ;Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajan berkas perkara yang bersangkuban Telah mendengar keterangan Perchon, dan saksisaksi di persidangan ,4TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahywa Pemahon dengan surat Permahonannya tertanggal40 Maret 2046 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor: 0295/Pdt.G/2016/PA.Ptk telah mengajukan gugatanperceraian ;Menimbang. bahwa dalarn penetapannys tertangaal 14 Maret 2016 KetuaMeilis

., tanggal 22 Agustus 2016;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun PengadilanAgama Banjarnegara telah meminta bantuan kepada Pengadilan AgamaRangkasbitung sebagaimana suratnya tertangaal 24 Agustus 2016 No.

Agama Islam, PendidikanSLIP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempatkediaman C (iMMMM Kecamatan Wawo Kabupaten Bima, sebagai"Penggugal":melawanRE ur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Bertani, tempat kediaman diDEE Kecamatan Wawo KabupatenBima, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia sebagai "Tergugat:=secadilan Agama tersebut;22h membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat Gugatan Pengquaat tertangaal

Desa Sukadamai, KecamatanPapaiang, Kabupaten Mamuju, sebagai Tergugat:Penqgadiian Aqama tersebut:Teiah membaca dan mempeiajan berkas perkara;Telah mendenaar keteranaan Penaaquaat:Teiah memeriksa aiatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penaguaat dengan surat quaatannya tertangaal 12September 2017 vana terdaftar di Kepaniteraan Penaadilan Aaama Mamuiupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 300/Pdt.G/2017/PA. Mmj,mengemukakan halhai sebagai berikut:ji.

PENETAPAN8 / Pdt.SusPHI / 2016 /PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat atas perkara No. 08 / Pdt.SusPHI /2016 / PN.DPS. tertangaal 25 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 26 April 2016 dalamperkara antara :IIIlNamaNIKUmurPekerjaanBagianJabatanAlamat: Sugeng Andriana, SH: 5171010704800006: 35 Tahun: Karyawan PT.

PENETAPANNomor : 1259 /Pdt.P/2012/PNRAPpada Peradiian Tingkat Pertama, telah men vsuhkan Penetapan cchauainane berikutdalam PermohonanNAHOT SiINOMBING, Lahir di Sidikaiang, pada tanggai 10 Februari 1960,Pekerjaan Mrasweste, Jalan Bakti LamaMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertangaal 14Desember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauat dibawah Register Nomor :1259/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 20 DesemberMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya

PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal23 Oktober 2013 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dibawahNomor 1143/Pdt.G/2013/PABgr tertanggal 21 Oktober 2013 yang mengalaskangugagatannya kepada halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 09April 1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor xXxXxxxxxxxxx, tertangaal

Pengadilan Agama Bogor;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan caramenasehati agar Penggugat hidup rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,karena Penggugat tetap berkeras hati ingin bercerai dengan Tergugat, maka selanjutnyadibacakanlah gugatan Penggugat yang dipersidangan Penggugat tetap mempertahankanisi gugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor xXxxxxxxxxxx,tertangaal

kandung dari : PUTU GANESHAMISHA ARYA MEGANATH , lakilaki, lahir di Kerobokan, Kuta padatanggal 7 Juli 2000 dan MADE TRISTAN DANA ARTA YOGA, lakilaki, lahir di Kerobokan, Kuta Utara, pada tanggal 15 Oktober 2003,maka atas kesepakatan keluarga besar Para Pemohon untukkelangsungan dan masa depan dari anakanak tersebut diatas ParaPemohon sepakat untuk mengangkat anakanak tersebut sebagaianak angkat dari Paraaa) 6)Bahwa terhadap pengangkatan anakkanak tersebut diatas telahdilakukan upacara pemerasan tertangaal

Mkdmengauken cera ouigat dengan dal ldalll/alasam sebagai berikut:1 Bahwe ante penggugat dan terauaet telan melangsumgien perkawinam padanga Fl Okteber 2004 ef hadapan pejabat/pegawai Kantor Urusam AgerraKecanstar Mungie Kabupaten Magelang nan sebelurmya sudain pemahmenikah dan bercerai page tahun 2003, kenrudan rujuk< kembali pada tahum 2004sebagai mane tercatat dalam Kuli pan Akte Nikeln No.556/02X1/2004 tertangaal 31Oktober 2004.2 Rahwasetelah aked nikal pengaivet den terguget bertempat tinggal