Ditemukan 153 data
77 — 25
Sebidang tanah persawahan yang tertelah di DesaBiru, Kecamatan Poleang Timur, KabupatenBombana seluas + 10.000 wm? (+ 1 ha) denganbatas batas sebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan saluranirigas1; Sebelah Timur berbatas dengan Abdul Saleh; Sebelah Selatan berbatas dengan Asis; Sebelah Barat berbatas dengan saluran induk.. Sebidang tanah persawahan yang tertelah di DesaBiru, Kecamatan Poleang Timur, KabupatenBombana seluas + 1 ha (+ 10.000 m?)
Sebidang tanah persawahan yang tertelah diDesa Biru, Kecamatan Poleang Timur,Kabupaten Bombana seluas + 30.000 m (+ 3ha) dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan persawahanmilik P. Suma dan Sulle sekarang berbatasdengan saluran irigasi; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milikSulle alias P. Ama sekarang dengan saluranirigas1; Sebelah Selatan berbatas dengan saluranpembuangan air dan tanah persawahan milikLa Ndenge; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milikAbd.
27 — 3
terdakwa langsungmembelakangi saksi korban, kemudian dengan kecepatan tangan kartu ATMmilik saksi korban terdakwa tukar dengan kartu ATM milik terdakwa sehinggasaat saksi korban kembali memasukkan kartu ATM tersebut tampil dimesin ATMbertuliskan MAAF TRANSAKSI ANDA TIDAK BISA DILANJUTKAN, laluterdakwa menyuruh saksi koroban untuk menekan PlINnya dan akhirnyaterdakwa mendapatkan nomor PIN saksi korban, lalu terdakwa langsungmengarahkan untuk menekan CORRECT dengan tujuan agar ATM BCA miliksaksi korban tertelah
terdkawa langsung membelakangi saksi korban, kemudiandengan kecepatan tangan kartu ATM milik saksi korban terdakwa tukardengan kartu ATM milik terdakwa sehingga saat saksi korban kembalimemasukkan kartu ATM tersebut tampil dimesin ATM bertuliskan MAAFTRANSAKSI ANDA TIDAK BISA DILANJUTKAN, lalu. terdakwamenyuruh saksi korban untuk menekan PiNnya dan akhirnya terdakwamendapatkan nomor PIN skasi korban, lalu terdakwa langsungmengarahkan untuk menekan CORRECT dengan tujuan agar ATM BCAmilik saksi korban tertelah
terdkawa langsung membelakangi saksi korban, kemudian dengankecepatan tangan kartu ATM milik saksi koroan terdakwa tukar dengan kartuATM milik terdakwa sehingga saat saksi korban kembali memasukkan kartuATM tersebut tampil dimesin ATM bertuliskan MAAF TRANSAKSI ANDATIDAK BISA DILANJUTKAN, lalu terdakwa menyurun saksi korban untukmenekan PliNnya dan akhirnya terdakwa mendapatkan nomor PIN skasi korban,lalu terdakwa langsung mengarahkan untuk menekan CORRECT dengan tujuanagar ATM BCA milik saksi korban tertelah
Ni Nyoman Masning
22 — 10
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian ;
- Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon (Ni Nyoman Masning) sebagai orang tua dari anak Pemohon yang bernama I Made Gede Pengsong Pulesari untuk bertindak dalam hukum untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur untuk melakukan jual beli terhadap:
- Sertipikat Hak Milik No. 548, Gambar Situasi : Tanggal 15-10-1994, No. 3733/1994, Luas 1.250 M2 tertelah
di Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat atas nama I Made Gede Pengsong Pulesari;
- Sertipikat Hak Milik No. 547, Gambar Situasi : Tanggal 15-10-1994, No. 3732/1994, Luas 1.425 M2 tertelah di Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat atas nama I Made Gede Pengsong Pulesari
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00(Seratus empat puluh lima ribu rupiah);
- Menolak permohonan Pemohon
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
EPENDI SAPUTRA BIN ASAN.
31 — 10
berbiara, saatSaksi korban Deni lengah dengan cepat Saksi Jalalludin segera menukarkartu ATM BNI milik Saksi korban Deni dengan kartu ATM BNI yangdipersiapkan Saksi Jalalludin dan Terdakwa Ependi sebelumnya, setelah ituSaksi Jalalludin segera menuju mobil disusul saksi Baherman, kemudianSaksi korban Deni yang belum menyadari bahwa kartu ATM BNI miliknyatelah ditukar, mencoba memasukkan kembali kartu ATM BNinya kedalammesin ATM BRI tersebut, karena pin salah akhirnya kartu ATM BNI tersebuttersangkut/tertelah
mesin ATM BRI tersebut, karena pin salah akhirnya kartu ATM BNI tersebuttersangkut/tertelah, melihat Saksi Jalalludin telah berhasil menukar kartuATM BNI milik Saksi Deni, lalu Saksi Resdanial dan Saksi Nasuhi terusmembujuk Saksi korban Deni untuk membantunya, dengan menanyakan pinkartu ATM BNI milik Saksi Deni, namun permintaan tersebut ditolak olehSaksi Deni, tidak begitu lama datang masyarakat yang akan mengambiluang di ikuti petugas Bank BRI yang mengedarai 1 (satu) unit mobilOperasional pengisian
berbiara, saat Saksi korban Denilengah dengan cepat Saksi Jalalludin segera menukar kartu ATM BNImilik Saksi korban Deni dengan kartu ATM BNI yang dipersiapkan SaksiJalalludin dan Terdakwa Ependi sebelumnya, setelah itu Saksi Jalalludinsegera menuju mobil disusul saksi Baherman, kemudian Saksi korbanDeni yang belum menyadari bahwa kartu ATM BNI miliknya telah ditukar,mencoba memasukkan kembali kartu ATM BNinya kedalam mesin ATMBRI tersebut, karena pin salah akhirnya kartu ATM BNI tersebuttersangkut/tertelah
berbiara, saat Saksi korban Denilengah dengan cepat Saksi Jalalludin segera menukar kartu ATM BNImilik Saksi korban Deni dengan kartu ATM BNI yang dipersiapkan SaksiJalalludin dan Terdakwa Ependi sebelumnya, setelah itu Saksi Jalalludinsegera menuju mobil disusul saksi Baherman, kKemudian Saksi korbanDeni yang belum menyadari bahwa kartu ATM BNI miliknya telah ditukar,mencoba memasukkan kembali kartu ATM BNinya kedalam mesin ATMBRI tersebut, karena pin salah akhirnya kartu ATM BNI tersebuttersangkut/tertelah
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
BAHERMAN BIN ADAM.
22 — 5
berbiara, saat Saksi korban Denilengah dengan cepat Saksi Jalalludin segera menukar kartu ATM BNI milikSaksi korban Deni dengan kartu ATM BNI yang dipersiapkan Saksi Jalalludindan Saksi Ependi sebelumnya, setelah itu Saksi Jalalludin segera menujumobil disusul saksi Baherman, kemudian Saksi korban Deni yang belummenyadari bahwa kartu ATM BNI miliknya telah ditukar, mencobamemasukkan kembali kartu ATM BNinya kedalam mesin ATM BRI tersebut,karena pin salah akhirnya kartu ATM BNI tersebut tersangkut/tertelah
berbiara, saat Saksi korban Denilengah dengan cepat Saksi Jalalludin segera menukar kartu ATM BNI milikSaksi korban Deni dengan kartu ATM BNI yang dipersiapkan Saksi Jalalludindan Saksi Ependi sebelumnya, setelah itu Saksi Jalalludin segera menujumobil disusul saksi Baherman, kemudian Saksi korban Deni yang belummenyadari bahwa kartu ATM BNI miliknya telah ditukar, mencobamemasukkan kembali kartu ATM BNinya kedalam mesin ATM BRI tersebut,Karena pin salah akhirnya kartu ATM BNI tersebut tersangkut/tertelah
berbiara, saat Saksi korban Denilengah dengan cepat Saksi Jalalludin segera menukar kartu ATM BNImilik Saksi korban Deni dengan kartu ATM BNI yang dipersiapkan SaksiJalalludin dan Saksi Ependi sebelumnya, setelah itu Saksi Jalalludinsegera menuju mobil disusul saksi Baherman, kemudian Saksi korbanDeni yang belum menyadari bahwa kartu ATM BNI miliknya telah ditukar,mencoba memasukkan kembali kartu ATM BNinya kedalam mesin ATMBRI tersebut, karena pin salah akhirnya kartu ATM BNI tersebuttersangkut/tertelah
SaksiJalalludin segera menukar kartu ATM BNI milik Saksi korban DeniHalaman 16 dari 49 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN.Mgldengan kartu ATM BNI yang dipersiapkan Saksi Jalalludin dan SaksiEpendi sebelumnya, setelah itu Saksi Jalalludin segera menuju mobildisusul saksi Baherman, kemudian Saksi korban Deni yang belummenyadari bahwa kartu ATM BNI miliknya telah ditukar, mencobamemasukkan kembali kartu ATM BNInya kedalam mesin ATM BRItersebut, karena pin salah akhirnya kartu ATM BNI tersebuttersangkut/tertelah
berbiara, saat Saksi korban Deni lengah dengan cepat SaksiJalalludin segera menukar kartu ATM BNI milik Saksi korban Denidengan kartu ATM BNI yang dipersiapkan Saksi Jalalludin dan SaksiEpendi sebelumnya, setelah itu Saksi Jalalludin segera menuju mobildisusul saksi Baherman, kemudian Saksi korban Deni yang belummenyadari bahwa kartu ATM BNI miliknya telah ditukar, mencobamemasukkan kembali kartu ATM BNInya kedalam mesin ATM BRItersebut, karena pin salah akhirnya kartu ATM BNItersebuttersangkut/tertelah
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
RESDANIAL BIN HELMI.
29 — 12
berbiara, saat Saksi korban Deni lengah dengan cepatSaksi Jalalludin segera menukar kartu ATM BNI milik Saksi korban Denidengan kartu ATM BNI yang dipersiapkan Saksi Jalalludin dan Saksi Ependisebelumnya, setelah itu Saksi Jalalludin segera menuju mobil disusul saksiBaherman, kemudian Saksi korban Deni yang belum menyadari bahwa kartuATM BNI miliknya telah ditukar, mencoba memasukkan kembali kartu ATMBNInya kedalam mesin ATM BRI tersebut, karena pin salah akhirnya kartuATM BNI tersebut tersangkut/tertelah
berbiara, saat Saksi korbanDeni lengah dengan cepat Saksi Jalalludin segera menukar kartu ATMBNI milik Saksi korban Deni dengan kartu ATM BNI yang dipersiapkanSaksi Jalalludin dan Saksi Ependi sebelumnya, setelah itu) SaksiJalalludin segera menuju mobil disusul saksi Baherman, kemudian Saksikorban Deni yang belum menyadari bahwa kartu ATM BNI miliknya telahditukar, mencoba memasukkan kembali kartu ATM BNinya kedalammesin ATM BRI tersebut, karena pin salah akhirnya kartu ATM BNItersebut tersangkut/tertelah
Saksi Jalalludin segera menukar kartu ATMHalaman 16 dari 49 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN.MglBNI milik Saksi korban Deni dengan kartu ATM BNI yang dipersiapkanSaksi Jalalludin dan Saksi Ependi sebelumnya, setelah itu) SaksiJalalludin segera menuju mobil disusul saksi Baherman, kemudian Saksikorban Deni yang belum menyadari bahwa kartu ATM BNI miliknya telahditukar, mencoba memasukkan kembali kartu ATM BNinya kedalammesin ATM BRI tersebut, karena pin salah akhirnya kartu ATM BNItersebut tersangkut/tertelah
22 — 16
PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat perta idangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan 9erkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Ibrahim Himari, um an SLTP, pekerjaanaga IV KecamatanLiP Utara, sebagai Nona Habibu, SLTP, pekerjaanTic ga IV Kecamatan Utara, sebagaiPengadilan Agama terTelah membaca dan meTelah mendengar keterangan paraTelah memeriksa alatalat bukti para
18 — 14
PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat perta idangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan 9erkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Rizki Blongkod, u an SLTP, pekerjaanJesa Maen jaga IlMinahasa Utara,Magfira Gobel,TigSD, pekerjaaniga Il KecamatanUtara, sebagaiPengadilan Agama terTelah membaca dan meTelah mendengar keterangan pareTelan memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK
26 — 11
Saksi ; Bripka CUSIPTO, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Benar pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2012 Satuan Narkoba PolresPelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara mendapat informasi bahwa ada seseorangpenghuni koskosan yang tertelah di Ji. Sunter Agung Utara 2 No.29 Kel. SunterAgung Kec.Tg.
Saksi Bripda RIAN ARTO NAWAN memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : 22292222 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBenar pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2012 Satuan Narkoba PolresPelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara mendapat informasi bahwa adaseseorang penghuni koskosan yang tertelah di Jl. Sunter Agung Utara 2No. 29 Kel. Sunter Agung Kec. Tg.
18 — 4
.> Bahwa pemohonsesusuan atau hubungan kekeluargaandengan lelaki La/Una bin La Terru tertelah memenuhi Ketentuan syar'l serta PI4 Bahwa sejak terjadi pernikahan tersekeberatan dansebelum menikah status La Una bin La Terru adalah jejaka.a Bahwa perkawindn pemohon denganaktaniktah.6 Bahwa pemohonmengajukan pengesalhpengurtisan tunjanganjanda Vetes Nr73a tqerkketlareg, Nomor 39/PdtBERDASARKAN KEgama Pinrang yang5 tahun, agama Islam,Kabupaten Pinrang ,Insidentil Nomor 64/Frsebut.ASerangan pemohon danTENTANG
9 — 3
Jrcscconunnncemonnon enone oe EOC ROR EERE RENINMenimbang, bahwa bulctibukti surat yang berupa fotocopy tertelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan a$yang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P 1 dan P 2.;Menimbang, bahwa selain buktibulcti tertulis Pemohonmasing bernama =: 1.
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
NASUHI BIN AHMAD ADNAL.
37 — 12
ATM BNI tersebuttersangkut/tertelah, melihat Saksi Jalalludin telah berhasil menukar kartuATM BNI milik Saksi Deni, lalu Saksi Resdanial dan Terdakwa Nasuhi terusmembujuk Saksi korban Deni untuk membantunya, dengan menanyakan pinkartu ATM BNI milik Saksi Deni, namun permintaan tersebut ditolak olehSaksi Deni, tidak begitu lama datang masyarakat yang akan mengambilHalaman 4 dari 48 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN.Mgluang di ikuti petugas Bank BRI yang mengedarai 1 (satu) unit mobilOperasional pengisian
ATM BNI tersebuttersangkut/tertelah, melihat Saksi Jalalludin telah berhasil menukar kartuATM BNI milik Saksi Deni, lalu Saksi Resdanial dan Terdakwa Nasuhi terusHalaman 7 dari 48 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN.Mglmembujuk Saksi korban Deni untuk membantunya, dengan menanyakan pinkartu ATM BNI milik Saksi Deni, namun permintaan tersebut ditolak olehSaksi Deni, tidak begitu lama datang masyarakat yang akan mengambiluang di ikuti petugas Bank BRI yang mengedarai 1 (Satu) unit mobilOperasional pengisian
berbiara, saat Saksi korban Denilengah dengan cepat Saksi Jalalludin segera menukar kartu ATM BNImilik Saksi korban Deni dengan kartu ATM BNI yang dipersiapkan SaksiJalalludin dan Saksi Ependi sebelumnya, setelah itu Saksi Jalalludinsegera menuju mobil disusul saksi Baherman, kemudian Saksi korbanDeni yang belum menyadari bahwa kartu ATM BNI miliknya telah ditukar,mencoba memasukkan kembali kartu ATM BNinya kedalam mesin ATMBRI tersebut, karena pin salah akhirnya kartu ATM BNI tersebuttersangkut/tertelah
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
JALALLUDIN BIN ABDULAH.
24 — 10
saat Saksi korbanDeni lengah dengan cepat Terdakwa Jalalludin segera menukar kartu ATMBNI milik Saksi korban Deni dengan kartu ATM BNI yang dipersiapkanTerdakwa Jalalludin dan Saksi Ependi sebelumnya, setelah itu TerdakwaJalalludin segera menuju mobil disusul saksi Baherman, kemudian Saksikorban Deni yang belum menyadari bahwa kartu ATM BNI miliknya telahditukar, mencoba memasukkan kembali kartu ATM BNinya kedalam mesinATM BRI tersebut, karena pin salah akhirnya kartu ATM BNI tersebuttersangkut/tertelah
saatSaksi korban Deni lengah dengan cepat Terdakwa Jalalludin segeramenukar kartu ATM BNI milik Saksi korban Deni dengan kartu ATM BNIyang dipersiapkan Terdakwa Jalalludin dan Saksi Ependi sebelumnya,setelah itu Terdakwa Jalalludin segera menuju mobil disusul saksiBaherman, kemudian Saksi korban Deni yang belum menyadari bahwakartu ATM BNI miliknya telah ditukar, mencoba memasukkan kembalikartu ATM BNinya kedalam mesin ATM BRI tersebut, karena pin salahakhirnya kartu ATM BNI tersebut tersangkut/tertelah
PN.MglSaksi korban Deni lengah dengan cepat Terdakwa Jalalludin segeramenukar kartu ATM BNI milik Saksi korban Deni dengan kartu ATM BNIyang dipersiapkan Terdakwa Jalalludin dan Saksi Ependi sebelumnya,setelah itu Terdakwa Jalalludin segera menuju mobil disusul saksiBaherman, kemudian Saksi korban Deni yang belum menyadari bahwakartu ATM BNI miliknya telah ditukar, mencoba memasukkan kembalikartu ATM BNinya kedalam mesin ATM BRI tersebut, karena pin salahakhirnya kartu ATM BNI tersebut tersangkut/tertelah
12 — 5
PUTUSANNomor 135/Pdt.G/2018/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkan putusan sebagai ara Cerai Gugat antara:Pengugat, umur 39 ta LTA, pekerjaan Tidakan DetengDeteng,abupaten Majene,Tergugat, umur pekerjaan SupirDetengDeteng,bupaten Majene,Pengadilan Agama terTelah membaca dan mempeTelah mendengar keterangan PenggugeTelah memeriksa alatalat bukti Penggugat
14 — 13
PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat perta idangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan 9erkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Masri Sumendap, an SLTP, pekerjaanPet aga KecamatanLiPAimina MasangTi Utara, sebagai n SD, pekerjaanaga KecamatanUtara, sebagaiPengadilan Agama terTelah membaca dan meTelah mendengar keterangan pareTelan memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK
31 — 8
SALI NANNQMOR : 24/Pdt.G/2010/PA.TB.BISMILLAHIRRAHMA NIRRAHIMDEMI KEADILAN RBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :FULANA Binti FUUAN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,FULAN Bin FULAPengadilan Agama terTelah membaca dan nfTelah mendengar ketepekerjaan tani, bertempat tinggal di
7 — 0
PUTUS ANNomor:2783/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLITERGUGAT ASLIPengadilan Agama terTelah membaca berkasTelah mendengar ketdi persidangan;umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat
6 — 0
PUTUS ANNomor:2793/Pdt.G/2012/PA.LmjefDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLITERGUGAT ASLIPengadilan Agama terTelah membaca berkasTelah mendengar ketdi persidangan;umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawanumur 44 tahun,
7 — 0
PUTUS ANNomor:2478/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI,TERGUGAT ASLIPengadilan Agama terTelah membaca berkasTelah mendengar ketdi persidangan;umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
8 — 0
SALINAN Nomor:PUTUSAN2666/Pdt.G/2011/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan pcerai gugat antara:PENGGUGAT ASLITERGUGAT ASLIPengadilan Agama terTelah membaca suratTelah mendengar ketdi persidangan;utusan sebagai berikut dalam perkaraumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawanumur