Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 236/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Endra Prayitno Bin Alm Sugimin
253
  • dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangsudah kenal dengan saksi Daryanto Bin Alm Jemingan datang ke rumah saksiDaryanto Bin Alm Jemingan, kemudian bercerita berusah menyakikan saksiDaryanto Bin Alm Jemingan dengan maksud supaya terdakwa di pinjami uangsebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah), dengan alasan uang tersebutakan digunakan untuk membeli kambing yang nantinya kambing tersebut akandi kirimkan ke kawasan IDT (Impres Desa Tertingga
    Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangsudah kenal dengan saksi Daryanto Bin Alm Jemingan dan menjalin hubunganyang baik, datang ke rumah saksi Daryanto Bin Alm Jemingan, kemudianbercerita berusaha menyakikan saksi Daryanto Bin Alm Jemingan denganmaksud supaya terdakwa di pinjami uang sebesar Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah), dengan alasan uang tersebut akan digunakan untuk membellkambing yang nantinya kambing tersebut akan di kirimkan ke kawasan IDT(Impres Desa Tertingga
    Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 236/Pid.B/2018/PN Clp" Bahwa sebelumnya saya sudah kenal dengan saksi Daryanto Bin AlmJemingan yang dikenalkan oleh Saksi Mukijan sehubungan dengan usahapenggemukan kambing;Bahwa saya berusaha menyakinkan saksi Daryanto Bin Aim Jemingandengan maksud supaya terdakwa di pinjami uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah), dengan alasan uang tersebut akan digunakan untukmembeli kambing yang nantinya kambing tersebut akan di kirimkan kekawasan IDT (Impres Desa Tertingga
    Bahwa kemudian bercerita berusaha menyakikan saksi Daryanto Bin AlmJemingan dengan maksud supaya terdakwa di pinjami uang sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah), dengan alasan uang tersebut akandigunakan untuk membeli kambing yang nantinya kambing tersebut akan dikirimkan ke kawasan IDT (Impres Desa Tertingga Banyumas) di WilayahBanyumas, dan uang tersebut akan di kembalikan satu bulan serta terdakwajuga menjanjikan kepada saksi Daryanto Bin Alm Jemingan akanmemberikan fee atas pinjaman uang
    diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak yang dilakukan dengan cara terdakwa yangsudah kenal dengan saksi Daryanto Bin Alm Jemingan datang ke rumah saksiDaryanto Bin Alm Jemingan, kemudian berusah menyakikan dengan berceritakepada saksi Daryanto Bin Aim Jemingan dengan maksud supaya terdakwa dipinjami uang sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah), dengan alasanuang tersebut akan digunakan untuk membeli kambing yang nantinya kambingtersebut akan di kirimkan ke kawasan IDT (Impres Desa Tertingga
Register : 06-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 46/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 26 Maret 2013 — RUDI MARWANTO AL RUDEK BIN SURANTO
253
  • tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan .Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2011 sekitar jam 18.00 Wib saatterdakwa pulang dari kerja dengan jalan kaki dan saat melewati Garasi maukekamar kos, terdakwa melihat 1 unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCDwarna hitam tahun 2010 Nopol AD 6875 Q milik saksi Rohani Dwi Arumyang diparkir digarasi akan tetapi kunci stang masih menempel/tertingga
    bukti sebagaimana terurai diatas, dan setelahdinilai kebenarannya, maka telah dapat diketemukan adanya faktafakta hukumyang terjadi dalam perkara ini sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2011 sekitar jam 18.00 Wib saatterdakwa pulang dari kerja dengan jalan kaki dan saat melewati Garasi maukekamar kos, terdakwa melihat 1 unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCDwarna hitam tahun 2010 Nopol AD 6875 Q milik saksi Rohani Dwi Arumyang diparkir digarasi akan tetapi kunci stang masih menempel/tertingga
    lain dan berpindahnya barang tersebut dilakukanoleh seseorang dan perpindahan suatu barang tersebut dikehendaki si pelakunya.Menimbang, bahwa terungkap di persidangan bahwa pada hari Jumattanggal 29 Juli 2011 sekitar jam 18.00 Wib saat terdakwa pulang dari kerja denganjalan kaki dan saat melewati Garasi mau kekamar kos, terdakwa melihat 1 unitsepeda motor Suzuki FU 150 SCD warna hitam tahun 2010 Nopol AD 6875 Qmilik saksi Rohani Dwi Arum yang diparkir digarasi akan tetapi kunci stang masihmenempel/tertingga
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 125/Pid.B/2018/PN Ttn
Tanggal 15 Oktober 2018 — Rafi Bin Darwiddin
846
  • Aceh Selatan dengan tujuan untuk menjumpai saksiJuis; Bahwa sesampainya dijembatan tersebut saksi langsung mejumpai saksiJuis, kemudian terdakwa yang pada saat itu juga sudah berada dijembatantersebut langsung mengejar saksi dan kawankawan saksi, saksi jugaberteriak dengan mengatakan AWAS ADA YANG BAWA PISAU,selanjutnya saksi, saksi NURUL IMAN, saksi RAHMAD SALDI, dan saksiEFENDI Alias REFAN langsung lari sedangkan saksi MUHAMMADAZHAR BIN NURDIN pada saat itu tertingga dan tertangkap olehterdakwa
    Aceh Selatan; Bahwa sesampainya dijembatan tersebut saksi Irfan Wahyud langsungmejumpai saksi Juis, kemudian terdakwa yang pada saat itu juga sudahberada dijembatan tersebut langsung mengejar saksi Irfan Wahyud, Bahwa pada saat itu saksi Irfan Wahyud berteriak dengan mengatakanAWAS ADA YANG BAWA PISAU, selanjutnya saksi, saksi RAHMADSALDI, dan saksi EFENDI Alias REFAN langsung lari sedangkan saksiMUHAMMAD AZHAR BIN NURDIN pada saat itu tertingga dan tertangkapoleh terdakwa; Bahwa saksi MUHAMMAD AZHAR
    Aceh Selatan; Bahwa sesampainya dijembatan tersebut saksi Irfan Wahyud langsungmejumpai saksi Juis, kemudian terdakwa yang pada saat itu juga sudahberada dijembatan tersebut langsung mengejar saksi Irfan Wahyudi, Bahwa pada saat itu saksi Irfan Wahyudi berteriak dengan mengatakanAWAS ADA YANG BAWA PISAU, selanjutnya saksi, saksi Nurul Iman,dan saksi EFENDI Alias REFAN langsung lari sedangkan = saksiMUHAMMAD AZHAR BIN NURDIN pada saat itu tertingga dan tertangkapoleh terdakwa; Bahwa saksi MUHAMMAD
Putus : 31-03-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 18/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 31 Maret 2011 —
202
  • Menimband, balwwa terdakwa diluclapkan beopersidungan snerdakwiran JsksaPenna, Winuen tertingga) 28 Desenber 2000) sebradtberiket Bulewa ia terdakiwe LANMIDST padi Ink Buby tutgeal 27 Ghtoher 2010 sekirg pokul1S WIR ita sciilokidoki padi suate walt, dalien bulin Gkieber 2obghertempul i dulur Sasab kota Majaxerte ulau setidaktilakamye pada suatu ternpulvane oasilr teronk daleo daenh eka Pengidtlan Seeger Mojokeresccaratinpa hak nl imelawan bokun omemiliki, mauTenaya Kary A thauiher Cooter huker Lunas
Register : 08-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 15/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
MIFTAHUL HUDA Bin ALM TOYIBUN
3416
  • Kemudian saksi Fadli memberikan 1(satu) unit Handphone merek Huawei warna putih kepada terdakwadengan kondisi pada waktu itu masih bagus dan ada sedikit lecet.Setelah handphone tersebut terdakwa terima lalu terdakwamemindahkan kartu ke Handphone tersebut dan pada saat terdakwamenghidupkannya terdakwa melihat tidak ada data data maupunfoto foto dari saksi Fandli yang tertingga di Handphone tersebut danterdakwa pada saat menerima 1 (Satu) unit Handphone merek Huaweiwarna putin dari saksi Fadli tanpa
    Terdakwa sambil mengatakan kalo mau digunakan saja, untuknonton youtube lalu) Terdakwa langsung memindahkan kartu kehandphone yang diberikan saksi Fadi; Bahwa Terdakwa menerima handphone tersebut dengan kondisipada waktu itu masih bagus dan ada sedikit lecet, dan handphone tersebuttanpa dilengkapi dengan kotak handphone, carger maupun nota pembelianhandphone tersebut; Bahwa pada saat Terdakwa menghidupkan handphone tersebutTerdakwa lihat tidak ada data data maupun foto foto dari saksi Fadiliyang tertingga
Register : 26-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 231/Pid.B/2018/PN Ktb
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
AMAT Bin YUSRI
7614
  • ROSITA terbangun dan MIRNAWATI teriak minta tolongmaka terdakwa lari kembali Kearah dapur dan keluar melewati jendela semula yangdigunakan untuk masuk ;Bahwa kemudian terdakwa lari kerumah orag tuanya yang berjarak sekitar 1 km ;Bahwa tujuan terdakwa menganiaya ROSITA adalah karena sakit hati pernahdikatai sebagai penjahat sehari sebelumya tanggal 28 Maret 2017 skj. 16.30 wita ;Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin sebelumnya kepada ROSITA untukmemasuki rumah.Bahwa senter yang terdakwa pakai juga tertingga
    Bahwa senter yang terdakwa pakai juga tertingga dirumah ROSITA sedangkanparang yang tersangka gunakan ditinggal dirumah kakek terdakwa.
Register : 25-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 925/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARIE DARYANTO, SH
Terdakwa:
ANGKASA PUTRA PARANGIN ANGIN Als PUTRA
284
  • selanjutnya mengarahkan tamu tersebut bertemu dengan yang dituju,kemudian apabila tamu telah selesai berkunjung maka visitor tamutersebut dikembalikan ke satpam dan KTP pemilik juga dikembali olehsatpam yang menjaga;Bahwa di kantor UIP3BS di lengkapi 50 (lima puluh) titik rekaman CCTVpada saat pelaku masuk kedalam kantor, yang mana hasil dari rekamanCCTV tersebut terlinat seorang pelaku masuk kedalam kantor denganmembawa 2 (dua) unit laptop dan 1 (satu) ransel smentara itu alat jenispahat milik pelaku tertingga
    yangberada di lantai 2 (dua) kewajibannya menjaga pegawai yang bekerja didalam Dispatcer / Objek Vital tersebut karena tidak boleh sembaranganorang masuk dan begitu juga untuk anggota satpam yang piketselanjutnya;Bahwa di kantor UIP3BS di lengkapi 50 (lima puluh) titik rekaman CCTVpada saat pelaku masuk kedalam kantor, yang mana hasil dari rekamanCCTV tersebut terlinat seorang pelaku masuk kedalam kantor denganmembawa 2 (dua) unit laptop dan 1 (satu) ransel smentara itu alat jenispahat milik pelaku tertingga
    yangberada di lantai 2 (dua) kewajibannya menjaga pegawai yang bekerja didalam Dispatcer / Objek Vital tersebut karena tidak bolen sembaranganorang masuk dan begitu juga untuk anggota satpam yang piketselanjutnya;Bahwa di kantor UIP3BS di lengkapi 50 (lima puluh) titik rekaman CCTVpada saat pelaku masuk kedalam kantor, yang mana hasil dari rekamanCCTV tersebut terlinat seorang pelaku masuk kedalam kantor denganmembawa 2 (dua) unit laptop dan 1 (satu) ransel smentara itu alat jenispahat milik pelaku tertingga
    yang bekerja didalam Dispatcer / Objek Vital tersebut karena tidak boleh sembaranganorang masuk dan begitu juga untuk anggota satpam yang piketselanjutnya;Bahwa di kantor UIP3BS di lengkapi 50 (lima puluh) titik rekaman CCTVHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 925/Pid.B/2020/PN Pbr pada saat pelaku masuk kedalam kantor, yang mana hasil dari rekamanCCTV tersebut terlinat seorang pelaku masuk kedalam kantor denganmembawa 2 (dua) unit laptop dan 1 (satu) ransel smentara itu alat jenispahat milik pelaku tertingga
Register : 19-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Kka
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RISKA APRILIANA, SH
Terdakwa:
BOBI SAIMANI al. BOBI Bin YOSIS S
3327
  • lalu terdakwa kembali menindissaksi FADIAH, namun saksi FADIAH langsung berdiri dan keluar dari kamarnyamenuju ruang tamu, lalu terdakwa menyusul saksi FADIAH dan duduk disamping saksiFADIAH dan tidak lama kemudian datang saksi KIKI dan ibunya, kemudian terdakwalangsung pergi meninggalkan rumah tersebut;ia Bahwa keesok harinya sekitar pukul 10.00 wita terdakwa datang kembali kerumahorang tuanya dan setelah makan siang bersama keluarga, anggota keluarga yang lainpergi meninggalkan rumah, hingga tertingga
    terjatuh lalu terdakwa kembali menindissaksi FADIAH, namun saksi FADIAH langsung berdiri dan keluar dari kamarnyamenuju ruang tamu, lalu terdakwa menyusul saksi FADIAH dan duduk disamping saksiFADIAH dan tidak lama kemudian datang saksi KIKI dan ibunya, kemudian terdakwalangsung pergi meninggalkan rumahtersebut;Bahwa keesok harinya sekitar pukul 10.00 wita terdakwa datang kembali kerumahorang tuanya dan setelah makan siang bersama keluarga, anggota keluarga yang lainpergi meninggalkan rumah, hingga tertingga
    terjatuh lalu terdakwa kembali menindissaksi FADIAH, namun saksi FADIAH langsung berdiri dan keluar dari kamarnyamenuju ruang tamu, lalu terdakwa menyusul saksi FADIAH dan duduk disamping saksiFADIAH dan tidak lama kemudian datang saksi KIKI dan ibunya, kemudian terdakwalangsung pergi meninggalkan rumahtersebut;0 Bahwa keesok harinya sekitar pukul 10.00 wita terdakwa datang kembali kerumahorang tuanya dan setelah makan siang bersama keluarga, anggota keluarga yang lainpergi meninggalkan rumah, hingga tertingga
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 1146/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
1.Mangatur Gultom Als Atur
2.Tumpak Sirait
3.Hendri Panjaitan Als Harutung
457
  • didatangi oleh 4 (empat) orang lakilaki tidak menggunakan baju namun menggunakan tutup wajah kemudianmemukuli Jonpiter Siregar dan Zuster Siregar dengan sebatang bambulalu. diikat ke pohon pisang lalu membuka kandang bebek danmenggiringnya ke jalan kampung; Bahwa kemudian saksi bersama Jonpiter Siregar dan Zuster Siregarlangsung melakukan pencarian terhadap ternak bebek dan ditemukanjejak bebek tersebut dan terakhir kali di jalan umum simpang empat adabekas ban mobil dan juga menemukan ternak bebek tertingga
    Kemudian sekirapukul 07.00 Wib Herman datang ke lokasi ternak bebek dan kemudiansaksi langsung menceritakan kejadian tersebut dan setelah itu saksi danHerman melakukan pencarian terhadap ternak bebek dan ditemukan jejakbebek tersebut dan terakhir kali di jalan umum simpang empat ada bekasban mobil dan juga menemukan ternak bebek tertingga di jalan sebanyak50 (lima puluh) ekor; Bahwa kemudian saksi dan Herman malaporkan kejadin tersebutkepada pihak Polsek Indrapura guna proses lebih lanjut; Bahwa
Register : 02-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 650/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 22 September 2016 — AAN SOPIAN Bin AAT SAPTA (Alm)
3310
  • rancaekek kabupaten Bandung, telah melakukanpenganiayaan terjadap saksi Muhamad Ramdani alias Ujang yang manaperbuatan tersebut dilakukan Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atasterdakwa kepada saksi Muhamad Ramdani menyuruh untuk mencuci mobilmiliknya, maka kemudian saksi Muhamad Ramdani mencuci mobil tersebutlalu pada saat saksi Muhamad Ramdani sedang mencuci mobil itu terdakwamenanyakan kunci mobil, maka kemudian saksi Muhamad Ramdani ke toiletdengan maksud untuk ,mencari kunci mobil yang tertingga
Putus : 21-04-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 116/Pid.B/2014/PN.Kpj
Tanggal 21 April 2014 — SULIYANTO
2111
  • kalinya barang yang diambil milik ibu kost beaipa sendokdan uang tunai sebesar Rp. 100.000, dimana sewaktu terdakwa mendatangi tempat kostselalu ada barang yang hilang dirumah saksi SUHARTI dan pada hari terakhir hariSelasa 03 desember2013 jam 08.00 wib terdakwa SULIYANTO kembali mengambil 1(satu) buah Laptop yang dipinjam ibu kost SUHARTI dari pemiliknya juga hilang ialumencurigai terdakwa yang selalu keluar masuk disekitar kamar kost dan pada saatterdakwa akan mengambil barang miliknya yang masih tertingga
Register : 05-09-2013 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1707/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON >< TERMOHON
71
  • Bahwa Pemohon tetap dengan pendiriannya untuk menceraikan Termohon dengan segalaalasannya tersebut ; 22222 nono n nn nnn Bahwa Pemohon menyatakan kesanggupan untuk memberikan akibat perceraaian yaitu : Untuk mutah sebesar Rp 500.000, (ratus ribu rupiah ); Untuk biaya selama iddah sebesat Rp 1.000.000, (satu juta rupiah ) ; Putusan Nomor. 1707/Padt.G/201 3/PA.Grt Untuk kebutuhan hidup anak sebesar Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) setiapbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan ; Untuk nafkah tertingga
Register : 21-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 213/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 11 Agustus 2016 — SUHERMAN Bin MASKANA
277
  • , dengan perkataantersebut terdakwa langsung panik sehingga menggeletakkan motor Honda C.70No.Pol 3964 AH tersebut dan kemudian melarikan diri dengan berlari sehinggasandal warna putih biru merk Swallow yang di kenakannya tertingga satu pasang,dan saat itu saksi korban meminta tolong kepada warga dengan cara berteriakmengucapkan maling...maling agar warga sekitar rumahnya menangkapterdakwa yang mana tidak lama kemudian akhirnya terdakwa berhasil ditangkapHalaman 4 dari 13Putusan Nomor 213/Pid.B/2016
Putus : 03-04-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 35 / Pid. B / 2014 / PN. LMG
Tanggal 3 April 2014 — ALEXIUS ANDIAWAN Bin LORENSIUS SUDARMANTO
5010
  • Panglima Sudirmantepatnya didepan dealer Suzuki , lalu ada orang makan, setelah selesai makan ada tasyang tertingga, lalu terdakwa bawa untuk terdakwa miliki;e Bahwa caranya terdakwa membawa tas yang tertinggal tersebut terdakwa bawa terusterdakwa naikkan di boncengan sepeda motor dan menuju ke Surabaya dan pada saatdi tengah jalan arus lalu lintas macet sehingga terdakwa berhenti, selang 5 (lima)menit pemilik tas tersebut memegang terdakwa dari belakang dan mengambil tasnya,kemudian ada Polisi tanya
Register : 26-05-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 174/Pid.B/2010/PN Kbm
Tanggal 7 Juli 2010 — SAMIN alias SURIP bin MANAHMAD dkk
212
  • Bahwa, selanjutnya saksi mendekat ke pohon yang tumbang, ternyatapohon tersebut batangnya teah digergaji oleh pelaku, dan barang buktiyang tertinggal antara lain 1 (satu) buah gergaji kayu, 1 (satu) buahgolok, 1 (satu) buah jaket warna hitam, (satu) buah sandal jepit dan satu10pasang sepatu ket / olahraga warna biru / putih dan satu karung berisijenitri yang telah dipetik;Bahwa, barangbarang tersebut diatas diduga milik pelaku yang tertingga;Bahwa, selanjutnya saksi memberitahu kakak saksi dan orang
Putus : 05-12-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 357/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 5 Desember 2012 — DADANG JIYAN PURNOMOULAN Bin SADIJAN
217
  • Jumattanggal 14 September 2012 sekitar pukul 15.30 wib setelah sdri PAENIberbelanja di bravo swalayan.Bahwa menurut laporan Sdr PAENI bahwa dompetnya yang hilangtersebut adalah dompet berwarna ungu berisi uang tunai pecahan Rp.100ribu sejumlah Rp.5 juta, 3 buku tabungan, 2 kartu ATM, SIM C danSTNK sepeda motor Yamaha Mio.Bahwa Sdr PAENI juga melaporkan kalau ia sudah diperlihatkanrekaman CCTV di Bravo swalayan tepatnya di lokasi penitipan barang,dimana ia melihat dalam rekaman CCTV tersebut dompetnya tertingga
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1235/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4026
  • Nafkah tertingga sejak tahun 2019 sehingga saat ini diperkirakan sudah 1 tahun 8 bulan sebesar Rp. 38.000.000,( Tiga Puluh Delapan Juta Rupiah )d. Nafkah untuk 3 orang anak sejumlah Rp.5.000.000,( Lima Jutah Rupiah ) setiap bulannya ( untuk biayaSPP,Jajan dan Makan anak ), tidak termasuk biayaPendidikan lainnya dan biaya Kesehatan.6.
    Mutah berupa uang sebesar Rp.25.000.000,( Dua Puluh Lima Juta Rupiah )CG Nafkah tertingga sejak tahun 2019 sehingga saatini di perkirakan sudah 1 tahun 8 bulan sebesar Rp.38.000.000, ( Tiga Puluh Delapan Juta Rupiah )d.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 253/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 28 Nopember 2012 — -DEDI ISKANDAR Als DEDI Bin MUNIR -MUHAMMAD ZULKA Als AMBON Bin SAMSURI (Alm)
5114
  • Zulka AlsAmbon Bin Samsuri (Alm) merangkainya sehingga baru bisa digunakan untukmelakukan kegiatan penambangan emas tanpa izin, setelah mesin tersebut dihidupkanpipa paralon diarahkan ke asbuk melalui selang cakar enam dan selanjutnyamenembakkan air ke tanah dan disedot dengan menggunakan mesin dompeng memaluiparalon dan ditampung dengan menggunakan karpet, kemudian baru dikepok dandiaduk dengan menggunakan air dan di dulang, setelah itu diperas denganmencampurkan air raksa sehingga butiran emasnya tertingga
Register : 01-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 360/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH.
Terdakwa:
1.MUHAJIRIN alias HAJIR
2.ABD. KHAIR alias IDUL
454
  • KHAIR alias IDUL menjawabnya motor dari sebelah, yangdia lupa kuncinya tertingga; di motor dan terdakwa II ABD. KHAIR alias IDULmemberikan kunci Sepeda motor tersebut dan berkatabagaimana nanti motor tersebut habis kau jual?Lalu terdakwa II MUHAJIRIN alias HAJIR menjawabnya kalau sudah motoritu Saya jual, nanti saya berikan bagianmu.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 360/Pid.B/2020/PN PalKemudian lewat 2 (dua) hari setelah terdakwa II ABD.
Register : 05-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 94/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDIKO, S.H.-
2.AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
AEF GUNAEFI BIN NONO MULYONO
3520
  • KURNIAWAN mencari kunci sepeda motor tersebut diseputaran dalam gedung tenis tersebut namun tidak temukan ; Bahwa pada saat itu kunci kontak sepeda motor dan barangbarang kamisimpan secara menyatu /digabung diatas Rak didalam gedung tenis tersebut ; Bahwa kemudian saksi bertanya kepada rekanrekan yang lain mengenaikunci kontak sepeda motor saksi, namun juga tidak mengetahul, kemudiansaksi dan saksi KURNIAWAN melihat ke sepeda motor yang diparkirkan diarelgedung GOR, namun kunci tersebut juga tidak ada tertingga