. : (satu) bendel buku kupon togel merk HK yang sudah tertulia angkapasangan, (satu) lembar kertas ciamsi, 1 (satu) lembar kertas karbon keci, (satu)bendel buku kupon togel merk HK, 1 (satu) ballpoint warna hitam dan uang tunaisebesar Rp.418.000, (empat ratus delapan belas ribu rupiah) dibawa ke PolsekLelea untuk proses pemeriksaan lebih lanjut.

melakukan permainan judijenis togel (tote gelap) atau judi jenis kupon berhadiah Hongkong adalahmencari keuntungan berupa uang untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari.Pekerjaan terdakwa seharihari adalah swasta ;e Bahwa benar, tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang, terdakwa,mengadakan permainan judi jenis togel (toto gelap) atau judi jenis kuponberhadiah Hongkong dengan menjadi pengecer ;e Bahwa benar, saksi membenarkan barang bukti berupa (satu) bendel bukukupon togel merk HK yang sudah tertulia

terdakwa melakukan permainan judijenis togel (toto gelap) atau judi jenis kupon berhadiah Hongkong adalahmencari keuntungan berupa uang untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari.Pekerjaan terdakwa seharihari adalah swasta;e Bahwa benar, tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang, terdakwa,mengadakan permainan Judi jenis togel (toto gelap) atau judi jenis kuponberhadiah Hongkong dengan menjadi pengecer;e Bahwa benar, saksi membenarkan barang bukti berupa (satu) bendel bukukupon togel merk HK yang sudah tertulia

Pekerjaan terdakwaseharihari adalah swasta;e Bahwa benar, terdakwa membenarkan barang bukti berupa (satu) bendel bukukupon togel merk HK yang sudah tertulia angka pasangan, (satu) lembar kertasciamsi, (satu) lembar kertas karbon keci, 1 (satu) bendel buku kupon togel merkHK, (satu) ballpoint warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.418.000, (empatratus delapan belas ribu rupiah); Bahwa benar, terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang telahdiberikan di Kantor Polisi.Menimbang, bahwa Terdakwa

PAMUNGKASBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ;Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungankeluarga ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan yang menyatakan orangnya satu ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Gondosuli RT 10 RW 02,Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun ;Bahwa benar ada perbedaan penulisan nama pemohon di Akta Nikahdan di KTP, KK, ljazah anaknya dan di Surat keterangan kelahiran ;Bahwa dalam akta nikah, nama Pemohon tertulia

SaksiS LAMET:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ;Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungankeluarga ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan yang menyatakan orangnya satu ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Gondosuli RT 10 RW 02,Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun ;Bahwa benar ada perbedaan penulisan nama pemohon di Akta Nikahdan di KTP, KK, ljazah anaknya dan di Surat keterangan kelahiran ;Bahwa dalam akta nikah, nama Pemohon tertulia

dariPemohon;Bahwa saksi mengerti menjadi saksi karena Pemohon hendak mengurusperbaikan namanya yang ada di Akta kelahiran Pemohon;Bahwa Pemehon hendak memperbaiki nama Pemohon yang ada di Aktakelahiran pemohon karena ada salah ketik bersama dengan tanggal lahirdan bulan lahir pemohoin;Bahwa nama Pemohon yang ada di Kartu Tanda Penduduk (KTP tertulisdan terbaca AFIF MAHMUDI tanggal lahir 8 Agustus 1986, pada KArtuKeluarga (KK) tertulis dan Terbaca AFIF MAHMUDI tanggal lahir 8 Agustus1986, pada Akta mohon tertulia

istriPemohon;Bahwa saksi mengerti menjadi saksi karena Pemohon hendak mengurusperbaikan namanya yang ada di Akta kelahiran Pemohon;Bahwa Pemehon hendak memperbaiki nama Pemohon yang ada di Aktakelahiran pemohon karena ada salah ketik bersama dengan tanggal lahirdan bulan lahir pemohoin;Bahwa nama Pemohon yang ada di Kartu Tanda Penduduk (KTP tertulisdan terbaca AFIF MAHMUDI tanggal lahir 8 Agustus 1986, pada KArtuKeluarga (KK) tertulis dan Terbaca AFIF MAHMUDI tanggal lahir 8 Agustus1986, pada Akta mohon tertulia

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal : 28 April 2005 Nomor : 04289/DK/2005, tentang nama anak Pemohon yang tertulia MUHAMMAD SUSANDI dilakukan perubahan menjadi MOH. SUSANDI;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 111.000 (seratus sebelas ribu rupiah);

Asli dan fotokopi berupa kutipan akta nikah dengan nomor (tidakbernomor) tanggal 31 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Badak Kabupaten KutaiKartanegara, bukti tersebut telah diperiksa majelis hakim dan telahsesuai aslinya dan memenuhi ketentuan bukti tertulia, sebagai bukti(p1).2.

Fotokopi KTP Kota Balikpapan atas nama Penggugat, buktitersebut telah diperiksa majelis hakim dan telah sesuai aslinya danmemenuhi ketentuan bukti tertulia, sebagai bukti (p2).Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan SaksiSaksi,sebelum memberikan keterangan para Saksi tersebut telan bersumpahsecara agama Islam dan secara terpisah kedua Saksi memberikanketeragan.1.

dankelahiran tertulis 24 Nopember 1983 ;c. bahwa, pemohon berniat akan memperbaiki nama Pemohon dan kelahiranpemohon tersebut dalam Paspor Nomer : AM.403613 tersebut di ataskarena akan dipergunakan untuk mengurus Paspor yang baru ;d. bahwa, selanjutnya Pemohon akan memperbaiki nama Pemohon dankelahiran pemohon tersebut dalam Paspor nomer : AM .403613 , dari namadan kelahiran Pemohon AMELIA dan kelahiran Pemohon : 04 Desember1984, menjadi yang benar nama dan kelahiran Pemohon : SITI FATINAH,dan kelahiran tertulia

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama pada Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilPemerintahan Kota Surabaya Nomor : 3578LT081220140050, tertanggal DuaPuluh September Dua Ribu Enam Belas yang semula tertulia nama Muchammad Rayzzan dirubah menjadi Muhammad Razzan Humaidy ;3.

Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan perbaikanidentitas terutama di dalam paspornya ; Bahwa didalam paspor pemohon tertulias nama Sukijatminah yangseharusnya nama Pemohon adalah Sukiyatminah dan juga pada tempattanggal lahir di paspor tertulia Wonosari, 08 May 1946 yang seharusnyaYogyakarta, 18 May 1946 sebabaimana dalam Akta Kelahiran Pemohon2.

MENETAPKAN:

1. mengabulkan permohonan pemohon;
2. memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama bapak pemohon pada kutipan akta kelahiran pemohon nomor: 5292/KLB/1997 tertanggal 22 September 1997 yang semula tertulia "Ahmad Bukhori" dibetulkan menjadi "Parsono"
3. memerintahkan kepada pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Bahwa, oleh karena itu dengan ini Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Blitar untuk dapatnya ditetaopkan bahwa NIK Pemohon yangbenar dan seharusnya tertulia dan terbaca No. 3505156301 790003 ;Bahwa, berdasarkan alasanalasan yang telah pemohon uraikan tersebutdiatas, sudilah Bapak Ketua Pengadilan Negeri Blitar atau Hakim yang ditunjukuntuk itu berkenan memeriksa permohonan ini dan memberikan Penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;2.

Nomor 65 PK/Pid.Sus/2016nama TOMSON SITUMEANG;Tetap terlampir dalam berkas perkara;58.De.60.Satu lembar asli bonggol Cek BNI Nomor CQ 408341 tertanggal 25Agustus 2011 dan tertulia 400 jt;Satu lembar asli bonggol Cek BNI Nomor CQ 408342 tertanggal 25Agustus 2011 dan tertulia 400 jt;Satu lembar asli bonggol Cek BNI Nomor CQ 408343 tertanggal 25Agustus 2011 dan tertulia 200 jt;Dikembalikan kepada ADELY LIS;61.62.63.64.65.66.67.Satu lembar fotokopi Bukti Pengeluaran Kas Nomor 193A/III/11, tanggal25 Agustus

Februari 2011;1 (satu) lembar fotokopi sesuai aslinya dokumen pencairan CekNomor CQ912781 dari Rekening BNI Nomor 0012959372 atas namaARIEF BUDIMAN sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)yang dicairkan tanggal 29 Juli 2011 di BNI Cabang Rawamangunbeserta Formulir Prinsip Mengenal Nasabah dan fotokopi SIM Pencairatas nama TOMSON SITUMEANG;Bukti Nomor 42 sampai dengan 57 tetap terlampir dalam berkas;58.59.60.1 (satu) lembar asli bonggol Cek BNI Nomor CQ 408341 tertanggal 25Agustus 2011 dan tertulia

400 jt;1 (satu) lembar asli bonggol Cek BNI Nomor CQ 408342 tertanggal 25Agustus 2011 dan tertulia 400 jt;1 (satu) lembar asli bonggol Cek BNI Nomor CQ 408343 tertanggal 25Agustus 2011 dan tertulia 200 jt;Bukti Nomor 58 sampai dengan 60, dikembalikan kepada ADELY LIS;61.1 (satu) lembar fotokopi Bukti Pengeluaran Kas Nomor 193A/III/11,tanggal 25 Agustus 2011 dibayarkan kepada Bapak Adely Lis sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) untuk pembayaran PinjamanHal. 30 dari 81 Hal.

Februari 2011;1 (satu) lembar fotokopi sesuai aslinya Dokumen Pencairan CekNomor CQ912781 dari Rekening BNI Nomor 0012959372 atas namaARIEF BUDIMAN sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)yang dicairkan tanggal 29 Juli 2011 di BNI Cabang Rawamangunbeserta Formulir Prinsip Mengenal Nasabah dan fotokopi SIM Pencairatas nama TOMSON SITUMEANG;Bukti Nomor 42 sampai dengan 57 tetap terlampir dalam berkas;58.59.60.1 (satu) lembar asli bonggol Cek BNI Nomor CQ 408341 tertanggal 25Agustus 2011 dan tertulia

400 jt;1 (satu) lembar asli bonggol Cek BNI Nomor CQ 408342 tertanggal 25Agustus 2011 dan tertulia 400 jt;1 (satu) lembar asli bonggol Cek BNI Nomor CQ 408343 tertanggal 25Agustus 2011 dan tertulia 200 jt;Bukti Nomor 58 sampai dengan 60, dikembalikan kepada ADELY LIS;61.1 (satu) lembar fotokopi Bukti Pengeluaran Kas Nomor 193A//III/11,tanggal 25 Agustus 2011 dibayarkan kepada Bapak Adely Lis sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) untuk pembayaran PinjamanHal. 42 dari 81 Hal.

kelahirantertulis 24 Nopember 1983 ;c bahwa, pemohon berniat akan memperbaiki nama Pemohon dan kelahiranpemohon tersebut dalam Paspor Nomer : AM.403613 tersebut di atas karena akandipergunakan untuk mengurus Paspor yang baru ;d bahwa, selanjutnya Pemohon akan memperbaiki nama Pemohon dan kelahiranpemohon tersebut dalam Paspor nomer : AM .403613 , dari nama dan kelahiranPemohon AMELIA dan kelahiran Pemohon : 04 Desember 1984, menjadi yangbenar nama dan kelahiran Pemohon : SITI FATINAH, dan kelahiran tertulia

1984, diberi tanda bukti P 6 ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon juga menghadirkan2 (dua) orang saksi yang pada pokoknya memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :1 SAKSISITISALMAH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar nama Pemohon KEMAL MAKKULAHU ;Bahwa saksi tahu maksud dari permohonan Pemohon ingin memperbaiki namaPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anaknya ;Bahwa setahu saksi dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon namaPemohon tertulia

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 204/21/VII/2010 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan bangsal, Kabupaten Mojokerto,tanggal 06 Juli 2010 diberi tanda (P.Menimbang, bahwa selain bukti tertulia, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu : 1.XXXXXXXXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Salen Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi

;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan ParaTermohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan; Bahwa pemeriksaan diawali dengan pembacaan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Para Termohon mengajukanjawaban yang pada pokoknya membenarkan permohonan Pemohon tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalil permohanannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulia

Menimbang, bahwa bukti P5 Nomor 145/513/X/2016, dikeluarkan olehPejabat yang berwenang yaitu Kepala Desa Kaligangsa Wetan yang menerangkanPemohon selaku penduduk Desa Kaligangsa Wetan benar lahir pada tanggal 18November 1963 sebagaimana tercatat dala Kartu Tanda Penduduk, AktaKelahiran, ljazah serta Buku Nikah, sehingga Hakim menerima bukti tersebutsebagai hal yang benar;Menimbang, bahwa bukti P6 sampai dengan bukti P9 adalah Surat TandaTamat Belajar serta ljiazah Pemohon dimana dalam bukti tersebut tertulia

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan;Bahwa pemeriksaan diawali dengan pembacaan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban yang pada pokoknya membenarkan permohonan Pemohon tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalil permohanannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulia berupa

bahwa Kedua saksisaksi tersebut diatas juga menerangkan, Bahwabenar nama Pemohon waktu kecil bernama RACHMAWATI tapi setelah menikahdiganti namanya menjadi ANDI HADIJAH RISTIANA ; n Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P 1 s/d P5 dan 2 ( dua ) orangsaksi tersebut diatas ternyata benar bahwa orang yang bernama ANDI RACHMAWATIRIZKIANA dan ANDI HADIJAH RISTIANA itu adalah orang yang sama yaituPemohon sendiri ; n Menimbang, bahwa dengan demikian, Permohonan Pemohon untuk merubah namaPemohon yang tertulia

Tertulia :Fotokopi Kutipan akta Nikah Nomor 167/05/XII/2005 tanggal 22Desember 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Padang Kabupaten Rejang Lebong telah diberimeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.;B. Saksieaksi:1.

Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar rukun lagidengan Termohon dan membina rumah tangga dengan baik, tetapi tidak berhasil karenaPemohon tetap berkeinginan untuk mentalak Termohon;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalah mohon diberiizin untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon karena Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon merasa kurangdengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Menimbang, Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulia