ERIC WASKITA TERUTAMA bin ING WASKITA TERUTAMA ;

PUTUSANNomor 7 PK/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada peninjauan kembali yangdimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : ERIC WASKITA TERUTAMA bin INGWASKITA TERUTAMA ;Tempat lahir : Semarang ;Umur / tanggal lahir > 29 tahun/09 Mei 1987 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kawi Nomor 15 RT. 04, RW. 05Kelurahan Candisari, KecamatanWonotingal, Kota Semarang,

Menjatuhkan pidana terhadap ERIC WASKITA TERUTAMA bin INGWASKITA TERUTAMA dengan pidana penjara selama 15 (lima belas)tahun dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Ro1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa ERIC WASKITA TERUTAMA bin INGWASKITA TERUTAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana bermufakat jahat dengan saksi Adi SetyoNugroho mengimpor Narkotika Golongan bukan tanaman dan memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan beratnyamelebih 5 gram;Hal. 3 dari 12 hal. Putusan Nomor 7 PK/Pid. Sus/20202.

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah).Membaca putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2582K/Pid/2017 tanggal 22 Februari 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi lI/Terdakwa ERICWASKITA TERUTAMA bin ING WASKITA TERUTAMA tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kota Semarang tersebut

Menyatakan bahwa Terdakwa ERIC WASKITA TERUTAMA binING WASKITA TERUTAMA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana bermufakat jahat mengimporNarkotika Golongan bukan tanaman dan memiliki, menyimpan,Hal. 7 dari 12 hal. Putusan Nomor 7 PK/Pid. Sus/2020menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan beratnya melebih5 gram;2.

ERIC WASKITA TERUTAMA bin ING WASKITA TERUTAMA

Menjatuhkan pidana terhadap ERIC WASKITA TERUTAMA bin INGWASKITA TERUTAMA dengan pidana penjara selama 15 (lima belas)tahun dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menetapkan agar Terdakwa ERIC WASKITA TERUTAMA bin INGWASKITA TERUTAMA membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 158/Pid.Sus/2017/PN. Smg tanggal 23 Mei 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Menyatakan bahwa Terdakwa ERIC WASKITA TERUTAMA bin INGWASKITA TERUTAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana bermufakat jahat dengan saksi Adi SetyoNugroho mengimpor Narkotika Golongan bukan tanaman dan memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan beratnyamelebih 5 gram;2.

Sus/20171 unit mobil merek Nisan tipe X Trail warna hitam Nomor Polisi H 8552KS beserta kunci kontak dan STNK dikembalikan kepada saksi IngWaskita Terutama ;6.

bin ING WASKITA TERUTAMA tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kota Semarang tersebut;Halaman 10 dari 13 hal.

Menyatakan bahwa terdakwa ERIC WASKITA TERUTAMA bin ING WASKITA TERUTAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bermufakat jahat dengan saksi Adi Setyo Nugroho mengimpor Narkotika Golongan I bukan tanaman dan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I beratnya melebih 5 gram;2.

serbuk warna putih, 1 (satu) sebuah hand phone merk Samsung Galaxy note 4 warna hitam, 5 (lima) butir kapsul warna kuning, 1 (satu) butir kapsul transparan berisi serbuk putih, 1 (satu) buah kotak bekas permen mentos warna biru yang didalamnya terdapat sebuah plastik klip kecil transparan yang berisi 1 (satu) butir pil warna biru; dirampas untuk dimusnahkan;- 1 unit Mobil Merk Nisan type X Trail warna hitam No Pol H 8552 KS beserta kunci kontak dan STNK dikembalikan kepada saksi Ing Waskita Terutama

ERIC WASKITA TERUTAMA bin ING WASKITA TERUTAMA;

Menyatakan terdakwa ERIC WASKITA TERUTAMA bin ING WASKITATERUTAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Ke Satu, Ke Dua yaitu bermufakatbermufakat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatuPasal 132 ayat (1) Jo.

Gajah Mungkur Kota Semarang, dan ERICWASKITA TERUTAMA masih menyimpan narkotika di rumah JI. Kawi no. 15 RT04 RW 05 Kel. Candisari Kec. Wonotingal Kota Semarang;Bahwa pada saat di SEVEN Bistro & caf Jl.

Z 0.0, Adi MaliesNgaglik Lama 113 RT 03 / RW 05 KELURAHAN BENDUNGAN 50231SEMARANG JAWA TENGAH INDONESIA, adalah amplop bekas pengirimanpaket narkotika yang saksi ambil atas perintah ERIC WASKITA TERUTAMA.1(satu) buah amplop warna silfer bertuliskan Holocord Spa Z 0.0 ul.

Markowskiego8/76 31881 Krakow Poland, Adi M NGAGLIK LAMA 113 RT 03 / RW 06KELURAHAN BENDUNGAN SEMARANG 50231 JAWA TENGAHINDONESIA, adalah amplop bekas pengiriman paket narkotika yang saksiambil atas perintah ERIC WASKITA TERUTAMA.1(satu) buah amplop warna putih bertuliskan Kulamina Sp.

bin MADA TERUTAMA yang didengar Terdakwa danTerdakwa menyatakan tidak keberatan dengan BAP saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan bukti surat berupa :o Berita Acara Hasil penelitian Pusat Laboratorium Forensik BARESKRIMPOLRI Cab.

Menyatakan bahwa terdakwa ERIC WASKITA TERUTAMA bin ING WASKITA TERUTAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bermufakat jahat dengan saksi Adi Setyo Nugroho mengimpor Narkotika Golongan I bukan tanaman dan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I beratnya melebih 5 gram;2.

serbuk warna putih, 1 (satu) sebuah hand phone merk Samsung Galaxy note 4 warna hitam, 5 (lima) butir kapsul warna kuning, 1 (satu) butir kapsul transparan berisi serbuk putih, 1 (satu) buah kotak bekas permen mentos warna biru yang didalamnya terdapat sebuah plastik klip kecil transparan yang berisi 1 (satu) butir pil warna biru; dirampas untuk dimusnahkan;o 1 unit Mobil Merk Nisan type X Trail warna hitam No Pol H 8552 KS beserta kunci kontak dan STNK dikembalikan kepada saksi Ing Waskita Terutama

ERIC WASKITA TERUTAMA bin ING WASKITA TERUTAMA

Pasal 113 ayat (2) Ke DuaPasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikaberatnya melebihi 5 gram ;Menjatuhkan pidana terhadap ERIC WASKITA TERUTAMA bin INGWASKITA TERUTAMA dengan pidana penjara selama 15 (lima belas)tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.

Menetapkan agar terdakwa ERIC WASKITA TERUTAMA bin INGWASKITA TERUTAMA membayar biaya perkara sebesar Rp 2500, (dua ribu lima ratus rupiah ).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Semarang, tanggal 23 Mei2017 Nomor 158/Pid.Sus/2017/PN.

Smg. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 16, Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2017/PT SMGaMenyatakan bahwa terdakwa ERIC WASKITA TERUTAMA bin INGWASKITA TERUTAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana bermufakat jahat dengan saksi Adi SetyoNugroho mengimpor Narkotika Golongan bukan tanaman danmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan beratnya melebih 5 gram;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 ( delapan ) tahun dan

Smg, tanggal 23 Mei 2017, atas nama terdakwa ERICWASKITA TERUTAMA bin ING WASKITA TERUTAMA, dan suratsuratlainnya yang bersangkutan, Majelis Hakim Banding akanmempertimbangkan halhal sebagai berikut di bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terjadi dipersidangan Pengadilan tingkat pertama, Majelis Hakim Banding menilaibahwa pertimbangan hukum dan amar putusan Pengadilan tingkatpertama telah tepat dan benar, namun demikian Majelis Hakim Bandingtidak sependapat dengan lamanya pidana

Smg, tanggal 23 Mei 2017 yang dimohonkanbanding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yangdijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa terdakwa ERIC WASKITA TERUTAMA binING WASKITA TERUTAMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bermufakat jahatdengan saksi Adi Setyo Nugroho mengimpor NarkotikaGolongan bukan tanaman dan memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan beratnyamelebih 5 gram;Menjatuhkan pidana terhadap

SRI HARTINI, dkk melawan MAYLYANA TERUTAMA

Advokat/Pengacaraberkedudukan di Klinik hukum ULTRA PETITA Semarang JI.Panda BaratNo.32 A, Kel.Palebon, Kec.Pedurungan Kota Semarang berdasar SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Desember 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai : Pembanding Il/Tergugat Il;MELAWAN:MAYLYANA TERUTAMA, ibu rumah tangga, alamat JIl.Sompok V/25RT.008 RW.005, Kelurahan Peterongan,kecamatan Semarang Selatan,kota Semarang;Dalam hal ini diwakili Kuasa hukumnya FENNY CAHYANISH. dan LINAAPRIANI,SH.

Sumurboto RT 004 RW 003 Banyumanik Semarangberdiri diatas Sertifikat Hak Milik Nomor : 02933, terletak di PropinsiJawa Tengah, Kota Semarang, Kecamatan Banyumanik, KelurahanSumurboto, seluas + 543 M2 (/ebih kurang lima ratus empat puluh tigameter persegi), atas nama MAYLIANA TERUTAMA (Penggugat)a quodalam keadaan kosong dari para penghuni dan barangbarang kepadaPenggugat tanpa syarat apapun ;Halaman 10 dari 32 Halaman Putusan Nomor : 119/PDT/2016/PT SMG7.

diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 27 Januari 2009 Nomor:467/Sumurboto/2009 tercatat atas nama SRI HARTINI menjadi namaPenggugat (MEILIANA TERUTAMA) adalah tidak sah dan melawanhukum.

menjadi atas nama MAYLIANA TERUTAMA adalah tidaksah, cacat hukum dan batal demi hukum;Menghukum Tergugat Rekonpensi untukmengembalikan/memulihkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 02933atas nama SRI HARTINI seperti semula serta mengembalikanSertipikat tersebut kepada Penggugat Rekonpensi ;Halaman 24 dari 32 Halaman Putusan Nomor : 119/PDT/2016/PT SMG6.

Sumurboto RT.004 RW.003 Banyumanik Semarang berdiridiatas sertifikat Hak Milik Nomor,02933 atas nama Sri Hartini dantelah dibalik nama menjadi atas nama MAYLIANA TERUTAMA yangterletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Semarang, kecamatanBanyumanik, kelurahan Sumurboto seluas + 543 M2 Batal DemiHukum.Halaman 27 dari 32 Halaman Putusan Nomor : 119/PDT/2016/PT SMG3.

VS MAYLIANA TERUTAMA

(lebih kurang lima ratus empat puluh tiga meter persegi), atasnama Mayliana Terutama (Penggugat) adalah tidak sah;13.Bahwa, setelah Sertifikat Hak Milik Nomor: 02933, terletak di PropinsiJawa Tengah, Kota Semarang, Kecamatan Banyumanik, KelurahanSumurboto, seluas + 543 m?

Menyatakan menurut hukum tanah dan bangunan yang terletak di Jl.Sumurboto RT 004 RW 003 Banyumanik Semarang berdiri diatas SertifikatHak Milik Nomor: 02933, atas nama Mayliana Terutama, yang tertuangdalam gambar situasi Nomor: 00467/SUMURBOTO/2009, terletak diPropinsi Jawa Tengah, Kota Semarang, Kecamatan Banyumanik, KelurahanSumurboto, seluas + 543 m?

diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 27 Januari 2009Nomor: 467/Sumurboto/2009 tercatat atas nama Sri Hartini menjadi namaPenggugat (Meiliana Terutama) adalah tidak sah dan melawan hukum.

(lebih kurang lima ratus empat puluh tiga meterpersegi), atas nama Mayliana Terutama (Penggugat) a quo dalam keadaankosong dari para penghuni dan barangbarang kepada Penggugat tanpasyarat apapun;7.

(lebih kurang lima ratus empatpuluh tiga meter persegi), atas nama Mayliana Terutama (Penggugat) aquo dalam keadaan kosong dari para penghuni dan barangbarangkepada Penggugat tanpa syarat apapun, dengan demikian petitum keenam gugatan Penggugat dapat pula dikabulkan;.

Penggugat:
1.MARTHA KUNTAG
2.RONI BERNAT THOMAS
Tergugat:
1.Pram Nugroho (Ahli Waris Hendra Terutama)
2.Ing Waskita Terutama Alias Liam Eng Lion
3.Jong Terutama Alias Lim Ing Hion
4.Meiliana Terutama Alias Liam Mei Lan
5.Maya Terutama
6.Agustina Terutama
7.Corina Terutama
8.Yosep Prasetia Terutama
9.Rinawati Yonardo
10.Bunga Maula
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Semarang
2.Bank KEB HANA Semarang Jawa Tengah

Sumurboto I RT 004 RW 003 Banyumanik Semarang berdiri diatas Sertifikat Hak Milik Nomor : 02933, atas nama MAYLIANA TERUTAMA, yang tertuang dalam gambar situasi Nomor: 00467/SUMURBOTO/2009, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Semarang, Kecamatan Banyumanik, Kelurahan Sumurboto, seluas + 543 M2 (lebih kurang lima ratus empat puluh tiga meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Munari- Sebelah Timur : Asad, Waluyo, Tugiyono- Sebelah Selatan : Jl.

Sumurboto I RT 004 RW 003 Banyumanik Semarang berdiri diatas Sertifikat Hak Milik Nomor : 02933, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Semarang, Kecamatan Banyumanik, Kelurahan Sumurboto, seluas + 543 M2 (lebih kurang lima ratus empat puluh tiga meter persegi), atas nama MAYLIANA TERUTAMA (Penggugat) adalah tidak sah dan melawan hukum ;6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya agar menyerahkan tanah dan bangunan yang terletak di Jl.

Sumurboto I RT 004 RW 003 Banyumanik Semarang berdiri diatas Sertifikat Hak Milik Nomor : 02933, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Semarang, Kecamatan Banyumanik, Kelurahan Sumurboto, seluas + 543 M2 (lebih kurang lima ratus empat puluh tiga meter persegi), atas nama MAYLIANA TERUTAMA (Penggugat) a quo dalam keadaan kosong dari para penghuni dan barang-barang kepada Penggugat tanpa syarat apapun ; 7.

Sumurboto I RT 004 RW 003 Banyumanik Semarang berdiri diatas Sertifikat Hak Milik Nomor : 02933, atas nama MAYLIANA TERUTAMA, yang tertuang dalam gambar situasi Nomor: 00467/SUMURBOTO/2009, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Semarang, Kecamatan Banyumanik, Kelurahan Sumurboto, seluas + 543 M2 (lebih kurang lima ratus empat puluh tiga meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Munari- Sebelah Timur : Asad, Waluyo, Tugiyono- Sebelah Selatan : Jl.

MAYLIANA TERUTAMA (PENGGUGAT) ;MELAWANSRI HARTINI (TERGUGAT 1) ; SAPTO SUSILO PAMUNGKAS (TERGUGAT 2)

UMI KHOIRIYAH, SH dan Nona SITI PASINAHsebagaimana yang tercantum didalam kelima Akta tersebutBahwa Para Tergugat baru mengetahui Sdri MAYLIANA TERUTAMA padabulan April 2015 saat Penggugat bersama Sdr. Ucok dan Sdr. Budimendatangi Para Tergugat dan meminta agar Para Tergugat mencabutlaporan atas Perbuatan Melawan Hukum terkait penandatangan AktaNotaris yang mengandung kebohongankebohongan dan sangat merugikanPara Tergugat.

diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 27 Januari2009 Nomor: 467/Sumurboto/2009 tercatat atas nama SRI HARTINI menjadinama Penggugat (MEILIANA TERUTAMA) adalah tidak sah dan melawanhukum. artinya pula tanah beserta bangunan rumah di atasnya menuruthukum bukanlah milik Penggugat;Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat pada angka 12, untuk itu ParaTergugat menolaknya dengan sangat tegas. Bahwa penempatan ParaTergugat atas rumah yang terletak di JI.

diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 27 Januari 2009 Nomor: 467/Sumurboto/2009 tercatat atas nama SRI HARTINI menjadi nama Penggugat(MEILIANA TERUTAMA) adalah tidak sah dan melawan hukum.

diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 27 Januari2009 Nomor: 467/Sumurboto/2009 tercatat atas nama SRI HARTINI menjadinama Penggugat (MEILIANA TERUTAMA) adalah tidak sah dan melawanhukum.

Sumurboto RT 004 RW 003 Banyumanik Semarangberdiri diatas Sertifikat Hak Milik Nomor : 02933, terletak di PropinsiJawa Tengah, Kota Semarang, Kecamatan Banyumanik, KelurahanSumurboto, seluas + 543 M2 (lebih kurang lima ratus empat puluh tigameter persegi), atas nama MAYLIANA TERUTAMA (Penggugat) a quodalam keadaan kosong dari para penghuni dan barangbarang kepadaPenggugat tanpa syarat apapun ;.

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan sah menurut hukum, bahwa pemohon adalah Wali dari anak Pemohon yang bernama : NAOMI FATIKA MILLENIA, Lahir di Pamekasan tanggal 13 Agustus 2000, dalam mengurus segala kepentingannya terutama dalam melakukan perbuatan hukum selama anak tersebut masih dibawah umur dan belum dewasa ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur

dan belum dewasa tersebut dalam melakukan perbuatan hukum terutama terutama untuk menghibahkan sebidang tanah hak milik, Sertipikat No. 103, Gambar Situasi Nomer : 203/1980, Luas 108 M2, atas nama SRI ERMINA Nyonya BUCHARI (Pemohon), terletak di Desa Laden, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan kepada anak ketiga Pemohon yang bernama : SAPTA LIRANTIA PURNAMASARI ;

UBAIDILLAH, Lahir di Pamekasan, 25 Agusutus 1999, dalam mengurus segala kepentingannya terutama dalam melakukan perbuatan hukum selama anak tersebut masih dibawah umur dan belum dewasa ; 3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur dan belum dewasa tersebut dalam melakukan perbuatan hukum terutama untuk menjual sebidang tanah hak milik, Sertipikat No. 570, terletak di Kelurahan Jungcangcang, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, luas 186 M2, atas nama moh. ubaidillah (Anak Pemohon) ;4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;-----------------------

UBAIDILLAH, sekarang masih dibawahumur dan belum dewasa sehingga dalam mengurusisegala kepentingannya terutama dalam melakukanperbuatan hukum Pemohonlah yang diberikepercayaan sebagai wali Ayah untukmengurusnya ;Bahwa oleh karena Pemohon telah dianggapsebagai wali Ayah oleh anak Pemohon yang masihdibawah umur, maka Pemohon bermaksud untukmewakili anak Pemohon tersebut dalam mengurusisegala kepentingannya serta melakukan perbuatanhukum terutama untuk menjual sebidang tanah hakmilik, Sertipikat No.

UBAIDILLAH, Lahir diPamekasan, 25 Agusutus 1999, dalam mengurus segala kepentingannyaterutama dalam melakukan perbuatan hukum selama anak tersebut masihdibawah umur dan belum dewasa ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yangmasih dibawah umur dan belum dewasa tersebut dalam melakukanperbuatan hukum terutama untuk menjual sebidang tanah hak milik,Sertipikat No. 570, terletak di Kelurahan Jungcangcang, KecamatanPamekasan, Kabupaten Pamekasan, luas + 186 M?

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yangmasih dibawah umur dan belum dewasa tersebut dalam melakukanperbuatan hukum terutama untuk menjual sebidang tanah hak milik,Sertipikat No. 570, terletak di Kelurahan Jungcangcang, KecamatanPamekasan, Kabupaten Pamekasan, luas + 186 M7, atas nama moh.ubaidillah (Anak Pemohon) ;4 Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini dikeluarkan serta dibacakan

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Pemohon adalah wali Ibu dari anak Pemohon yang bernama : ATIKA TRIANDANI, Lahir di Pamekasan, 12 Juni 1999, dalam mengurus segala kepentingannya terutama dalam melakukan perbuatan hukum selama anak tersebut masih dibawah umur dan belum dewasa ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur dan belum dewasa tersebut dalam melakukan perbuatan hukum terutama untuk Menjaminkan sebidang tanah hak milik, Sertipikat No. 1173, terletak di Desa Budagan, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan, luas 955 M2, atas nama Mostofa (Alm Suami Pemohon) ;4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

hukum Pemohonlah yang diberikepercayaan sebagai wali bu untukmengurusnya ;Bahwa oleh karena Pemohon telah dianggapsebagai wali Ibu oleh anak Pemohon yangmasih dibawah umur, maka Pemohonbermaksud untuk mewakili anak Pemohontersebut dalam mengurusi segalakepentingannya serta melakukan perbuatanhukum terutama untuk Menjaminkan sebidangtanah hak milik, Sertipikat No. 1173, terletak diDesa Budagan, Kecamatan Pademawu,Kabupaten Pamekasan, luas + 955 M?

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Pemohon adalah waliIbu dari anak Pemohon yang bernama : ATIKA TRIANDANI, Lahirdi Pamekasan, 12 Juni 1999, dalam mengurus segalakepentingannya terutama dalam melakukan perbuatan hukumselama anak tersebut masih dibawah umur dan belum dewasa ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohonyang masih dibawah umur dan belum dewasa tersebut dalammelakukan perbuatan hukum terutama untuk Menjaminkansebidang tanah hak milik, Sertipikat No. 1173, terletak di DesaBudagan, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan, luas +955 M?, atas nama Mostofa (Alm Suami Pemohon) ;4.

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Pemohon adalah Wali dari anak Pemohon yang bernama : INDANA LAZULFA lahir di Pamekasan, tanggal 03 April 1999, dalam mengurus segala kepentingannya terutama dalam melakukan perbuatan hukum selama anak tersebut masih dibawah umur dan belum dewasa ; 3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur dan belum dewasa tersebut dalam melakukan perbuatan hukum terutama dalam proses penghibahan sebidang tanah perumahan Sertipikat Hak Milik No. 01038, atas nama RUSMAN ( Pemohon) , luas 489 M2 yang terletak di Desa Lemper , Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan ;4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Pemohon adalah wali Ibu dari anak Pemohon yang bernama : IQBAL ARIFIN, Lahir di Pamekasan 01 Juli 1999, dalam mengurus segala kepentingannya terutama dalam melakukan perbuatan hukum selama anak-anak tersebut masih dibawah umur dan belum dewasa ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur dan belum dewasa tersebut dalam melakukan perbuatan hukum terutama untuk menjual sebidang tanah, Sertipikat Hak Milik No. 503, Luas 972 M2, terletak di Kelurahan Patemon, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, atas nama BAKTIR Alias H. FAUZI (Suami Pemohon) ;4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Pemohon adalah walilbu dari anak Pemohon yang bernama : IQBAL ARIFIN, Lahirdi Pamekasan 01 Juli 1999, dalam mengurus segalakepentingannya terutama dalam melakukan perbuatan hukumselama anakanak tersebut masih dibawah umur dan belumdewasa ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohonyang masih dibawah umur dan belum dewasa tersebut dalammelakukan perbuatan hukum terutama untuk menjual sebidangtanah, Sertipikat Hak Milik No. 503, Luas + 972 M2, terletak diKelurahan Patemon, Kecamatan Pamekasan, KabupatenPamekasan, atas nama BAKTIR Alias H. FAUZI (SuamiPemohon) ;4.

SURIYADI dan saksi NUR WIDAYATI yang menerangkanbahwa benar salah satu ahli waris dari suami pemohon yang bernamaIQBAL ARIFIN saat ini masih dibawah umur sehingga dalam setiap adakepentingan terutama dalam melakukan perbuatan hukum, pemohonlahyang diberi kepercayaan untuk mewakilinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diataspemohon bermaksud untuk mengesahkan dirinya sebagai wali dari anaknyabernama IQBAL ARIFIN yang masih dibawah umur dan belum dewasa gunakepentingan untuk menjual

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Pemohon adalah waliIbu dari anak Pemohon yang bernama : IQBAL ARIFIN, Lahir diPamekasan 01 Juli 1999, dalam mengurus segalakepentingannya terutama dalam melakukan perbuatan hukumselama anakanak tersebut masih dibawah umur dan belumdewasa ;3.

Bahwa adanya putusan Mahkamah Agung yang saling bertentanganterhadap perkara yang sama dan terkait sebagai satu kesatuan perkarasebagaimana diuraikan di atas terutama pertentangan dalam halmenentukan adanya kerugian keuangan negara, maka konsekuensinyaselain menimbulkan diskriminasi hukum dalam memperoleh keadilan, jugapertentangan dan perbedaan tersebut menimbulkan ketidak adilan bagiPemohon Peninjauan Kembali ;5.

ARRAFIQI, lahir di Pamekasan, tanggal 04 April 2009, dalam mengurus segala kepentingannya terutama dalam melakukan perbuatan hukum selama cucu-cucunya tersebut masih dibawah umur dan belum dewasa ;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili cucu-cucu Pemohon yang masih dibawah umur dan belum dewasa tersebut dalam melakukan perbuatan hukum terutama untuk menerima Hak Pensiun dari Menantu Pemohon yang bernama AKHMAD HASANUDDIN ;4.

1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Pemohon adalah wali Ayah dari anak Pemohon yang bernama : DEBI PUSPITASARI, Lahir di Pamekasan, 27 Juli 2003, dalam mengurus segala kepentingannya terutama dalam melakukan perbuatan hukum selama anak tersebut masih dibawah umur dan belum dewasa ; 3 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur dan belum dewasa tersebut dalam melakukan perbuatan hukum terutama untuk menjaminkan sebidang tanah

Pemohon ;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama : DebiPuspitasari, sekarang masih dibawah umur dan belumdewasa sehingga dalam mengurusi segala kepentingannyaterutama dalam melakukan perbuatan hukum Pemohonlahyang diberi kepercayaan sebagai wali Ayah untukmengurusnya ;e Bahwa oleh karena Pemohon telah dianggap sebagai waliAyah oleh anak Pemohon yang masih dibawah umur, makaPemohon bermaksud untuk mewakili anak Pemohon tersebutdalam mengurusi segala kepentingannya serta melakukanperbuatan hukum terutama

Bahwa Pemohon sanggup menanggung segala biaya yangtimbul dalam permohonan ini ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memanggil dan memeriksa Pemohon ke depanpersidangan dan memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Pemohon adalah wali Ayah dari anakPemohon yang bernama : DEBI PUSPITASARI, Lahir di Pamekasan, 27 Juli2003, dalam mengurus segala kepentingannya terutama

No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak dan Pasal 47 UU No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan serta peraturanperaturan lainnya ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;102 Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Pemohon adalah wali Ayah dari anakPemohon yang bernama : DEBI PUSPITASARI, Lahir di Pamekasan, 27 Juli2003, dalam mengurus segala kepentingannya terutama dalam melakukanperbuatan hukum selama anak tersebut masih dibawah umur dan belum dewasa ;3 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili

Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak terutama angka 1, 2 dan 4;4. Menetapkan jatuh talak satu khul

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Pemohon adalah Wali Bibi dari keponakan Pemohon yang bernama : MOHAMMAD REZA AGUSTAF, Lahir di Pamekasan, 18 Agustus 2009 , dalam mengurus segala kepentingannya terutama dalam melakukan perbuatan hukum selama keponakannya tersebut masih dibawah umur dan belum dewasa ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili keponakan Pemohon yang masih dibawah umur dan belum dewasa tersebut dalam melakukan perbuatan hukum terutama untuk menerima hak-hak Ayahnya setelah ayahnya ( SUDIHANTO ) Meninggal dunia ,seperti hak Taspen , hak Pensiun dan sebagainya ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili keponakan Pemohon yangmasih dibawah umur dan belum dewasa tersebut dalam melakukanperbuatan hukum terutama untuk menerima hakhak Ayahnya setelahayahnya (SUDIHANTO) meninggal dunia, seperti hak Taspen, hak Pensiundan sebagainya ;4.

Pengadilan Negeri Pamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan atas halhal tersebut maka PengadilanNegeri Pamekasan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa adapun pokok dari permohonan yang diajukan olehPemohon dalam surat permohonannya adalah agar menyatakan sah menuruthukum, bahwa Pemohon adalah Wali lou dari anak Pemohon yang bernama :MOHAMMAD REZA AGSUSTAF, Lahir di Pamekasan,18 Agustus 2009, dalammengurus segala kepentingannya, terutama

bernamaMOHAMMAD REZA AGUSTAF, karena mereka masih dibawah umur dan belumdewasa ; Bahwa Pemohon dipandang cakap sebagai Wali lbu dari anakanak Pemohonyang bernama : MOHAMMAD REZA AGUSTAF;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebutlah, Hakim PengadilanNegeri Pamekasan akan mempertimbangkan apakah sah atau tidak menurut hukummenyatkan bahwa Pemohon adalah Wali lou dari anakanak Pemohon yang bernamaMOHAMMAD REZA AGUSTAF ,Lahir di Pamekasan, 18 Agustus 2009, dalammengurus segala kepentingannya, terutama

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili kKeponakan Pemohon yangmasih dibawah umur dan belum dewasa tersebut dalam melakukan perbuatanhukum terutama untuk menerima hakhak Ayahnya setelah ayahnya (SUDIHANTO ) Meninggal dunia ,seperti hak Taspen , hak Pensiun dansebagainya ;.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pemohon adalah wali dari anak pemohon yang bernama : ABDILLAH HAIKAL ASSIDDIQQI, Lahir di Pamekasan, tanggal 06 April 2006, dalam mengurus segala kepentingannya terutama dalam melakukan perbuatan hukum selama anak tersebut masih dibawah umur dan belum dewasa seta memberi ijin dalam melakukan perbuatan hukum terutama untuk menjaminkan sebidang tanah Hak Milik, sertipikat No.300, luas 415 M2, atas nama KHUSNUL KHOTIMAH (Pemohon), terletak di Desa Bettet,

tersebut ;e Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaABDILLAH HAIKAL ASSIDDIQQI, sekarangmasih dibawah umur dan belum dewasa sehinggadalam mengurusi segala kepentingannya terutamadalam melakukan perbuatan hukum Pemohonyang diberi kepercayaan sebagai wali untukmengurusnya ;e Bahwa oleh karena pemohon telah dianggapsebagai wali oleh anak Pemohon yang masihdibawah umur, maka Pemohon bermaksud untukmewakili dari anak pemohon tersebut dalammengurusi segala kepentingannya dalammelakukan perbuatan hukum terutama

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa pemohon adalah wali darianak pemohon yang bernama : ABDILLAH HAIKAL ASSIDDIQQI,Lahir di Pamekasan, tanggal 06 April 2006, dalam mengurus segalakepentingannya terutama dalam melakukan perbuatan hukum selamaanak tersebut masih dibawah umur dan belum dewasa ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yangmasih dibawah umur dan belum dewasa tersebut dalam melakukanperbuatan hukum terutama untuk menjaminkan sebidang tanah HakMilik, sertipikat No.300, luas + 415 M2, atas nama KHUSNULKHOTIMAH (Pemohon), terletak di Desa Bettet, KecamatanPamekasan, Kabupaten Pamekasan ;4.

Bahwa benar saksi mengetahui selain meninggalkan para ahli warisnya,suami pemohon juga meninggalkan harta warisan berupa sebagian bidangtanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 300, luas + 415 M2 M2, terletak diDesa Bettet, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, tercatat atasnama HOTIMAH (pemohon) ;e Bahwa benar saksi mengetahui saat ini anak pemohon yang bernamaABDILLAH HAIKAL ASSIDDIQQI masih dibawah umur sehingga belum bisamelakukan perbuatan hukum~ sehingga untuk mengurus segalakepentingannya terutama

Menetapkan menurut hukum, bahwa pemohon adalah wali dari anakpemohon yang bernama : ABDILLAH HAIKAL ASSIDDIQQI, Lahir diPamekasan, tanggal O06 April 2006, dalam mengurus segalakepentingannya terutama dalam melakukan perbuatan hukum selamaanak tersebut masih dibawah umur dan belum dewasa seta memberi ijindalam melakukan perbuatan hukum terutama untuk menjaminkansebidang tanah Hak Milik, sertipikat No.300, luas + 415 M2, atas nama1112KHUSNUL KHOTIMAH (Pemohon), terletak di Desa Bettet, KecamatanPamekasan

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah menurut hukum , bahwa Pemohon adalah Wali ibu dari anak Pemohon yang bernama : ANDRE FIRMASYAH PUTRA , lahir dipamekasan, 28 Desember 2001, dalam mengurus segala kepentingannya terutama dalam melakukan perbuatan hukum selama anak tersebut masih di bawah umr dan beum dewasa ;
3. Memberi ijin kepda Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur dan belum dewasa tersebut dalam melakukan

perbuatan hukum terutama untuk menjual sebidang tanah Hak Milik , Sertifikat No. 990, Surat Ukur No. 60 Tahun 1988, Luas & 235 M2 , terletak di Kelurahan Kolpajung , Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan,atas nama Haji Yanto Marzuki (Suami Pemohon) ;