Surat Penetapan Waris Nomor148/KPPN/TBT/IV/2012, tanggal 10 April 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKampung Panaragan, Aristusyah,M.S.Ag; (P1);Bahwa Harta Warisan Almarhum Tuan Musa Gelar Tuan Mangku Alam,salah satunya adalah sebidang tanah yang terletak di Jalan/KampungPanarangan, Tulung Kibang, Kecamatan Tulang Bawang, yang diperolehsecara sah melalui perobuatan hukum tukar menukar pada tanggal 17Djumadil Akhir 1366 H (Tahun 1946 M) antara Almarhum Tuan Musa GelarTuan Mangku Alam dengan Almarhum Terutus

Gemuk Gelar Kyai SangRatu, dimana objek tukar menukar tersebut berupa 100 Gantang Padi milikAlmarhum Tuan Musa Gelar Tuan Mangku Alam yang ditukar dengansebidang tanah seluas 225 Ha milik Almarhum Terutus Gemuk Gelar KyaiSang Ratu, yang kini secara sah dimiliki oleh Para Penggugat;Bahwa pada tanggal 1 Februari 1973 Almarhum Terutus Gemuk Gelar KyaiSang Ratu dalam keadaan sadar dan tanpa paksaan telah menandatanganiSurat Keterangan yang menerangkan bahwa tanah seluas 225 Ha di jalan/kampung Panarangan

Nomor 809 K/Pdt/20144.Mangku Alam adalah benarbenar miliknya dan berada dibawahpenguasaannya, serta Almarhum Terutus Gemuk Gelar Kyai Sang Ratumembenarkan perbuatan hukum tukar menukar yang telah terjadi diantaramereka; Bahwa dalam Surat Keterangannya tersebut Almarhum TerutusGemuk Gelar Kyai Sang Ratu menyatakan dan mengakui bahwa terhitungsejak tanggal 17 Djumadil Akhir 1366 H (Tahun 1946 M) tanah seluas 225Ha yang terletak di Jalan/ Kampung Panarangan Tulung Kibang, KecamatanTulang Bawang Tengah

telah sah dimiliki dan dikuasai oleh Almarhum TuanMusa Gelar Tuan Mangku Alam; (P2)Bahwa pada tanggal 4 Maret 1977 Almarhum Tuan Musa Gelar TuanMangku Alam mendapatkan tanda bukti penguasaan tanah seluas 225 Hadari perbuatan hukum tukar menukar antara Almarhum Tuan Musa GelarTuan Mangku Alam dengan Almarhum Terutus Gemuk Gelar Kyai SangRatu, berupa Surat Keterangan Tanah Nomor 37/PNI/1977, tertanggal 4Maret 1977, Kampung Panarangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,yang ditandatangani oleh Kepala

Aktatersebut bentuknya ditetapkan oleh Menteri Agraria;Pertimbangan Judex Facti bahwa peristiwa tukarmenukar tanah sengketadengan 100 gantang padi tidak terbukti adalah keliru tentang alat buktipersangkaan;Bahwa Judex Facti memberikan pertimbangan hukum pada halaman 65:Menimbang, bahwa bukti P2 yang diajukan Penggugat berupa photo copyyang menerangkan bahwa telah terjadi tukarmenukar antara ayah paraPenggugat dengan Terutus Gemuk Gelar Kiyai Ratu;Menimbang, bahwa bukti fotocopy tanpa disesuaikan

terhadap Terdakwa TUA SYAHPUTRA LUBIS Alias TUA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;

pokok penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana tambahandipecat dari dinas militer, putusan mana telah berkekuatan hukum tetap.Bahwa Terdakwa juga telah didakwa melakukan tindak pidana Seorangpria yang telah menikah melakukan zina sebagainama telah diatur dan diancammenurut pasal 284 ayat (1) kela KUHP, namun karena Terdakwa tidak pernahMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang hadir di perNO sesuai FBahymelakukanK/PM II0810 (sepuluhberkekuatanBahyPenggelapKUHP atauidangan karena melarikan dint maka terutus

tangkap ditemukan kunci sepeda motor, sepeda motorSupta fit yang terdakwa pergunakan untuk melakukan penjambretan sudahterdakwa kembalikan kepada paman terdakwa;Bahwa rencananya kalau dapat tas milik saksi Merlina tersebut akan terdakwa danAndi Praya miliki, aoakah mau di jual atau di apakan tas tersebut terdakwa belumtahu tergantung dari Andi Praya, terdakwa tidak tahu apa isi dari tas tersebutkarena terdakwa belum sempat membuka tas tersebut, tasnya sudah jatuh ditengah jalan karena tali tas terutus

tangkap ditemukan kunci sepeda motor, sepedamotor Supta fit yang terdakwa pergunakan untuk melakukan penjambretan sudahterdakwa kembalikan kepada paman terdakwa;Bahwa benar rencananya kalau dapat tas milik saksi Merlina tersebut akanterdakwa dan Andi Praya miliki, apakah mau di jual atau di apakan tas tersebutterdakwa belum tahu tergantung dari Andi Praya, terdakwa tidak tahu apa isi daritas tersebut karena terdakwa belum sempat membuka tas tersebut, tasnya sudahjatuh di tengah jalan karena tali tas terutus

Terutus Gemuk Gelar Kyai Sang Ratu,dimana objek tukar menukar tersebut berupa 100 Gantang Padi milik Alm. Tuan MusaGelar Tuan Mangku Alam yang ditukar dengan sebidang tanah seluas 225 Ha milik Alm.Terutus Gemuk Gelar Kyai Sang Ratu, yang kini secara sah dimiliki oleh PARAPENGGUGAT;3 Bahwa pada tanggal Februari 1973 Alm.

Terutus Gemuk Gelar Kyai Sang Ratudalam keadaan sadar dan tanpa paksaan telah menandatangani Surat Keterangan yangmenerangkan bahwa tanah seluas 225 Ha di jalan/ kampung Panarangan, Tulung Kibang,Kecamatan Tulang Bawang, yang ditukarkan dengan 100 Gantang Padi milik Alm. TuanMusa Gelar Tuan Mangku Alam adalah benarbenar miliknya dan berada dibawahpenguasaannya, serta Alm.

Terutus Gemuk Gelar Kyai Sang Ratu membenarkanperbuatan hukum tukar menukar yang telah terjadi diantara mereka; Bahwa dalam SuratKeterangannya tersebut Alm. Terutus Gemuk Gelar Kyai Sang Ratu menyatakan danmengakui bahwa terhitung sejak tanggal 17 Djumadil Akhir 1366 H (Tahun 1946 M)tanah seluas 225 Ha yang terletak di Jalan/ Kampung Panarangan Tulung Kibang,Kecamatan Tulang Bawang Tengah telah sah dimiliki dan dikuasai oleh Alm.

Gemukgelar kiyai sang ratu, dimana objek tukar menukar tersebut berupa 100 gantang padimilik ALM TUAN MUSA GELAR TUAN MANGKU ALAM ditukar dengan sebidang53tanah seluas 225 Ha milik ALM TERUTUS GEMUK GELAR KIYAI SANG RATUdengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara : berbatas dengan Raja Usul;e Sebelah selatan : Berbatas dengan alangalang;e Sebelah barat : Berbatas dengan tanah milik raja alam;e Sebelah timur : Berbatas dengan jalan PanaraganMenggala yaitu dari Km135 s/d Km 136 ditambah 700

Keterangan Ahli waris(ASLD nomor 148/KPPN/TBT/IV/2012 dihubungkan dengan bukti Saksi Penggugatyaitu SAKSI P 1 RESKON : yang memberi keterangan bahwa ayah dari Zakariyah(PARA PENGGUGAT adalah Musa, dan TERGUGAT juga tidak membantah, dengandemikian, Majelis berpendapat bukti yang diajukan oleh PARA PENGGUGAT, cukupberalasan dan dapat dibenarkan ;56Menimbang, bahwa BUKTI P 2 yang diajukkan PENGGUGAT berupafotocopy yang menerangkan bahwa telah terjadi tukar menukar antara ayah PARAPENGGUGAT dengan TERUTUS

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rosina binti Terutus) dengan Samsudin Ratu Sangon (Alm) bin Mat Akip yang dilaksanakan pada tanggal 4 November 1967 di Kecamatan Tulang Bawang Tengah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.060.000,- (satu juta enam puluh ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal xxxxxx, Pemohon dan xxxxxx (Alm) binXXxXXxx telah menikah yang dilaksanakan di rumah orang tua xxxxxxx (Alm)bin xxxxxxx di hadapan Penghulu/Pembantu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang Barat, dengan wali nikah yang bernama Terutus sebagai orang tuaPENGGUGAT dengan mas kawin berupa emas kalung xxxxxxx dibayar tunaidan di saksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama xxxxxxx Gan XXXXXXxX;2.

Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan hubungan saksi adalah sebagaiadik Sepupu ayah Para Termohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan ayah Para Termohon (xxxxxxx) adalahpasangan suami istri sah yang menikah di Kecamatan Tulang BawangTengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat;wonnn Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan ayah Para Termohonmelangsungkan akad nikah;n Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah ayah kandungPemohon yang bernama Terutus

jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab juz V Halaman 110 sebagai berikut:Artinya : Apabila kabar tentang suami telah terutus

TERUTUS Binti Pangeran Tehang. Terutus kawin dengan Tahirmempunyai anak kandung bernama TUAN RAJA ASAL. TuanRaja Asal cucu dari Mesuger/Sambou mempunyai tanah yang18berbatasan sebelah barat dengan tanah ahmad serumpun di ujungBujung seraodou. Tanah Tuan Raja Asal tersebut telah dijualdengan Raja Pukuk keturunan dari Para Penggugat.2. RATU PUTRI Binti Pangeran Tehang. Ratu Putri kawin dengansdr Hambali mempunyai anak bernama JALIL (Tergugat I)A.6.3 Bahwa Manan Bin Nihan mempunyai anak kandung1.

Sedangkan Ilyas Bin Batin Nihan mempunyai anak kandung: AhmadSerumpun Bin Ilyas (pemilik tanah seluas 5 hektar yang digugat Para Penggugat ),Usman Bin Ilyas, Taib Bin Ilyas, Masnona Binti Ilyas dengan Tahir ( tanah garapanmereka lebih kurang 3 Ha milik Ahmad Serumpun dirampas oleh Tergugat 3).Pangeran Tehang mempunyai anak kandung bernama Terutus Binti PangeranTehang dan Ratu Putri Binti Pangeran Tehang.

Terutus kawin dengan Tahirmempunyai anak kandung bernama Tuan Raja Asal, sedang Ratu Putri BintiPangeran Tehang kawin dengan Hambali mempunyai anak namanya Jalil (Tergugat II)Bahwa tanah seluas lebih kurang 5 Hektar yang digugat oleh Para penggugatadalah tanah pembukaan Mesuger/Sambou dari zaman Belanda sampai zamanreformasi sekarang ini tanah tersebut diurus, dirawat, digarap oleh keturunan50Mesuger/Sambou.

Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;" Bahwa Penggugat adalah seorang ibu yang baik dan sanggupmerawat dan mengasuh anakanaknya, namun dalam 4 tahun terakhirpertemuan Penggugat dengan anaknya dibatasi oleh Tergugat; Bahwa selama pisah tersebut, anak Penggugat dan Tergugat hanyatinggal sebentar dengan Penggugat, kemudian Tergugat mengambilanak tersebut kembali;" Bahwa anak Penggugat dan Tergugat kurang mendapatkanpendidikan dan tidak terutus