Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 29/Pdt.G.S/2018/PN Smg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat:
PT. BPR KARTICENTRA ARTHA
Tergugat:
Anthony. SE
195
  • Terwidi RT 002 RW 004 Kelurahan Plalang Kecamatan Gunungpati, Kota Semarang tersebut untuk menaati isi persetujuan yang telah disepakati sebagaimana tersebut di atas.

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

    Terwidi RT 002 RW 004 Kelurahan PlalangKecamatan Gunungpati, Kota Semarang, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Mereka menerangkan, bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut denganjalan perdamaian melalui proses persidangan, untuk itu kedua belah pihak telahmengadakan persetujuan perdamaian yang dituangkan dalam KESEPAKATANPEMBAYARAN TUNGGAKAN KREDIT tertanggal 26 Januari 2019, sebagai berikut:Bahwa pada Hari Sabtu tanggal
    Terwidi RT.0O02 RW.004 Kelurahan PlalangKecamatan Gunung Pati Kota Semarang.: Wiraswasta.Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 20 Desember 2018,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang dibawahRegister Nomor 29 /Pdt.GS/2018/PN SMG, tanggal 31 Desember 2018.Telah membaca KESEPAKATAN PERDAMAIAN tersebut.Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara.Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidanganperkara aquo berjalan.Mengingat Pasal
    Terwidi RT 002 RW 004 Kelurahan Plalang Kecamatan Gunungpati,Kota Semarang tersebut untuk menaati isi persetujuan yang telah disepakatisebagaimana tersebut di atas.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputus pada hari Senin, tanggal 4 Februari 2019 oleh ANDIASTARA, SH.
Register : 16-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 30 April 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah terwidi RT 02 RW 04, alamat KelurahanPlalangan Kecamatan Gunung Pati Kota Semarang selama 15Tahun dan terakhir bertempat tinggal di Terwidi alamat KelurahanPlalangan dan hidup rukum sebagaimana layaknya suami isteri danbelum dikaruniai 2 orang anak yang bernama :1. ANAK, Lahir 02 Agustus 20012.
    Bukti Saksi ;1 SAKSI lumur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Tempat tinggal di Kota Semarang, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut;PUTUSAN Nom or XXXX/Pdt.G/2018/PA.Smg.Halama3 dari 10 halaman Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi di Terwidi;Bahwa
Register : 23-07-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 70-K / PM.II-10/ AD/ VII / 2010
Tanggal 1 Nopember 2010 — xxxxxxxxxx
6624
  • Bahwa pada tanggal 14 Maret 2009, sekirapukul 11.00 Wib di kampung Terwidi RT 01/RW 04,Kel. ##########, Kota Semarang keluarga Terdakwatelah sepakat bersama keluarga Saksi 1 akanmelaksanakan pernikahan secara siri tersebihdahulu dan disaksikan oleh Saksi 3, Saksi 4 sertaberjanji dengan Saksi 1 beserta keluarganya bahwaTerdakwa akan sanggup mengajukan pernikahandengan Saksi 1 secara resmi ke batalyonHHEHHHHHHH setelah selesai pemilu tahun 2009 dan16apabila Terdakwa tidak menepatinya, maka Terdakwasanggup
    Terwidi Rt. O1 Rw. 04Kel. ########H#Keterangan Saksi 2 dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal denganTerdakwa karena Terdakwamantan suami Saksi hasildari nikah siri tetapitidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa padatanggal 6Oktober 2007 Saksiberkenalan dengan Terdakwamelalui Sdri.
    Terwidi Rt. 01 Rw. 04Kel. Plalangan Kec. Gunungpati Kota Semarang dansaat itu Terdakwa membuat surat pernyataansanggup menikahi Saksi secara dinas setelahPemilu tahun 2009.9. Bahwa setelah menikah siri, Saksi danTerdakwa sering melakukan persetubuhan di rumah27Saksi 3 dan terakhir pada awal bulan September2009 melakukan cumbu rayu dengan memeluk,meremasremas payudara, mencium pipi dan bibirSaksi di Caf Sekaran Semarang.10.
    Bahwa pada tanggal 14 Maret 2009 sekitarpukul 1.00 Wib bertempat di Desa Terwidi Rt. 01Rw. 04 Kel. Plalangan Kec. Gunungpati KotaSemarang tanpa sepengetahuan kesatuanYonarhanudse 15 Terdakwa telah melaksanakan nikahsiri dengan Saksi 2. dan saat itu) Terdakwamembuat surat pernyataan yang berisi Terdakwasanggup menikah dengan Saksi 2 setelah Pemilutahun 2009 dan bila tidak jadi Terdakwa sanggupdituntut sesuai hokum yang berlaku.10.
    Terwidi Rt.01 Rw. 04 Kel. Plalangan Kec. Gunungpati KotaSemarang dipimpin oleh Sdr. Achmad Saefudin(Saksi 1) dan saat itu) Terdakwa membuat suratpernyataan sanggup menikahi Saksi 2 secaradinas setelah Pemilu tahun 2009.5. Bahwa benar setelah menikah siri,Terdakwa dan Saksi 2 sering melakukanpersetubuhan di rumah Saksi 3 namun sejaktanggal 11 Desember 2009 Terdakwa telahmemutuskan hubungan cintanya dengan Saksi 2.6.
Register : 14-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2865/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 28 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
4412
  • Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah hadir di persidangan,kemudiaan diupayakan perdamaian oleh Majelis Hakim sehingga telah terpenuhiPasal 130 HIR, namun tidak berhasil, oleh karena itu perkara ini harus diselesaikanmelalui putusan Hakim;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonadalah bahwa Pemohon agar diberi ijin untuk menikah lagi (poligami) denganseorang perempuan bernama , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiPerusahaan Arang, bertempat tinggal di Kampung Terwidi
Register : 04-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 44/Pdt.P/2014/PA.Smg
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon IT membinarumah tangga dan terakhir di Kampung Terwidi. RT. 01 RW, 04,Kelurahan Plalangan, Kecamatan Gunungpati, Kota Semarang dan telahmelakukan hubungan intim layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 5 anak :ANAK I, Lhir 1976ANAK II, lahir 26 Nopember 1984ANAK III,Lahir 1990ANAK IV, lahir 31 Desember 1993ANAK V,Lahir 2 April 20003.
Register : 20-04-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 974/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon berumah tangga dirumah Desa Terwidi RT 03 RW 04 Kelurahan Plalangan KecamatanGunungpati Kota Semarang selama 3 tahun terakhir bertempat tinggal diTerwidi dan pernah hidup rukun layaknya suami istri (bada dhukhul), dansudah dikaruniai keturunan 1 orang anak yang bernama Andre PutraPermana, Lahir bulan Juni 2001;Dan selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerail;3.
Register : 12-11-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 2139/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 19 Mei 2016 —
70
  • 2139/Pdt.G/2015/PA.NgjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Katerban RT.09 RW. 02 Desa Katerban KecamatanBaron Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Terwidi
Register : 03-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 29/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 2 Mei 2016 — TERDAKWA : Dody Kusumajati Bin Heru Susanto, DKK
3711
  • Terwidi RT.001/RW.004, Kelurahan, KecamataanGunung Pati, Kota Semarang;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Desember 2015;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 26 Desember 2015 sampai dengan tanggal 14Januari 2016;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Januari 2016sampai dengan tanggal 23 Februari 2016;3.
Register : 01-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 35-K/PM.II-10/AD/V/2012
Tanggal 10 Juli 2012 —
4916
  • Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kp Terwidi RT. 3 RW. 04, Kel Plolangan Kec.Gunung Pati Semarang Jawa Tengah.1 Bahwa Saksi mengenal Terdakwa pada saat Saksi mengadakanpenyidikan terhadap Terdakwa dan tidak ada hubungan famili/keluarga 2 Bahwa Saksi pada saat melakukan pemeriksaan berkaitan dengan perkaraTerdakwa telah dibantu oleh Serka Susanto, anggota bawahan Saksididenpom IV/5, namun sebelumnya Saksi telah memberikan arahanterhadap pertanyaan yang
Register : 10-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 256/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ERICA NORMASARI, SH
Terdakwa:
1.RAMA WAHYU ARDIANTO Als. GUNDUL Bin MARJITO
2.GUNTUR HARMINTO WIDIASMARA Als. BLEDEK Bin MISLAN
574
  • Marjito (Pasal 2 ayat (1) Undang undang Darurat No. 12 tahun 1951)

    - 1 (satu) unit kendaraan roda Suzuki Satria FU 150, Warna : Hitam, No.Rangka : MH8DL11AZGJ100932, No.Mesin : CGA11D101852, tanpa No.POL

    - 1 (satu) buah STNK ASLI 1 (satu) Unit Kendaraan Roda 2, Merk : Suzuki, Type : FU 150, Tahun : 2016, Warna : Hitam, No.POL : H-3403-AAW, No.Mesin : MH8DL11AZGJ100932, No.Mesin : CGA1ID101852 atas nama STNK : Ulil Abshor alamat : Jl,.Terwidi