Fotokog Kartu Tanda Penduduk nonor 5204120107850013 tanggd 17Novenber 2015 a@as nana Penohon, yang bermetera cukup dengannazegden dari Kartor Pos, sd@dah fdokop tesebu dcocokkan denganaslinya ternyaia cocok, maka deh Kedua Mj dis fdokop tesebut dtandadengan P. 1;2 Fotokop Kutipan Akta Nkah nonor 14 9/11/2010 tanggd 05 Februari 2010atas nama Penohon sebaga suant dan Ter nmohon sebaga ida@i, yangber met era cukup dengan nazegd en dari Kantor Pos, yang adinya dkd uarkandeh Pegawa Pencatd Nkah Karta

G2017/ PA Sub.2har mons lag kaena seing tajad pesdishan dan petengkaran antaaPe mohon dan Ter mohon,;Bahwa penyebab dai persdig han dan perttengkaran tersebut d kar enakanTer mohon seiing berkata kasar tarhadap Pernohon seta adanya campurtangan kdua'ga Termohon ddam urusan rumah tangga Pemohon danTer mohon;Bahwa puncak dari persdigshan dan perttengkaran tesebu tejad padabuan Mera 2017 sehingga mengak bakan perpsahan tenpa tinggadant aa Penohon dan Ter nohon sanpa sekarang;Bahwa saksi sudah berusaha

Pemohon dan Ter mohon karena saks add ahsaudara sepupu Pe mohon;Bahwa saks mengend Penohon dan Termohon sebaga pasangan suamidei yangtd ah dkaruna dua orang anak;Bahwa Perohon dan Ter nohon terakhir tinggd besama d rumah orangtua Ter mohon d Desa Dete;Bahwa sg auh pengamatan saks, senua rumah tangga Pemohon danTer mohon bejdan harnons, nanun sgak buan Februai 2017 tidakhar mons lag kaena seing tajad pesdishan dan petengkaran antaaPe mohon dan Ter mohon,;Bahwa penyebab dari pesdidhan dan pertengkaran tesebu

Yogyakarta, Bahwa ketika dilakukan penangkapan dan penggeledahan, yangditemukan didalam dompet milik Terdakwa barang berupa : 1(satu) bungkus plastik warna bening yang didalamnya terdapatserbuk putih yang diduga Narkotika jenis Shabu, 1 (satu) buah alat hisap shabu yang terbuat dari tutup botol airmineral yang dilobangi yang pada lubangnya terdapat 2 sedotanyang pada ujunya salah satunya terdapat pipet kaca yang didugamasih ada sisa shabu, yang diakui milik saksi Robert Valentino,dan barang bukti tesebu

Yogyakarta,Bahwa ketika dilakukan penangkapan dan penggeledahan, yangditemukan didalam dompet milik Terdakwa barang berupa : 1(satu) bungkus plastik warna bening yang didalamnya terdapatserbuk putih yang diduga Narkotika jenis Shabu, 1 (satu) buah alat hisap shabu yang terbuat dari tutup botol airmineral yang dilobangi yang pada lubangnya terdapat 2 sedotanyang pada ujunya salah satunya terdapat pipet kaca yang didugamasih ada sisa shabu, yang diakui milik saksi Robert Valentino,dan barang bukti tesebu

penggeledahan, yangditemukan didalam dompet milik Terdakwa barang berupa : 1(satu) bungkus plastik warna bening yang didalamnya terdapatserbuk putin yang diduga Narkotika jenis Shabu,Hal 13 dari 22 Putusan No.284/Pid.Sus/2017/PN.Smn. 1 (satu) buah alat hisap shabu yang terbuat dari tutup botol airmineral yang dilobangi yang pada lubangnya terdapat 2 sedotanyang pada ujunya salah satunya terdapat pipet kaca yang didugamasih ada sisa shabu, yang diakui milik saksi Robert Valentino,dan barang bukti tesebu

Uang tunai sebesar Rp. 823.000, (delapan ratus dua puluh tiga riburupiah) ;2. 1 (satu) unit handphone merk Nokia Type 1200 yang berisikan angkaangka tebakan ;Bahwa perjudian tersebut dilakukan terdakwa dengan cara menunggu parapemesan nomor secara langsung dirumahnya kemudian terdakwa akanmenuliskan nomor pesanan dari para pembeli tesebu ke dalam kuponpembelian dimana terdakwa akan memberikan kertas bukti pembelian nomortersebut kepada pembeli dan menyimpan salinan dari kupon tersebut sebagaibukti

Uang tunai sebesar Rp. 823.000, (delapan ratus dua puluh tiga riburupiah) ;2. 1 (satu) unit handphone merk Nokia Type 1200 yang berisikan angkaangka tebakan ;e Bahwa perjudian tersebut dilakukan terdakwa dengan cara menunggu parapemesan nomor secara langsung dirumahnya kemudian terdakwa akanmenuliskan nomor pesanan dari para pembeli tesebu ke dalam kuponpembelian dimana terdakwa akan memberikan kertas bukti pembelian nomortersebut kepada pembeli dan menyimpan salinan dari kupon tersebut sebagaibukti

G2017/ PA Subapabla taecapa pedamaian dau para phak rukun kenbdi, penyd esd anperkar anya add ah dengan pencabu an perkara deh phak yang menga ukan setabukan dengan suat u akta per dani an;Meni mbang, bahwa berdasarkan perti nbangan tesebu d das majdisberpendapat per mohonan pencabutan perkara deh Penggugat tersebut sangatberdasan setta sesua dan tidak betertangan dengan perduran perundanganyang berlaku, deh karenanya gugatan Penggugat urtuk mencabut guga an ceagugat tahadaptergugat pau d kabu kan

Bala untuk melakukanPenganiayaan tersebut; Bahwa pada saat acara pemilihan Kepala Lembang sedang berlagsung tedakwa bersamaAndre kemudian masuk ke dalam TPS kemudian membuat kerushan denngan melakukanpenukulan kepada salsah satu anggota Panitia Pemilihan Kepala Lembang yang di dalamTPS tesebu yaitu saksi SAND; Bahwa tedakwa melakukan pemukulan kepada saksi SANDI sebanyak dua kali di kepalabagian belakang; Bahwa tedakwa tidak memperhatikan luka yang di alami saksi SANDI akibat pemukulantesebut; Bahwa

Bala untuk melakukanPenganiayaan tersebut;Bahwa benar pada saat acara pemilihan Kepala Lembang sedang berlagsung para tedakwabersama Andre kemudian masuk ke dalam TPS kemudian membuat kerushan dennganmelakukan penukulan kepada salsah satu anggota Panitia Pemilihan Kepala Lembang yang didalam TPS tesebu yaitu saksi SANDI;Halaman 11 dari 14 Putusan No. 10/Pid.B/2020/PN MakBahwa benar para terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi SANDI sebanyak duakali di kepala bagian belakang;Bahwa benar para terdakwa

dapat diterima sebagai alatbuk itMenimbang, pahwa kelerangan saks 1 gan saks 2 Penggygatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena uketerangan dua orang cals tersebu memenuhi Pasa 171 dan Pasa 172HR Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saks 2 terbukti aktakejadian sebagai be iku1 Antara Penggugat dan , erage terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi :2 Penggugat dan Terguga pisal rumah kurang lebih 14tahun tMenimbang, bahwa berdasdrkan faktafakta tesebu

Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk Nomor : 8171026202640010 NamaPemoho dicetak tanpa kata TAN sehingga nama hanya LIENCE SESILIASETIAWAN kemudian di Karu Keluarga Nomor : 8171020403190026Nama Pemoho dicetak TANLIENCE SESILIA SETIAWAN, dimanaPencetakan nama Tesebu digabung nama TANLIENCE SESILIASETIAWAN, tetapi tidak seperti yang dicetak pada Surat BuktiKewarganegaraan Republik Indonesia yaitu kata TAN terpisah dari kataLIENCE sehingga seharusnya menjadi TAN LIENCE SESILIA SETIAWAN.4.

., masing masng sebaga Hak m Anggaaputusan mana pada hari itu juga ducapkan ddam sdang yang terbukaunt uk unumdeh Ketua My distessebut dengan dhadri deh Hakm Hak mAnggta tesebu dan dbartu deh Sti Maryam SH sebagaPantera Pengganti seta dhadri pUadeh Pengguga tanpa hadrnyaTer gugadt.Hak m Anggot al, Ketua My disttd ttdAbubakar, S H A Rza Suaid, SAg, NHI.Haki m Anggot all,ttdHWM Meftuh SH, MEI.Pantera Penggarti,tidSti Maryam SHHalaman 11 dari 12 hal. Put. No. 0560/ Pdt.

. ; oo UndangUndang maka secara formal banding teSebU.

apakahperbuatan pokok Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaimanayang diuraikan dalam ayat 1 ataukah ayat 2 nya sedangkanuntuk perbuatan pokoknya adalah sama yaitu adanyapersetubuhan dengan anak dibawah umur..Menimbang, bahwa dengan demikian pencantuman pasal 81tanpa menyebut ayat oleh Penuntut Umum bertujuan untuk lebihleluasa didalam pembuktian cara perbuatan Terdakwa yaitupersetubuhan yang dilakukan dengan anak dibawah umurtersebut.Menimbang, bahwa dengan berpedoman dari maksud sertatujuan Penuntut Umum tesebu

Sukri terhadap PartaiGolkar atas PAW tersebut selain dari gugatan ini;Bahwa sepengetahuan saksi apabila ada pengurus yang melanggarAnggaran dasar dan Anggaran Rumah tangga Partai, Dewan pengurus partaimemanggil bagi pengurus partai yang melanggar tersebut untuk dikompirmasi;24Bahwa Setelah dikompirmasi maka dirapatkan dulu secara internal ataspelanggaran yang dilakukan itu, baru diambil sikap terhadap pelanggaranyang dilakukan orang tesebu;Bahwa sepengetahuan saksi tahun 2004 sampai dengan tahun

Bahwa yang membuat kuitansi Tirtodiprojo alias Joko Tirtono da isidalam kuitansi tesebu seolaholah Elly Ningsih menerima uangsebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dari Joko Tirtono; Bahwa ada kejanggalan dalam Kontra memori PeninjauanKembali yaitu1. Tanda Tangan, Elly Ningsih bilang ini bukan tanda tangansaya,2. Seolaholah Elly meneriama uang dari Joko Tirtono untukpenyelesaian perkara untuk persisnya saya tidak tahu.

sangat dirugikan dengan segala akibat hukumnya.Bahwa setelah PENGGUGAT teliti secara seksama, ternyata didalam proses/prosedurpenerbitan SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) No.577 Tahun 2003, yangditerbitkan pada tanggal 23 September 2003, SU No.04/Sungai Lumbah/2003,Dengan luasnya 12.790 M2, Tempat lokasinya di Handil Pandan, Desa SungaiLumbah, Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, Propinsi Kalimantan Selatan,A.nZainal Imi yang dikeluarkan oleh KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN BARITO KUALA (TERGUGAT) tesebu

bersama tidak berwujud dapat berupa hakmaupun kewajiban;10.Bahwa berdasarkan bukti PR1 dan PR2 berupa Sertifikat Nomor110400/Karang Pule dan 0401/Karang Pule terbukti bahwa tanahtanahtersebut dibeli oleh Tergugat dari dokter pada tahun 2012;Bahwa Sertifikat adalah marupakan Akta Autentik yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sehingga terbuktibahwa Obyek Sengketa tersebut dibeli olen Tergugat dalam masaperkawinan Tergugat dengan Penggugat;Maka brdasarkan fakta dan pertimbagan tesebu

terletak di Desa Hapesong Baru Kabupaten Tapanuli Selatan, dengan batas sebagai berikut :