Menyatakan Terdakwa TESIH Binti SUNYAR, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang di dakwakan didalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa TESIH Binti SUNYAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;4.

TESIH Binti SUNYAR

Menyatakan Terdakwa TESIH Binti SUNYAR, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak dan melawan hukum Menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk Bukan Tanaman. Sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan subsidatr ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TESIH Binti SUNYAR,tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara ;3.

RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut memenuhi rumusan sebagalmana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU.RI No, 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa TESIH BINTI SUNYAR pada had Rabutanggal 23 Oktober 2013 sekira pukui 11.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempatdi A SetiaGg.

Dalam perkara ini kami mengacukepada diri terdakwa yaitu terdakwa TESIH BINTI SUNYAR yang ketikadiajukan di persidangan dalam keadaan sehat jasmani maupun rohanidan dihubungkan dengan faktafakta dipersidangan TESIH BINTISUNYAR, dan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri,terdakwa adalah sebagai subjek hukum atau pelaku perbuatan dalamperkara ini dan terdakwa TESIH BINTI SUNYAR adalah orang yangdihadapkan dalam persidangan ini sejak sidang pertama sampai dengansekarang ini, oleh sebab

Menyatakan Terdakwa TESIH Binti SUNYAR, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanasebagaimana yang di dakwakan didalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa TESIH Binti SUNYAR, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum menyimpan narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman ;4.

Namunpada bulan Juli 2015 saat menjelang Hari Raya Iedul Fitri 2015 terdakwa tidakdapat mengembalikan uang tunai, paket daging ayam atau paket daging sapisebagaimana yang telah dijanjikan oleh terdakwa karena uang yang disimpan olehpara konsumen SAWARGI JAYA telah habis dipakai oleh terdakwa untuk keperluanusaha pribadi terdakwa, sehingga menyebabkan para konsumen SAWARGI JAYAmengalami kerugian materil sebagai berikut : NO NAMA KONSUMEN JUMLAH UANG1 IBU DEDEH Rp. 1.055.0002 IBU TESIH 1 Rp. 67.200.0003

PA SAHWIN Rp. 1.200.0004 IBU TESIH Rp. 900.0005 IFUL Rp. 350.0006 TEHELA Rp. 1.600.0007 IRWAN Rp. 640.0008 IBU TATI Rp. 2.500.0009 WA ENENG Rp. 300.00010 BU JUJU Rp. 1.080.00011 EGA Rp. 800.00012 IBU IPAH Rp. 440.00013 IBU TESIH Rp. 229.60014) IBU EEN Rp. 246.00015 IBU ETI Rp. 451.00016 RIKIA Rp. 750.00017 IBUAI LILI Rp. 32.500.00018 SUPRI Rp. 420.00019 IBUINA Rp. 1.230.00020 TEH ANI Rp. 950.00021) TINA Rp. 1.230.00022 BA YUYUN Rp. 630.00023 IBU INAH Rp. 3.075.00024 IBU ASIH Rp. 840.00025 IBU JAH

PA SAHWIN Rp. 1.200.0004 IBU TESIH Rp. 900.0005 IFUL Rp. 350.0006 TEHELA Rp. 1.600.0007 IRWAN Rp. 640.0008 IBU TATI Rp. 2.500.0009 WA ENENG Rp. 300.00010 BU JUJU Rp. 1.080.00011 EGA Rp. 800.00012 IBU IPAH Rp. 440.00013 IBU TESIH Rp. 229.60014) IBU EEN Rp. 246.00015 IBU ETI Rp. 451.00016 RINIA Rp. 750.000 17 IBUAI LILI Rp. 32.500.00018 SUPRI Rp. 420.00019 IBUINA Rp. 1.230.00020 TEH ANI Rp. 950.00021 TINA Rp. 1.230.00022 BA YUYUN Rp. 630.00023 IBU INAH Rp. 3.075.00024 IBU ASIH Rp. 840.00025 IBU JAH

alias BAPAKOPOH, dimana Para Penggugat, Para Tergugat, dan Para Turut Tergugatmerupakan ahli waris TESIH alias BAPAK OPOH, dimana BAPAK OPOHmemiliki 3 anak yaitu:OPOH alias BAPAK MANAP, (kakek dan Buyut Penggugat dan TurutTergugat);NURSASIH alias INAK KEMAN (perempuan);DOLMAT alias H.

7 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor I/Pdt.G/2015/PN.Pya.BAPAK OPOH yang belum dibagi berdasarkan bagian warisan rnasingmasing,dan setelah TESIH alias BAPAK OPOH meninggal dunia dan tanah yangditinggalkan tersebut/objek sengketa dikuasai oleh anaknya yang bernamaDOLMAT alias HAJI DOLMAT (orang tua Tergugat 1), sehingga sampai saatini setelah rneninggalnya DOLMAT alias HAJI MAHNEP, maka berdasarkanhukum sepatutnya menjadi hak bagi anakanak dan keturunannya (ParaTergugat) untuk menguasai tanah

ZAENUDIN (penggugat1) pergi melaksanakan ibadah haji, dan pada saat itu OPOH dibelikan Badal Hajiyang biayanya ditanggung oleh HAJI AWALUDIN sebagai rasa tanggungjawabnya dalam mengurus kepentingan saudara Bapaknya yang bernama OPOH;Bahwa meskipun peninggalan TESIH alias BAPAK OPOH belum dibagi waris,namun karena OPOH pernah menggadaikan tanah sengketa dan ditebus kembalioleh DOLMAT, dan segala urusan kepentingan OPOH telah diselesaikan olehDOLMAT sebagaimana terurai di atas, maka bagian warisan

(buktiT13.1);Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Tesih als. Bp. Opoh, tanggal 26 Mei2015. (bukti T13.2);Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2014, Nama Wajib Pajak Haji Mahnep, NOP 52.02.020.008.0230048.0,Tanggal 15 Januari 2014. (bukti T13.3);Fotokopi Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak, Nomor SE32/PJ.6/1993,Tentang Tindak Lanjut Larangan Penerbitan Girik, Kekitir, Petuk D, KeteranganObyek Pajak, Tanggal 10 Juni 1993.

alias BAPAKOPOH, dimana Para Penggugat, Para Tergugat, dan Para Turut Tergugatmerupakan ahli waris TESIH alias BAPAK OPOH, dimana BAPAK OPOHmemiliki 3 anak yaitu:4 OPOH alias BAPAK MANAP (Kakek dan Buyut Penggugat dan TurutTergugat);5 NURSASIH alias INAK KEMAN (perempuan);6 DOLMAT alias H.

Tanah darat di blok Menol Kidul Desa Amis Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu, Nomor C. 384, Persil 171, luas 60 (enampuluh) bata/840 (delapan ratus empat puluh) meter persegi, denganbatasbatas:Utara : tanah Teris dan Tesih;Timur : tanah Mariyah;Selatan : tanah Surjana;Barat : tanah Nurkasa;Adalah harta waris Telas dan Dasem yang belum dibagi;4. Menyatakan objek harta berupa:a.

Derom;Selatan : Jalan Desa;Barat : tanah Saritem;Adalah harta bersama orangtua Para Penggugat yaitu Surjana danTesih yang belum dibagi;Menghukum Para Tergugat untuk membagi harta waris Telas danDasem pada angka 2 (dua), maupun harta bersama selama Surjanamenikah dengan Tesih pada angka 4 (empat) kepada Para Penggugatmenurut dan berdasarkan hukum Islam (faraidh);Menetapkan sebagai hukum, harta waris Telas dan Dasem padaangka 2 (dua), maupun harta bersama selama Surjana menikahdengan Tesih pada angka

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi bin Samsudin) terhadap Penggugat (Tesih alias Tesih Trisnawati binti Suhardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penuntut Umum yang menyatakan tetap pada tuntutannyadan duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan NegeriMagetan berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 29 April 2014 Nomor:PDM46/ MGTAN/04/2014, yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUPARMAN Bin SUMADI pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekitarpukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2014,dirumah milik SUMADI di Dukuh Tesih

diatas beberan;Bahwa setahu saksi judi dadu tersebut sifatnya hanya untunguntungan karena tidaksetiap nomor/angka yang dipasang oleh penombok akan sama dengan yang keluar/yang dikopyok oleh bandar;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkannya;3Saksi MOCHTAR Bin AMAT SIDI, keterangannya di berita acara penyidikandibacakan di persidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul 14.00 WIB, dirumah milik Sumadi di Dukuh Tesih

TOWO Bin SAERUN, keterangannya di berita acarapenyidikan dibacakan di persidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul 14.00 WIB, dirumah milik Sumadi di Dukuh Tesih, Desa Sukowidi, Kecamatan Kartoharjo,Kabupaten Magetan, saksi bersama terdakwa Suparman bin Sumadi, Mochtar BinAmat Sidi dan Tumiran Als.

CIPTO MULYONO, keterangannya diberita acara penyidikan dibacakan di persidangan yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul 14.00 WIB, dirumah milik Sumadi di Dukuh Tesih, Desa Sukowidi, Kecamatan Kartoharjo,Kabupaten Magetan, saksi bersama terdakwa Suparman bin Sumadi, Mochtar BinAmat Sidi dan Kartowo als.

Cipto Mulyono dan saksi Kartowo als.Towo bin Saerun yang dibenarkan oleh Terdakwa bahwa dalam bermain dadu kopyokdi Dukuh Tesih Desa Sukowidi Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan terdakwatidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka unsur dengan tidakberhak telah terpenuhi menurut hukum;Unsur sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjiannya

Lengkapi surat surat kendaraanmu , ana tilangan,Lokasi : kantor pegadaian ngalor + lor pasar tumenggungan pas@ tesih isuk uwis ana WERCOK (Wereng Coklat)( Diposting pada hari Jumat tanggal 6 April 2018 pukul 09.10 wib)c.

Lengkapi surat surat kendaraanmu , ana tilangan,Lokasi : kantor pegadaian ngalor + lor pasar tumenggungan pas@ tesih isuk uwis ana WERCOK (Wereng Coklat)( Diposting pada tanggal 6 April 2018 pukul 09.10 wib ). Operasi Keselamatan Jaya( 525 Maret 2018 )@ lagi pirang pirang tilangan, ati ati mbok ketemu WERCOK(Wereng Coklat)( Diposting pada tanggal 7 Maret 2018 pukul 13.51 wib ).

Lengkapi surat surat kendaraanmu , ana tilangan,Lokasi : kantor pegadaian ngalor + lor pasar tumenggungan pas@ tesih isuk uwis ana WERCOK (Wereng Coklat)( Diposting pada tanggal 6 April 2018 pukul 09.10 wib )3. Operasi Keselamatan Jaya( 525 Maret 2018 )@ lagi pirang pirang tilangan, ati ati mbok ketemu WERCOK (WerengCoklat)( Diposting pada tanggal 7 Maret 2018 pukul 13.51 wib )4.

Lengkapi surat surat kendaraanmu , ana tilangan,Lokasi : kantor pegadaian ngalor + lor pasar tumenggungan pas@ tesih isuk uwis ana WERCOK (Wereng Coklat)( Diposting pada tanggal 6 April 2018 pukul 09.10 wib )3. Operasi Keselamatan Jaya( 525 Maret 2018 )@ lagi pirang pirang tilangan, ati ati mbok ketemu WERCOK (Wereng Coklat)( Diposting pada tanggal 7 Maret 2018 pukul 13.51 wib )4.

kanannya saksi R menutupi alat kelaminnya, danpada saat alat kelamin saksi HS Setiwan dalam keadaan tegang, saksi HSberusaha memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi R dengancara di tonjoltojolkan ke alat kelamin saksi R yang sedang ditutupi / dipegangisehingga alat kelamin saksi HS tidak bisa masuk kedalam alat kelamin saksi Rdan tangan kanan saksi HS meremas remas payudara saksi R dan setelah kuranglebih 3 (tiga) menit kemudian saksi HS berdiri disamping saksi R sambilmengatakan "angger tesih

dengan tangan kanannya Saksimenutupi alat kelaminnya, dan pada saat alat kelamin saksi HS dalam keadaantegang, Saksi HS berusaha memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelaminsaksi dengan cara di tonjoltojolkan ke alat kelamin Saksi yang sedang ditutupi /dipegangi sehingga alat kelamin Saksi HS tidak bisa masuk kedalam alatkelamin Saksi dan tangan kanan Saksi HS meremas remas payudara Saksi dansetelah kurang lebih 3 (tiga) menit kemudian Saksi HS berdiri disamping Saksisambil mengatakan "angger tesih

dengan tangan kanannyaSaksi R menutupi alat kelaminnya, dan pada saat alat kelamin Saksi dalamkeadaantegang, Saksi berusaha memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin17Saksi R dengan cara di tonjoltojolkan ke alat kelamin Saksi R yang sedangditutupi / dipegangi sehingga alat kelamin Saksi tidak bisa masuk kedalam alatkelamin Saksi R dan tangan kanan Saksi meremas remas payudara saksi R dansetelah kurang lebih 3 (tiga) menit kemudian Saksi berdiri disamping Saksi Rsambil mengatakan "angger tesih

kanannya saksi R menutupi alat kelaminnya, danpada saat alat kelamin Saksi HS dalam keadaan tegang, Saksi HS berusahamemasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin Saksi R dengan cara ditonjoltojolkan ke alat kelamin Saksi R yang sedang ditutupi / dipegangisehingga alat kelamin Saksi HS tidak bisa masuk kedalam alat kelamin Saksi Rdan tangan kanan Saksi HS meremas remas payudara Saksi R dan setelahkurang lebih 3 (tiga) menit kemudian Saksi HS berdiri disamping Saksi Rsambil mengatakan "angger tesih

Tesih binti Durahman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Poponcol RT.018 RW.005, DesaPamanukan Hilir, Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang,yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat.

Masingmasingbernama Tesih binti Durahman dan Rohipin bin Wartika, saksi pertama danSaksi kedua berkedudukan sebagai keluarga Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah Saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7

Bahwa akan tetapi sejak bulan Maret 2013 , kebahagiaan rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah karena terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan disebabkanTermohon suka berkata kasar ( Asu kowe ,Goblok ,tesih gantengpacarku ) Pada Pemohon dan Pemohon yang bekerja hanya sebagaiBuruh dengan penghasilan ratarata Rp 950.000,/bulan tidak bisamencukupi kebutuhan hidup Termohon, Termohon menuntut lebihdiluar kemampuan Pemohon,Disamping itu Termohon sudah tidak mauhidup bersama lagi dengan

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dastim bin Salani) terhadap Penggugat (Tesih binti Ratim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( DASIM bin KURIAH ) terhadap Penggugat ( TESIH binti RASTAL );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,-( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 32090457127500002 tanggal 26042012 atas nama Tesih . alat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenCirebon ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lili bin Sujatma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tesih binti Cakam alias Cakem) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (JOKO SISWANTO Bin ISTHORI) terhadap Penggugat (DIAH AYU SURYANINGSIH Binti SLAMET TESIH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Tesih Binti Saryad untuk menikah dengan calon suaminya bernama Widoni Bin Pandi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Foto Kopi ljazah a.n TESIH tang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahPertama Negeri 1 Pabedilan Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.

1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Widoni Bin Padi untuk menikah dengan calon isterinya bernama Tesih Binti Saryad di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPabedilan Kabupaten Cirebon ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( SOLIHUN bin KANASRI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TESIH binti ASMAJA ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Romli; Tesih binti H. Romli; Hamidi bin H. Romli; Rukiyah binti H. Romli; Warkim bin H. Romli; Ernawati binti H. Romli; Hj. Waspiah alias Hj. Fatimah binti Madisan; Moch. Cece Yahya bin H. Yahya; Wasep Abdul Salam bin H. Abdul Salam

ROMLI, bertempattinggal di Kampung/Desa Kertajaya, KecamatanBinong, Kabupaten Subang ;TESIH binti H. ROMLI, bertempat tinggal diKampung Anggaranu, Desa Anggasari,Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang ;HAMIDI bin H. ROMLI, bertempat tinggal diKampung dan Desa Rancasari, KecamatanPamanukan, Kabupaten Subang ;RUKIYAH binti H. ROMLI,WARKIM bin H. ROMLI,ERNAWATI binti H.

TESIH binti H. ROMLI, 4. HAMIDI bin H. ROMLI,5. RUKIYAH binti H. ROMLI, 6. WARKIM bin H. ROMLI, 7.ERNAWATI binti H. ROMLI tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari : SELASA, TANGGAL 12 JUNI 2007,oleh Prof. Dr. Valerine J. L.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 03 Nopember 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.TESIH BINTI RAIS, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Karanganyar 2 Blok Karvok RT.002 RW. 003Desa Patrol Baru Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah

WIDI(DPO/Belum tertangkap) melalui pesan singkat / SMS yang berisi menanyakanMAS TESIH GADAH TRIHEX MBOTEN namun saat itu tidak dibalas.beberapa hari kemudian setelah berkomunikasi melalui SMS, pada hari Rabutanggal 28 Februari 2018 sekira pukul 18.00 Wib Sdr. WIDI mengirim SMSkepada terdakwa mengatakan "MAS, IKI ENENG (2 BOKS) AREP MBOKNGGO ORA MAS dijawab terdakwa PINTEN MAS lalu Sdr.

Bahwa Terdakwa mengakui keuntungan dari menjual pil tersebut setiap 1(satu) boksnya mendapat keuntungan antara Rpi20.000,00 s/dRp150.000,00;Bahwa cara membeli pil tersebut diakui oleh Terdakwa dengan cara mulamula berhunungan memakai tilp baru kKemudian bertemu langsung denganpenjual, untuk pembelian pil terakir kalinya dilakukan dengan cara, padapada akhir Februari 2018 (Minggu tanggal 25 Februari 2018) persediaan pilsapinya sudah habis kemudian mencoba mengirim SMS kepada Sdr Widiyang isinya Mas Tesih