Ditemukan 21 data
11 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsuddin bin Daeng Tesse) dengan Pemohon II (Andi Muliana binti Andi Lalang) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2003 di Nunukan, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Syamsuddin bin Daeng Tesse dengan Andi Muliana binti Andi Lalang
NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelis yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Syamsuddin bin Daeng Tesse, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir Taxi, tempat kediaman di Jalan Pelabuhan,
voluntair murni, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar'i dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsuddin bin Daeng Tesse
10 — 7
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tesse bin Hadisse) terhadap Penggugat (Suna alias Sunarti Binti Asima);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.439.000,00 (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
7 — 0
. $=" nnn nnn nnn nnn nnn non monn nen nce nnn ne nnnMenimbang, bahwa taklik talak pada hakekatnya adalah talak bersyarat,yang sewaktuwaktu dapat diberlakukan apabila telah terpenuhi syaratSVaAlaIN Ya. jess tesse essere eee ree ieeeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat terbukti telah melanggar sighattaklik talak nomor 1 (satu) 2 (dua) dan 4 (empat) lagi pula Penggugatmenyatakan tidak ridha atas perilaku dan perbuatan Tergugat tersebut
11 — 0
., mengemukakan halhalSeb aga Derik tesse nena cement eerste nner enn remmeennnenmeetieeneenrnanme be1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28Februari 2001, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 142/42/II/2001 tanggal 28 Februari 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak ;2.
30 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, (Atto bin Tesse) terhadap Penggugat, (Damayanti binti Patahang alias Patahangi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu
10 — 1
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusan yangamarmnya berbunyl Sebagal DEriKULinessnemmesssnsnenesnenenmesenPIMC tesse+shesnessesseenneceeeseseenereeceesse ere seem neem eee1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
8 — 1
., mengemukakan halhalSeb aga Derik tesse nena cement eerste nner enn remmeennnenmeetieeneenrnanme be1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Januari 2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 40/40//2008 tanggal 15 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak ;2.
14 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Waris bin Tesse dengan Pemohon II, Mispa binti Sendang yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1994 di Rampunan, Desa Tallungura, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
54 — 7
. $,*# 4 St *S,SH# " *S # S# 2 # SH= $,*# @(" S$ * "eo F 8 3S $,'S 8, **$ $2 G S# $% 57 =" Ol* ()* "HC $,7S $, *#4 3S# $83 $" =0 $'S )" #$,'S# '")SS# "S$ "#S BSt SHS S HH er mE 'S# ($% #S# * *(S# ) 1SCH &S# "SS, " 1M eS SH ,xr* TESSE oO" S75 "HLS S 's,")S )" 'S7 #9# SSH# (*F#'S#)S S" STS "#.5 $ 'S, &S#7 SS&S,#&S "SS )* ")S '" S$ St "# * S S# " * Ss Se Ra HFS3$ $8 S$ &S$# "60, (" 'S!
7 — 1
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangD@MAKL ~ ~~~ nnn nnn nmin nnn nnn nnn nn nenmnme nananwanna nn nana naan nan nnn nan nn nnn nae nnn nnn one nnn enn ane ATAU 22" 22 222" Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusansWaiadilnya, jenn ssssesess snes tesse tenses ieee ene:Menimbang, bahwa bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa pada tanggal 22 Junii 2016
17 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sp==tesse==isetser )terhadap Penggugat (Mkprivespetetosnterienmeneet ):3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana,Kabupaten Kayong Utara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;4.
16 — 3
SRI ATI Alias SRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai beri kut. tesse Bahwa pada hari sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekirapukul 10.30 Wib bertempat di Gang Naga Dusun IV DesaNaga Timbul Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang tepatnya di jalan depan rumah Terdakwa, telahterjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa yangbernama MAT LEMBOH;e Bahwa penyebabnya adalah pada waktu itu saksi korbansedang mengendarai sepeda motor merk Supra X 125 WarnaMerah dan membonceng bibi saksi
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 209 K/MIL/2009pada lampiran UndangUndang No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika sesuaidengan keterangan pengujian dari Badan POM Jambi Nomor : PO.07.01.951.018 tanggal 21 Desember 2008 yang dibuat dan ditandatangani olehManajer Teknis Tesse Mulyani Nip. 140316642 dan pemeriksaan urineTerdakwa diambil sample adalah mengandung Ampetamine (AMPC) sesuaihasil pemeriksaan Narkoba dan Doping dari Laboratorium Klinik Rumkit dr.Bratanata Jambi Nomor Lb. 013 tanggal 21 Desember 2008 yang dibuat olehpemeriksa
68 — 37
SISWO PRAYITNO, dibawah sumpah di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada ~pokoknya sebagaiKe rikuit tesse+se
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
ROBERTUS MENDILA alias PONG TAMBING
50 — 22
PUTUSANNomor 151/Pid.B/2018/PN Mak.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNF7.8.TeTe1.TeSse. Nama lengkap : ROBERTUS MENDILA Alias PONG TAMBING;. Tempat lahir : Langda;. Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 13 Oktober 1977;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : RT Rante Lembang Langda, Kec.
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
ABDUL ARIFIN Als PAK ARIFIN Bin MAABAN
472 — 116
(TNTN);Bahwa dari kegiatan penanaman kebun karet dalam Kawasan TamanNasional Tesso Nilo (TNTN) yang dilakukan terdakwa mengakibatkankerugian Negara Republik Indonesia, Kementrian LHK dalam hal ini BalaiTNTN selaku pemangku kawasan Hutan TNTN tersebut;Bahwa setelan mengetahui adanya perkebunan karet milik terdakwaAbdul Arifin tersebut saksi bersama team melakukan pengambilan titikkoordinat kemudian di plotkan pada peta TNTN untuk memastikan arealtersebut berada dalam Kawasan Hutan Taman Nasional Tesse
71 — 22
Putusan Perdata No. 07/Pdt.G/2013/PN.Stg40terhadap eksepsi Para Tergugat tersebut sudah sepatut dinyatakan tidak dapatditerima ;DALAM POKOK PERKARA : == Menimbang, bahwa maksud gugatan Para penggugat adalah sebagaimana tersebutdiatas ; Menimbang, bahwa para Penggugat pada pokoknya mendalilkan halhal sebagaiberikut tesse+ee sees eeee Bahwa MANJIN dalam perkawinannya telah dikaruniai seorang anak yangbernama SAET, kemudian SAET dikaruniai seorang anak yang bernama BAKI,dan selanjutnya BAKI telah dikaruniai
220 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1151/B/PK/PJK/2016 Pemakaian feldspar dan clay th 2008 60.972.000 Kg Hasil produksi berdasarkan level 2 59.389.842 Kg (60.972.000 X 0.9741) Hasil produksi cfm Pemohon banding 57.139.947 Kg Selisih2.249.895 Kg 6.5.6.6.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)juga telah memperhitungkan 2nd processing (suatu prosesperubahan bentuk dari keramik utuh/tile menjadi potonganpotongan/mosaik/tessel/asesoris dan dijual ke pasaran dalambentuk tesse//mosaik maupun asesoris) dan damage
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
JUMRIN PAGALA, S.Sos.,MM
122 — 75
Kepala sekolah ASPIN TESSE, Tidak pernahSDN 1 Meraka S.Pd terima dan tidaktandatangan7. Kepala sekolah TAMRIN, N, S.Pi Tidak pernahSDN Waworaha terima dan tidaktandatangan Halaman ke 76 dari 223 halaman Putusan Perkara No.12/Pid. SusTPK/2019/PN.
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
H. RIDWAN,S.Sos.,M.Si
98 — 120
Kepala sekolah ASPIN TESSE, Tidak pernahSDN 1 Meraka S.Pd terima dan tidaktandatangan7.