Ditemukan 329 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2554/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Masalah ekonomi, tergugat tidak memiliki pekerjaan yang tetapb. Tergugat selalu menuduh yang tidaktidak kepada penggugat contohnyamenuduh penggugat mabukmabukanc. ada campur tangan dari pihak keluarga Tergugat dalam urusan rumahtangga. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak September 2017. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat;.
    Masalah ekonomi, tergugat tidak memiliki pekerjaan yang tetapb.
Upload : 23-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1301/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
penggugat vs tergugat
33
  • rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Maret tahun 2015keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterutama disebabkan :a. faktor ekonomi yaitu penghasilan yang diperoleh Tergugat kurang mencukupiuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga apalagi Tergugat tidak punyapenghasilan tetapb
    2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, serta keterangan dua orang saksi, terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas alasan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugatdan Tergugat yang disebabkan karena:a. faktor ekonomi yaitu penghasilan yang diperoleh Tergugat kurang mencukupi untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga apalagi Tergugat tidak punya penghasilan tetapb
Upload : 10-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1250/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
12
  • rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Januari tahun 2015keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterutama disebabkan :a. faktor ekonomi yaitu penghasilan yang diperoleh Tergugat kurang mencukupiuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga apalagi Tergugat tidak punyapenghasilan tetapb
    2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, serta keterangan dua orang saksi, terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas alasan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugatdan Tergugat yang disebabkan karena:a. faktor ekonomi yaitu penghasilan yang diperoleh Tergugat kurang mencukupi untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga apalagi Tergugat tidak punya penghasilan tetapb
Upload : 10-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
23
  • Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterutama disebabkan :a. faktor ekonomi yaitu Tergugat tidak punya penghasilan tetapb. selama pisah rumah Tergugat membiarkan Penggugatbegitu saja ;7. Bahwa semula Penggugat telah berusaha bersabar dan telah beberapa kalimenyarankan kepada Tergugat untuk merubah sikap, akan tetapi Tergugat tidakpernah menanggapinya ;8.
    berdasarkan dalil Penggugat dikuatkan oleh bukti KutipanAkta Nikah No. 201/56/VIII/2013 tanggal 18 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama serta keterangan dua orang saksi, terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas alasan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugatdan Tergugat yang disebabkan karena:a. faktor ekonomi yaitu Tergugat tidak punya penghasilan tetapb
Upload : 23-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1528/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
12
  • Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterutama disebabkan :a. faktor ekonomi yaitu Tergugat tidak punya penghasilan tetapb. selama pisah rumah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;. Bahwa semula Penggugat telah berusaha bersabar dan telah beberapa kalimenyarankan kepada Tergugat untuk merubah sikap, akan tetapi Tergugat tidakpernah menanggapinya ;.
    berdasarkan dalil Penggugat dikuatkan oleh bukti KutipanAkta Nikah No. 277/67/V1/2004 tanggal 21 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama , serta keterangan dua orang saksi, terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas alasan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugatdan Tergugat yang disebabkan karena :a. faktor ekonomi yaitu Tergugat tidak punya penghasilan tetapb
Upload : 10-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
12
  • mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Mei 2015 keharmonisantersebut mulai memudar dan antara Penggugat dengan Tergugat terus menemusterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterutama disebabkan :a. faktor ekonomi yaitu penghasilan yang diperoleh Tergugat kurang mencukupiuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga apalagi Tergugat tidak punyapenghasilan tetapb
    2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, serta keterangan dua orang saksi, terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas alasan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugatdan Tergugat yang disebabkan karena:a. faktor ekonomi yaitu penghasilan yang diperoleh Tergugat kurang mencukupi untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga apalagi Tergugat tidak punya penghasilan tetapb
Upload : 20-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2281/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
23
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterutama disebabkan :a. faktor ekonomi yaitu penghasilan yang diperoleh Tergugat kurang mencukupiuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga apalagi Tergugat tidak punyapenghasilan tetapb. selama pisah rumah Tergugat membiarkan dan tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat ;.
    2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, serta keterangan dua orang saksi, terbuktiantara Penggugatdan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas alasan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugatdan Tergugat yang disebabkan karena:a. faktor ekonomi yaitu penghasilan yang diperoleh Tergugat kurang mencukupi untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga apalagi Tergugat tidak punya penghasilan tetapb
Upload : 20-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2548/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
32
  • oranganakBahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat pernahbercerai ;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Januaritahun 2007 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugatdengan Tergugatterus menerus terjadi perselisinhan dan pertengkaran ;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terutama disebabkan :a. faktor ekonomi yaitu Tergugat tidak punya penghasilan tetapb
    oleh buktiKutipan Akta Nikah No. 250/45/V/2001 Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 09Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, serta keterangan duaorang saksi, terobukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas alasan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugatdan Tergugat yang disebabkan disebabkan :a. faktor ekonomi yaitu Tergugat tidak punya penghasilan tetapb
Upload : 23-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3170/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
penggugat vs tergugat
34
  • Faktor ekonomi yaitu penghasilan yang diperoleh Tergugat kurang mencukupiuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga apalagi Tergugat tidak punyapenghasilan tetapb. Tergugat menyakiti badan atau jasmani Penggugat;. Bahwa semula Penggugat telah berusaha bersabar dan telah beberapa kalimenyarankan kepada Tergugat untuk merubah sikap, akan tetapi Tergugat tidakpernah menanggapinya bahkan sering marahmarah dan bertindak kasar ;.
    Faktor ekonomi yaitu penghasilan yang diperoleh Tergugat kurang mencukupiuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga apalagi Tergugat tidak punyapenghasilan tetapb.
Upload : 23-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1538/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
penggugat vs tergugat
33
  • Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterutama disebabkan :a. faktor ekonomi yaitu Tergugat tidak punya penghasilan tetapb. perbedaan menentukan kediaman, Tergugat tidak betah tinggal di rumah orangtua Penggugatc. selama pisah rumah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;. Bahwa semula Penggugat telah berusaha bersabar dan telah beberapa kalimenyarankan kepada Tergugat untuk merubah sikap, akan tetapi Tergugat tidakpernah menanggapinya ;.
    berdasarkan dalil Penggugat dikuatkan oleh bukti KutipanAkta Nikah No. 114/05/III/2014 tanggal 04 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, serta keterangan dua orang saksi, terobukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas alasan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugatdan Tergugat yang disebabkan karena:a. faktor ekonomi yaitu Tergugat tidak punya penghasilan tetapb
Upload : 19-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
44
  • rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Agustus tahun 2009keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterutama disebabkan :a. faktor ekonomi yaitu penghasilan yang diperoleh Tergugat kurang mencukupiuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga apalagi Tergugat tidak punyapekerjaan tetapb
    yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, serta keterangan dua orang saksi, terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas alasan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugatdan Tergugat yang disebabkan disebabkan :a. faktor ekonomi yaitu penghasilan yang diperoleh Tergugat kurang mencukupi untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga apalagi Tergugat tidak punya pekerjaan tetapb
Upload : 23-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
32
  • Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterutama disebabkan :a. faktor ekonomi yaitu penghasilan yang diperoleh Tergugat kurang mencukupiuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga apalagi Tergugat tidak punyapenghasilan tetapb. gangguan pihak ketiga dimana Tergugat menikah lagi dengan perempuan lainyang bertempat tinggal masih satu desa dengan Tergugat ;.
    2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, serta keterangan dua orang saksi, terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas alasan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugatdan Tergugat yang disebabkan karena:a. faktor ekonomi yaitu penghasilan yang diperoleh Tergugat kurang mencukupi untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga apalagi Tergugat tidak punya penghasilan tetapb
Register : 03-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 4167/Pdt.G/2015/PA.Sbr
Tanggal 1 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
86
  • Urusan Agama Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon, serta keterangandua orang saksi, terboukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas alasan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena :a. faktor ekonomi penghasilan yang diperoleh Tergugat kurang mencukupi untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga apalagi Tergugat tidak punya penghasilan tetapb
    diajukan oleh Penggugat secara keseluruhan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan dua orang saksi darikeluarga Penggugat yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan dalammembina rumah tangga sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena :a. faktor ekonomi penghasilan yang diperoleh Tergugat kurang mencukupi untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga apalagi Tergugat tidak punya penghasilan tetapb
Upload : 23-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1669/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
23
  • Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterutama disebabkan :a. faktor ekonomi yaitu penghasilan yang diperoleh Tergugat kurang mencukupiuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga apalagi Tergugat tidak punyapenghasilan tetapb. selama pisah rumah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;.
    2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, serta keterangan dua orang saksi, terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas alasan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugatdan Tergugat yang disebabkan karena:a. faktor ekonomi yaitu penghasilan yang diperoleh Tergugat kurang mencukupi untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga apalagi Tergugat tidak punya penghasilan tetapb
Upload : 09-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2709/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
22
  • Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterutama disebabkan :a. faktor ekonomi yaitu penghasilan yang diperoleh Tergugat kurang mencukupiuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga apalagi Tergugat tidak punyapenghasilan tetapb. Tergugat menyakiti badan atau jasmani Penggugatc. selama pisah rumah Tergugat membiarkan dan tidak pemah memberikan nafkahkepada Penggugat ;.
    2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama, serta keterangan dua orang saksi, teroukti antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas alasan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugatdan Tergugat yang disebabkan karena:a. faktor ekonomi yaitu penghasilan yang diperoleh Tergugat kurang mencukupi untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga apalagi Tergugat tidak punya penghasilan tetapb
Register : 05-10-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA: 0409/PDT.G/2010/PA.Clg
Tanggal 21 Oktober 2010 — PEMOHON TERMOHON
107
  • Pemohon tidak mempunyai Pekerjaan tetapb. Termohon tidak taat terhadap Pemohon dan = seringmembohongi Pemohonc. Termohon berwatak keras tidak mau mengalah;4. Bahwa akibat konflik tersebut antara Penggugat dan TergugatPisah Tempat tinggal;5.
    Pemohon tidak mempunyai Pekerjaan tetapb. Termohon tidak taat terhadap Pemohon dan seringmembohongi Pemohonc. Termohon berwatak keras tidak mau mengalah;3. Antara Pemohon dan Termohon sejak sembilan bulan terakhirberpisah tempat tinggal;4.
Register : 27-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 117/Pdt.G/2015/PA.Mto.
Tanggal 25 Mei 2015 —
124
  • Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat, karenaTergugat malas bekerja dan tidak mempunyai pekerjaan tetapb. Orangtua Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat,c.
Upload : 12-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2639/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vss tergugat
42
  • Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterutama disebabkan :a. faktor ekonomi yaitu penghasilan yang diperoleh Tergugat kurang mencukupiuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga apalagi Tergugat tidak punyapenghasilan tetapb. perbedaan menentukan kediaman, Tergugat tidak betah tinggal di rumah orangtua Penggugatc. selama pisah rumah Tergugat membiarkan dan tidak pemah memberikan nafkahkepada Penggugat ;.
    demikian maka perkara iniadalah merupakan kompentensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agarPenggugat diceraikan dengan Tergugat, dengan alasan bahwa sejak bulan Januari2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai retak, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang disebabkana. faktor ekonomi yaitu penghasilan yang diperoleh Tergugat kurang mencukupi untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga apalagi Tergugat tidak punya penghasilan tetapb
Register : 03-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 703/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
45
  • Tergugat kurang bisa memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat, karenaTergugat jarang bekerja dan tidak mempunyai penghasilan tetapb. Tergugat tidak betah tinggal di rumah orangtua Penggugat tanpa alas an yang jelasdan sah sedangkan Penggugat juga tidak betah tinggal di rumah orangtua Tergugatkarena tidak kerasanc.
    Tergugat kurang bisa memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat, karenaTergugat jarang bekerja dan tidak mempunyai penghasilan tetapb.
Register : 06-04-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0535/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 13 April 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Termohon terlalu menuntut perekonomian berlebihan diluar kemampuanPemohon, sedangkan Pemohon masih belum mempunyai penghasilan tetapb. Termohon sudah diberi penjelasan dan dinasehati oleh Pemohon,namun Termohon tidak mau menerima bahkan suka membantah danmelawan Pemohon;.