Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 02 Juli 2021 sekirapukul 11.50 Wita Saksi Korban dan pacar Saksi Korban sampai diHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 975/Pid.B/2021/PN DpsWarung bakso Tetelan, setelah memarkir sepeda motor Saksi Korbandan pacar Saksi Korban masuk ke dalam warung untuk memesanbakso.

Bahwa sebelumnya handphone tersebut diletakkan didashboard sepeda motornya KETUT GDE ADILIO GUTTERES,kemudian sepeda motor tersebut diparkir di areal parkir WarungBakso Tetelan Jalan Tukad Batanghari VII No. 41 Panjer DenpasarSelatan. Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 02 Juli 2021 sekirapukul 11.50 Wita Saksi dan KETUT GDE ADILIO GUTTERESsampai di Warung bakso Tetelan, setelah memarkir sepeda motorSaksi dan KETUT GDE ADILIO GUTTERES masuk ke dalamwarung untuk memesan bakso.

Bahwa sebelumnya handphone tersebut diletakkan olehpemiliknya di dashboard sepeda motornya, kemudian sepeda motortersebut di parkir di areal parkir Warung Bakso Tetelan Jalan TukadBatanghari VII No. 41 Panjer Denpasar Selatan.

Bahwa sebelumnya handphone tersebut diletakkan olehpemiliknya di dashboard sepeda motornya, kKemudian sepeda motortersebut di parkir di areal parkir Warung Bakso Tetelan Jalan TukadBatanghari VII No. 41 Panjer Denpasar Selatan.

Dimana di ArealParkir sebuah Warung Bakso Tetelan secara tidak sengaja Terdakwamelihat Handphone yang tersimpan di dashboard sepeda motor yangkemungkinan ditinggal oleh pemiliknya. Mengetahui hal tersebutkemudian Terdakwa berhenti disamping motor dimaksud kemudianmengamati sekitaran dimana situasi sepi dan tidak ada petugasparkir yang berjaga.

Saksi NYOMAN KILA, di bawah sumpah memberikan keteranganpada persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 sekirapukul 08.00 wita bertempat di Gedong Pura dalem yangterletak di Banjar tetelan Desa Candikusuma KecamatanMelaya Kabupaten Jembrana saksi tahu kalau bendabenda sakral milik Pura Dalem Sangyang Tetelan hilang;e Bahwa awalnya saksi mengetahui adanya pencuriantersebut pada saat memberi makan ayam saksi melihattanaman yang ditanam oleh saksi

dan pada saat mengambilbarangbarang tersebut para terdakwa tidak meminta ijinkepada saksi selaku Pemangku Pura Dalem Tetelan;Bahwa terdakwa bersama dengan temannya SOMAD(DPO) dalam melakukan pencurian di Pura DalemSangyang Tetelan dan saksi mengetahui saat dilakukaanrekonstruksi;Bahwa benar saksi mengetahui bahwa barangbarangyang telah diambil para terdakwa diletakan diGedongSimpan yang dibangun berbentuk tower dengan ketinggian7 (tujuh) meter dengan tujuan agar jauh dari jangkauanpencuri;Terdakwa

Saksi MADE MASTER, di bawah sumpah memberikanketerangan pada persidangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 sekirapukul 08.00 wita bertempat di Gedong Pura dalem yangterletak di Banjar tetelan Desa Candikusuma KecamatanMelaya Kabupaten Jembrana saksi telah mengetahui kalaubendabenda sakral milik Pura Dalem Sangyang Tetelanhilang;Bahwa awalnya saksi mengetahui adanya pencuriantersebut karena menerima laporan dari Pemangku PuraDalem Sangyang Banjar tetelan

Dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas yaituterdakwa ABDURRAZAK bersamasama dengan SAMAD mengambil Pretimadengan perhiasannya yakni 3 (tiga) buah permata warna kuning besertacangkangnya yang terbuat dari emas, dua buah perhiasan emas yang menempelditelinga pretima, 3 pucuk bunga emas, 1 buah keris, uang kepeng/bolong milikPihak Pura Dalem Sangyang Tetelan yang berada di Banjar Tetelan DesaCandikusuma Kecamatan Melaya Kabupaten Jembrana;Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa :15e 1 (satu) buah keris ;197 (seratus sembilan puluh tujuh) keeping uang kepeng ;1 (satu) buah gembok warna hitam erk globe ;1 (satu) buah tangga besi panjang 7 (tujuh) meter ;e 4(empat) lembar nota pembelian emas pretima ;Dikembalikan kepada Pihak Pura Dalem Sangyang Tetelan melalui NYOMAN KILA ;4.

PLP HTI yang sudah dianamerkan atau sudah tetelan ;e Bahwa cara saksi mengetahui tentang terjadinya tindak pidana penggelapan tersebutadalah dimana atas pemberitahuan saksi Mahmun Hasibuan dan saksi Isron ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menggelapkan getah milik PT. PLP HTI adalahuntuk terdakwa kuasai kemudian terdakwa jual kepada pihak lain guna untukmendapatkan keuntungan ;e Bahwa pihak PT.

PLP HTI yang sudah dianamerkan atau sudah tetelan ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menggelapkan getah milik PT. PLP HTI adalahuntuk terdakwa kuasai kemudian terdakwa jual kepada pihak lain guna untukmendapatkan keuntungan ;Bahwa pihak PT. PLP HTI tidak ada memberikan ijin kepada terdakwa untukmenggelapkan getah lump tersebut dan atas terjadinya pencurian tersebut PT. PLPHTI merasa keberatan ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak PT.

PLP HTI yang sudah dianamerkan/tetelan yangterdakwa deres dan kemudian terdakwa menyembunyikan dan tidak terdakwa setorkankepada pemborong Anemer/ tetelan tersebut dengan menggunakan alat berupa 2 (dua)buah ember, (satu) Unit Sepeda Motor Supra X 125 BK 2331 JK dan 1 (satu) buahkeranjang gandeng yang terbuat dari rotan ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menggelapkan getah lump seberat 30 Kg (tigapuluh kilogram) tersebut adalah untuk terdakwa kuasai tanpa seijin pihakPT.PLP.HTI, selanjutnya akan terdakwa

HTI, karena ketahuanmembawa getah lump milik PT.PLP HTI yang merupakan hasil penggelapan ;e Bahwa benar getah lump tersebut merupaka getah yang dianemerkan/tetelan yangseharusnya disetorkan kepada Pemborong getah anemer/tetelan tersebut ;e Bahwa benar cara terdakwa menggelapkan getah tersebut adalah dengan caramenyisikan atau menyembunyikan sebagian dari hasil deresannya dan tidakmenyetorkan kepada Pemborong dan adapun alat yang dipergunakan berupa 2 (dua)ember plastik, 1 (satu) unit sepeda motor

HTI yang sudah dianemerkan atau sudah tetelan ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk menyisihkan ataumenyembunyikan getah lump yang sudah dianemerkan atau sudah tetelan tersebut ;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut pihak PT. PLP.

Menetapkan barang bukti berupa :22 (dua puluh dua) Kg ikan tetelan trimming milik PT. Aquafarm,2 (dua) buah plastik transparan dengan ukuran lebar kurang lebih 55 cm dan panjang kurang lebih 55 cm,4 (empat) lembar asli data raw material tetelan trimming VA mulai tanggal 5 Januari 2015 sampai dengan tanggal 25 Maret 2015,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Aquafarm;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

triming untuk diberikankepada Faisal, kemudian Faisal memberikan ikan tetelan triming tersebutkepada lbnu Hajar untuk dijual dimana sebelumnya lonu Hajar mendatangiterdakwa sekira pukul 21.00 wib untuk memesan ikan tetelan triming untukdijual.

Aquafarm sedangkan dengan temannyalonu Hajar baru sekarang ini saksi tahu; Bahwa ikan tetelan triming yang digelapkan terdakwa sebanyak 22 Kg (duapuluh dua kilo gram) yang dibungkus / dikemas didalam 2 (dua) buahplastik; Bahwa maksud ikan tetelan triming milik PT. Aquafarm yaitu daging ikanyang merah dipisah dari daging ikan berwarna putih dari daging ikan Nilayang sudah difilet/disayat; Bahwa Pekerjaan terdakwa didalam PT.

Aquafarm disawahsawah dan temannya satu lagi bernamaFaisal menunggu tetapi belum sempat menerima ikan tersebut denganplastik dan dengan kedua tangannya; Bahwa ikan tetelan triming yang digelapkan terdakwa sebanyak 22 Kg (duapuluh dua kilo Bahwa maksud ikan tetelan triming milik PT. Aquafarm yaitudaging ikan yang merah dipisah dari daging ikan berwarna putih dari dagingikan Nila yang sudah difilet/disayat; Bahwa Pekerjaan terdakwa didalam PT.

Aquafarm disawahsawah dan temannya satulagi bernama Faisal menunggu tetapi belum sempat menerima ikan tersebutdengan plastik dan dengan kedua tangannya; Bahwa ikan tetelan triming yang digelapkan terdakwa sebanyak 22 Kg (duapuluh dua kilo Bahwa maksud ikan tetelan triming milik PT. Aquafarm yaitudaging ikan yang merah dipisah dari daging ikan berwarna putih dari dagingikan Nila yang sudah difilet/disayat; Bahwa Pekerjaan terdakwa didalam PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Seno bin Ismani) dengan Pemohon II (Suparti binti Saido) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1968, di Desa Tetelan, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara;4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 5 Januari 1968 di Desa Tetelan, KecamatanMelaya, Kabupate Jembrana, Propinsi Ball;2.

Majelis Hakim yang mengadiltperkara ini kiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagaiberikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Seno bin Ismani) denganPemohon Il, (Suparti binti Saido) yang di laksanakan pada tanggal 5Januari 1968 di Desa Tetelan, Kecamatan Melaya, Kabupate Jembrana,Propinst Balt;Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara

Keduanya memberikan kesaksian di bawahsumpahnya, yaitu:Saksi Gumun bin Maryono, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamt istrt; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, menikah pada tanggal 05 Januari1968, di Desa tetelan, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana Bali; Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,tetapi saksit mengetahui pada waktu Pemohon dan Pemohon II, maumenikah; Bahwa pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ada tjab

Dengandemikian terbukti pula antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terhalangoleh sesuatu hal dan alasan apapun untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, terbuktt Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara resmtpada tanggal 05 Januari 1968 di Desa Tetelan, Kecamatan Melaya, KabupatenJembrana Bali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohontersebut, Majelis dapat menemukan faktafakta sebagai berikut:Hal. 6 dari 10

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05 Januari1968, yang dilaksanakan di Desa Tetelan, Kecamatan Melaya, KabupatenJembrana Bali;2. Bahwa walt pernikahan Pemohon adalah ayah kandung Pemohon Il;3. Bahwa ada jab kabul dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh ayah kandungPemohon Il;5. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh dua orang saksi;6. Bahwa Pemohon dalam pernikahan tersebut menyerahkan mahar kepadaPemohon Il;7.

Tetelan, Ds. Seputih, Kec.Mayang, kab.

Tetelan, Ds. Seputih,Kec. Mayang, kab.

Tetelan, Ds. Seputih, Kec. Mayang,kab.

Tetelan, Ds.Seputih, Kec. Mayang, kab.

Sariyanto yang membawauang gaji karyawan dalam perjalanan antara Afdeling Tetelan dan Afdeling Alasgedang dirampok oleh orang bertopeng/pakai cebo dan perampoknya larikedalam areal kebon kopi di Afdeling Alas gedang;e Bahwa sekitar pukul 09.00 Wib saat saksi kembali ke kantor Afdeling Alasgedang untuk menaruh sample daun kopi, di kantor Afdeling Alas gedang ada P.Nanang Suyanto, Terdakwa dan P. Sariyanto didalam kantor Afdeling Alasgedang, lalu Terdakwa dan P.

Sugeng Hariadi (Asisten Tanaman)Afdeling Tetelan di ruangan saksi, lalu saksi memberitahu kepada sdr NanangSuyanto (Asisten Tanaman) Afdeling Alas gedang bahwa uang gajian untukkaryawan Afdeling Alas gedang telah siap dan bisa diambil, akan tetapi sdr.Nanang Suyanto (Asisten Tanaman) Afdeling Alas gedang menyuruh saksiuntuk menahannya dulu karena sdr. Nanang Suyanto (Asisten Tanaman)menjadi juri dalam lomba hari Kartini perkebunan PTPN XII Kaliselogiri, lalusdr.

AgungHalaman 27 dari 68 Putusan Nomor 310/Pid.B/2014/PN BwiBachtiar memberitahu kepada sdr Nanang Suyanto (Asisten Tanaman) AfdelingAlas gedang bahwa uang gajian untuk karyawan Afdeling Tetelan telah siap danbisa diambil, akan tetapi sdr. Nanang Suyanto (Asisten Tanaman) Afdeling Alasgedang menyuruh untuk menahannya dulu karena sdr. Nanang Suyanto (AsistenTanaman) menjadi juri dalam lomba hari Kartini perkebunan PTPN XIIKaliselogiri, lalu sdr.

MARZUKI sering main dirumahTerdakwa ;Bahwa perampokan uang gaji karyawan Afdeling Alas gedang perkebunanPTPN XII Kaliselogiri terjadi pada hari Kamis, tanggal 17 April 2014 sekitarpukul 15.00 Wib dalam perjalanan antara kantor Afdeling Tetelan dan kantorAfdeling Alas gedang perkebunan PTPN XII Kaliselogiri, Kecamatan kalipuro,Kabupaten Banyuwangi;Bahwa perampokan tersebut adalah hanya rekasaya dari P.

Sariyanto sebagai juru tulis di Afdeling alas gedangperkebunan PTPN XII Kaliselogiri saya bonceng, setelah sampai perjalananantara Afdeling Tetelan dan Afdeling Alas gedang bertemu dengan seorangyang memikul kayu bakar dengan menggunakan penutup wajah/cebo, laluTerdakwa mengira ini orang suruhan P.

Wib terdakwa berangkat dari rumah dengantujuan untuk membelidagang dan tetelan karena untuk membuatpentol baksa karena terdakwa sebagai penjual pentol bakso dansetelah sampai di Pasar Ngaban, Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo dan terdakwa datang di lapak milik saksikorban dan pada sat itu terdakwa melihat Handphone merkSamsung Galaxy Note warna Blue Coral ID/IME11352161/09/705608/3 dan IMEI2 352162/09/705608/1 yangditaruh di tempat duduk bangku panjang disamping lapakpenjualan daging dan

seketika itu timbul niat terdakwa untukmengambil Handphone tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa membeli daging dan tetalan untukmembuatpentol bakso dan purapura terdakwa membayar baruRp. 100.000, masih kurang Rp. 50.000, karena harga dagingdan tetelan sebesar Rp. 150.000, dan setelah itu terdakwaberpurapura akan mengambil uang yang disimpan dijok sepedamotor milik terdakwa dan sewaktu saksi korban sedang sibukHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN SDAmelayaniterdakwa selanjutnya terdakwa

seketika itu timbul niat terdakwa untukmengambil Handphone tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa membeli daging dan tetalan untukmembuatpentol bakso dan purapura terdakwa membayar baruRp. 100.000, masih kurang Rp. 50.000, karena harga dagingdan tetelan sebesar Rp. 150.000, dan setelah itu terdakwaberpurapura akan mengambil uang yang disimpan dijok sepedamotor milik terdakwa dan sewaktu saksi korban sedang sibukmelayaniterdakwa selanjutnya terdakwa mengambil Handphonetersebut diatas dan langsung disimpan

Wib WIB Terdakwa telah mengambil Handphone merkSamsung Galaxy Note warna Blue Coral ID/IME11352161/09/705608/3 dan IMEI2 352162/09/705608/1 yang ditaruh ditempat duduk bangku panjang disamping lapak penjualan daging diPasar Ngbaban, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo ;Menimbang, bahwapada awalnya terdakwa membeli dagingdan tetelan untuk membuat pentol bakso karena terdaakwa sebagaipenjual pentol bakso dan pada waktu membeli daging dan tetelanterdakwa melihat HandPhone yang ditaruh di bangku

PENETAPANNomor 1723/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin / Nikahyang diajukan oleh :ASMAT bin NURPAI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,berkediaman di Dusun Tetelan RT.002 RW. 017 Desa SeputihKecamatan Mayang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon ;Dalam hal ini memberi kuasa

Nomor 1723/Pdt.P/2021/PA.JrTempat Kediaman di : Dusun Tetelan, RT/RW : 002/017, Desa Seputih,Kecamatan Mayang,Kabupaten Jember. (SebagaiPemohon)2. Nama : PURWANTO bin MUHAMMAD SALEHUmur : 19 Tahun 8 Bulan (21/ 11 / 2001)Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : PelajarTempat Kediaman di : Dusun Tetelan, RT 002 RW 017, Desa Seputih,Kec. Mayang, Kabupaten Jember.

Bahwa dia ingin menikah dengan calon suami pilihannya sendiri bernamaPURWANTO bin MUHAMMAD SALEH, tempat dan tanggal lahir Jember, 21Nopember 2001 (umur 19 tahun), agama Islam, pekerjaan Pelajar,berkediaman di Dusun Tetelan RT.002 RW. 017 Desa Seputih KecamatanMayang Kabupaten Jember;3. Bahwa dia sudah siap untuk menikah dengan calon suaminya tersebut,karena sudah bertunangan sekitar 2 tahun lamanya;4.

Bahwa calon suaminya tersebut adalah pilihannya sendiri ;Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon suami anak Pemohon yaitubernama PURWANTO bin MUHAMMAD SALEH, tempat dan tanggal lahirJember, 21 Nopember 2001 (umur 19 tahun), agama Islam, pekerjaan Pelajar,berkediaman di Dusun Tetelan RT.002 RW. 017 Desa Seputin KecamatanMayang Kabupaten Jember, yang memberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa dia adalah calon suami anak Pemohon ;2.

pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya dan tanggapanTerdakwa yang tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;Bahwa ia Terdakwa NASRUDIN, pada hari Selasa tanggal 15 Januari2019 sekira pukul 06.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2019, bertempat di Jalan Umum jurusan DenpasarGilimanuk KM 110111Dusun Tetelan

Saksi MADE WIRA SENTANU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan anak saksi yangbernama Luh Kadek Sasih Ayu Dwiyanti berusia 21 tahun (korban)meninggal dunia karena kecelakaan lalu lintas;Bahwa kejadian kecelakaan tersebut pada tanggal 15 Januari 2019 sekirapukul 06.00 wita di jalan umum DenpasarGilimanuk di daerah PersilDusun Tetelan, Desa Candikusuma, Kec.

Saksi ANTA SETIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena ada kejadian kecelakaanlalulintas pada tanggal 15 Januari 2019 sekira pukul 06.00 wita di jalanumum DenpasarGilimanuk di daerah Persil Dusun Tetelan, DesaCandikusuma, Kec. Melaya, Kab. Jembrana;Bahwa saat kejadian saksi berada di dalam kendaraan mobil KijangInnova warna hitam No. Pol.

Saksi GEDE MUSTANA, S.Pjok, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ada kejadian kecelakaan lalulintaspada tanggal 15 Januari 2019 sekira pukul 06.00 wita di jalan umumDenpasarGilimanuk di daerah Persil Dusun Tetelan, Desa Candikusuma,Kec.

Ketikaterdakwa melintas di Jalan Umum jurusan DenpasarGilimanuk KM 110111Dusun Tetelan, Desa Candikusuma, Kecamatan Melaya, KabupatenJembrana, HP terdakwa berbunyi dan terdakwa berusaha untuk mengambildari saku celananya. Ketika itu pula ban sebelah kanan depan mobil yangdikemudikan terdakwa pecah sehingga mobil dimaksud oleng ke sisi sebelahkanan (ruas jalan sebelah kanan).

PENETAPANNomor 6009/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sanoha bin Seniman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun tetelan RT.02 RW.17 Desa Seputin Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Juwariyah binti Kusman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sd

,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun tetelan RT.02 RW.17 Desa Seputin Kecamatan Mayang Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6009/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan

dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Kusman denganmaskawin berupa 25.000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Tokoh Masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPErawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun tetelan

Nomor 6009/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Kusmandengan maskawin berupa 25.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Tokoh Masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPErawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun tetelan

Kli DjerukBaru tepatnya di tetelan BV 8/20 kebun kelapa Dsn. Kalibanter, Ds. Kalipenggung, Kec.Randuagung, Kab.

.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telah mengerti dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksi dibawah sumpahyaitu :Saksi I: DEDI NURFIANSYAHe Bahwa pada hari minggu tanggal 23 Juni 2013 sekira pukul 17.40 Wib saksi dihubungi olehsaksi Rahmat dan melaporkan bahwa buah kelapa yang ada di PT Djeruk Baru tetelan

;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan;Saksi II: RAHMMAT SENNURe Bahwa pada hari minggu tanggal 23 Juni 2013 sekira pukul 17.40 Wib bahwa buah kelapayang ada di tetelan BV 8/20 kebun kelapa Dusun Kalibanter Ds. Kalipenggung Kec.Randuagung Kab.

terdakwa mengambil buah kelapa muda tanpa seijin dari PT Kali Djeruk Baru;e Bahwa saat saksi hendak memanggil terdakwa, terdakwa sempat lari dan kemudian saksimemanggil Nisan dan Rasmad untuk membantu mengejar;Bahwa buah kelapa yang diambil sejumlah 5 (lima ) biji, yang di tafsir seharga Rp.35.000,;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan;Saksi III: NIS ANBahwa pada hari minggu tanggal 23 Juni 2013 sekira pukul 17.40 Wib saksi dihubungi olehsaksi Rasmad dan melaporkan bahwa buah kelapa yang ada di tetelan

PLP yang digelapkan terdakwa adalahsebanyak 1 (satu) buah jerigen warna putih berisi getah lump dengan berat lebihkurang 20 (dua puluh) Kilogram;e Bahwa terdakwa merupakan anggota tetelan HTI PT. PLP yang mempunyai tugas dantanggung jawab untuk menderes getah milik HTI PT. PLP dan kemudianmengumpulkan serta menyetorkan getah lump tersebut kepada HTI PT.

PLP ;e Bahwa terdakwa merupakan anggota tetelan HTI PT. PLP yang mempunyai tugas dantanggung jawab untuk menderes getah milik HTI PT. PLP dan kemudianmengumpulkan serta menyetorkan getah lump tersebut kepada HTI PT. PLP;e Bahwa cara saksi mengetahui terdakwa ada menggelapkan getah lump milik HTI PT.PLP adalah dimana saat saksi bersama saksi Khoruddin Dalimunthe sedang jagamalam di Pos C 5 HTI PT. PLP RKT 91/92 saksi melihat terdakwa kerluar dari arealHTI PT.

PLP ;Bahwa terdakwa merupakan anggota tetelan HTI PT. PLP yang mempunyai tugas dantanggung jawab untuk menderes getah milik HTI PT. PLP dan kemudianmengumpulkan serta menyetorkan getah lump tersebut kepada HTI PT. PLP;Bahwa cara saksi mengetahui terdakwa ada menggelapkan getah lump milik HTI PT.PLP adalah dimana saat saksi bersama saksi Supriadi sedang jaga malam di Pos C 5HTI PT. PLP RKT 91/92 saksi melihat terdakwa kerluar dari areal HTI PT.

PLP;e Bahwa getah lump yang terdakwa bawa merupakan getah lump yang terdakwasembunyikan atau terdakwa sisihkan saat bekerja pada HTI PT PLP;e Bahwa terdakwa merupakan anggota tetelan HTI PT. PLP yang mempunyai tugas dantanggung jawab untuk menderes getah milik HTI PT. PLP dan kemudianmengumpulkan serta menyetorkan getah lump tersebut kepada HTI PT.

PLP yang dilakukan terdakwa saat sedang bekerja pada HTI PT.PLP ;Bahwa benar terdakwa merupakan anggota tetelan HTI PT. PLP yang mempunyaitugas dan tanggung jawab untuk menderes getah milik HTI PT. PLP dan kemudianmengumpulkan serta menyetorkan getah lump tersebut kepada HTI PT.

danPEMOHON II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 22 Juni 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0480/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada 16 April 1988, Pemohon I melangsungkan permikahan dengan Pemohon II menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II Dusun Tetelan

Kk.13.07.18/Pw.01/81/2010 tanggal 26 Oktober 2010; (P.4)Surat Keterangan Nomor : 474/130/421.718.007/2010, tanggal 21 Oktober 2010, dari KepalaDesa Klepu Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang; (P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I : ABDUL SYAKUR , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Tetelan RT.11 RW. 02 Desa Klepu Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten2Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada

SAID bin FADLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tetelan RT.11 RW. 02 Desa Klepu Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ataspernikahan mereka;Bahwa, pada tanggal 16 April 1988 Pemohon dan Termohon

PENETAPANNomor 1854/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Muhammad Sholeh bin Gidin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Tetelan RT.002 RW. 016Desa Seputin Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Hatija binti Maidin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Tetelan RT.002 RW. 016 DesaSeputin Kecamatan Mayang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memperhatikan buktibukti yang ada;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1854

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon berdomisili di rumahkediaman bersama di Dusun Tetelan RT.002 RW. 016 Desa Seputihhal. 1 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1854/Pdt.P/2019/PA.JrKecamatan Mayang Kabupaten Jember, telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di kediamanbersama di Dusun Tetelan RT.002 RW. 016 Desa Seputin KecamatanMayang Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak 1.

Muzekki, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Tetelan RT.001 RW.018 Desa Seputin Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Widdyawati binti Moh.

Nasin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Tetelan RT.001 RW.018 Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Jember Nomor0400/Padt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 05 April 2006 yang manapernikahannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang,Kabupaten Jember berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 108/02/IV/2006tertanggal 05 April 2006, dengan status Pemohon jejaka sedangkanPemohon II perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon berdomisili di rumahkediaman Pemohon Il di Dusun Tetelan RT. 001 RW. 018 Desa Seputihhal.

PENETAPANNomor 1119/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Munaim bin Jamal, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tetelan RT.001 RW. 017 DesaSeputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Subaidah alias Buk Holifah binti Muhammad Halil alias P.

Kadir, umur 63tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Tetelan RT.001 RW. 017 Desa SeputihKecamatan Mayang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Marsuki, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Tetelan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

Rohmad, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Tetelan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 14Januari 1980, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahMuhamamd Halil alias P.

PENETAPANNomor 1125/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Yasin bin Miskaroh, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Tetelan RT.002 RW.016 Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Safitri Yulistiana Rahmawati binti Marsono, umur 18 tahun

, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Tetelan RT.002 RW. 016 Desa SeputihKecamatan Mayang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember

Misbahul Hasan bin Karah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tetelan Seputin Kecamatan Mayang KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

Abdul Azis bin Abdullah, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tetelan Seputin Kecamatan Mayang KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 12September 2017, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah H.Muhtar (paman

Makassar,pelaku usaha di larang memperdagangkan barang yang rusak, cacat atau belas dancermar tanpa memberikan informs secara lengkap dan benar atas barang dimaksudperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa berawal ketika terdakwa sedang menjual daging kerbau di los PasarPabaengbaeng yang dibelinya dari Andi Palloloi (dalam perkara lain) yangmerupakan anak tiri terdakwa, dimana daging tersebut berasal dari KabupatenTanah Toraja seharga Rp.25.000/kg dan harga dari urat, tetelan

dan lemakdengan harga Rp.10.000/kg (Sepuluh ribu rupiah) dan terdakwa menjualnya dipasaran dengan harga Rp.30.000/kg;Halaman 2 Putusan Nomor 546/Pid.Sus/2018/PN.Mks> Bahwa daging kerbau, urat, tetelan dan lemak tersebut terdakwa pajang diatasmeja penjualan adalah daging yang sudah berbau dan tidak layak lagi dijualkarena sudah berbau dan berwarna khitaman, warna daging tidak normal merahpucat, konsisten gading lembekdan terjadi pembusukan;> Bahwa walaupun terdakwa mengetahui bahwa daging tersebut

dan lemakdengan harga Rp.10.000/kg (Sepuluh ribu rupiah) dan terdakwa menjualnya dipasaran dengan harga Rp.30.000/kg;> Bahwa daging kerbau, urat, tetelan dan lemak tersebut terdakwa pajang diatasmeja penjualan adalah daging yang sudah berbau dan tidak layak lagi dijualkarena sudah berbau dan berwarna khitaman, warna daging tidak normal merahpucat, konsisten gading lembekdan terjadi pembusukan;> Bahwa walaupun terdakwa mengetahui bahwa daging tersebut sudah berbauterdakwa tetap menjual dipasaran

dan lemakdengan harga Rp.10.000/kg (Sepuluh ribu rupiah) dan terdakwa menjualnya dipasaran dengan harga Rp.30.000/kg;Bahwa daging kerbau, urat, tetelan dan lemak tersebut terdakwa pajang diatasmeja penjualan adalah daging yang sudah berbau dan tidak layak lagi dijualkarena sudah berbau dan berwarna khitaman, warna daging tidak normal merahpucat, konsisten gading lembekdan terjadi pembusukan;Bahwa walaupun terdakwa mengetahul bahwa daging tersebut sudah berbauterdakwa tetap menjual dipasaran dengan

Tarring Binti Nassa saat menjual dipasarPabaengbaeng tetelan yang dibeli dari terdakwa di pajang diatas mejapenjualan ; Bahwa benar setelah petugas memeriksa tetelan yang dijual oleh Pr. TenriAlias Dg.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakan yang bernama :Nama : NISAROFATIN binti JANG ANTOKTanggal lahir : 27 Mei 2004 (umur 17 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman di : Dusun Wonorejo RT.03 RW. 11 Desa KandangtepusKecamatan Senduro Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : ABDUL MUJIB bin SUKARTOUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Dusun Tetelan RT.01 RW. 21 Desa KandangtepusKecamatan Senduro Kabupaten Lumajangyang akan dilaks keponakanan

Desa KandangtepusKecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, yang pada pokoknya menerangkanbahwa keponakan Pemohon telah siap menjadi istri / ibu rumah tangga, mencintaicalon suaminya, tidak ada paksaan menikah, antara keponakan Pemohon dengancalon suaminya tidak ada hubungan nasab atau hubungan sepersusuan;Bahwa selain keponakan Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon suamikeponakan Pemohon nama: ABDUL MUJIB bin SUKARTO, umur 18 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak Kerja, tempat kediaman di Dusun Tetelan

rumah tangga, mencintai calon istrinya (keponakan Pemohon), tidakada paksaan menikah, telah bekerja sebagai Petani dengan penghasilan kuranglebin setiap hari sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) dan antara keponakanPemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan nasab atau hubungansepersusuan;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calon istrikeponakan Pemohon nama : SUKARTO bin DURAKIM, umur 69 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Tetelan

MULYADI bin SUKARTO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tetelan RT. 02 RW. 21 Desa KandangtepusKecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, di bawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah saudara kandungcalon suami keponakan Pemohon;Bahwa anak Para Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih berumur 17 tahun, 1 bulan;Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan dan calon