M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Howu alias Syarifuddin Howu Bin Maluambe) terhadap Penggugat (Waasia Binti Teua);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

Penggugat:
Waasia Binti Teua
Tergugat:
Howu alias Syarifuddin Howu Bin Maluambe

PUTUSANNomor 0049/Pat.G/2017/PA Una.BeeDNoro5h gil cyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Waasia Binti Teua, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada ,pendidikan Tidak ada, tempat tinggal di Desa Hudoa,Kecamatan Konawe, Kabupaten Konawe, sebagaiPenggugat;melawanHowu alias Syarifuddin Howu Bin Maluambe, umur 60 tahun,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Howu alias SyarifuddinHowu Bin Maluambe) Terhadap Penggugat (Waasia Binti Teua)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainHal. 3 dari 13 hal. Put. No. 0049/Pdt.G/2017/PA.

Nasmiah Binti Sarif Saleha, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Hudoa, KecamatanKonawe, Kabupaten Konawe;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat yang bernama Waasia Binti Teua adalahsepupu sekaligus lpar saksi sedangkan Tergugat yang bernama Howualias Syarifuddin Howu Bin Maluambe adalah suami Penggugat: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di

Sartika Binti sapo Lauli, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Swasta, tempat tinggal di Desa Hudoa,Kecamatan Konawe, Kabupaten Konawe;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat yang bernama Waasia Binti Teua adalahbibi saksi sedangkan Tergugat yang bernama Howu alias SyarifuddinHowu Bin Maluambe adalah suami Penggugat:Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Howu alias SyarifuddinHowu Bin Maluambe) terhadap Penggugat (Waasia Binti Teua);4.

MASIRI Alias CIBO dengan lakilaki yang bernama IMUN, USUdan TUM TEUA. Dan tidak berapa lama kemudian datang lakilaki yangbernama ANDRI dan JUDIN dengan membawa 2 (dua) botol minuman kerasmerk cap tikus lalu dituangkan dengan campuran minuman keras lain kedalamcerek (wadah air) lalu kami pun minum minuman keras campuran tersebutsambil memutar musik dengan suara agak keras.

LACAMBA Alias AYU saat terdakwamenebas dengan menggunakan parang;e Bahwa yang berada dirumah terdakwa saat kejadian itu adalah lakilaki yangbernama JUDIN, IMUN, USU, ANDRI dan TUM TEUA serta adikadik terdakwayang bernama WATI dan RIS;e Bahwa yang menyebabkan sehingga Terdakwa melakukan perbuatan tersebutadalah karena terdakwa sangat emosi dengan perkataan saksi korban AYYUBS.

LACAMBA Alias AYU, IMUN, USU, TUM TEUA,ANDRI dan JUDIN pun minumminuman keras campuran tersebut sambilmemutar musik dengan suara yang keras. kemudian saat saksi AYYUB S.LACAMBA Alias AYU pergi ke dibelakang rumah tepatnya dibagiansamping dapur untuk buang air kecil datang Terdakwa dari arah belakangsebelah kiri saksi AYYUB S. LACAMBA Alias AYU langsung menebasdengan menggunakan parang yang mengenai bahu belakang bagianbawah saksi AYYUB S.

LACAMBA Alias AYU, IMUN, USU, TUM TEUA, ANDRIdan JUDIN pun minumminuman keras campuran tersebut sambil memutar musikdengan suara yang keras. kemudian saat saksi AYYUB S. LACAMBA Alias AYUpergi ke dibelakang rumah tepatnya dibagian samping dapur untuk buang air kecildatang Terdakwa dari arah belakang sebelah kiri saksi AYYUB S. LACAMBA AliasAYU langsung menebas dengan menggunakan parang yang mengenai bahubelakang bagian bawah saksi AYYUB S.

berikut:Halaman 1 dari 18 : Putusan nomor: 0477/Pdt.G/2008/PA.BjnBahwa pada tanggal 28 Februari 1996, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan~ yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukosewu, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 827/51/I11I/11996 tanggal 28Februari 1996 ;Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatusperjaka dan perawan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul bersamabertempat tinggal di rumah orang teua

namun tidak berhasil dansekarang sudah tidak sanggup lagi merukunkan ;SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Tuban, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah paman Pemohon serta saksi tahu Pemohonhendak menalak Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 28 Februari1996, setelah nikah Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon kumpul bersama bertempat tinggal di rumahorang teua

Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b ) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapatdengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il hal 248 yang berbunyisebagai berikut; ~~ ann rn nn tr a rete teua ,iSlglaxg jll ains wo Lill os ol bb Igoe a iil la boLogllio (44 pusdlo lo. >) do (9 ex lo.

Hary DAnggota, dan diucapkan dalam sidang teua Majelis beserta HakimHakim Anggota.Hum. Panitera Pengganti dengan tidak dihrota KeTtd.MH. Widayatno Sastrohar 1 Meterai....... cece ec ceeesseeeesceees2 Redaksi......3 Administrasi PeniJumlahPaniTtd.Lucas Prakoso, SH. ankembali :Rp. 6.000, necsanea aaatestraronteaen Rp. 5.000,njauankembali...

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 27 Mei 2009 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat dan orang teua tergugat secara bergantian dan hiduprukun selama enam bulan dan tidak dikaruniai anak.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, keduanyasering bertengkar dan telah berpisah tempat tinggal, penggugat pulangkerumah orang teua penggugat sampai sekarang sudah 12 tahun lamanya;3.

antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai, maka sebagaimana ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c)Kompilasi hukum Islam, gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapatahli Hukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il,halaman 248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:6 GY SAG Atl (o Al erAniaREUCHASHAAE TEUA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Howu alias Syarifuddin Howu Bin Maluambe) terhadap Penggugat (Waasia Binti Teua);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkan salinan putusan yang

lsoncenet cyrnstegue teua nelsb tepupored swrisdreomioVW elepuiod smeek neibsened oo accsiinega? ib amhefisbib psyIBTSO ABALNBLASH Mela! GPOS toeM er legone! sheq (30 A931 ON jrsveeooWAKE isp sdce NCesisNsigi!

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Howu alias Syarifuddin Howu Bin Maluambe) terhadap Penggugat (Waasia Binti Teua);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Unaaha

Pasal 76 dan Pasal 82 UndangundangNOMOGP TeUA 1880 j~~ = mmm nnn nnn ncn mre ementsMenimbang, bahwa dua orang saksi masingmasing bernama Arfan BinJuri (anak Pemohon) dan SAKSI II PEMOHON (tetangga Pemohon) telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian dan mendukung kebenarandalildalil pbermohonan Pemohon;Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibukti dipersidangan, Majlis telah dapat menemukan fakta mengenai rumah tanggaPemohon dan Termohon yang pada pokoknya;e Bahwa antara Pemohon

TEUA SARAGIH (DPO) dan Sdr.