., tertanggal 23 Pebuari 2010 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor :79/ Pen.Pid / 2010/ PN.TPI, tertanggal3032010 tentang Penetapan Hari Sidang ;Semua suratsurat yang ada dalam berkas perkara ini ;Setelah Mendengar ;Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Register Perkara :PDM24/EP.1/TG.PIN/O1/2010 tertanggal 18022010, yang dibacakan di mukapersidangan pada tanggal 10 032010;Keterangan saksisaksi dan terdakwa

dipersidangan ;Dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangan tanggal17062010 Nomor Register Perkara PDM24/Ep.1/TG.PIN/02/2010, pada pokoknyasupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa Drs.

Perk : PDM24/Ep.1/TG.PIN/01/2010 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Drs. NASROH Bin IMAN NGAFUAN pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2009 sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2009, bertempat di Jl. Puskesmas No. 21 Rt.3 / Rw. IV Kel.

Perk : PDM24/Ep.1/TG.PIN/01/2010 tertanggal 18022010, dengan dakwaan Tunggal.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat Tuntutannya telah berusaha untukmembuktikan dakwaannya dan Penuntut Umum telah berusaha untuk membuktikandakwaaannya dan menurut Penuntut Umum telah terbukti dakwaan tersebut untuk itu mohondijatuhkan hukuman ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa dalampembelaannya secara lisan menyatakan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak mengulanginya

Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 19 Juni 2012No.Reg.Perk: PDM78/TG.PIN//Ep.1/06/2012, atas namaterdakwa tersebut diatas, yang isinya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EMY CHUA Als. EMY, pada hari Sabtutanggal 04 Februari 2012 sekitar Pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Februari 2012bertempat di Pujasera Pinang Rasa Jl. Ir.

Tuntutan Pidana (requisitoir) Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Rabu tanggal 26 September 2012 REG.PERK.NO.PDM 78/TG.PIN//Ep.1/06/2012, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpinang menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa EMY CHUA Als EMY telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;2.

PERK :PDM132/TG.PIN/ Ep.I/09/2011 tanggal 13 September 2011Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Hal. 1 dari 9 hal. Put.

Perkara : PDM132/TG.PIN/Ep.I/09/2011 tanggal 8September 2011 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa HORIS SATRIA Bin SAMUARSUTAN MAJO BASAH. terbukti bersalah melakukankejahatan berupa PENGRUSAKAN, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 406 KUHPdalam Dakwaan kami;2. Menghukum Terdakwa HORIS SATRIA Bin SAMUARSUTAN MAJO BASAH dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3.

Register Perkara :PDM 153 / TG.PIN / Ep.1 / 04 / 2009., tertanggal 21 April 2009, yangdibacakan di muka persidangan pada tanggal 05 Mei 2009 ;" Keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;= Dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangan tanggal29 Juli 2009 Perkara PDM 753 / TG.PIN/ Ep. 1 / 07 / 2009, Supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.

Reg.Perk. : PDM 153 / TG.PIN / Ep.1 / 04/ 2009., tertanggal 21 April 2009, terdakwadiajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidanasebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Hendy, pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2007 sekirapukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2006 bertempat di Bank Rakyat Indonesia (BRI) Jl.

dalamPasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukaneksepsi dan atas eksepsi serta tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut, MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sela pada tanggal 10 Juni 2009, dengan amarputusannya sebagai berikut :e Menolak eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ;e Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan terhadap perkara pidana PDM 153 / TG.PIN

Reg.Perk. : PDM 153 / TG.PIN / Ep.1 / 04 / 2009., tertanggal 21 April 2009, yaitu :e Kesatu : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP ;ATAUe Kedua : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya telahmembuktikan dakwaannya dan menurut Jaksa Penuntut Umum, terdakwa telahterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanKesatu atau Kedua, untuk itu

Tp; 22 222222Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Per kara : PDM05/TG.PIN/E.4/Ep.2/1/2015, tertanggal 6 Januari 2015,Terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut : e Bahwa ia Terdakwa Sherly Yuni Angre Yani alias Sherly binti Wandibersamasama dengan saksi Arif Jumana Saran alias Arif bin SaranNur dan saksill Subiartini (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Senin tanggal 10November2014 sekira pukul 20.00 WIB atausetidaktidaknya masih di tahun 2014

Perkara : PDM05/TG.PIN/E.4/Ep.2/1/2015 tanggal 4 Maret 2015Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 127 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 55ayat 1 ke1 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.

Perkara :PDM71/TG.PIN/E.4/Ep.2/07/2013 atas nama Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa RUSMARIYAH binti RUSTAM, pada hari Minggutanggal 09 Juni 2013 sekitar jam 17.45 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam bulan Juni 2013 bertempat di JI. Peralatan,Gg.

Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM71/TG.PIN/07/2013 yang dibacakan dalam persidangan pada hari Selasa, tanggal 27Agustus 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjung Pinang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Reg.Perkara : PDM126/TG.PIN/EP.2/E.2/10/2014, tertanggal 05 Januari2015, Terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa EDY SUPRATNO pada hari Selasa tanggal 15 Juli2013 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2014 atausetidaktidaknya tahun 2014, bertempat di JI.

Perk: PDM126/TG.PIN/E.2/Ep.2/10/2014 tanggal 07 April 2015Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa EDY SUPRATNO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan dan Penganiayaan terhadapAnak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat(1) UU RI No.23 Th 2002 Tentang Perlindungan Anak;2.

Perk : PDM121/TG.PIN/E.4/Ep.2/08/2015 tanggal 20 Agustus 2015, atas nama Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut :monnenen Bahwa ia terdakwa Andi Sarima Als Rima Binti Andi Husin pada hariselasa tanggal 05 Mei 2015 sekitar jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di Melayu Squre Jl.Hang Tuah Kota Tanjung Pinang atau setidaktidaknya masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang berwenang untuk memeriksadan mengadili, Setiap orang

Surat Tuntutan Pidana Penuntut Nomor Reg. : PDM121/TG.PIN/Ep.2/2015,tanggal 20 Agustus 2015 yang pokoknya mohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan terdakwa Andi Sarima Als Rima Binti Andi Husin bersalahmelakukan Tindak Pidanasetiap orang dilarang melakukan kekerasanterhadap anak sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan pasal80 Ayat (1) UU RI NO. 35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan anak.2.

Perk : PDM 74/ TG.PIN / Ep.1 //06/ 2014 tanggal 10Juni 2014, yang didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti isi dakwaan dan tidak akan mengajukan keberatan / Eksepsi atas dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Fajar Kesumayekti ;1 (satu) buah handphone Nokia warna putih ;1 (satu) unit sepeda motor Satria FU warna hitam tanpa platPenuntut Umum berkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepada terdakwa dan oleh karena itu sesuai dengan bunyi Surat TuntutanNo.Reg.Perkara : PDM74 / TG.PIN / Ep.1 / 06 / 2014, tertanggal 08 Juli 2014 terhadap diriterdakwa, Penuntut Umum menuntut1Menyatakan masingmasing terdakwa Rudi Hendri Yanto Bin Mahyudin terbuktibersalah melakukan tindak

Perk : PDM121 / TG.PIN / Ep.1 / 07 /2010, tertanggal 20 Juli 2010, yang didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP jo Pasal 53 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwaterdakwamenyatakan telah mengerti isi dakwaan dan tidak akan mengajukan keberatan / Eksepsi atasdakwaan tersebut :Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapisendiri perkara mereka tanpa didampingi oleh Penasehat

Perk : PDM443 / TG.PIN / Ep.1 / 07 / 2010 tertanggal 23 Agustus 2010,terhadap diri terdakwaterdakwa, Penuntut Umum menuntut :1 Menyatakan terdakwa I.

Perkara : PDS15/TG.PIN/Ft.02/12/2011 atas nama terdakwa tersebut yang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Mr. TRAN PHUONG ANH selaku Nahkoda KM.

Surat tuntutan pidana (requisitoir) Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDS 15 /TG.PIN/ Ft.2/12/2011 yang dibacakan dalam persidangan pada hari Kamistanggal 9 Pebruari 2012 , yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Mr.

Surat PenetapanWakil Ketua PengadilanTinggi Pekanbarutangg Sr ccts2018Nomor182/PID.B/2018/PT.PBR tentang penunjukan M RQ kim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Jaksa PenuntutUmumPDM01/TG.PIN/Ep.2/ 2.

PerkPDM01/TG.PIN/Ep.2/01/201 8terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1. terdakwa EMI SISKA SARI Alias SISKA Binti SOERIPTO bersalahthdak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau ng karenanya menimbulkan bahaya umum bagi barang melanggar Pasal7 ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dipotong dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa.3.

Perk : PDM 111 / TG.PIN / E.2 / Ep.2 / 09 / 2014tanggal 18 September 2014, yang didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti isi dakwaan dan tidak akan mengajukan keberatan / Eksepsi atas dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

sepeda motormerk Honda Beat BP 3938AT warna putih biru ;e 1 (satu) set Komputer merkLenovo ;e 1 (satu) unit Printer merkCanon MP 237 warna hitam ;e 1 (satu) unit Printer merkCanon IP 2700 warna hitam ;e 1 (satu) unit Printer merk HPPhotosmart C4580 warnaputih ;e 1 (satu) unit Handphone merkNokia seri 2310 ;Penuntut Umum berkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepada terdakwa dan oleh karena itu sesuai dengan bunyi Surat Tuntutan6No.Reg.Perkara : PDM111 / TG.PIN

PERKARA: PDM75/Tg.PIN/Eku.2/09/2019 terdakwa didakwa sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa JOKO PRIYATNO Bin SODIKIN pada hari Jumattanggal 20 Juli 2018 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknyamasih dalam bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2018 bertempat di JI. Bhayangkara Gg. Sepat No. 50 RT. 001RW. 010 Kel. Tanjungpinang Barat Kec.

PERKARA: PDM75/Tg.PIN/Eku.2/09/2019 terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa Joko Priyatno Bin Sodikinbersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tanggasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 44Ayat (4) Jo. Pasal 5 huruf a Undangundang Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTanggasebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;2.

Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM50 / TG.PIN /04 / 2014,tanggal 28 April 2014 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa para terdakwa Tony Usman bersamasama dengan Kasid, pada haridan waktu yang tidak diingat lagi pada bulan Mei 2013 atau setidaktidak pada tahun2013 bertempat di Kp.

Tuntutan Pidana (requisitoir) Penuntut Umum yang dibacakan pada persidanganhari Selasa tanggal 24 Juni 2014 No.Reg.Perkara PDM50 / TG.PIN/06/2014 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Pinangmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa TONY USMAN dan terdakwa KASID, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana ;2.

Perk : PDM60 / TG.PIN / Ep.2 / 04 /2010, tertanggal 08 April 2010, dimana perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancampidana melanggar Pasal :Pertama : Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Kedua : Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti isi dakwaan dan tidak akan mengajukan keberatan / Eksepsi atas dakwaantersebut :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan

Reg.Perk : PDM60 / TG.PIN / Ep.1 / 04 / 2010 tertanggal 12 Mei 2010, terhadap diri terdakwa,Penuntut Umum menuntut :1 Menyatakan terdakwa DENI FERDIAN bin SAIHUDIN, bersalah melakukan tindakpidana Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman jenis shabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) Tahundengan dikurangi selama terdakwa

Perk : PDM 48 / TG.PIN / E.2 / Ep.2 / 05 / 2014 tanggal 02Mei 2014, yang didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 2 ayat (1) UU RI Nomor 12 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti isi dakwaan dan tidak akan mengajukan keberatan / Eksepsi atas dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa untuk

itu dengan harga Rp.35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa membenarkan keterangan yang telah diberikan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandengan adanya barang bukti berupa : Sebilah pisau bertangkai aluminium warna kuning emas berbentuk kepala naga ;Penuntut Umum berkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepada terdakwa dan oleh karena itu sesuai dengan bunyi Surat TuntutanNo.Reg.Perkara : PDM48 / TG.PIN

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal1892012 No.179/PID.SUS/2012/PTR tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara atas nama terdakwa tersebut diatas dalamtingkat banding;Hal. 1 dari 7 Hal.Pts.No.179/Pid.Sus/2012/PTRll.Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 06 Februari 2012No.REG.PERK : PDM08/TG.PIN/Ep2/02/2012 atas nama terdakwatersebut diatas, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa ANGGA DWI PURNAMA HADI pada hari Senintanggal 01 Agustus 2011

terdakwaberupa (Satu) buku nikah istri warna hijau tua yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama KUA Simpang Lagoi Kota Baru dengan nomor Kutipan AktaNikah : 067 /01/VIII/2011;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 49 Ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga Jo Pasal 5 Huruf (d) UU RI No.23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 19 Maret 2012 NomorReg.Perkara : PDM08/TG.PIN

REG.PERK : PDM01/TG.PIN/ Ep.2/01/2012 tanggal 16 Januari 2012terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Firdaus Bin Rusdi Sayuti bersama samadengan Susi Afrianty (dalam perkara terpisah) pada hari Minggutanggal 17 April 2011 di Jl.Pramuka Lr.Tanama No.19 Rt.002Rw.004, Kel.Tanjung Ayun Sakti, Kec.Bukit Bestari Tanjung Pinang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 98/PID.B/2012/PTRdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang.

Perkara : PDM01/TG.PIN/Ep.2/01/2012 tanggal 14 Pebruari2012 terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Firdaus Bin Rusdi Sayuti terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindakpidana Perzinahan sebagaimana diatur dalam Pasal 284ayat 1 (1.a) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Firdaus Bin RusdiSayuti dengan pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan denganperintah segera ditahan;3.

Perk : PDM 74/ TG.PIN / Ep.1 //06/ 2014 tanggal 10Juni 2014, yang didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti isi dakwaan dan tidak akan mengajukan keberatan / Eksepsi atas dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Fajar Kesumayekti ;1 (satu) buah handphone Nokia warna putih ;1 (satu) unit sepeda motor Satria FU warna hitam tanpa platPenuntut Umum berkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepada terdakwa dan oleh karena itu sesuai dengan bunyi Surat TuntutanNo.Reg.Perkara : PDM74 / TG.PIN / Ep.1 / 06 / 2014, tertanggal 08 Juli 2014 terhadap diriterdakwa, Penuntut Umum menuntut1Menyatakan masingmasing terdakwa Rudi Hendri Yanto Bin Mahyudin terbuktibersalah melakukan tindak