• SANTO THADEUS SIJABAT

  Nama lengkap : SANTO THADEUS SIJABAT;2. Tempat lahir : Sidiangkat;3. Umur/tanggal lahir : 16 Tahun / 01 Mei 1998;4. Jenis kelamin : Laktlaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pahlawan No. 23 Panji Siburabura, KecamatanSidikalang Kabupeten Daiti;7. Agama : Khatolik;8. Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa Anak tersebut ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 04 September 2014 sampai dengan tanggal 10 September 2014;2.

  persidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar Permohonan dari Terdakwa Anak tersebut dan PenasehatHukumnya;Telah pula mendengarkan keterangan dari orangtua Terdakwa Anak tersebut;Telah memperhatikan segala sesuatu yang selengkapnya termuat dalam Berita AcaraPersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Anak tersebut didakwa oleh PenuntutUmum melakukan tindak pidana dalam surat dakwaan yang disusun sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Santo Thadeus

  Menyatakan Terdakwa SANTO THADEUS SIJABAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHPidana Jo.

  Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SANTO THADEUS SIJABAT dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yangtelah dyalani Terdakwa.3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor warna hitam merk HondaSupra tanpa dilengkapi nomor polisi (plat), Nomor Rangka: MH1HB11124K367724,Nomor Mesin: HB11E1368785, untuk digunakan dalam perkara lain yaitu perkara ADIMANJALO TUA SIMAMORA dan EBID SIMORANGKIR.4.

  Menyatakan Terdakwa anak SANTO THADEUS SIJABAT terbukti terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas hari);3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dyalani Terdakwa anak dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa anak tetap ditahan;5.

• Pemohon:
  THADEUS OWEN HUDIANTO

• THADEUS DAGA alias OM DEUS;

• Pemohon:
  THADEUS TARA DJAGA, S.PD., MM

  PENETAPANNomor : 73/Pdt.P/2018/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua Klas 1B yang mengadili perkara perdataPermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan atas nama Pemohon :THADEUS TARA DJAGA, S.Pd, MMLahir di Bajawa, tanggal 24 Oktober 1954, Jenis Kelamin Laki, KebangsaanIndonesia, Agama Katholik, Alamat Buburen, RT 007/ RW 004, Kelurahan Beirafu,Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu, Pekerjaan Pensiunan, selanjutnyadisebut

  MM., lahir di Bajawa tanggal 24 Oktober 1954 daningin merubah menjadi THADEUS TARA lahir di Bajawa tanggal 24 Oktober1954 mengikuti ljazah Pemohon dan Surat Perkawinan Pemohon;3. Bahwa demi Kepentingan Pemohon maka Penetapan ganti nama tersebutsangat dibutuhkan ;4.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah dan menggantikan namaTHADEUS TARA DJAGA, S.PD., M.M., lahir di Bajawa tanggal 24 Oktober1954 dan ingin merubah menjadi THADEUS TARA lahir di Bajawa tanggal24 Oktober 1954 mengikuti Ijazah Pemohon dan Surat PerkawinanPemohon;3.

  ., lahir di Bajawa tanggal 24 Oktober 1954 danHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2018/PN Atbingin merubah menjadi THADEUS TARA lahir di Bajawa tanggal 24 Oktober1954 ;4.

• MENGADILI

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 137/Pid.B/2019/PNSgt tanggal 3 September 2019 dengan memperbaiki sekedar mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga selengkapnya sbb:

  1. Menyatakan Terdakwa Yahya Thadeus Usat, S.Th. Als.

  YAHYA THADEUS USAT ; - rekaman Video pada saat Polisi negosiasi dengan sdr. YAHYA THADEUS USAT terkait dengan 3 (tiga) orang sdr. RICO, sdr. AJI, sdr.

  YAHYA THADEUS USAT, STh dan penerima kuasa Sdr.

  Pembanding/Terdakwa : YAHYA THADEUS USAT, Sth Als THADEUS anak dari USAT JALUNG
  Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ISRAQ, SH

  PUTUSANNomor 188/PID/2019/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yahya Thadeus Usat, Sth als Thadeus Anak DariUsat Jalung;Tempat lahir : L. Hiban;Umur/tanggal lahir : 60 Tahun / 23 September 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

  Menyatakan Terdakwa YAHYA THADEUS USAT, S.Th. Als THADEUS AnakDari USAT JALUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja dan melawanhukum merampas kemerdekaan seseorang sebagaimana dakwaanKesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;3.

  YAHYA THADEUS USAT ; rekaman Video pada saat Polisinegosiasi dengan sdr. YAHYA THADEUS USAT terkait dengan 3 (tiga)orang sdr. RICO, sdr. AJI, sdr.

  Menyatakan Terdakwa Yahya Thadeus Usat, S.Th. Als. Thadeus anakdari Usat Jalung, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta dan dengan sengaja melawanhukum merampas kemerdekaan seseorang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan (15) hari;Halaman 22 dari 24 Putusan No.188/PID/2019/PT SMR3.

  YAHYA THADEUS USAT terkait dengan 3 (tiga) orangsdr. RICO, sdr. AJI, sdr.

• YAHYA THADEUS USAT, DKK VS PT GUNTA SAMBA, DK

  YAHYA THADEUS USAT, bertempat tinggal di JalanPerjuangan 3, Nomor 50, RT 002, Kelurahan SempajaSelatan, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur,2. EDY HARYANTO, bertempat tinggal di Miau Baru, RT 001,Desa Miau Baru, Kecamatan Kongbeng, Kabupaten KutaiTimur, Provinsi Kalimantan Timur,3.

• THADEUS LIMPO

  Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor ; 491/Kelurahan Wonotingal,Kecamatan Candisari, Kota Semarang, seluas 65 M2 diterbitkanpada tanggal 26 Agustus 2010 atas nama THADEUS LIMPO ;2 Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor ; 501/Kelurahan Wonotingal,Kecamatan Candisari, Kota Semarang, seluas 14 M2 diterbitkanpada tanggal 13 Maret 2012 atas nama THADEUS LIMPO ;TENGGANG WAKTU MENGAJUKAN GUGATAN: Bahwa gugatan Penggugat ini diajukan berdasarkan Surat KeteranganPendaftaran Tanah (SKPT) tanggal 08 Mei 2012 yang

  diterbitkan olehTergugat yang menjelaskan bahwa sertipikat Hak Guna BangunanNo.491/Kelurahan Wonotingal, Kecamatan Candisari, Kota Semarangdan sertipikat Hak Guna Bangunan No.501/Kelurahan Wonotingal,Kecamatan Candisari, Kota Semarang setempat dikenal dengan jalanSultan Agung No.104 Kav.4 tercatat atas nama THADEUS LIMPO, dangugatan ini didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaHal. 5 dari 62 hal.

  Putusan No. 41/G/2012/PTUN.Smg.Candisari, Kota Semarang, luas 14 M2 atas nama THADEUS LIMPOyang diterbitkan/dikeluarkan oleh Tergugat adalah Keputusan TataUsaha Negara berdasarkan ketentuan pasal 1 angka 9 UndangUndang No.51 tahun 2009, karena keputusan tersebut= bersifat Konktet;, >

  Putusan No. 41/G/2012/PTUN.Smg.T1T2:T3:T4:T5:Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 491/KelurahanWonotingal luas 65 m2, tanggal 13 Maret 2012 atas namaThadeus Limpo (fotokopi sesuai aslinya) ;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 501/KelurahanWonotingal luas 14 m2, tanggal 26 Agustus 2010 atasnama Thadeus Limpo (fotokopi sesuai aslinya) ;Akta Jual Beli Nomor : 18/2010 tanggal 19 Agustus 2010dari Thaedaus Limpo Kuasa Pieter Limpo dan TheresiaYuliawati Yakin kepada Thaedaus Limpo dengan obyekSertipikat Hak Guna

  Bahwa pada tanggal 8 September 2007 juga telah terjadiperjanjian akan jual beli antara PIETER LIMPO danTHERESIA YULIAWATI YAKIN (Penggugat) selaku pihakpenjual dengan THADEUS LIMPO (Tergugat II Intervensi)selaku pihak pembeli di hadapan Notaris SemarangHal. 48 dari 62 hal.

• 1. Menyatakan Terdakwa THADEUS MOAN IWANG Als TANTO Anak dari NIKODEMUS NEANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5

  M ,SH
  Terdakwa:
  THADEUS MOAN IWANG Als TANTO Anak dari NIKODEMUS NEANG

  PUTUSANNomor. 285/Pid.Sus/2017/PN.TGT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa yang bersidang dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : THADEUS MOAN IWANG ALS TANTO ANAK DARINIKODEMUS NEANGTempat Lahir : SolotUmur/ Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 01 Agustus 1985Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Rt

  Menyatakan terdakwa THADEUS MOAN IWANG ALS TANTO ANAK DARINIKODEMUS NEANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UURI No. 35Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undangundang No. 23 tahun 2002Tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kedua Kami;2.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa THADEUS MOAN IWANG ALS TANTOANAK DARI NIKODEMUS NEANG berupa pidana penjara selama 6 (enam)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara Tanah Grogot dan Dendasebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) Subsidiair 6 (enam) BulanBulan Kurungan3.

  Pada pemeriksaan alat kelamin dan selaput dara tampak robekan lamadibeberapa tempat pada selaput dara hingga dasar, hal ini menandakan telahterjadi trauma benda tumpul pada vagina yang kemungkinan terjadi padaperistiwa persetubuhan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UndangundangNo. 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa THADEUS MOAN IWANG ALS TANTO ANAK DARINIKODEMUS NEANG

  Menyatakan Terdakwa THADEUS MOAN IWANG ALS TANTOANAK DARI NIKODEMUS NEANG ielah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain;2.

• Thadeus Rumangun alias Tedi dan Terdakwa II Yusup Esau Melmambessy alias Ucu tidak terbukti melakukan tidak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum

• Membebaskan terdakwa I. Thadeus Rumangun alias Tedi dan Terdakwa II Yusup Esau Melmambessy alias Ucu dari dakwaan primair tersebut;
• Menyatakan terdakwa I.

  Thadeus Rumangun alias Tedi dan Terdakwa II Yusup Esau Melmambessy alias Ucu tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan subsidair penuntut umum;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Thadeus Rumangun alias Tedi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan Terdakwa II Yusup Esau Melmambessy alias Ucu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun.

  SAHETAPY, SH, MH
  2.WAHYUDDIN,S.H
  3.IWAN DARMAWAN,S.H
  Terdakwa:
  1.THADEUS RUMANGUN Alias TEDI
  2.YUSUP ESAU MELMAMBESSY Alias UCU

  Yang saya lihat ALEX SANGUR bacok VALENTINUSRUMANGUN, kemudian THADEUS RUMANGUN tombak ALEX SANGUR,lau GABRIEL BRIAN RUMANGUN potong leher VALENTINUSRUMANGUN. Lalu saya tinggalkan tempat kejadian dan menelepon saudarapolisi saya. Setelah itu bersamaan THADEUS RUMANGUN tombak ALEXSANGUR lalu saya tinggalkan tempat kejadian.

  Kemudian terdakwa Thadeus Rumangun kembali memotong kaki Valentinus Rumangun;Bahwa setelah Valentinus Rumangun dan Alexander Sangur tidakbergerak lagi, terdakwa Thadeus Rumangun, saksi Gabriel Brian Rumangundan saksi Wilhelmus Rumangun hendak mengangkat Herman Rumangunnamun saat itu datang Evalina Rumangun bawa parang dan anak panah danmenyerang saksi Gabriel Brian Rumangun dan saksi Gabrial Brian Rumangunmenghindar lalu terdakwa Thadeus Rumangun berkata kepada EvalinaRumangun kakak pulang sudah

  Lalu Evalina Rumangun hendak membacok saksi Gabriel BrianRumangun dengan parang, melihat hal tersebut terdakwa Thadeus Rumangunlangsung mengangkat tombak yang ada ditanah dan menombak leher EvalinaRumangun, hal mana menunjukan niat yang ada pada diri Terdakwa Thadeus Rumangun alias Tedi, terdakwa Il Yusup Esau Melmambessyalais Ucu dan saksi anak GABRIEL BRIAN RUMANGUN Alias BRIAN timbulsetelah melihat Herman Rumangun yang tidak lain adalah bapaknya ( orangtua dari Terdakwa Thadeus Rumangun alias

  Thadeus Rumangun alias Tedi dan Terdakwa IIYusup Esau Melmambessy alias Ucu tidak terbukti melakukan tidak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut UmumMembebaskan terdakwa I. Thadeus Rumangun alias Tedi dan Terdakwa IIYusup Esau Melmambessy alias Ucu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa .

• Pemohon:
  Thadeus Daga
  Termohon:
  KAPOLRI cq KAPOLDA PROV NTT cq KAPOLRES KUPANG cq KAPOLSEK KUPANG TENGAH

  DAGA yang adaberdiri disamping kanannya korban langsung menikam pinggangkanan korban menggunakan sebilah pisau sebanyak satu kali,kemudian korban membalikan badannya menghadap kearahtrersangka THADEUS DAGA lalu korban memukul wajahtersangka THADEUS DAGA menggunakan kayu sebanyak satukali, lalu tersangka THADEUS DAGA membalas menikam perutHalaman 14 dari 58 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2022/PN Olmkiri bagian atas korban sebanyak satu kali, setelah itu korban danpara saksi langsung melarikan diri dengan

  Antara warga sekitardengan korban ASER DEPLIS MAPADA, saksi YOSEFHENDRIK MALIKOSA, saksi MELVIN MARTINUS MAUTUKA,saksi JEMS ANDRIY LUASE, saksi DAUD ADIPUTRAMAUKIRA, saksi ADRIANUS TANENA GERIN sehinggatersangka THADEUS DAGA pergi ke arah tempat kejadiandengan membawa sebilah pisau yang mana sebilah pisautersebut yang digunakan tersangka THADEUS DAGA untukmelakukan penusukan/penikaman terhadap korban ASERDEPLIS MAPADA yang mengakibatkan korban meninggal dunia.2.

  THADEUS DAGAterhadapa Korban Alm. Saudara ASER DEPLIS MAPADA.Disamping kiri rumahnya saksi THOMAS FONGO yang terletakdi RT.020 / RW. 006, Dusun. Ill, Desa Penfui Timur, Kec.

  saksi JEMS ANDRYLUASE dan saksi YOSEF HENDRIK MALAIKOSA sertasaksi THADEUS DAGA.Saksi MELVIN MARTINUS MAUTUKA mengatakan bahwasaksi kenal dengan saksi THADEUS DAGA yang manasaksi THADEUS DAGA yang melakukan pembunuhanterhadap korban ASER DEPLIS MAPADA.Saksi JEMS ANDRI LUASE mengatakan bahwa saksi kenaldengan saksi THADEUS DAGA yang mana saksiTHADEUS DAGA yang melakukan pembunuhan terhadapkorban ASER DEPLIS MAPADA.Saksi YOSEF HENDRIK MALAIKOSA mengatakan bahwasaksi kenal dengan saksi THADEUS DAGA

  THADEUS DAGABahwa dalam abjad c.

• Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat dipinggir Kutipan Nomor : 3578LT160120150184 tanggal 19 Januari 2015 anak lakilaki bernama : EVAN ALVARO THADEUS, lahir di Surabaya pada tanggal l1 September 2014 jam : 08.05 Wib. diakui oleh Pemohon yaitu Hendra Hindarto, karena perkawinan dengan Fitria Ningsih ;3.

  (fotocopyterlampir) ;Bahwa benar istri pemohon, Fitria Ningsih, mempunyai seorang anakdiluar nikah sebelum menikah dengan pemohon, yaitu : EVANALVARO THADEUS, Lahir di Surabaya, tanggal 11 September 2014 ;Bahwa Pemohon bermaksud mengakui seorang anak istri pemohontersebut diatas dalam perkawinan pemohon bersama istri, sehinggadalam akte kelahiran anak istri pemohon disebutkan sebagai anakyang diakui secara sah dalam perkawinan permohon bersama istripemohon.Halaman 1 dari 7Penetapan No.682/Pdt.P/2016

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengakui seorang anak istripemohon, yaitu : EVAN ALVARO THADEUS, Lahirdi Surabaya, tanggal 11September 2014 menjadi anak pemohon, sehingga dalam Akte Kelahirananak istri pemohon disebutkan sebagai anak yang diakui dalamperkawinan suami istri: HENDRAHINDARTO dan FITRIA NINGSIH.3.

  , bahwa dari bukti P1 yang berupa Akta Perkawinan antaraPemohon dan seorang perempuan yang bernama Fitria Ningsih telah ternyataPemohon telah menikah secara sah pada tanggal 15 Juni 2016 ;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Akta Kelahiran atas nama EVANALVARO THADEUS membuktikan bahwa anak tersebut menurut hukum harusdipandang sebagai anak ibunya semata yakni perempuan bernama FITRIANINGSIH;Halaman 5 dari 7Penetapan No.682/Pdt.P/2016/PN SbyMenimbang, bahwa dari bukti P 3 dan P 4 berupa Kartu Pendudk

  danKartu Keluarga, bukti surat tersebut setelah dihubungkan satu dengan yang lainHakim berpendapat benar antara Pemohon dengan Fitria Ningsih adalah suami istriyang sesuai catatan tahun 2015 hidup dalam satu keluarga bersama anak EVANALVARO THADEUS ;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Akta Perkawinan Pemohon HendraHindarto dengan perempuan bernama Fitria Ningsih, dan keterangan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yang menyatakan adanya niatbaik Pemohon untuk mengakui anak

  Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukmencatat dipinggir Kutipan Nomor : 3578LT160120150184 tanggal 19Januari 2015 anak lakilaki bernama : EVAN ALVARO THADEUS, lahir diSurabaya pada tanggal 11 September 2014 jam : 08.05 Wib. diakui olehPemohon yaitu Hendra Hindarto, karena perkawinan dengan Fitria Ningsih ;Halaman 6 dari 7Penetapan No.682/Pdt.P/2016/PN Sby3.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengakui seorang anak istripemohon, yaitu : EVAN ALVARO THADEUS, Lahir di Surabaya, tanggal 11September 2014 menjadi anak pemohon, sehingga dalam Akte Kelahirananak istri pemohon disebutkan sebagai anak yang diakui dalamperkawinan suami istri : HENDRA HINDARTO dan FITRIA NINGSIH.3.

  pada tanggal 15 Juni 2016 ;Bahwa saksi tahu pada waktu pernikahan Hendra Hindarto anak saksi masihbujang sedangkan menantu Fitria Ningsih sudah mempunyai anak lakilaki yangmasih berumur 2 tahun ;Bahwa saksi tahu sebelum menikah dengan Hendra Hindarto telah mempunyaianak lakilaki yang masih berumur 2 tahun dari seorang Perempuan bernama :Fitria Ningsih ;Bahwa saksi tahu antara Hendra Hindarto dengan Fitria Ningsih tidak adaperkawinan yang sah ;Bahwa saksi tahu anak tersebut bernama : EVAN ALVARO THADEUS

  ;Bahwa anak luar kawin tersebut adalah anak Fitria Ningsin dan HendraHindarto sebagai ayah biologisnya ;Bahwa akan tetapi karena perkawinan antara Pemohon dan lbu Kandunganak tersebut, Pemohon berkehendak mengakui anak luar kawin tersebut ;Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan Pemohon yakni bukti P2berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama EVAN ALVARO THADEUS, telah ternyatabahwa anak tersebut adalah anak luar kawin, sehingga harus dipandang sebagaianak dari ibu yang melahirkan semata ;Menimbang

  , bahwa dari bukti P1 yang berupa Akta Perkawinan antaraPemohon dan seorang perempuan yang bernama Fitria Ningsih telah ternyataPemohon telah menikah secara sah pada tanggal 15 Juni 2016 ;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Akta Kelahiran atas nama EVANALVARO THADEUS membuktikan bahwa anak tersebut menurut hukum harusdipandang sebagai anak ibunya semata yakni perempuan bernama FITRIANINGSIH;Halaman 5 dari 7Penetapan No.682/Pdt.P/2016/PN SbyMenimbang, bahwa dari bukti P 3 dan P 4 berupa Kartu Pendudk

  Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukmencatat dipinggir Kutipan Nomor : 3578LT160120150184 tanggal 19Januari 2015 anak lakilaki bernama : EVAN ALVARO THADEUS, lahir diSurabaya pada tanggal 11 September 2014 jam : 08.05 Wib. diakui olehPemohon yaitu Hendra Hindarto, karena perkawinan dengan Fitria Ningsih ;Halaman 6 dari 7Penetapan No.682/Pdt.P/2016/PN Sby3.

• Bahwa dari hasil perkawinan Petrus Jereho,alm dengan istrinya Yustina Dautalmarhumah, telah memperoleh keturunan tiga orang anak lakilaki yaitu YohanesBagus (Penggugat ), Paulus Harum Numbar (Penggugat Il), Sebinus Jendot,almistrinya Maria Helena Anita (Penggugat Ill) dan Thadeus Malur,alm istrinya Getrudis lla(Penggugat IV).Bahwa terhadap keempat orang tersebut selaku ahli waris sah dari Petrus Jereho,almdan Thadeus Malur,alm.4.

  adalah sah tanah milik Para Penggugat berdasarkanwarisan dari Petrus Jereho,alm dan Thadeus Malur,alm.b.

  adalah sah tanah milik Para Penggugat berdasarkanwarisan dari Petrus Jereho,alm dan Thadeus Malur,alm.c.

  adalah sah tanah milik Para Penggugat berdasarkanwarisan dari Petrus Jereho,alm dan Thadeus Malur,alm.d.

  adalah sah tanah milik Para Penggugat berdasarkanwarisan dari Petrus Jereho,alm dan Thadeus Malur,alm.e. Tanah sengketa bidang VPutusan No. 10/ Pdt.G/ 2016/ PN.Rtg.Halaman 17 dari 67f.

• (satu) buah baju kaus warna abu-abu yang bebercak darah;

• 1 (satu) buah baju kaus warna merah bergambar bintang, pada bagian depan bertuliskan angka 008 yang bebercak darah;
• 1 (satu) buah celana lejing warna hitam motif bola-bola berwarna warna putih yang bebercak darah;
• 1 (satu) buah celana dalam;
• 1 (satu) buah ikat rambut;
• Sepasang sandal jepit swallow warna hitam

Dikembalikan kepada penuntut umum agar dipergunakan dalam perkara Thadeus

RUMANGUN Alias WELLY memikul ayah saksi HERMANRUMANGUN untuk dibawa kemudian kerumah Bapak EVELINUSRUMANGUN dan lainnya saksi tidak tahu;Bahwa Parang saksi ketinggalan di tempat kejadian;Bahwa Parang THADEUS RUMANGUN Alias TEDI ketinggalan di tempatkejadian;Bahwa saksi dan Tedi bertemu di Polres setelah ditangkap, saksi bertemukakak saksi THADEUS RUMANGUN Alias TEDI saat pemeriksaan;Bahwa yang pertama saksi ketemu di Polres adalah LUKAS LATUPEIRISSAdengan keluarga setelah itu THADEUS RUMANGUN Alias

Setelah terjatuh Terdakwa lihat GABRIEL BRIANRUMANGUN bacok leher VALENTINUS RUMANGUN putus;Bahwa Setelah GABRIEL BRIAN RUMANGUN bacok leher VALENTINUSRUMANGUN, yang ALEX SANGUR selesai potong VALENTINUSRUMANGUN, THADEUS RUMANGUN tombak ALEX SANGUR dibagianperut, tapi Terdakwa tidak tahu disebelah mana;Bahwa waktunya bersamaan yang GABRIEL BRIAN RUMANGUN bacokleher VALENTINUS RUMANGUN dan THADEUS RUMANGUN tombak ALEXSANGURBahwa setelah THADEUS RUMANGUN tombak ALEX SANGUR, laluGABRIEL BRIAN SANGUR

THADEUS RUMANGUN tegur bilang kakakpulang sudah, EVALINA RUMANGUN ketawa dan bilang ini boleh, KarenaEVALINA RUMANGUN mau serang lagi, THADEUS RUMANGUN spontanangkat tombak ditanah dan tombak EVALINA RUMANGUN, kena lehersebelah kiri, lalu GABRIEL BRIAN RUMANGUN bacok EVALINARUMANGUN. Setelah itu THADEUS RUMANGUN, lari tinggalkan Terdakwadan GABRIEL BRIAN RUMANGUN.

Saat itu THADEUS RUMANGUN dan GABRIELBRIAN RUMANGUN karena dari belakang lihat Bapak HERMANRUMANGUN tidak berdaya lagi, lalu mereka lakukan tindakan. YangTerdakwa lihat ALEX SANGUR bacok VALENTINUS RUMANGUN,kemudian THADEUS RUMANGUN tombak ALEX SANGUR, lalu GABRIELBRIAN RUMANGUN potong leher VALENTINUS RUMANGUN. LaluTerdakwaittinggalkan tempat kejadian dan menelepon saudara polisiTerdakwa . Setelah itu bersamaan THADEUS RUMANGUN tombak ALEXSANGUR lalu Terdakwa tinggalkan tempat kejadian.

, setelah itu Polisi kemudian menjemput THADEUS RUMANGUN AliasTEDY ;Bahwa pada waktu mereka menangkap JANUARIUS RUMJAAN AliasJANTER , Isterinya MARIA GEMA RUMANGUN ditodong dengan senjata danmenanyakan dimana keberadaan THADEUS RUMANGUN Alias TEDY?

• suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tual, yang karena masalah keamanan daerah tersebutmaka keadaan daerah setempat tidak mengizinkan perkara yang bersangkutandiadili di tempat kejadian perkara (locus delicti), Sesuai ketentuan Pasal 85KUHAP, sehingga berdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor :150/KMA/SK/V1/2020 tanggal 29 Juni 2020 Pengadilan Negeri Ambon berwenangmemeriksa dan memutus perkara ini, baik secara sendin sendiri atau bersamasamadengan saksi THADEUS

  Setelah melakukan pertemuan, kemudian atas perintah dan arahan dariHERMAN RUMANGUN Alias HERMAN, kepada anak GABRIEL BRIANRUMANGUN Alias BRIAN, saksi THADEUS RUMANGUN Alias TEDI, saksiYUSUP ESAU MELMAMBESSY Alias UCU, saksi WILHELMUS RUMANGUNAlia WELLY, saksi JANUARIUS RUMJAAN Alias JANTER, saksi THOMASOHOILEDJAAN Alias THOMAS dan saksi LUKAS TAUPEIRISSA AliasLUKAS, semua keluar dari dalam rumah menuju ke lokasi kebun tempatmereka para korban berada, dan masingmasing membawa Serta alatalat tajamyang

  Bahwa dalam waktu yang bersamaan korban ALEXANDER SELFIUSSANGUR Alias ALEX, memotong leher HERMAN RUMANGUN AliasHERMAN menggunakan parang, sehingga saksi THADEUS RUMANGUNHalaman 25 dari 100 hal Putusan Nomor 2/PID.SUSAnak/2020/PT AMBAlias TEDI secara sengaja langsung menusuk dada korban ALEXANDERSELFIUS SANGUR Alias ALEX menggunakan tombak sebanyak 1 (satu)kali, setelah itu saksi THADEUS RUMANGUN Alias TEDI kembali memotongtangan kanan korban sebanyak 1 (satu) kali yang menyebabkan korbanALEXANDERSELFIUS

  Bahwa akibat dari perbuatan anak GABRIEL BRIAN RUMANGUN AliasBRIAN, dengan menggunakan tenaga bersama dengan saksi THADEUSRUMANGUN Alias TEDI dan YUSUP ESAU MELMAMBESSY Alias UCUsecara sengaja melakukan kekerasan bersama dengan cara anak GABRIELBRIAN RUMANGUN Alias BRIAN dan saksi THADEUS RUMANGUN AliasTEDI melakukan pemotongan dengan parang dan menombak terhadap dir!

  Sepasang sandal jepit swallow warna hitam.Dikembalikan Kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara THADEUS RUMANGUN Alias TEDI, Dkk8. Membebankan Terdakwa anak GABRIEL BRIAN RUMANGUN Alias BRIANmembayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00, (dua ribu rupiah);Membaca berturutturut :1. Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Ambonbahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2020.

• MARSELINA THERESIA BAAH;Dikembalikan kepada saksi MARSELINA TERESIA BAA Anak dari THADEUS ARU (Alm);6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah);

  ARU (Alm) berkatabahwa ia merasa mengantuk dan ingin tidur, kemudian terdakwa menyuruhsaksi MARSELINA TERESIA BAA Anak dari THADEUS ARU (Alm)untuk masuk ke dalam kamar di rumah terdakwa, kemudian terdakwamenciumi saksi MARSELINA TERESIA BAA Anak dari THADEUS ARU(Alm) lalu terdakwa dan saksi MARSELINA TERESIA BAA Anak dariTHADEUS ARU (Alm) membuka baju masingmasing dengan terdakwaberada di atas saksi MARSELINA TERESIA BAA Anak dari THADEUSARU (Alm), kemudian terdakwa memasukkan kemaluannya ke dalamkemaluan

  saksi MARSELINA TERESIA BAA Anak dari THADEUS ARU(Alm) dan menggoyanggoyangkan ke depan dan belakang ke selama + 5menit sampai mengeluarkan sperma di dalam kemaluan saksi, kemudian saksiMARSELINA TERESIA BAA Anak dari THADEUS ARU (Alm) danterdakwa pun samasama tidur.

  Beberapa saat kemudian saksi MARSELINATERESIA BAA Anak dari THADEUS ARU (Alm) dan terdakwa terbangunlalu melakukan hubungan badan lagi dengan posisi terdakwa berada di atassaksi MARSELINA TERESIA BAA Anak dari THADEUS ARU (Alm)kemudian terdakwa memasukkan kemaluannya ke kemaluan saksi danmenggoyanggoyangkan selama+ 10 menit serta air maninya di keluarkan didalam kemaluan saksi.

  Selanjutnya, beberapa saat kemudian saksiMARSELINA TERESIA BAA Anak dari THADEUS ARU (Alm) danterdakwa kembali melakukan persetubuhan namun dengan posisi saksi beradadi atas dan terdakwa lalu terdakwa memasukkan kemaluannya ke kemaluansaksi MARSELINA TERESIA BAA Anak dari THADEUS ARU (Alm) danmenggoyanggoyangkan selama + 10 menit sampai terdakwa mengeluarkanair mani di dalam kemaluan saksi MARSELINA TERESIA BAA Anak dariTHADEUS ARU (Alm), setelah itu saksi MARSELINA TERESIA BAAAnak dari THADEUS ARU

  kemudiansaksi MARSELINA TERESIA BAA Anak dari THADEUS ARU (Alm)datang menghampiri terdakwa, lalu terdakwa membonceng saksiMARSELINA TERESIA BAA Anak dari THADEUS ARU (Alm) menujuke rumah terdakwa di Desa Kayungi Sari Rt.09 Kecamatan Long Ikis;e Bahwa atas kejadian tersebut orang tua saksi MARSELINA TERESIA BAAAnak dari THADEUS ARU (Alm) yaitu saksi MAGDALENA LANGOAnak dari MARSELINUS DHINDI (Alm) merasa keberatan danmengadukannya kepada Polsek Long Ikis untuk proses lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan

• Menyatakan bahwa anak yang bernama THADEUS TODO, Lahir di Lobo, tanggal 18 Desember 1993, adalah anak keenam laki-laki dari pasangan suami isteri LARGUS TARAP dan MAGDALENA MIDA ;------------------------------3.

  Menyatakan bahwa anak yang bernama THADEUS TODO, Lahir di Lobo,tanggal 18 Desember 1993, adalah anak keenam lakilaki dari pasangan suamiisteri LARGUS TARAP dan MAGDALENA MIDA ;3.

  TODO,tertanggal 17 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Loha,Kecamatan Macang Pacar, Kabupaten Manggarai Barat, diberi tanda (P4) ;Asli Surat Rekomendasi atas nama THADEUS TODO, tertanggal 14 Januari2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Manggarai Barat, diberi tanda (P5) ;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya

  menerangkan sebagai berikut :1.Saksi MARKUS MANGGUT ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa, Saksi mengetahui bahwa Pemohon telah menikah secara agamaKatholik dengan istermya yang bernama MAGDALENA MIDA padatanggal 10 September 1976 ;e Bahwa, Saksi mengetahui bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohondan isteri Pemohon telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak ;Bahwa, Saksi mengetahui bahwa anak yang bernama THADEUS TODO lahirdi Lobo pada tanggal 18 Desember 1993 dan anak tersebut adalah

  Saksi YUSTINA UNIK ; === == === nnBahwa, Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa, Saksi mengetahui bahwa Pemohon telah menikah secara agamaKatholik dengan isterinya yang bernama MAGDALENA MIDA padatanggal 10 September 1976 ;Bahwa, Saksi mengetahui bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohondan isteri Pemohon telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak ;Bahwa, Saksi mengetahui bahwa anak yang bernama THADEUS TODO lahirdi Lobo pada tanggal 18 Desember 1993 dan anak tersebut adalah anakkandung Pemohon dan

  Menyatakan bahwa anak yang bernama THADEUS TODO, Lahir di Lobo,tanggal 18 Desember 1993, adalah anak keenam lakilaki dari pasangan suamiisteri LARGUS TARAP dan MAGDALENA MIDA ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Labuan Bajo atau Pejabat yangditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Manggarai Barat untuk dicatatkan dalam register yang telahdisediakan untuk itu ;4.

• Penggugat:
  1.Aloysius Mbeko
  2.Wilhelmus Wai
  3.Ignasisus Leba
  4.Thadeus Bheo
  Tergugat:
  Vitus Goa

• dari awal mempunyai ide untuk mendirikan Koperasi SerbaUsaha (KSU) Elang Mentari tersebut adalah Pak Thadeus dan modalnyajuga dari Pak Thadeus tanpa bantuan pihak lain; Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana modal atau sumber dana PakThadeus untuk mendirikan Koperasi Serba Usaha (KSU) Elang MentariTGISQDUT; ~ nn ann nnn i rr aren ieBahwa Saksi tidak mengetahui apakah pekerjaan Pak Thadeus tersebutPengusaha atau bukan ; 22222 222 222 non non non noe ene eneBahwa setahu Saksi pihak perusahaan PT.

  Gunta Samba ke pihak kepolisian padasaat Pak Thadeus mengambil alih lahan/plasma kelapa sawittersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa hasil rapat luar biasa Kopersi SerbaUsaha (KSU) Elang Mentari tersebut, karena Saksi tidak hadir dan tidakTe 2 aBahwa ada laporan keberatan dari Pak Thadeus ke Dinas KoperasiKab. Kutai Timur mengenai kepengurusan baru Koperasi Serba Usaha(KSU) Elang Mentari tersebut; Bahwa Saksi tidak ikut pada saat Pak Thadeus lapor keberatan ke DinasKoperasi Kab.

  Gunta Sama dengan Pak Thedeus, sehingga Pak Thadeus maumengambil alin lahan plasma kelapa sawit tersebut dikarenakan tidakaBahwa seingat Saksi, dimana Pak Thadeus menjabat sebagai KetuaKoperasi Serba Usaha (KSU) Elang Mentari sejak tahun 2005; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa luas lahan plasma Koperasi SerbaUsaha (KSU) Elang Mentari tersebut; == 202 sno no onanBahwa Saksi diajak Pak Thadeus untuk membuka lahan tersebut bukankarena ada perusahaan sawit dilokasi tersebut; Yang Saya ketahui tahun

  Gunta Samba kalau lahan plasma tidak dirawat; Bahwa Saksi tidak mengetahui ada masalah apa antara PenggugatPak Thadeus dengan Tergugat PT.

  ; Bahwa Saksi mengetahui Pak Thadeus menggugat PT.

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : WAHYUDDIN,S.H
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : THADEUS RUMANGUN Alias TEDI
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : YUSUP ESAU MELMAMBESSY Alias UCU

  Alias TEDI, namunsempat korban EVALINA RUMANGUN Alias EVI ditegur oleh terdakwa THADEUS RUMANGUN Alias TEDI dengan berkata KAKA PULANGSUDAH KALAU TIDAK SAYA BUNUH KAU, namun korban EVALINARUMANGUN Alias EVI sambil tersenyum dengan berkata INI BOLEH,dan pada saat korban hendak memotong anak saksi GABRIEL BRIANRUMANGUN Alias BRIAN, maka terdakwa THADEUS RUMANGUNAlias TEDI secara sengaja menggunakan tombak menusuk kebagian leherkorban EVALINA RUMANGUN Alias EVI sehingga korban tersebutlangsung tersungkur

  TEDI, namunsempat korban EVALINA RUMANGUN Alias EVI ditegur oleh Terdakwa THADEUS RUMANGUN Alias TEDI dengan berkata KAKA PULANGSUDAH KALAU TIDAK SAYA BUNUH KAU, namun korban EVALINARUMANGUN Alias EVI sambil tersenyum dengan berkata INI BOLEH,dan pada saat korban hendak memotong anak saksi GABRIEL BRIANRUMANGUN Alias BRIAN, maka Terdakwa THADEUS RUMANGUNAlias TEDI secara sengaja menggunakan tombak menusuk kebagian leherkorban EVALINA RUMANGUN Alias EVI sehingga korban tersebutlangsung tersungkur

  Alias EVI mengambil anak panah yang berada di dekat korbanVALENTINUS RUMANGUN Alias VALEN, selanjutnya korban EVALINARUMANGUN Alias EVI menombak anak saksi GABRIEL BRIANRUMANGUN Alias BRIAN menggunakan anak panah, namun tidakmengena anak saksi GABRIEL BRIAN RUMANGUN Alias BRIANkemudian korban EVALINA RUMANGUN Alias EVI mengambil parang danhendak memotong Terdakwa THADEUS RUMANGUN Alias TEDI, namunsempat korban EVALINA RUMANGUN Alias EVI ditegur oleh Terdakwa THADEUS RUMANGUN Alias TEDI dengan berkata

  Thadeus Rumangun alias Tedi dan Terdakwa IlYusup Esau Melmambessy alias Ucu tidak terbukti melakukan tidak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum2. Membebaskan terdakwa . Thadeus Rumangun alias Tedi dan Terdakwa IIYusup Esau Melmambessy alias Ucu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa .

  Thadeus Rumangun alias Tedi dan Terdakwa IIYusup Esau Melmambessy alias Ucu tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan subsidair penuntutumum;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Thadeus Rumangun alias Tedi olehkarena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun danTerdakwa Il Yusup Esau Melmambessy alias Ucu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun.5.