MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (NURUL HAFID BIN ABDUL THAKIM) terhadap Penggugat (MUATUN BINTI MBARNO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466. 000, (empat ratus enam puluh enam

Penggugat:
MUATUN BINTI MBARNO
Tergugat:
NURUL HAFID BIN ABDUL THAKIM

Noor Sidah Binti Wagiran, bertempat tinggal di Ds.GamongRT.08 RW.01 Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus;10.Noor Thakim Bin Wagiran, bertempat tinggal di Ds.GamongRT.08 RW.01 Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus;11.Siti Munjaedah Binti Wagiran, bertempat tinggal diDs.Gamong RT.08 RW.01 Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus;12.Zaenal Arifin Bin Wagiran, bertempat tinggal di Ds.GamongRT.08 RW.01 Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus;Hal. 1 dari 20 hal. Put.

Noor Sidah binti Wagiran/Penggugat IX;Noor Thakim bin Wagiran/Penggugat X;Siti Munjaedah binti Wagiran/Penggugat XI;Zaenal Arifin bin Wagiran/Penggugat XII;Abdul Ghopur bin Wagiran/Penggugat XIII;a of 2 PfUswatun Farida binti Wagiran/Penggugat XIV;7. Agus Kristiawan bin Wagiran/Penggugat XV;10.Bahwa disamping Alm. Mbah Sanawi dengan alm.

Noor Thakim bin Wagiran, 11. Siti Munjaedah binti Wagiran12. Zaenal Arifin bin Wagiran, 13. Abdul Ghopur bin Wagiran,14. Uswatun Farida binti Wagiran, 15. Agus Kristiawan bin Wagiran,16. Sudiyono bin Kasmidi, 17. Lasiyem binti Kasmidi tersebut;2.

Thakim anggotaCcTh UY aplag MH masing masing sebagaiserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu) juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh wre hak anqgotatemgdin dibantu olehRita Syuriyah, S.H. sebagai panitera pengganti dan diluahadirnya Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis ttd. ttd.H. Muh. Kailani, S.H., Tamah, S.H.M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, Rita Syuriyah, S.H.M.H.Perincian Biaya Perkara:1.

Noor Sidah Binti Wagiran, bertempat tinggal di Ds.GamongRT.08 RW.01 Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus;Noor Thakim Bin Wagiran, bertempat tinggal di Ds.GamongRT.08 RW.01 Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus;.Siti Munjaedah Binti Wagiran, bertempat tinggal diDs.Gamong RT.08 RW.01 Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus;Zaenal Arifin Bin Wagiran, bertempat tinggal di Ds.GamongRT.08 RW.01 Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus;Hal. 1 dari 20 hal. Put.

Noor Sidah binti Wagiran/Penggugat X;Noor Thakim bin Wagiran/Penggugat X;Siti Munjaedah binti Wagiran/Penggugat XI;Zaenal Arifin bin Wagiran/Penggugat XII;Abdul Ghopur bin Wagiran/Penggugat XIII;aff 2 PfUswatun Farida binti Wagiran/Penggugat XIV;7. Agus Kristiawan bin Wagiran/Penggugat XV;10.Bahwa disamping Alm. Mbah Sanawi dengan alm.

Suyati binti Supardi/Turut Tergugat IV, 1/3 x 1/5 = 1/15;Cicit mbah Sanawi/ahli waris cicit;Kelompok III14.Noor Sidah binti Wagiran, Penggugat IX, 1/3 x 1/3 x 1/7 = 1/63;15.Noor Thakim bin Wagiran, Penggugat X, 1/3 x 1/3 x 1/7 = 1/63;16. Siti Munjaedah binti Wagiran, Penggugat XI, 1/3 x 1/3 x 1/7 = 1/63;17.Zaenal Arifin bin Wagiran, Penggugat XIl, 1/3 x 1/3 x 1/7 = 1/63;18.Abdul Ghopur bin Wagiran, Penggugat XIII, 1/3 x 1/3 x 1/7 = 1/63;19.

Noor Sidah binti Wagiran, Penggugat IX, 1/3 x 1/3 x 1/7 = 1/63;40.Noor Thakim bin Wagiran, Penggugat X, 1/3 x 1/3 x 1/7 = 1/63;41.Siti Munjaedah binti Wagiran, Penggugat XI, 1/3 x 1/3 x 1/7 = 1/63;42.Zaenal Arifin bin Wagiran, Penggugat XII, 1/3 x 1/3 x 1/7 = 1/63;43.Abdul Ghopur bin Wagiran, Penggugat XIII, 1/3 x 1/3 x 1/7 = 1/63;44. Uswatun Farida binti Wagiran, Penggugat XIV, 1/3 x 1/3 x 1/7 = 1/63;45.

Noor Thakim bin Wagiran, 11. Siti Munjaedah binti Wagiran12. Zaenal Arifin bin Wagiran, 13. Abdul Ghopur bin Wagiran,14. Uswatun Farida binti Wagiran, 15. Agus Kristiawan bin Wagiran,16. Sudiyono bin Kasmidi, 17. Lasiyem binti Kasmidi tersebut;2.

Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan denganwali bernama Xxxx (Saudara Ayah kandung Pemohon Il, hal ini dikarenakanAyah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia), kemudian berwakilkepada seorang Imam Daerah bernama Thakim untuk mengucapkan ijabkabulnya, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Xxxxsemuanya lakilaki dan masingmasing telah dewasa, berupa RM. 100(Ringgit Malaysia) untuk Air Susu Ibu dengan maskawin RM. 500 (RinggitMalaysia);3.

26 Juni 1991; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il, dimana pada Saat itu saksi berada di Flores; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa sebelum menikah, Pemohon mengajak Pemohon Ilmasuk Islam; Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon dilakukansecara syariat islam, yang mana dilaksanakan di kediaman OsmanHalaman 5 dari 14 Penetapan No. 88/Pdt.P/2020/PA.TRyang merupakan kakak dari Pemohon dengan wali Thakim

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Xxxx (Saudara Ayah kandung Pemohon Il, hal inidikarenakan Ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia), kemudianberwakil kepada seorang Imam Daerah bernama Thakim untukmengucapkan ijab kabulnya, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Xxxx semuanya lakilaki dan masingmasing telah dewasa,berupa RM. 100 (Ringgit Malaysia) untuk Air Susu lbu dengan maskawinRM. 500 (Ringgit Malaysia);3.

bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpernikahan resmi yang tercatatkan di Majlis Ugama Islam Sabah, Malaysiaberdasarkan no: 00110/90(20) pada tanggal 26 Juni 1991;2.Bahwa benar dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahXxxx (Saudara Ayah kandung Pemohon Il, hal ini dikarenakan Ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia), kemudian berwakil kepadaseorang Imam Daerah bernama Thakim

My aS one Yard tHakim pada Pengadilan Negeri Lumajang, putusan, iucapkandi depan fit yang terbuka 3 untuk umum nada hi hari itu juga oleh Hakim yang bersangkutan, dibantu oleh.

LAY VENUE 2. tHakim pada Pengadilan Negeri Lumajang, putusan tersebut diucapkandi depan perskiangan y yang terbukaunituk umum pada hari itu juga oleh Hakim yang bersangkutan, dibantu oleh... eeeeeeeeenPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Lumajang, serta dihadiri oleh Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum dan dihadapan T. Terdakwa tersebut;

B, S.H. dan Hirdiansyah denganketerangan bahwa pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 sekitar pukul09,00 WITA, di Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar Terdakwa didapati.... selakutidak memiliki/membawa Kartu Tanda Penduduk sehingga ia dibawa proseslebih lanjut; tHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan oda sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapurqa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa...

Pen.No.904/P dt.G/2019/PA THakim AnggotattdDrs.S alwi, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJ umlahKetua MajelisttdDra. Isti'anah, M.HHakim AnggotattdDrs. H. M. Gapuri, SH.,MHPanitera Pengganti,ttdDra. Ida FitriyaniRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah).Hal. 3 dari 3 hal. Pen.No.904/P dt.G/2019/PA T

WtnNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Thakim menilai telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas. maka gugatan Penggugattelah terbukti dan beralasan, maka gugatan Penggugat dapat diterima dan dikabulkan ;Menimbang, bahwa majelis hakim menjadikan garinah qaedah syari sebagaiberikut:1.

SIT MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota,THakim Anggota,Drs. WACHID YUNARTO, S.H. ttdDrs. AGUS SUNTONO, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi : Rp.Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.Panitera Pengganti,TtdAHMAD ZAINUDDN, S.H.30.000,50.000,300.000.5.000,6.000,391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Putusan Nomor 2727/Pdt.G/2018/PA. Sby.

,M.H. sebagai ha)Ketua Majelis pada hari itu juga dalamoleh para hakim Anggota serta RIZAdiluar hadirnya pihak Penggugat dan THakim Anggota TtdDrs.H.M. IDRIS ABDIR,S.H.,M.H.Hakim Anggota IITtdIMAM MAHDI, S.H.,M.H. ebut gugur;bayar biaya perkara sebesar Rp. 691000kimhakim Anggota serta diucapkan oleprgugat;rupiah);di Jember pada hari Senin tanggal 29 Jural 12 Ramadan 1436, oleh kami Drs. HM.Serta Drs.H.M. IDRIS ABDIR,S.H.

MembesampaDehari SENIN tHakim PengalPenetapan myang terbukaMAULANA Stersebut dengPANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSdto dtoSATIA MAULANA SIREGAR, SH DHARMA SETIAWAPerincian biaye : Meterai = Rp. 6.000, Redaksi = Rp. 5.000, Legalisasi = Rp. 3.000, BiayaPendaftaran = Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan=Rp. 10.000, +Jumlah = Rp. 54.000,dilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Htbankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Fhari inisebesar Rp. 54.000, (lima puluh empat ribu rugmikian ditetapkan di Persidangan

,M.H. sebagai haDKetua Majelis pada hari itu juga dalamoleh para hakim Anggota serta RIZAdiluar hadirnya pihak Penggugat dan THakim AnggotaTtdDrs.H.M. IDRIS ABDIR,S.H.,M.H.TtdIMAM MAHDI, S.H.,M.H. NGADILIebut gugur;bayar biaya perkara sebesar Rp. 391000rupiah);kimhakim Anggota serta diucapkan oleSidang terobuka untuk umum dengan dihadir'prgugat;di Jember pada hari Senin tanggal 18 Megal 29 Rajab 1436, oleh kami Drs. HM.Serta Drs.H.M. IDRIS ABDIR,S.H.

Menetapikan biaya nrenurut bukunnSUBSIDAIR:Ataw apabila Pengadilam berpendapat laim miohon penetapan yang seadiiladilnya,Meninibang bahwa, pada hari sidang yang telaln ditentukam Penmohom tidakhadir dipersidangan, nteskipum tela dipanggil secara san dam patuit selanjutnyaMajelis tHakim berpendapat: Pemohoin tidak bbersungguhsungguin didalannberperkara;Menimbang, behwa untuk orenyingket uraiam putusam ini omka segalasesuaty!

., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartamasingmasing selaku It#kinn Anggota Majelis, telah diitetapicam teeciessakeanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor. 197/Pen/2011/210Pdt/2011/PTOKI, tanggal 03 Mei 2011 untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam pengadilam tim@kat ieanting diengan Mapdiss Hadkim ddanputusan tersebut diuxaptenathHdakim Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan didampingi oleh tHakim AnggotaMajelis serta dibantu oleh BUDIMAN, SH., Panitera

Putusan tersebut diucapkan padahari hari juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMarwiyah,S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugatdan Terguga;tHakim Hj.Ela Faiqgh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,MaHal 5 dari 6 Hal. Ptsn No.0467/Pdt.G/20 /6 /W Proses : Rp. 50.000, Panggilan Rp. 340.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6,000.Jumlah Ss Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 6 dari 6 Hal.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilantanggal 18 Nopember 2010 s/d tHakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 14 De12 Januari 2011;Tinggi Medan (I), sejakAnggal 17 DesemberSember 2010 s/d tanggal 8.

Fitriani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon,tanpa hadirnya Termohon;Panitera Pengganti,THakim Anaaota Dra.Hj/ Faridah MustafaHj. fitriani, S.AgPerincian biaya :1. Panggilan Pemohon Rp. 150.000,002. Panggilan TermohonJumlah Rp.150.000,00Rp. 300.000,00

G/2C11/PA.M glPerincian biayau> tHakim Anggota IttdHj.Nurjanah, S.AgHakim Anggota IIRizkiyah, S. AgRp. 30.000, Rp.*~ vuuut aviua 50 000, Rp.. PPP 100.000, Rp.nos 510005 Rp.Bedaksl 7 teeMeteraiJumlahKetua,ttuMasrukhin, SH.,M.Ag.Panitera PenggantittdLaila Chasnau EW, SH.Magelang,.........::ccsecccessecsereeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyataceed : LIALACRE ASejf ~ t)X %, = Shy 4 Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor:CI43/Pdt.G/2Cl 1/P&.Mgl