THAL AT FAHIM, DK;;

THAL AT FAHIM. dk.

THAL AT FAHIM, dkk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri san menikahpada tanggal 20 April 1998 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Sumedang Nomor: xxxxxxxtertanggal 20 April 1998 ;Hal.1darii thal. Put.

Membebaskanbiayaperkaramenurut hukumAtau apabila Pengadilan Agama Kelas IA Sumedang berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugattelan hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil/Hal.3darii thal. Put.

meningalkan Penggugat tidak pernah kembali dan tidak diketahulkeberadaannya ;Hal.7daril thal. Put. No.2231/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;Hal.9darii thal. Put. No.2231/Pdt.G/2017/PA.Smdg.5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal.10daril thal. Put. No.2231/Pdt.G/2017/PA.Smdg.2. Biaya Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Meteral5. Biaya ProsesJumlah> Rp. 5.000, Rp. 210.000,:Rp. 6.000,: Rp. 50.000,: Rp. 291.000,Hal.11daril thal. Put. No.2231/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H. SAEPULOHAA BdgHal.12daril thal. Put. No.2231/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

Bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yangHal.1daril thal. Put.

Saksi I:Bahwa saksi telahkenaldenganPenggugatdanTergugat, saksisebagai ibusambungPenggugat;Hal.4daril thal. Put. No.3777/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

Yang berbunyi:Ladlid> Le pric rwlaols >aHal.8daril thal. Put.

SYAIFULLOHPANITERA PENGGANTIHal.10daril thal. Put. No.3777/Pdt.G/2017/PA.Smdg.AGUS KURNIA S.SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.Biaya Meteral :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMAHal.11daril thal. Put. No.3777/Pdt.G/2017/PA.Smdg.SUMEDANGDrs. H.

SAEPULOHAA BdgHal.12daril thal. Put. No.3777/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

Saksi 1:Bahwa saksi telahkenaldenganPenggugatdanTergugat, saksisebagai bibiPenggugat;Hal.4daril thal. Put. No.2172/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

Saksi2:Bahwa saksi telah = kenal dengan Penggugat danTergugat,saksisebagaisaudarasepupuPenggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaisuamiisteriterakhir di rumah kediamanmilikorangtuaTergugat; Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaranHal.5daril thal. Put.

Yang berbunyi:Hal.8daril thal. Put.

SYAIFULLOH sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim Ketuatersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh AGUS KURNIA S.Sy sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri olenPenggugat, Kuasa Penggugattanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd.ttd.Hal.10daril thal. Put. No.2172/Pdt.G/2017/PA.Smdg.1.Dra. Hj. BUDI PURWANTINI, MH.Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.tid.2. Drs.

SAEPULOHHal.11daril thal. Put. No.2172/Pdt.G/2017/PA.Smdg.AA BdgHal.12daril thal. Put. No.2172/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

., tanggal 20 JuliHal.1darii thal. Put.

Saksi 1:Bahwa saksi telahkenaldenganPenggugatdanTergugat, saksisebagai bibiPenggugat;Hal.4daril thal. Put. No.2172/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

Saksi2:Bahwa saksitelan = =kenal dengan Penggugat danTergugat,saksisebagaisaudarasepupuPenggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaisuamiisteriterakhir di rumah kediamanmilikorangtuaTergugat; Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaranHal.5daril thal. Put.

Yang berbunyi:Hal.8daril thal. Put.

SAEPULOHHal.11daril thal. Put. No.2172/Pdt.G/2017/PA.Smdg.AA BdgHal.12daril thal. Put. No.2172/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

Menetapkanbiayaperkaramenuruthukum ;Hal.3darii thal. Put. No.3719/Pdt.G/2017/PA.Smdg.B.

Saksi I: Bahwa saksi telahkenaldenganPenggugatdanTergugat, saksisebagai pamanbPenggugat;Hal.4dari1 thal. Put. No.3719/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

Yang berbunyi:lads GLE er 80 .xwlasdls 5.laHal.8darii thal. Put.

SYAIFULLOHPANITERA PENGGANTIHal.10daril thal. Put. No.3719/Pdt.G/2017/PA.Smdg.AGUS KURNIA S.SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Hal.11daril thal. Put. No.3719/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H.

SAEPULOHAA BdgHal.12daril thal. Put. No.3719/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 20 April 1998 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Sumedang Nomor: xxxxxxxtertanggal 20 April 1998 ;Hal.1daril thal. Put.

Membebaskanbiayaperkaramenurut hukumAtau apabila Pengadilan Agama Kelas IA Sumedang berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugattelah hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil/Hal.3dari1 thal. Put.

Saksi 1:Bahwa saksi telahkenaldenganPenggugatdanTergugat, saksisebagai bibiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri terakhir di = rumahkediamanmilikPenggugat; Bahwa keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejaksekitar tahun 2003mulai tidak harmonis,dikarenakan seringberselisih dan bertengkar yang dipicu oleh masalah nafkahkurang, Tergugat dalam memberi nafkah sangat minim sekaliHal.4daril thal. Put.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;Hal.9daril thal. Put. No.2231/Pdt.G/2017/PA.Smdg.5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal.10daril thal. Put. No.2231/Pdt.G/2017/PA.Smdg.2. Biaya Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Meterai5. Biaya Proses> Rp. 5.000,: Rp. 210.000,:Rp. 6.000,: Rp. 50.000, Jumlah: Rp. 291.000,Hal.11daril thal. Put. No.2231/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H. SAEPULOHAA BdgHal.12daril thal. Put. No.2231/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

Kampar;Hal 8dari4 thal Put.

Majelis Hakim perkara ini, mohon putusan yangseadiladilnya.Hal 11dari4 thal Put.

Bahwa yang Penggugat tahu harta bawaan Tergugat adalah :Hal 12dari4 thal Put.

Dan kelanjutan pembangunannya setelah Tergugatmenikah dengan Penggugat.Bahwa Tergugat membeli mobil CRV dan juga Tergugat membelitanah di jalan suka mulya Gg Lintang yang kemudian dibangunempat petak ruko.Hal 25dari4 thal Put.

Meterai Rp. 6.000,,Jumlah Rp. 1.791.000,,(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pekanbaru 21 Juni 2016Salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama PekanbaruAZWIR,SHHal 41dari4 thal Put. No.0114/Pat.G/2016 /PA.Pbr

Bahwa pada tanggal 02 Februari 2002 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxx Kota Pekanbaru sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah No. xxx tertanggal 02 Februari 2002;Hal. 1dari1 thal. Pitsn. No.0398/Padt.G/2016/PA.Pbrb. Tgl.12 April 2016.2.

Semenjak kejadian tersebut sampai saat ini lebihkurang lima bulan antara Pemohon dengan Termohon tidak ada lagiHal. 2dari1 thal. Ptsn. No.0398/Padt.G/2016/PA.Pbrb. Tgl.12 April 2016.komunikasi yang baik dan selama itu pula antara Pemohon dan Termohontidak lagi menjalan kewajiban layaknya suami istri, walaupun antaraPemohon dan Termohon masih tinggal serumah;6.

Menyatakan kenal dengan pemohon dan Termohondikarenakan sepupu pemohon;;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa setahu saksi selama ini, Pemohon dan Termohonsuami istericukup harmonis telah punya anak dua orang;Hal. 4dari1 thal. Pitsn. No.0398/Padt.G/2016/PA.Pbrb.

Memberi izin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.Hal. 9darit thal. Ptsn. No.0398/Padt.G/2016/PA.Pbrb. Tgl.12 April 2016.4.

Meterai Rp. 6.000.Hal. 10dari1 thal. Ptsn. No.0398/Pat.G/2016/PA.Pbrb. Tgl.12 April 2016.Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rup/ah)Hal. 11darit thal. Ptsn. No.0398/Pat.G/2016/PA.Pbrb. Tgl.12 April 2016.

,Halaman dari1 thal.

Menerima dan mengabulkan gugatan Provisi Penggugat untukseluruhnya;Halamanddari1 thal.

Mengoreksi Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor497/PDT/2018/PT.SMG., tanggal 4 Maret 2019 juncto Putusan PengadilanHalaman7dari1 thal. Put.

Bunyamin;Memerintahkan Penggugat untuk memberikan ganti rugi kepadaTergugat sebesar Ro108.000.000,00 (serratus delapan juta rupiah)Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusandalam perkara ini;Halaman&dari1 thal.

ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman11dari1 thal. Put. Nomor 3025K/Pdtv/2019

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal September 2015 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: /5/IX/2015 tanggal 15 November 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Golewa, Kabupaten Ngada;Halaman 1dari thal. Put. No. 21/Pdt.G/20/PA Bjw.2.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bajawauntuk memanggil paraHalaman 2dari thal. Put. No. 21/Pdt.G/20/PA Bjw.pihak dalam perkara ini guna mengadakan sidang dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon (lrawan Mardin binMardin Thalib), mengucapkan Ikrar Talak satu terhadap Termohon(TERMOHON);3.

SuratHalaman 3dari thal. Put. No. 21/Pdt.G/20/PA Bjw.1. Fotokopi Kartu. Tanda Pendudukatas nama PemohonNomor5309025506960009, tanggal06 Maret 2018, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNgada, Provinsi NusaTenggaraTimur; Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh majelishakim, dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya dantelah di nazagelen, kemudian diberi kode (P.1). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasang suami isteriyangmenikah pada tahun 2015;Bahwa setelah menikah Pemohondan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon di xxxxxxxXx XXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXBahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki yang bernama Nafis;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namunsejak tahun 2019 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan danHalaman 5dari thal

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksuddan tujuan permohonanPemohonadalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwaMajelisHakim telahberusahamenasehatipihakPemohon agar mau rukun kembali dengan Termohon untuk membinakeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah, namun tidak berhasil karenaPemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon, maka apayang menjadi amanat pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 6dari thal

KabupatenSumedang, yang selanjutnya disebutPEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;TelahmendengarketeranganPemohondan saksisaksidimukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwaPemohonl dan Pemohon II dalam surattelah permohonannya tertanggal 1 Desember 2016 yang terdaftar diKepaniteraanPengadilan Agama Sumedang denganregisterNomor330/Pdt.G/2016/PA.Smdg.telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan uraian/alasan sebagaiberikut :Hal. 1daril thal

Kecamatan Buahdua, KabupatenSumedang, berdasarkan Surat Keterangan Nomor : KabupatenSumedang tertanggal 01 Desember 2016 ;Bahwa oleh karena pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan maksud untuk memenuhipersyaratan permohonan pembuatan akta kelahiran anak dmaksuduntuk memenuhi persyaratan permohonan pembuatan akta kelahirananak dan untuk kepentingan urusanurusan yang bersifat keperdataanlainnya;Hal.2daril thal

Saksi 1:Hal.4daril thal. No.

SOMANTRI,SH.Hal.10daril thal. No. Put.2203/Pdt.G/2014/PA.Smdg.2. Drs. TAUFIQURROKHMAN, MH.PANITERA PENGGANTIAGUS KURNIA, S.SYPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp.50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4.Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Keterangan.........:ceeeKeterangan :Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan yang sama bunyinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGHal.11daril1hal. No. Put.2203/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Drs.

H.ASOP RiIDWAN, MH.Hal.12daril thal. No. Put.2203/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

tertanggal16 Juni 2015 telah mengajukan perkara cerai gugat yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomorxxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg. tanggal 16 Juni 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 04 April 1998, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tanggal 04 April 1998dan sesaat setelah akad nikah ;Hal. 1 dr. 1 Thal

Penggugat dalam hal gaji,b) Pada bulan April 2012 Tergugat memiliki wanita lain yang bernamaX XXX,c) Pada bulan April 2014 Tergugat pernah mengucapkan cerai talakterhadap Penggugat seperti saya cerai kamu sebanyak 3 kali,d) Pada bulan Mei 2015 Tergugat pernah berkata kasar terhadapPenggugat seperti kamu pelacure) Pada sejak awal bulan Juni 2015 Tergugat mengusir Penggugat darirumah,f) Pada bulan April 2012 hingga sekarang Tergugat tidak pernah memberinafkah lahir batin terhadap Penggugat,Hal. 2 dr. 1 Thal

Gugatan Penggugat adalah karena sejak awaltahun 1998 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan karena Tergugat telah aelingkuhdengan wanita lain, oleh karena itu yang dijadikan dasar dalam gugat ini adalahsebagaimana yang termaktub dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.Hal. 6 dr. 1 Thal

Ye Jac y 5 wallArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,Hal. 8 dr. 1 Thal. Put.

Muhamad Kasthori, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dr. 1 thal. Put. No 1544/Padt.G/2015/PA SmgPerincian BiayaHj. Nur Hidayati, B.A. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp240.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp331.000,00Hal. 11 dr. 1 Thal. Put. No1544/Padt.G/2015/PA Smg

Ujang Apit bin Mardo ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Bapak Para Pemohondanlou ParaHal. 2dari1 Thal. Pen.

Saksi di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 4dari1 Thal. Pen.

Sdaril Thal. Pen.

Menyatakansah pernikahanantara Bapak Para Pemohon (Mardo bin Astum)dengan lbu Para Pemohon(Arnati binti kam) yang dilangsungkanpadatanggal 18Juli1957di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanManiis,KabupatenPurwakarta;Hal. 9daril Thal. Pen. No.0208/Pdt.P/2016/PA.Pwk3.

ASIS,S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ttd.GUSNIATI, S.Ag.Hal. 10daril thal. Pen. No.0208/Pdt.P/2016/PA.PwkPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Para Pemohon : Ro 300.000,004. Redaksi :Rp 5.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Purwakarta,ROHILI, SH.Hal. 11daril thal. Pen. No.0208/Pdt.P/2016/PA.Pwk

Akan tetapisekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1309/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari I thal

Bahwa akibat seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran, Penggugatmemutuskan untuk merantau bekerja ke luar negeri guna mencukupikebutuhan ekonomi dan biaya anaknya yang sudah tidak dihiraukan lagioleh Tergugat;Hal 2 dari I Thal. Put No. 1309 /Pdt.G/2016/PA.Ngw9.

Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini sesuai dengan peraturanhukum;SUBSIDAIR :Hal 4 dari I Thal.

SAKSI , umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi. dibawah sumpahnya saksimeberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi Jakarta dan telah dikaruniai seorang anak;Hal 5 dari I Thal.

,(empat ratus tiga ribu rupiah)Hal 11 dari I Thal. Put No. 1309 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Fena LaiselaKabupaten Buru sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. xx/xx/xx/2017;Halaman 1 dari ##thal. Put. Nomor 107/P dt.G/2019/PA Nla2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Halaman 2 dari ##thal. Put.

;Menimbang, bahwa meskipun Termohon membantah dalil Pemohon,namun Termohon tidak dibebankan untuk membuktikan dalil bantahannyakarena Pemohon mengakui bantahan Termohon tersebut;Halaman 9 dari ##thal. Put.

Halaman 11 dari thal. Put. Nomor 107/Pdt.G/2019/PA NlaDan Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, Dr.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.846.000,00(Satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari thal. Put. Nomor 107/Pdt.G/2019/PA Nla

berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 23 Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;LAWANTergugat, tanggal lahir 25 Juni 1993, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di DusunBelendung RT 06 RW O02 Desa Sumberjaya, KecamatanTempuran, Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka sidang ;Hal.1daril thal

Bahwa sejak bulan September 2010, kondisi kehidupan rumah tanggaantara Pengugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, antaraHal.2daril thal. Put. No.2648/Pdt/G/2019/PA.Krw.Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :5.1. Tergugat diketahui mempunyai perempuan lain yang tidakdiketahui namanya, Penggugat mengetahui dari chat mesra dihandphone milik Tergugat ;5.2.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum ;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, makamohon putusan yang seadil adilnya ;Hal.4daril thal. Put. No.2648/Pdt/G/2019/PA.Krw.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugatdengan didampingi Kuasanya dan Tergugat telahhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikan kedua belahpihak berperkara dimuka sidang yang kemudian dilanjutkan denganmediasi dengan mediator A.

Saksil: Bahwa saksi telah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksisebagai ibu kandung Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri terakhir di rumah saksi ;Hal.5daril thal. Put.

ARIFUDINABdgHal.11daril thal. Put. No.2648/Pdt/G/2019/PA.Krw.Hal.12daril thal. Put. No.2648/Pdt/G/2019/PA.Krw.

Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan suami istriyang telah menikah secara resmi pada tanggal 1 Desember 2014 , tercatatHal. 1 dr. 1 Thal. Put.

Atas teguran PENGGUGAT itu menjadimarah pihak TERGUGAT, langsung memukul, dan badan PENGGUGAT didorong dan dipojokkan di tembok kamar langsung ditampar dan dicekiksampai PENGGUGAT sulit bernapas dan menyobek baju PENGGUGAT ;Bahwa, TERGUGAT pada tanggal 22 Maret 2015 pernah mengancamPENGGUGAT melalui SMS ke no HP PENGGUGAT yang isinya : BAKALTAK PATENI IBUMU ,sehingga PENGGUGAT merasa takut terancamjiwanya kalau itu juga akan terjadi pada diri PENGGUGAT ;Hal. 2 dr. 1 Thal. Put.

Semarang berkenan menerima, memeriksa kemudianselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;Menetapkan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATyang telah dilangsungkan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Semarang Barat Kota Semarang tanggal 1 Desember 2014dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx , putus karena perceraian ;Menetapkan besarnya biaya perkara ini beserta pembebanannyamenurut ketentuan hukum yang berlaku.Hal. 3 dr. 1 Thal

Ye Jac y 5 wallHal. 8 dr. 1 Thal. Put.

Agus Yunih, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Hal. 10 dr. 1 Thal. Put. No.1111/Pdt.G/2015/PA SmgPerincian BiayaDrs. Setya Adi Winarko, S.H. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp260.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp351.000,00Hal. 11 dr. 1 Thal. Put. No.1111/Pdt.G/2015/PA Smg