Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 213 tertanggal 26 Agustus 1946 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Banjarmasin yang semula THAY NIO menjadi NATALIA DARMA PUTRI TENDEAN;

THAY NIO

PENETAPANNo. 303/Pdt.P/2015/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :THAY NIO, Tempat Tanggal Lahir : Banjarmasin, 23 Agustus 1946, PekerjaanPensiunan, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Katholik, beralamat diJl.

suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 28 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 28Agustus 2015 dibawah Register No.303/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Banjarmasin, 23 Agustus 1946, anak dari SuamiIstri TAN TJIAUW TJWAN dan OE GIOK LAN; Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama THAY

NIO, yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Banjarmasin; Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernjataan Melepaskan KewarganegaraanRepublik Indonesia No. 88/1964 tanggal 27 Oktober 1964 atas nama THAY NIOalias NATALIA; Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dari THAY NIOmenjadi NATALIA DARMA PUTRI TENDEAN;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan

Permohonan Pemohon seluruhnya ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran No. 213 tertanggal 26 Agustus 1946 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Banjarmasin yang semula THAY NIO menjadiNATALIA DARMA PUTRI TENDEAN; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang dan KotaBanjarmasin guna didaftarkan

Fotocopy Surat Keterangan Warga Negara Indonesia No. 88/1964 tanggal 27Oktober 1964 atas nama THAY NIO menjadi NATALIA, diberi tanda bukti P3;4.

GOUW THAY KWIELAWANNARIPIN, SH.

PUTUSANNomor : 31/Pdt.G/2014/PN.SBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :GOUW THAY KWIE, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanGudang No. 171 RT. 01 RW. 02 Kelurahan Pekalipan, Kecamatan PekalipanKota Cirebon, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya AIDI, SH, Advokat /Pengacara, yang berdomisili kantor di Jalan Gunung

- HENDRA GUNAWAN (PENGGUGAT)- LILYWATI THAY (TERGUGAT)

Sumatera Utara, selanjutnyaCGisebut SCDAGAI, ..........ccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Penqgugat ;LAWANLILYWATI THAY, NIK : 1271044303830001, Perempuan, Umur 34 Tahun,Agama Budha, pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jalan Selam No. 46 Kel. Tegal Sari Mandala Kec. Medan DenaiKota Medan, Prov.

THE THAY LUNG alias ALUNG

PUTUSANNo. 1326 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : THE THAY LUNG alias ALUNG;Tempat lahir : Jakarta;Umur / tanggal lahir : 46 tahun / 03 Oktober 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tamansari Raya No.11, RT.010/03,Kelurahan Maphar, Kecamatan Tamansari,Jakarta Barat;Agama : Budha;Pekerjaan : Swasta;Termohon Kasasi

/ Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa The Thay Lung alias Alung pada hari Minggu,tanggal 29 Agustus 2010 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain di bulan Agustus tahun 2010, bertempat di Parkiran MallSeason City Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian

WF + VS/1735 + 1721 sebanyak 1 unit seharga Rp 12.000.000, (duabelas juta rupiah)..14 TBASEFOR A sebanyak 1 unit seharga Rp 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah).Bahwa setelah acara shooting selesai pada hari Minggu, tanggal 29 Agustus2010 sekira pukul 18.00 Wib saat saksi Asep Saeful Kamal bersama krukrulainnya melepas kabelkabel dan mengemas alatalat shooting tersebut, tibatibadatang Terdakwa The Thay Lung alias Alung datang bersama sopir mobilboxnya mendekati saksi Asep Saeful Kamal dan mengatakan

seharga Rp 12.000.000, (duabelas juta rupiah)..14 TBASEFOR A sebanyak 1 unit seharga Rp 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah).akan tetapi tidak juga dikembalikan oleh Terdakwa sehingga perbuatandilaporkan ke Polres Metro Jakarta Barat dan akibat perbuatan Terdakwa telahmengakibatkan PT.Griya Sineas mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp400.000.000, (empat ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 362 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa The Thay

Menyatakan Terdakwa The Thay Lung alias Alung terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 362 KUHP sesuai dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa The Thay Lung alias Alungdengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. Cable Triax sebanyak 5 roll.2. Monitor 14/JVC.TMH 150 CG/10291451.TMH 150 CG/LL 33591 008A.3. Monitor 14/SONY.PVM14 LI/621/6213027 .4.

Pemohon:
HARTANTO alias TJHIEN TJONG THAY

MUHAMAD FURQON als GENTONG bin THAY CUN

SELVYLIANAWATI hasil pemeriksaan terhadap MUHAMAD FURQONalias GENTONG bin THAY CUN Positif mengonsumsi sabu sabuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi /keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telahmengajukan saksi saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada

Sidomukti 2 No.5 Rt.001/015, Kelurahan Panjangwetan,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan ; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan pada diri ADIKARYA ditemukan sabusabu yang terbungkus kantongplastik obat sebanyak 4 paket yang disimpan didalamdompet pada saku celana depan sebelah kanan ; Bahwa dari hasil pemeriksaan ADI KARYA mengakui bahwasabu sabu tersebut didapatkan dari MUHAMVAD FURQON aliasGENTONG bin THAY CUN yang beralamat di Desa Capgawen,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan ;

Sidomukti 2 No.5 Rt.001/015, Kelurahan Panjangwetan,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan pada diri ADIKARYA ditemukan sabusabu yang terbungkus kantongplastik obat sebanyak 4 paket yang disimpan didalamdompet pada saku celana depan sebelah kanan ;Bahwa dari hasil pemeriksaan ADI KARYA mengakui bahwasabu sabu tersebut didapatkan dari MUHAMVAD FURQON aliasGENTONG bin THAY CUN yang beralamat di Desa Capgawen,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan ;Bahwa

SELVY LIANAWATI, bahwa pada hari Jumiattanggal 24 Mei 2011 telah melakukan pemeriksaan urine atasnama MUHAMMAD FURQON bin THAY CUN dengan hasil positif/ (+)mengkonsumsi sabu sabu (Meth Amphethamine) ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah pula didengarketerangan Terdakwa MUHAMVAD FURQON alias GENTONG bin THAYCUN yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa terdakwa kenal dengan saksi ADI KARYA GONDOWINOTObin SETIADI. G dan ROFI!

Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orangdisini adalah subyek hokum sebagai pendukung hak dankewajiban yang mampu melakukan perbuatan hukum, yang dalamperkara ini Penuntut Umum telah mengajukan terdakwa MUHAMADFURQON alias GENTONG bin THAY CUN yang telah diperiksaidentitasnya dipersidangan dan ternyata benar bahwa diriterdakwalah yang dimaksud Penuntut Umum dalam dakwaannya,dimana terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danselama proses persidangan dapat mengikuti

Pemohon:
HARTANTO alias TJHIEN TJONG THAY

Agus Salim 11 Rt 005/Rw 001, KelurahanTemanggung I, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung.Agama : Kristen.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HARTANTO/TJHIEN TJONG THAY, lahir diTemanggung tanggal 6 Januari 1953, lakilaki, Agama: Kristen, pekerjaan: KaryawanSwasta, beralamat di Jalan H.

Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 22 Februari 1983 dari pasangan suami istriHARTANTO/TJHIEN TJONG THAY dan ESTHER TIENALUCIAWATYHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2020/PN TmgTRIPUTRANTO pada saat lahir diberi nama ANITA RATNASARI sebagaimanatercatat dalam:a. Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK 3323036202830001tertanggal 20082008;b. Kartu Keluarga No. 3323031812054868 tertanggal 20082008 atas namaKepala Keluarga HARTANTO / TJHIEN TJONG THAY;c.

biaya menurut ketentuan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon datangmenghadap kuasanya tersebut di persidangan;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tersebut telah dibacakan dipersidangan dan Kuasa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohonmelalui kuasanya telah mengajukan alat bukti surat, berupa:Bukti P1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3323030601530001 atasnama HARTANTO/TJHIEN TJONG THAY

tertanggal 07102012;Bukti P2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3323036202830001 atasnama ANITA RATNASARI tertanggal 2082008.Bukti P3 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3323031812054886 atas nama kepalakeluarga HARTANTO/TJHIEN TJONG THAY dikeluarkan tanggal 20082008 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung;Bukti P4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 31/WNI/1983 tertanggal 6 April1983 atas nama ANITA RATNASARI yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat

Agus Salim 11 Rt 005/Rw 001, Kelurahan Temanggung I, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung (vide bukti P1, P2, dan P3); Bahwa sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 31/WNI/1983 tertanggal 6 April1983, adalah benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri TJHIENTJONG THAY dan ESTHER TIENALUCIAWATY TRIPUTRANTO, lahir diMagelang, pada tanggal dua puluh dua Februari tahun seribu sembilan ratusdelapan puluh tiga (vide bukti P4); Bahwa benar Pemohon meyakini bahwa dengan menambahkan nama suami

.- ANG THAY HA, DKK.

Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat, sesuaidengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Desembar 2012;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan1 ANG THAY HA,2 BENNY SISWOYO,3 HERLIN, Ketiganya beralamat di Jalan Jendral Sudirman Nomor 20 KelurahanPraya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT; Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca,e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor : 5/PDTG/2013/PN.PRAtertanggal 18 Januari 2013 tentang penunjukan Majelis

lalu;Bahwa saksi pernah tinggal diobjek tanah sengketa;Bahwa pada saat saksi tinggal ditanah sengketa pada saat sebelum pendudukan ataupenjajahan Jepang;Bahwa saksi tinggal di tanah sengketa karena disuruh oleh Mamigq Sapian;Bahwa tidak ada orang cina yang tinggal pada saat saksi tinggal ditanah sengketa,orang cina tinggal ditanah sengketa setelah saksi pergi;Bahwa orang cina yang tinggal ditanah sengketa adalah Retan, Chancai, danChanhock (anaknya retan);Bahwa nama istrinya Chanhock adalah Ang Thay

adalagi orang yang lain yang menguasai tanah objeksengketa yakni ada sekitar 4 (empat) orang yakni Baiq Sepian, Baiq Sepiah, HajiZainudin, H Halid;Bahwa mereka menguasai tanah atas dasar warisan dari orang tuannya yaitu MamiqSapian;Bahwa keempat orang yang saksi sebutkan adalah anakdari Mamiq Sapian;Bahwa saksi terakhir datang ke tanah objek sengketa sekitar 2 atau 3 hari yang lalu;Bahwa saksi tahu kalau mamiq sapian dapat tanah dari orang tuanya;Bahwa saksi hanya kenal namanya saja terhadap Ang Thay

Ha tapi orangnya saksitidak tahu;Bahwa saksi pernah dengar kalau Ang Thay Ha pernah tinggal objek sengketasetelah penjajahan belanda;Bahwa Baiq Sapian dan ketiga orang lainnya sudah meninggal;Bahwa pada sat saksi tinggal di tanah sengketa bersama orang tua;Bahwa ibu saksi adalah anak dari Mamiq Sapian;Bahwa orang cina pernah tinggal di tanah objek sengketa dibagian sebelah timur;Bahwa saksi tinggal di tanah sengketa sejak kelas 1 SD;Bahwa saksi tahu kalau yang memiliki tanah yang dipersengketakan

Ha;e Bahwa saksi tahu kalau Ang Thay Ha tinggal bersama Chen Hock;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan gambaran yang lebih jelas tentang obyekyang dipersengketakan, Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat atas objekperkara pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 yang selengkapnya sebagaimana termuatdalam berita acara setempat;18Menimbang, bahwa pada pemeriksaan setempat kedua belah pihak telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan Penggugat pada Pokoknya sebagai berikut :

HAJI LALU NURMALVSANG THAY HA, DKK

ANG THAY HA, bertempat tinggal di Jalan Jendral SudirmanNomor 20 Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah;2. BENNY SISWOYO, bertempat tinggal di Jalan JendralSudirman Nomor 20 Kelurahan Praya, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;3.

KIM THAY dan Terdakwa II. ROBBY ISKANDAR GUNAWAN Ad.

KIM THAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terbuka dan secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang mendapat luka berat pada tubuhnya sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;

KIM THAY
2.ROBBY ISKANDAR GUNAWAN AD. KIM THAY

Haji Lalu Nurmal vs Ang Thay Ha dkk

Ang Thay Ha ;2. Benny Siswoyo ;3.

., Advokat beralamat diJalan Narmada No. 16 Cakranegara Selatan, Kota Mataram ;Para Termohon Kasasidahulu Para Pelawan/Para Terbanding;DanNanang Anwar,Hari Djaya,The Tjiang Thay,Agus Wibowo,Toni,Edy Suhandio,Edy Cahyono,Bodi Setiawan, nomer 1 sampai dengan nomer 8 kesemuanyaberalamat di Kelurahan/Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sajarwo TriHastono, SH., Advokat berkantor di Jalan Pirus Raya Kluster BromoNo. 22 BIN Bumi Selaparang Asri Il Blencong, Gunung

ONG TEK THAY/HENDRATHA WANGSAWIBAWA VS PT BENTENG MERAPI INDUSTRI, dkk

PUTUSANNomor 3598 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ONG TEK THAY/HENDRATHA WANGSAWIBAWA, bertempattinggal di Jalan Gatotan Nomor 57, Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Pieter Talaway, S.H., CN., MBA dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum PieterTalaway & Associates, beralamat di Jalan Raya Arjuno Nomor12C, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Juni

putusan yangbersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi ONG TEK THAY

ANG THAY HA, DKK Melawan HAJI LALU NURMAL

PUTUSANNOMOR :179/PDT/2013/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :1.ANG THAY HA ;BENNY SISWOYO ; Ketiganya beralamat di Jalan Jendral Sudirman Nomor 20Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. AGUS JUNAEDI BOCK, S.H.2. EDMOND L.

Penggugat:
Ang Thay Sing
Tergugat:
Gouw Sri Wulandari

PENETAPANNomor 43/Pdt.G/2020/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :ANG THAY SING, Lakilaki , Umur 76 Tahun / lahir tg!

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
ANG THAY SING

RUDY SOEKIATDI SANYOTO, SE (NJOO KIAN THAY).dkk vs AHLI WARIS ALMARHUM TABRANI BIN SURYO VICITRO,

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
ANG THAY SING

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa TAN KIONG THAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menempatkan benda-benda dengan tujuan menjalankan sesuatu usaha atau dalam bentuk apapun di tepi jalan, jalur hijau, taman dan tempat umum kecuali di tempat-tempat yang diijinkan oleh Bupati atau pejabat yang ditunjuk;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

kurungan selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;

4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP atas nama TAN KIONG THAY dikembalikan kepada Terdakwa;

5. Membebankan kepada Terdakwa

SH
Terdakwa:
Tan Kiong Thay

HANS HADRIAN, LIE Bin BUNOYANTO CHAIYADIlawanCLAUDIA SHINTA DEWI, JAP Binti JAP SING THAY

Penggugat:
IMELDA ROSSY
Tergugat:
DAY MARTIN KIAN THAY
Turut Tergugat:
LENA WILLEM