THAMRINSYAH alias Pak IYEN;

SITI AMINAH,dkk; THAMRINSYAH TAMIN,

No. 625 PK/Pdt/2010Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: THAMRINSYAH TAMIN ... dstBahwa pertimbangan Judex Juris di atas, dalam memutus perkaratersebut tidak mempertimbangkan kontra memori kasasi dari PemohonPeninjauan Kembali dan juga tidak memberikan dasar hukum dalammembuat keputusannya dan untuk selanjutnya terlihat sama sekali didalam putusannya tidak ada menyebutkan atau

THAMRINSYAH TAMIN, vs. NY. SITI AMINAH, NY. HINDUN, dkk.

PUTUSANNo. 135 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :THAMRINSYAH TAMIN, bertempat tinggal di Jalan BudiPembangunan II No. 5 Medan,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/ Pembanding;PY YP =melawan:NY. SIT AMINAH,NY. HINDUN,ABSYAH,NY. LAILAN SAFINAH, kesemuanya bertempat tinggal di JalanDurian Gg. Yuki No.2 Medan;NY. SITI ZAHARA, bertempat tinggal di Jin.

Kelurahan Durian, Kecamatan Medan Timur, karenanya tidakdiketahui secara jelas asal usulnya;Bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat mengenai batasbatasdari obyek sengketa tidak sama dengan obyek yang dibeli oleh Tergugat IIdari Tergugat , maka gugatan Penggugat menjadi kabur sehingga Eksepsiyang diajukan oleh Tergugat II dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Thamrinsyah

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Thamrinsyah Alias Pak Iyen tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H
Terdakwa:
THAMRINSYAH Alias PAK IYEN

Pembanding/Penuntut Umum : JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H
Terbanding/Terdakwa : THAMRINSYAH Alias PAK IYEN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Riyan Apriyan bin Rudi Saputra) dengan Pemohon II (Emy Herlina binti Thamrinsyah yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2016 di Tanah Merah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 November 2016 di Tanah Merah dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Thamrinsyah, yang dinikahkan oleh Imam Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.TSeMesjid di Tanah Merah bernama Abdullah dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Ahmad dan Sahrin;2.

itsbatnikah) Pemohon dan Pemohon II, namun ternyata tidak ada pihak manapunyang keberatan terhadap permohonan pengesahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan ParaPemohon, maka Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinansecara Islam pada tanggal 10 November 2016 di Tanah Merah; Bahwa yang menjadi wali saat pernikahan tersebut dilangsungkanadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Thamrinsyah

Thamrinsyah dan Asmai, dengan mahar uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il sewaktu menikah adalah jejakadan perawan.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengankerelaan kedua belah pihak dan persetujuan dari kedua belah pihakkeluarga Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sewaktu menikah tidak ada hubungannasab dan tidak ada halangan hukum untuk terlaksananya sebuahpernikahan.Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il telah menikah

Thamrinsyah danAsmai, adalah untuk keperluan pengurusan atau untuk keperluan lainnya ;Menimbang, bahwa permohonan ltsbat Nikah para Pemohon tentangpengesahan nikah terjadi setelah berlakunya Undangundang No.1 tahun 1974,selama pernikahan tersebut tidak bertentangan dengan undangundangperkawinan maka dapat dibenarkan, oleh karena para Pemohon menyatakanbahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk kepentingan aktakelahiran anak sehingga diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demikemaslahatan

Langsat RT/RW 002/001 Kelurahan SebongLagoi Kecamatan Teluk Sebong Kabupaten Bintan;Bahwa bapak Saksi bernama Thamrinsyah dan ibu Saksi bernamaHalimah, yang memiliki 3 (tiga) orang anak, yaitu: 1. Erni Kusumawati, 2.Ardiah, 3. Saumarani (Pemohon), dan 4.

Guntoro, HM) dengan Tergugat (Iwansyah bin Thamrinsyah) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2017 di Desa Bedengung, Kecamatan Payung, Kabupaten Bangka Selatan.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Suherna bin Husin) dengan Pemohon II (Ice Serli binti Thamrinsyah) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2009 di Lubuk Madrasah, Kecamatan Rimbo Tengah, Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rian Sidik bin Ali) dan Pemohon II (Adelmy Julfany Binti Thamrinsyah) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2021 di Desa Tanah Merah Barat, Kecamatan Tana Lia, Kabupaten Tana Tidung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tana Lia, Kabupaten Tana

Saksi THAMRINSYAH Alias PAK IEN :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Pebruari 2014 kirakira pukul 00.15 wibsaat itu saksi ditelephon oleh keluarga Korban memberitahukan bahwaKorban sedang berada di Rumah Sakit Umum belum sadarkan diri, lalusaksi kerumah sakit dan melihat korban berada diruang UGD.e Bahwa salah seorang keluarga Korban memberitahukan bahwa Korbanditemukan di Jalan Alteri setelah dirampok ada yang bernama Hasbimenemui Korban di Rumah Sakit memberitahukan bahwa yang merampokmemakai sepeda

AMARRUDDIN; Kewarganegaraan Indonesia, Tempat/Tanggal Lahir:Medan, 1 Mei 1955, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat JalanKapten Sumarsono, Dusun I, Kecamatan Helvetia, Kabupaten Deli Serdang;Memberikan keterangan dengan bersumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan pernah melihat surat Grant Sulthan No.525 punya Datuk Ahmad karena saksi yang ikut mengambil suratGrant Sulthan No. 525 dari Isteri Datuk Ahmad bersamaThamrinsyah; Bahwa saksi menerangkan Thamrinsyah

Sebelah Selatan kalua tidak salah Sungai Delisebelah Barat berbatasan dengan Kampung Lalang. ; Bahwa saksi menerangkan Thamrinsyah dan Datuk Arkambekerjasama dengan Gandhi dalam hubungan bisnis untukmembuka terminal, begitu yang saksi ketahui; Bahwa saksi menerangkan pernah diberikan Surat Tanah olehThamrinsyah yang ditandatangani oleh Camat Medan Sunggalbernama Aslan Harahap yang berada di Lokasi Objek SengketaGrant Sulthan No. 525, namun Surat Tanah tersebut diambil kembalioleh Thamrinsyah dan

- ABSYAH LASE atau disebut juga SITI HABSAH (PENGGUGAT)- A S R I L (TERGUGAT I)- SIDDIK (TERGUGAT III)- ARMIN MAKMUR (TERGUGAT III)- ASWANI HARAHAP (TERGUGAT IV)- SUHARNO (TERGUGAT V)- SUPREMANI (TERGUGAT VI)- SURIANA (TERGUGAT VII)- RAHMAT (TERGUGAT VIII)- M.MANSYUR (TERGUGAT IX)- MASITA (TERGUGAT X)- TETY (TERGUGAT XI)- ZAPARUDDIN (TERGUGAT XII)- ZURTI (TERGUGAT XIII)\- NURIAH (TERGUGAT XIV)- MULKAN (TERGUGAT XV)- THAMRINSYAH TAMIN (TERGUGAT XVI)- ABDUL HARIS (TERGUGAT XVII)-

PUTRA SYAH TAMIN, SH, laki laki, pekerjaan Wiraswasta, tinggal danberalamat di Jalan Budi Pembangunan II Nomor : 5 / 64 Kelurahan Brayan Kota,Kecamatan Medan Barat, Medan, sebelum direvisi karena kesalahan disebutkandengan nama THAMRINSYAH' TAMIN, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XVI ;ABDUL HARIS HUTAURUK, Jaki laki, tinggal dan beralamat di Jalan Adinegoro,Gang Juki Kelurahan Gaharu, Kecamatan Medan Timur, Medan, sebelum direvisikarena tidak lengkap hanya disebutkan dengan nama ABDUL HARIS selanjutnyadisebut

EPFENDI SURATMAN, dkk (ParaTergugat) ;berupa foto copy Salinan Putusan Perkara Perdata Pengadilan TinggiSumatera Utara tanggal 03 Juni 1997 Nomor : 335 / Pdt / 1996 / PT.Mdn, dalam perkara antara : THAMRINSYAH TAMIN (Tergugat IIsekarang selaku Pembanding) lawan Ny.

SITI AMINAH, dkk(Penggugat Penggugat sekarang selaku Terbanding) ;berupa foto copy Salinan Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal 03 Nopember 2008 Nomor : 135 K / Pdt / 2008,Putusan Nomor : 132/Pdt.G/2013/PN.MdnHalaman 51 dari 93 Halamandalam perkara antara : THAMRINSYAH TAMIN (Pemohon Kasasidahulu Tergugat II / Pembanding) Jawan Ny. SITI AMINAH, dkk(Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat / Para Terbanding) ;143.

SITI AMINAH, dkk (ParaPemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Termohon Kasasi / ParaPenggugat / Para Terbanding) melawan THAMRINSYAH TAMIN,dkk (Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi /Tergugat / Terbanding) ;Bahwa bukti bukti surat tersebut setelah diperiksa oleh Majelis Hakim adalah berupafoto copy yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan kecuali lampiran bukti 1, lampiran bukti 2 adalah berupa foto copy yangtidak diperlihatkan aslinya

Thamrinsyah Tamin, sebagai Tergugat IL.3. Kepala Kelurahan Durian, sebagai Tergugat III.4. Camat Kecamatan Medan Timur, sebagai Tergugat IV.Bahwa objek perkara gugatan Register Perkara Nomor : 370 / Pdt. G / 1995 /PN. Mdn adalah :1. Surat Pelepasan Hak dan Ganti Rugi tanggal 11051989.2. Surat Keterangan Nomor : 021/S.K/D/ VI/ 1987.3.

Terdakwa menerimadana kompensasi sebesar Rp. 645.000.000, (enam ratus empat puluh lima juta rupiah)dari THAMRINSYAH Als.

Satu juta rupiah)54 .1 (Satu) lembar Kwitansi penerimaan uang atas nama penerima Lk.EDILsenilai Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)55.1 (Satu) lembar Kwitansi penerimaan uang atas nama penerimaLk.BADEWI senilai Rp.8.000.000, (Delapan juta rupiah)56 .1 (Satu) lembar Kwitansi penerimaan uang atas nama penerima Lk.RAISsenilai Rp.14.000.000, (Empat belas juta rupiah)Dikembalikan kepada Penyidik Polres Luwu Timur untuk dipergunakan dalamperkara lain;4 Menyatakan supaya Terdakwa TASDIN BIN SENTE, Terdakwa THAMRINSYAH

MARISI SILITONGA, BACHTIAR ARUAN dan HERWINSIMATUPANG telah melepaskan haknya atas Tanah yang terletak dikecamatan Sunggal, Kelurahan Lalang, Lingkungan Sukowati(Lingkungan Sidodadi) luas 67.776 m2 yang terdiri dari bidang pertamaluas 28.546 m2, bidang kedua luas 21.125 m2, bidang ketiga luas 2.750Perkara Nomor : 75/G/2018/PTUNMDN Halaman 65m2 dan bidang keempat luas 10.640 m2 kepada THAMRINSYAH TAMIN(vide Bukti T.ll Int.1, T Il Int.2 5);.