THARI Binti DIRUN

PUTUSANNOMOR 253/Pid/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ja karta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :s00nnnccc nnn nnn nne=Nama lengkap : THARI Binti DIRUN ;Tempat lahir : Pecangan Kudus ;Umur/Tgl.lahir : 16 Juni 1966 ;Jenis kelamin : Perempuan ;nnnene2 ==Kebangsaan isdlonesia, Tempat tinggal : Jalan Duren Tiga Barat VI Rt.005/002Kecamatan Pancoran Jakarta

Menyatakan terdakwa Thari binti Dirun telah terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Pertama pasal 351 ayat (1) KUHP ; 2. Menyatakan terdakwa Thari binti Dirun telah terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kedua pasal 406 ayat (1) KUHP ; 3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Thari Binti Dirun berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa menjalani tahanan kota ; 4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol B1951SRL warna abuabumetalik, beserta kunci dan STNK atas nama Jean Pierre Jauses ;Agar dikembalikan pada saksi korban Jean Pierre Jauses ;5. Menyatakan agar terdakwa tersebut diatas, membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

Menyatakan bahwa Terdakwa yang bernama : Thari Binti Diruntersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana didakwakandalam dakwaan Pertama Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2.

Menyatakan Thari Binti Dirun tersebut tela terbukti secara sah damtemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakansebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua pasal 406 ayat (1)UP ; 2escsesosesensssnsecesansoeserencsomsormonatnusaemesaciommeeremnssssosaamonennhal 7 dari 11 hal Perkara No.253/PID/2016/PT.DKI3. Menjatunkan pidana terhadap ia oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ; 4.

Yusuf) kepada Penggugat (Thari Dama alias Thari Dama Yanti binti Den Ismet HT);

Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memben nama kepada Pemohon, yaituSRI LESTARI;Bahwa dengan nama SRI LESTARL pemberian dari kedua orang tua Pemohontersebut, Pemohon merasa sering sakitsakitan Pemohon bermaksud hendakmengganti nama menjadi THARI LARASATI;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2016/PN Mkd4. Bahwa dengan pergantian nama dari SRI LESTARI, menjadi THARI LARASATLtersebut diharapbkan menjadi spirit psikologis positif untuk masa depan danpenghidupan Pemohon;5.

nasib Pemohon agar tidak sakitsakitan lagi;Bahwa Saksi selaku orang tua dari Pemohon juga berharap setelan Pemohonmengganti namanya akan sembuh dari sakitsakitannya;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2016/PN MkdMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi SURYANAH tersebut,Pemohon menyatakan benar;Saksi ANIS WURYANIBahwa Saksi adalah kakak ipar dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahu bahwa Pemohon akan mengganti nama Pemohon;Bahwa setahu Saksi nama Pemohon adalah SRI LESTARI dan akan diubahmenjadi THARI

setahu Saksi Pemohon sudah menikah;Bahwa panggilan seharihari Pemohon di kampung adalah Mbak Titik;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi ANIS WURYANI tersebut,Pemohon menyatakan benar;Saksi PURWOKOBahwa Saksi adalah teman dari Pemohon ietapi sudah seperti keluargasendin;Bahwa nama ibu Pemohon adalah SURYANAH;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan gant namaPemohon;Bahwa setahu Saksi nama Pemohon adalah SRI LESTARI sebagimanadalam akta kelahiran Pemohon dan akan dirubah menjadi THARI

SaksiSURYANAH, Saksi ANG WURYANI dan PURWOKO dan diperkuat oleh bukt suratbertanda P4 yang saling bersesuaian terbukti banhwa Pemohon memang sering sakitsakitan bahkan menurut Saksi SURYANAH selaku ibu kandung Pemohon sejakberumur 2 (dua) tahun terutama masalah pencermaan dan terakhir dirawat di RumahSakit Mayapada Jakarta selama 8 (delapan) hari karena harus menjalani operasi;Menimbang, bahwa Saksi SURYANAH sebagai ibu Pemohon tidak keberatanatas pengganiian nama Pemohon dari SRI LESTARI menjadi THARI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ripin bin Iman ) dengan Pemohon II ( Siti Qomariyah binti Thari ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2005 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

BRILLIA JUNIKA THARI binti H. KASMAN RASYID, perempuan,umur 21 tahun, yang kesemua anak anak Pemohon tersebutdalam keadaan memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi dan buktisurat keterangan ahli waris P.9 terbukti bahwa pada saatalmarhum H. KASMAN RASYID bin HM. RASYID SALEH meninggal dunia ,bapaknya yang bernama H.M. RASYID SALEH masih hidup;Menimbang bahwa pada saat almarhum H. KASMAN RASYID binHM.

BRILLIA JUNIKA THARI binti H. KASMAN RASYID (anakperempuan )6. HM. RASYID SALEH (ayah) ;Menimbang bahwa penetapan ahli waris ini antara lainakan digunakan untuk mengurus tabungan almarhum H. KASMANRASYID bin HM.

KASMAN RASYID (anak laki laki )2.5 BRILLIA JUNIKA THARI binti H. KASMAN RASYID (anakperempuan )2.6 HM. RASYID SALEH (ayah) ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 141.000 , (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetap kan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 21 Maret 2011 M. bertepatan dengantanggal 16 Rabiul Tsani 1432 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaPalembang yang terdiri dari Dra.

Rainan Cikaret, Rt.04/02, KelurahanHarapan Jaya, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Halaman 1 dari 4, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.CbnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada thari itu juga dengan registerperkara Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Cbn, mengemukakan halhal

SHsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dilPanitera Pengganti serta Penggugat dan tanpa hadirnya Thari Kamis, tanggal 27 Maret 2008 M,kami Drs. MUCHTAROM, S.H., MH.OFFAN SUDJADI HS. masingmasingga diucapkan pada persidangan yanghadiri oleh SITI AMANAH, SH sebagaiergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISt.t.d. t.t.d.1. Drs. HHMAMUN Drs. MUCHTAROM, SH.MH.t.t.d.2. Drs.

Membebankag ya Wa u Rf d oi bya perkarayang hin Tol : tiga ratustujuh iluh satu riby kupeafhe) wy ) Demik musyawarahmajelis ha Agama Sampang pada thari #Rabu, tanggalPengadilan 01 RabiulSH. MH.,HI., dan Drs.25 JanuariAwwla 1433sebagai KetuaWarnita Anwar, "n4si TLD Lg mv i Pnggota, putusanmana diucapkan imum pada hari itujuga oleh Ketua MajeP denge@t dihadiri oleh hakimAfiodijah, SH. Sebagai Paniterahakim anggota tersebut danPengganti dihadiri pula oleh Penggugat danTergugat; +

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Jailani Soma bin Umar Soma Teibang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Thari Mamang binti Lestari Edi) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp487.500,00 ( empat ratus

ratus ribu rupiah) yangarencananya akan terdakwa konsumsi sendiri dan terdakwa menjadi ketergantungan dantidak bisa melepaskan diri dari ketergantungan shabu dan setelah mengkonsumsi shabutersebut badan terdakwa segar dan bugar dan semangat serta bisa focus kerja dan kalau tidakmengkonsumsi sabu terdakwa merasa mengantuk dan badan lemas serta fikiran tidak focus ;Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabu semenjak delapan bulan yang lalu bertempat dirumah terdakwa dan terakhir terdakwa mengkonsumsi sabu pada thari

limaratus ribu rupiah) yang arencananya akan terdakwa konsumsi sendiri danterdakwa menjadi ketergantungan dan tidak bisa melepaskan diri dariketergantungan shabu dan setelah mengkonsumsi shabu tersebut badanterdakwa segar dan bugar dan semangat serta bisa focus kerja dan kalautidak mengkonsumsi sabu terdakwa merasa mengantuk dan badan lemasserta fikiran tidak focus ;Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabu semenjak delapan bulan yang lalubertempat di rumah terdakwa dan terakhir terdakwa mengkonsumsi sabupada thari

sendiri danterdakwa menjadi ketergantungan dan tidak bisa melepaskan diri dariketergantungan shabu dan setelah mengkonsumsi shabu tersebut badanterdakwa segar dan bugar dan semangat serta bisa focus kerja dan kalauHal 13 dari 24 halaman Putusan Nomor 756/Pid.Sus/2014/PN.Dps.14tidak mengkonsumsi sabu terdakwa merasa mengantuk dan badan lemasserta fikiran tidak focus ;Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabu semenjak delapan bulan yang lalubertempat di rumah terdakwa dan terakhir terdakwa mengkonsumsi sabupada thari

NYUK MELDA HALIM, lahir di Lhokseumawe, tanggal 10 Mei 1985, Jeniskelamin perempuan, Pekerjaan wiraswasta, Agama Budha, status belumkawin, Alamat Jelambar Thari, RT 011/RW 008, Desa Jelambar Baru,Kecamatan Glodok Patamburan Kota Jakarta Barat;Bahwa suami pemohon Halim Sulung telah meninggal dunia pada tanggal 14Januari 2017 meninggalkan ahli waris berdasarkan surat keterangan ahli waris dariGampong Kota Lhokseumawe Nomor 594.3/082/GKL/2017 tertanggal 02 Februari2017 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

NYUK MELDA HALIM, lahir di Lhokseumawe, tanggal 10 Mei 1985, Jeniskelamin perempuan, Pekerjaan wiraswasta, Agama Budha, status belumkawin, Alamat Jelambar Thari, RT 011/RW 008, Desa Jelambar Baru,Kecamatan Glodok Patamburan Kota Jakarta Barat;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, pemohondatang menghadap sendiri di persidangan dan setelah permohonannya dibacakanserta dijelaskan kepada pemohon, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abd Rohim bin Mansuro) terhadap Penggugat (Sapta Indah Trisnawati binti Munawar);
4. Menetapkan anak bernama Rifanny Megha Thari binti Abd Rohim lahir tanggal 27 September 2016 dan Radea Kalina Ramdhani binti Abd Rohim lahir tanggal

25 Mei 2018, berada di bawah Hadhanah (asuhan) Penggugat dengan tetap memberikan akses terhadap Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak-anaknya tersebut;

Jawa Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Lebak/O2 September 1987, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xxxxx, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada thari

Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/25 Mei 1977, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada thari

rental kemudian saksi ANAmenghubungi saksi AHMAD SAKALANI selaku pemilik Mobil Merk SuzukiKarimun warna Abuabu Metalik BH.1566.HQ dan saksi RIFKI IRAWANPUTRA Als RIFKI Als JOKER Bin HAMZAH selaku pemilik Mobil mobilSuzuki Ertiga warna Merah Metalik/Burgundi BH.1705.HI, dimana parapemilik mobil tersebut menyetujul agar mobilnya disewakan dengan tariffuntuk sewa mobil Ertiga selama 10 Hari senilai Rp.3.500.000 untuk tharisenilai Rp.350.000 sedangkan untuk mobil karimun selama 10 hariRp.2.500.000 untuk thari

senilai Rp.250.000, setelah itu lalu saksi ANAmenghubungi terdakwa dan memberitahukan bahwa kedua mobil yang akandisewa tersebut sudah ada yaitu 1(satu) Unit Mobil Merk Suzuki Karimunwarna Abuabu Metalik BH.1566.HQ dan 1(Satu) Unit mobil Suzuki Ertigawarna Merah Metalik/Burgundi BH.1705.HI dengan tarif untuk sewa mobilErtiga selama 10 Hari senilai Rp.3.500.000 untuk thari senilai Rp.350.000sedangkan untuk mobil karimun selama 10 hari Rp.2.500.000 untuk 1harisenilai Rp.250.000, setelah mendengar

Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti Suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada thari itu juga dengan registerperkara Nomor 4396/Pdt.G/2017/PA.Cbon, mengemukakan halhal sebagaiberikut :Mengabulkan gugatan Penggugat; .Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( terhadap Penggugat ( DiDepan

pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada thari

iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti Suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada thari

tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Satpam,tempat kediaman di XXXXXXX Kecamatan Tenjo KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti Suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada thari

Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Tenjo,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Tenjo,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan. saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada thari