Thatit Bagaskoro alias Gotit Bin (alm) Supaat

MENETAPKAN

Menyatakan : 1. Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa Thatit Mega Yulied Saputra Praka/31071391350787 tidak dapat diterima.

Oditur:
Ismiyanto,SH
Terdakwa:
Thatit Mega Yulied Saputra

dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 480 Ke1 KUHP, sehingga perkara tersebuttidak dapat diperiksa dengan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa oleh karena sejak semula Terdakwa tidak hadirdipersidangan dan tidak ada jaminan dari Oditur Militer untuk dapatmenghadapkan atau menghadirkan Terdakwa di persidangan,Majelis Hakim berpendapat pengadilan tidak dapat memutusperkara tersebut tanpa hadirnya Terdakwa sehingga oleh karena ituPenuntutan Oditur Militer terhadap perkara Terdakwa Thatit

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa Thatit MegaYulied Saputra Praka/31071391350787 tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Thatit Mega Yuliyed Saputra, Praka, NRP31071391350787, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Thatit Mega Yuliyed Saputra

Bahwa Terdakwa (Praka Thatit Mega Yullyed Saputra) masukmenjadi Prajurit TNI AD sejak tahun 2007 melalui pendidikan SecataPK di Rindam VI/Brawijaya setelah lulus dan dilantik dengan PangkatPrada, kemudian dilanjutkan Susjurtaif di Situbondo Rindam VI/Brawijaya tahun 2007 setelah lulus ditempatkan di Kodiklatad sampaidengan terjadinya perkara ini Terdakwa berdinas di Kodiklatad denganPangkat Praka NRP 31071391350787.2.

Terbanding/Terdakwa : THATIT BAGASKORO Als GOTIT Bin Alm. SUPA'AT

PUTUSANNOMOR 675/PID SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan. tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Thatit Bagaskoro als.

Surabaya Nomor : 10315/NNF/2020 tanggal 14 Desember 2020dengan kesimpulan menyatakan : bahwa barang bukti dengan nomor :20829/2020/NNF berupa satu kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,001 gram setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkanadalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa THATIT

Menyatakan Terdakwa THATIT BAGASKORO Als GATIT Bin (Alm) SUPAATterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dakwaan primair penuntut umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa THATIT BAGASKORO Als GATITBin (Alm) SUPAAT dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahunHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 675/PID.SUS/2021/PT SBY.dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara ;3.

Menyatakan Terdakwa THATIT BAGASKORO Als GATIT Bin (Alm) SUPAATtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana dakwaan ketiga Penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul18.00 Wib terdakwa menghubungi saksi THATIT BAGASKORO (dalamperkara terpisah) untuk datang ke rumah terdakwa karena ada barangHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN BIt(shabu) dan sejam kemudian saksi THATIT BAGASKORO datang danterdakwa sambil menyerahkan 1 (satu) kantong plastik klip yang berisi shabumengatakan kepada saksi THATIT BAGASKORO harganya Rp.1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) .

Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul18.00 Wib terdakwa menghubungi saksi THATIT BAGASKORO (dalamperkara terpisah) untuk datang ke rumah terdakwa karena ada barang(shabu) dan sejam kemudian saksi THATIT BAGASKORO datang danterdakwa sambil menyerahkan 1 (satu) kantong plastik klip yang berisi shabumengatakan kepada saksi THATIT BAGASKORO harganya Rp.1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) .

Thatit Bagaskoro alias Gotit bin Supaat (alm),dibawah sumpahpadapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020sekira pukul 09.00 wib di rumah Terdakwa Ds. Padangan Kec. NgantruKab.

Tulungagung;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti timbangan digital, plastic klip Kosong dan HPyang disimpan dikamar terdakwa;Bahwa menurut pengakuan dan keterangan Terdakwa kepada saksibahwa Terdakwa membenarkan kalau pernah memberi sabu kepadasaksi Thatit Bagaskoro;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan sabuyang diserahkan kepada saksi Thatit adalah dari saksi M.

operasi;Bahwa saksi tangkap adalah saksi Thatit lebin dulu dan dari keterangansaksi Thatit terus di telusuri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlinatkan bukti surat,berupa:Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab.:10315/NNF/2020 tanggal 14 Desember 2020;Surat Rekomendasi Nomor: REKOM/24/XII/TAT/RH.02.01/2020/BNNKBLT Tentang Hasil Pelaksanaan Asesmen Dalam proses Hukum

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Thatit Bagaskoro als Gotit bin (alm) Supaat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
THATIT BAGASKORO Als GOTIT Bin Alm. SUPA'AT

PUTUSANNomor 88/Pid.Sus/2021/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Thatit Bagaskoro als Gotit bin (alm) Supaat;Tempat lahir : Pamekasan;Umur / tanggal lahir : 28 tahun/ 7 September 1993;Jenis kelamin : Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Salam RT.02 RW.01 Kecamatan Wonodadi,Kabupaten

Menyatakan Terdakwa THATIT BAGASKORO Als GOTIT Bin (Alm)SUPA'AT terbukti Secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaanPrimair Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa THATIT BAGASKORO AlsGOTIT Bin (Alm) SUPA'AT dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara ;3.

Surabaya Nomor : 10315/NNF/2020 tanggal 14 Desember 2020dengan kesimpulan menyatakan : bahwa barang bukti dengan nomor :20829/2020/NNF berupa satu kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,001 gram setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkanadalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa THATIT

Menyatakan Terdakwa Thatit Bagaskoro als Gotit bin (alm) Supaattersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

THATIT, yang mana sebelumnya Petugas Kepolisian telahmelakukan penangkapan terhadap sdr. THATIT dan setelah diperiksadidalam Hpnya terdapat nama dan nomor terdakwa yang sebelumnyamerupakan TO, setelah itu petugas menggunakan HP milik sdr. THATITuntuk menghubungi terdakwa yang ingin COD pembelian sabu dan setelahterdakwa mendatangi sdr.

THATIT terdakwa telah ditangkap oleh Petugasdan telah ditemukan barang bukti berupa 1 buah HP merk Iphone 8 + warnamerah dengan no HP 081358355712 dan kemudian terdakwa dibawapetugas menuju kerumahnya di Dusun Dadapan Desa/KecamatanBoyolangu Kabupaten Tulungagung dan petugas telah menemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) plastik klip sabu dengan berat kotor 0,36 gram (nolkoma tiga puluh enam gram) berat bersih sesuai dengan hasil penimbanganbarang bukti yang dilakukan oleh PT Pegadaian Blitar : 018

THATIT dan setelah diperiksa didalam Hpnyaterdapat nama dan nomor terdakwa yang sebelumnya merupakan TO,setelah itu petugas menggunakan HP milik sdr. THATIT untuk menghubung!terdakwa yang ingin COD pembelian sabu dan setelah terdakwa mendatang!sdr. THATIT terdakwa telah ditangkap oleh Petugas dan telah ditemukanbarang bukti berupa 1 buah HP merk Iphone 8 + warna merah dengan no HP081358355712 dan kemudian terdakwa dibawa petugas menuju kerumahnyadi Dusun Dadapan Desa / Kec. Boyolangu Kab.

Thatit Bagaskoro alias Gotit Bin alm. Supaat, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap oleh anggota Polres pada hari Kamistanggal 15 Oktober 2020 sekira pukul 07.00 Wib dirumah saksi diDesa Salam Rt.02/01, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN.

dan saat ditangkap, terdakwa hendakmenjual kembali sabusabu kepada Thatit;Menimbang, bahwa memperhatikan barang bukti yang ditemukan dirumah terdakwa yang telah dibagibagi dalam klip serta keterangan saksiThatit yang membeli sabu dari Terdakwa, Majelis berkeyakinan bahwaTerdakwa menjual sabusabu kepada Thatit;Menimbang, bahwa sabusabu yang didapatkan Terdakwa danTerdakwa jual kepada saksi Thatit tenyata mengandung metamfetamin yangmerupakan narkotika golongan sebagaimana dalam lampiran UndangUndang

mengajukan surat permohonantanggal 30 Oktober 2018 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 30 Oktober 2018 dengan registerNomor: 367/Pdt.P/2018/PN.Sda, mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon TITIK SUGIYATI dengan TOMI HARTOMO, pada tanggal23101993, telah melangsungkan perkawinan secara sah di KecamatanSawahan Surabaya, sesuai dengan Kutipan Akte Nikah 826/121/X/93; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai beberapa anak antaralain: Thatit

Surat persetujuan dari Thatit Oktavianingrum tertanggal 15 Nopember 2018 (Bukti P10 ) ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Drs.

Bambang Setia Budi Katim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudara Sepupu; Bahwa Pemohon TITIK SUGIYATI dengan TOMI HARTOMO, telahmelangsungkan perkawinan pada tahun 1993; Bahwa Pemohon dengan suaminya dalam perkawinanya telahmempunyai 4 (empat) orang anak antara lain: Thatit Oktavianingrum, Perempuan, Lahir di Bontang 1994; Titho Rachmad Hafitz, lakilaki, lahir di Bontang tahun 1999; Muhammad Asrul Mufadlol, lakilaki, Lahir

Robiatin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kakak ipar ; Bahwa Pemohon TITIK SUGIYATI dengan TOMI HARTOMO, telahmelangsungkan perkawinan pada tahun 1993; Bahwa Pemohon dengan suaminya dalam perkawinanya telahmempunyai 4 (empat) orang anak antara lain: Thatit Oktavianingrum, Perempuan, Lahir di Bontang 1994;e Titho Rachmad Hafitz, lakilaki, lahir di Bontang tahun 1999; Muhammad Asrul Mufadlol, lakilaki, Lahir di Surabaya tahun 2006; Muhammad

diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan yang diajukanPemohon dihubungkan dengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksidibawah sumpah yang diajukan oleh Pemohon maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar Pemohon TITIK SUGIYATI dengan TOMI HARTOMO, padatanggal 23101993, telah melangsungkan perkawinan secara sah diKecamatan Sawahan Surabaya, sesuai dengan Kutipan Akte Nikah826/121/X/93; Bahwa benar dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai beberapa anakantara lain: Thatit

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Thatit Prabancana Parikesit Bin Sarwono ), terhadap Penggugat ( Diani Anglia Kambolong Binti Darisa Kambolong );
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).

Thatit Bimo T.S. menerangkan padatanggal 22 April 2019 pukul 01.15 WIB telah dilakukan pemeriksaanterhadap Sdr. SUGENG SUBROTO dengan kesimpulan; Jenazah berjenis kelamin lakilaki, sudah khitan, berumur antara tigapuluh tahun sampai empat puluh tahun, panjang badan seratus tujuhpuluh enam sentimeter, berat badan delapan puluh kilogram, warna kulitkuning langsat, status gizi normal ;v Pada pemeriksaan luar ditemukan :a. Luka lecet pada siku kiri, dada kanan, dan pinggang kanan;b.

Thatit Bimo T.S.menerangkan pada tanggal 22 April 2019 pukul 01.15 WIB telah dilakukanpemeriksaan terhadap Sdr. SUGENG SUBROTO dengan kesimpulan : Jenazah berjenis kelamin lakilaki, sudah khitan, berumur antara tigapuluh tahun sampai empat puluh tahun, panjang badan seratus tujuhpuluh enam sentimeter, berat badan delapan puluh kilogram, warna kulitkuning langsat, status gizi normal ;v Pada pemeriksaan luar ditemukan :a. Luka lecet pada siku kiri, dada kanan, dan pinggang kanan.b.

le premenen Kernganan hukuman dar 1 Mayallwb Aan an pakare WY ee ee ae 3 =we tes repli Peruntin Linu Serta Chiplit Terdakwa , yang : daniyve eonnile nT a Namah, an Trin dnb Pr Urnurr Wwe a Winn Senin meagan ; + Webbe @te Tentakwe BAGO GUDIMAN TURURPON alias BACO, pada haran : phrerarhmnatd. orig teticitiaiomy Necrinanay aly gt ee 2 a setwlaly Terikwa dan ABETSINA LEUNUPUNM ftibe di rumah terested late REET SIMALEUNUPUN fhengamntil anakrye yang tewrnarrhepraneln Hine Trav etenteve Winner teibeity thatit

Palgunadi Thatit Setyawan Bin Slamet Soenarjo aliasSoenarjo;11. Menetapkan harta benda yaitu:Halaman 63 dari 89 putusan Nomor1. Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berlokasi di Jalan TebetBarat Dalam VI J No.1 RT.005 RW 04 (dahulu Jl.

Palgunadi Thatit SetyawanBin Slamet Soenarjo alias Soenarjo, yang masingmasing berhak mendapat 1/2atau separuh bagian;Halaman 65 dari 89 putusan Nomor14. Menetapkan, harta waris dari Ir Palgunadi T Setyawan alias Ir.Palgunadi Tatit Setyawan alias Ir Palgunadi Thatit Setyawan Bin SlametSoenarjo alias Soenarjo terdiri dari:a. Bagian hak Ir Palgunadi T Setyawan alias Ir Palgunadi TatitSetyawan alias Ir.

Palgunadi Thatit Setyawan Bin Slamet Soenarjo aliasSoenarjo atas harta pada petitum rekonvensi angka 6 sebesar */;5 bagian;b. Bagian hak Ir Palgunadi T Setyawan alias Ir Palgunadi TatitSetyawan alias Ir. Palgunadi Thatit Setyawan Bin Slamet Soenarjo aliasSoenarjo atas 1/2 atau separuh dari harta bersama sebagaimana dimaksudpada petitum rekonvensi angka 8.15. Menetapkan:1.

Palgunadi Thatit Setyawan Bin Slamet Soenarjo alias Soenarjo, yang harusdikeluarkan / dibayarkan dari harta waris pada petitum rekonvensi angka 9sebelum dibagi kepada ahli waris;17. Menetapkan kadar bagian hak waris dari Para Ahli Waris Ir.Palgunadi T Setyawan alias Ir.

Palgunadi Tatit Setyawan alias Ir Palgunadi Thatit Setyawan Bin SlametSoenarjo alias Soenarjo pada petitum rekonvensi angka 5 dengan pembagianmenurut Hukum Faraidh;Menimbang, bahwa Ir. Palgunadi telah meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam karena sakit pada tanggal 28 Mei 2018 dengan meninggalkan ahliwaris ;1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Budiyono bin Tajwid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Thatit binti Sugiono) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kholid Albab bin Mualimin) terhadap Penggugat (Thatit binti Sugiono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.591.000 ,- (lima ratus sembilan

MENGADILI:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan perkawinan antara Thatit Ragil Kusumo dan Aridela Dewi Mardiani yang dilaksanakan tanggal 8 Agustus 2008 di hadapan Gereja GKJ Palihan yang tercatat dalam Kutipan Akta perkawinan nomor : 703/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tertanggal 8 Agustus 2008, Putus karena perceraian
3. Memerintahkan Kepala Panitera Pengadilan

Thatit Guritno bin Sukardi (anak kandung);

3.2.Bambang Basunanda bin Sukardi (anak kandung);

3.3. Harris Paramita bin Sukardi (anak kandung);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang jumlahnya hingga kini dihitung sebesar Rp 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bit Bahwa sebelumnya terdakwa pernah menjual sabu kepada saksi Thatit; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan atas diri terdakwa ditemukanbarang bukti berupa HP merk Iphone dan ketika dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1plastik klip sabu dengan berat kotor bersama plastiknya seberat 0,36gram, 1 plastik klip sabu dengan berat bersama kantungnya seberat 0,34gram, 1 plastik klip sabu dengan berat bersama kantungnya seberat 0,33gram, 1 plastik klip sabu dengan berat

Klaten.Halaman 31 dari57 Halaman Putusan No. 266/B/2016/PT.TUN.SBY157.158.159.160.161.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 156 ;NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal: THATIT BUDI ASTUTI.: Indonesia.: Guru Wiyata Bhakti SDN 2 Cawas.: Kauman Timur RT.001/RW.004, Kel/Desa Cawas, Kec.Cawas, Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 157 ;NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal: WAHYU RINI, S.Pd.: Indonesia.: Guru Wiyata Bhakti SDN Kotesan.: Kios Prambodoharjo RT.014/RW.004,

Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 156 ;Nama : THATIT BUDI ASTUTI.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 2 Cawas.Halaman 29 dari 128 Halaman Putusan No. 09/G/2016/PTUN.YK158.159.160.161.162.Tempat tinggal : Kauman Timur RT.001/RW.004, Kel/Desa Cawas, Kec.Cawas, Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 157 ;Nama : WAHYU RINI, S.Pd.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN Kotesan.Tempat tinggal : Kios Prambodoharjo RT.014/RW