M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Perkawinan antara Pemohon (SUT THAU/DEWI) dengan suami (KIM LIONG/DJONI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1973 yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama Budha yang bernama Mahardika di Vihara Toa Pek Kong Jalan Irian Gang pekong No. 001 Lingkungan IV Kelurahan Pekan Tanjung Morawa kec Tanjung Morawa, sesuai dengan Surat Keterangan Nikah NO. 016/VI/2023/YSA-TM yang

Pemohon:
SUT THAU/DEWI

Pemohon:
SUT THAU/DEWI

- Menyatakan Terdakwa YUHARIS als A THAU anak dari ZAINUL HASAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan untuk permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa YUHARIS als A THAU anak dari ZAINUL HASAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan

YUHARIS; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merah dengan nomor polisi BN 8512 JF;Dikembalikan kepada Terdakwa YUHARIS als A THAU anak dari ZAINUL HASAN;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);

YUHARIS als A THAU anak dari ZAINUL HASAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YUHARIS als A THAU anak dari ZAINUL HASANTempat Lahir : SungailiatUmur/tgl. Lahir :33 Tahun/ 12 Maret 1980.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Budha.Alamat : Jl. KH. Agus Salim No.5 RT.003 Desa Air RuayKec. Pemali Kab.

Menyatakan terdakwa YUHARIS ALS A THAU anak dari ZAINULHASAN, bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUHARIS ALS A THAU anakdari ZAINUL HASAN, berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

black senter warna hitam. 2 (dua) buah buku yang berisikan angka/nomor dan nominal uang. 1 (satu) helai baju tidur berlengan panjang bergambar boneka danbertuliska happy year berwarna merah jambu. 2 (dua) buah buku nota yang berisikan angka/nomor dan nominal uang. 2 (dua) buah pena.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) helai KTP (kartu tanda penduduk) asli an.YUHARIS. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merah dengannomor polisi BN 8512 JF.Dikembalikan kepada Terdakwa YUHARIS ALS A THAU

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YUHARIS ALS A THAU anak dari ZAINUL HASANpada hari Sabtu tanggal 21 September 2013 sekira pukul 12.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2013, bertempat diLingkungan

YUHARIS;= 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merahdengan nomor polisi BN 8512 JF;Dikembalikan kepada Terdakwa YUHARIS als A THAU anak dariZAINUL HASAN;e Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sungailiat, pada hari SENIN, 20 Januari 2014 olen NELSON ANGKAT,SH sebagai Hakim Ketua, VICTOR SURYADIPTA, SH dan ERVENLANGGENG KASEH, SH.

Bahwa perbuatan terdakwa yang telag mengambil ikanlele daritambak kepunyaan THAU HUA tersebut tanpa izin dari pemiliknya dan akibatperbuatan terdakwa , saksi korban THAU HUA mengalami kerugian sebesar + Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 Jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum tersebut, telahdiajukan Saksisaksi di persidangan yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah

/Janji pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi THAU HUA;e Bahwa Terdakwa telah mengambil ikan lele milik saksi sebanyak 3 (tiga) kali;e Bahwa kejadiannya terjadi pada bulan Januari 2012, sekitar pukul 21.00 Wib, di JalanAmpera pasar VII Desa Tanjung Jati, Kec.Binjai Barat Kota Binjai;e Bahwa terdakwa adalah penjaga tambak lele milik saksi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian lebih kurang Rp.10.000.000, (sepuluh juta upiah);e Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tanpa izin dari

Thau Hua;e Bahwa terdakwa mencuri ikan lele tersebut dengan cara memberi makan dengan peletsetelah ikan berkumpul makan pelet di kolam lalu terdakwa menanggok ikan lele setelahikan lele dimasukkan dalam goni dibawa keluar dari pintu gerbang membawa karungukuran 15 kg dan meletakkan karung tersebut dibagian depan sepeda motomya bersamaisteri terdakwa yang dikemudikan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2 Saksi Sri Wahyunials Ayu.3.

Saksi Yuniardi alsJuli.4 Saksi Arif Rifani Hasibuan,Saksisaksi tersebut rnemberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian ikan lele milik Thau Hua sebanyak 3(tiga)kali;e Bahwa terdakwa adalah penjaga tambak saksi Thau Hua;e Bahwa kejadiannya terjadi pada bulan Januari 2012, sekitar pukul 21.00 Wib, di JalanAmpera pasar VII Desa Tanjung Jati, Kec JBinjai Barat Kota Binjai;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban

Akibat perbuatan terdakwa yang telahmengambil ikan lele dari tambak kepunyaan THAU HUA tersebut tanpa izin darimenyebabkan saksi korban THAU HUA mengalami kerugian sebesar + Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh dakwaan jaksa penuntut umum telahterpenuhi dan terbukti maka Hakim menyatakan bahwa terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan tunggal jaksapenuntut

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk penetapan pengesahan nama ibu kandung Pemohon yang bernama Kui Thau;
3. Menguasakan dan memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan untuk mencatatkan pada registrasi akta penetapan/pengesahan nama ibu kandung Pemohon yang bernama Kui Thau dan membuat catatan pinggir pada akte kelahiran Pemohon ;
4. Menguasakan dan memerintahkan kepada Kepala

Bahwa Pada saat Pemohon lahir, ibu kandung Pemohon (Kui Thau) belummempunyai akte kelahiran terbukti dari Surat Penetapan dari Pengadilan NegeriNo.1370/Pdt.P/1990/PN.Mdn, tertanggal 18 Desember 1990, Bukti 2 ;3.

penetapan untuk mengesahkan nama ibu kandungPemohonyang bernama Kui Thau;Halaman 2 dari 8Penetapan Nomor / 211/Pdt.P/2019/P NMdn12.

Bahwa untuk tertib administrasi kependudukan tersebut, mohon agar KetuaPengadilan Negeri Medan dapat memerintahkan kepada Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan untuk mencatatkan padaregistrasi akta penetapan/pengesahan nama ibu kandung Pemohon yangbernama Kui Thau dan membuat catatan pinggir pada akte kelahiran Pemohon;13.

saat Pemohon lahir, lou Pemohon belum mempunyai akte kelahiran; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari KUI THAU; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohon ke Pengadilan Negeri Medanuntuk kembali ke dalam Kartu Keluarga iobu kandungnya yaitu KUI THAU agarlebih mudah mengurus suratsurat lainnya; Bahwa dahulu saksi dan lainnya masih susah, sehingga tidak ada biaya untukmengurus akte kelahiran iobu kKandung Pemohon;Menimbang bahwa selanjutnya pemohon tidak ada lagi mengajukan sesuatusehubungan dengan

saksi;Menimbnag, bahwa saksi Indra Waskita dan saksi NG HUI TIANG telahmembenarkan bahwa Ibu Kandung Pemohon yang sebenarnya adalah KUI THAU;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas telahsalingmenguatkan dengan bukti Pemohon P10, berupaSurat Keterangan telah melahirkandari bidan Reni Manihuruk tertanggal 14 Mei 1990 yang menerangkan bahwa IbuPemohon bernama KUI THAU telah melahirkan Pemohon pada tanggal 11 Mei 1990di Klinik Bersalin Kurnia di JI.Selam (d/h Industri) No.64 Medan ;Menimbang

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah secara hukum pengesahan anak yang dilakukan oleh para pemohon yaitu para Pemohon I (THIAN NJOEK SEN) dan (SOUW SUSAN) terhadap anak-anak biologisnya yaitu :

1. SOUW JEFF SOEWANDI (terlahir dengan nama TJIE THAU) lahir di Jakarta, 24 Oktober 1969, sebagaimana dengan Kutipan Akta Lahir No. 2579/DP/1969.

Bahwa sebelum Pemohon melangsungkan perkawinan secarasah, Pemohon telah mempunyai 3 (tiga) orang anak biologis yaitu SouwJeff Soewandi (terlahir dengan nama Tjie Thau) dan Janny Juliana danYanti Souw yang belum didaftarkan menjadi anak sah Pemohon.3: Bahwa dalam perkawinan tersebut belum juga mengesahkan anakbiologis Pemohon (Thian Njoek Sen) dengan Pemohon II (Souw Susan).A.

Menyatakan sah secara hukum pengesahan anak yang dilakukanoleh para Pemohon = yaitu Pemohon (Thian Njoek Sen) dan istrinyaPemohon II (Souw Susan) terhadap anakanak biologisnya yaitu : Souw Jeff Soewandi (terlahir dengan nama Tjie Thau) lahir diJakarta, 24 Oktober 1969, sebagaimana dengan Kutipan Akta LahirNomor 2579/DP/1969; Janny Juliana lahir di Jakarta, 29 Juli 1971, sebagaimana denganKutipan Akta Lahir Nomor 1927/DP/1971; Yanti Souw lahir di Jakarta, 4 Juli 1976, sebagaimana denganKutipan Akta

Foto copy dari asli Penetapan ganti nama Nomor 1180/ Pen.Pdt.P/1987/PN.Jkt.Pst, atas nama Souw Tjie Thau, yang diterbitkan olehPengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanggal 18 Desember 1987, diberi tandabukti P8 ;9. Foto copy dari asli Akte Kelahiran Nomor2579/DP/1969, atas nama TjieThau, yang diterbitkan olen Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Djakarta,tanggal 29 Oktober 1969, diberi tanda bukti P9 ;10.

Souw Jeff Soewandi (terlahir dengan nama Tjie Thau) lahir diJakarta, pada tanggal 24 Oktober 1969, sebagaimana dengan KutipanAkta Lahir Nomor 2579/DP/1969;b. Janny Juliana lahir di Jakarta, pada tanggal 29 Juli 1971,sebagaimana dengan Kutipan Akta Lahir Nomor 1927/DP/1971;c. Yanti Souw, lahir di Jakarta, pada tanggal 4 Juli 1976,sebagaimana dengan Kutipan Akta Lahir Nomor 2838/19766.

Souw Susan terhadap anakanak biologisnya yaitu: Souw Jeff Soewandi, (terlahir dengan nama Tjie Thau) lahir diJakarta, pada tanggal 24 Oktober 1969, dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 2579/DP/1969; Janny Juliana, lahir di Jakarta, pada tanggal 29 Juli 1971, denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 1927/DP/1971; Yanti Souw, lahir di Jakarta, pada tanggal 4 Juli 1976, denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 2838/19766;Sebagai anak kandung dari para Pemohon;3.

Pemegang KasKeuangan pada Bandar Judi A CIEN yang menerima orang orang yangmau membeli angka angka tebakan togel yang datang ke warungnya ataumelalui Handphone nomor 087891890745, terdakwa YOGI PRAHYUDIALS KELING sudah menjadi pemegang kas keuangan sudah lebih dari 5(lima) bulan lamanya, tugas terdakwa YOGI PRAHYUDI ALS KELINGmenerima uang hasil judi Togel dari para agen judi togel, Terdakwa YOGIPRAHYUDI ALS KELING menerima setoran angka angka tebakan Togelbeserta menerima uangnya dari RINTO ALS A THAU

SebelumnyaRINTO ALS A THAU menerima angka angka tebakan dan uang taruhandari para pemasang dan selanjutnya menyetorkan nomor nomor togeltersebut beserta uang taruhannya kepada terdakwa YOGI PRAHYUDI ALSKELING yang merupakan anak buah A CIEN. HANTAK mengirimkannomor nomor tebakan togel kepada RINTO ALS A THAU melaluiHandphone SMS ke nomor 0811630531 dan uang taruhannya RINTO ALSA THAU sering menjemputnya kerumah HANTAK di Jalan Rukam No 36Kel.

CHANEL;----------------------------------- 1 (satu ) buah tas sakura warna abu-abu;------------------------------------------------- 1 (satu ) buah dompet warna merah merk Chanel;-------------------------------------- 1 (satu ) buah buah dompet warna pink merk GIANY BERSACE yang ujung dompet telah terbakar;----------------------------------------------------------------------- 1 (satu ) buah buku catatan;----------------------------------------------------------------- Kertas kerta brosur THAU

IKA NUR UTAMI;e 1 (satu) buah tas sakura warna putih abuabu; e 1 (satu) buah dompet warna merah merk CHANEL;e 1 (satu ) buah tas sakura warna abuabu;e 1 (satu ) buah dompet warna merah merk Chanel;e 1 (satu ) buah buah dompet warna pink merk GIANY BERSACE yang ujungdompet telah terbakar;e 1 (satu ) buah buku catatan;e Kertas kerta brosur THAU ZEN warna merah dan warna hijau;e 1 (satu ) pasang pakaian kerudung warna coklat motif batik; e 1 (satu ) buah tas sandang warna hitam merk SOPHIE MARTHIN:;

IKA NUR UTAMI;e 1 (satu) buah tas warna hitam dan didalamnya warna pink, dan ada bertuliskanLse 1 (satu) buah tas sakura warna putih abuabu ;* 1 (satu) buah dompet warma merah merkCHANEL;e 1 (satu ) buah tas sakura warna abue 1 (satu ) buah dompet warna merah merke 1 (satu ) buah buah dompet warna pink merk GIANY BERSACE yang ujungdompet telahterbakar;* 1 (satu ) buah bukucatatan; e Kertas kerta brosur THAU ZEN warna = =merah dan warnae 1 (satu. ) pasang pakaian kerudung = warna coklat motife 1 (

IKA NUR UTAMI;Dikembalikan kepada saksi IKA NUR UTAMI Binti KUTIRMAN, e 1 (satu) buah tas warna hitam dan didalamnya warna pink, dan ada bertuliskanLse (satu) buah tas sakura warna putih abuabu ;e 1 (satu) buah dompet warma merah merkCHANEL;e 1 (satu ) buah tas sakura warna abuabu ;e (satu ) buah dompet warna merah merkChanel; e 1 (satu ) buah buah dompet warna pink merk GIANY BERSACE yang ujungdompet telahterbakar ;e 1 (satu ) buah bukuCatatan; Kertas kerta brosur THAU ZEN warna = =merah dan warnae

IKA NUR UTAMI;Dikembalikan kepada saksi IKA NUR UTAMI Binti KUTIRMAN;e 1 (satu) buah tas warna hitam dan didalamnya warna pink, dan ada bertuliskane 1 (satu) buah dompet warna merah merk CHANEL;e 1 (satu ) buah tas sakura warna abuabu;e 1 (satu ) buah dompet warna merah merk Chanel;e 1 (satu ) buah buah dompet warna pink merk GIANY BERSACE yang ujungdompet telah terbakar;e 1 (satu ) buah buku catatan;e Kertas kerta brosur THAU ZEN warna merah dan warna hijau;e 1 (satu ) pasang pakaian kerudung warna

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( MUADI BIN BUN BUN THAU ) terhadap Penggugat ( AYU NENGSIH BINTI AHMAD SANAIR );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 ( tiga ratus tigapuluh enamribu rupiah);

warna pink dan ada bertuliskan L- 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Sophie Martin- 1 (satu) buah tas sakura warna putih abu-abu- 1 (satu) buah dompet warna merah merk Chanel- 1 (satu) buah dompet warna pink merk Giany Bersace yang ujung dompet telah terbakar- 1 (satu) buah buku catatan- 1 (satu) buah tas hias kecil motif bulat-bulat warna putih abu-abu coklat- Catatan-catatan kertas barang hasil curian- 1 (satu) pasang pakaian kerudung warna cokelat motif batik- Kertas brosur THAU

dan didalamnya warna pink dan ada bertuliskan Le 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Sophie Martine 1 (satu) buah tas sakura warna putih abuabue 1 (satu) buah dompet warna merah merk Chanele 1 (satu) buah dompet warna pink merk Giany Bersace yang ujung dompet telahterbakare 1 (Satu) buah buku catatane 1 (satu) buah tas hias kecil motif bulatbulat warna putih abuabu coklate Catatancatatan kertas barang hasil curiane 1 (satu) pasang pakaian kerudung warna cokelat motif batike Kertas brosur THAU

tas warna hitam dan didalamnya warna pink dan adabertuliskan L, 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Sophie Martin, (satu) buah tassakura warna putih abuabu, (satu) buah dompet warna merah merk Chanel, (satu)buah dompet warna pink merk Giany Bersace yang ujung dompet telah terbakar, (satu)buah buku catatan, (satu) buah tas hias kecil motif bulatbulat warna putih abuabucoklat, Catatancatatan kertas barang hasil curian, 1 (satu) pasang pakaian kerudung warnacokelat motif batik, Kertas brosur THAU

dan didalamnya warna pink dan ada bertuliskan Le 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Sophie Martine 1 (satu) buah tas sakura warna putih abuabu 1 (satu) buah dompet warna merah merk Chanele 1 (satu) buah dompet warna pink merk Giany Bersace yang ujung dompet telahterbakare 1 (Satu) buah buku catatane 1 (satu) buah tas hias kecil motif bulatbulat warna putih abuabu coklate Catatancatatan kertas barang hasil curiane 1 (satu) pasang pakaian kerudung warna cokelat motif batike Kertas brosur THAU

masing masing; bahwa, setelah 1 bulan tersebut, tibatiba Tergugat pergi menoinggalkan Penggugat,sejak saat itu hingga sekarang sudah selama 21 bulan Tergugat tidak pernah adakabar beritanya, tidak memberi nafkah wajib dan bhakan tidak ada yang tahudimana alamat dan tempat tinggal Tergugat, oleh karena itu kini penggugat tidaksanggup lagi meneruskan perkawinan Penggugat denganTergugat; bahwa, Penggugat telah mencari ke alamat asal Tergugat, tetapi Tergugat tidak adadan keluarga Tergugat tergugat juga thau

Saksi II, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertem pat tinggal di Kabupaten Banjar;Saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga dengan Penggugat hanya sebatas tetanggasaja.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah pada tahun 1994.Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukunrukun, namun setelah itu) mereka berpisahtempat tinggal.Bahwa saksi tidak thau

Djun;Bahwa Liauw Khin Djun yang ikut menyerahkan dan menandatanganiakte di bawah tangan penyerahan tanah kepada Liauw Thian Po (anak dariLiauw Khin Siong/justru menerima lagi penyerahan tanah berikut rumah yangtelah pernah diserahkan kepada Liauw Thian Po, sehingga terdapat 2 (dua)surat penyerahan (dibawah tangan) dari para ahli waris Liauw Thaij atas tanahwarisan yang sama kepada 2 (dua) orang yang berbeda;Bahwa setelah diteliti keabsahan dari 2 (dua) surat penyerahan dari paraahli waris Liauw Thau

Atas surat penyerahan dari para ahli waris Liauw Thalj kepada Liauw ThianPo setelah diadakan penelitian dan keterangan keterangan saksi surattersebut dinyatakan absah;Bahwa akibat surat penyerahan di bawah tangan dari para ahli waris12Liauw Thau kepada Liauw Khin Djun maka tanah warisan Liauw Thaij adalahsah milik Liauw Thian Po (Terlawan);Bahwa mengenai letak tanah sengketa tersebut terletak di KelurahanToboali, sebelum terjadi pemekaran wilayah Kelurahan Kota Toboali hanyaterdiri dari 1 (Satu)

15.00 Wibatau setidaktidaknya pada sewaktu pada tahun 2013 bertempat di kebun karetdusun Panglero Desa Semangus Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten MusiRawas,Saksi telah disetubuhi oleh terdakwa:;e Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa Erwin Saputra Bin Giman;e Bahwa benar umur saksi saat ini baru 13 (tiga belas) tahun;e Bahwa benar terdakwa menyetubuhi saksi dengan cara terdakwa tiba tibamemeluk saksi lalu saksi korban memberontak sehingga terdakwa mencekiksaksi dan mengatakan kalau saksi tidak thau

pada tahun 2013 bertempat di kebunkaret dusun Panglero Desa Semangus Kecamatan Muara Lakitan KabupatenMusi Rawas,Saksi telah disetubuhi oleh terdakwa;e Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa Erwin Saputra Bin Giman;e Bahwa benar saksi korbannya adalah Arsa Devi Sari Binti Karnedi berumur 13(tiga belas) tahun;22e Bahwa benar terdakwa menyetubuhi saksi dengan cara terdakwa memeluk saksikorban baru saksi korban memberontak sehingga terdakwa mencekik saksikorban dan mengatakan kalau saksi korban tidak thau

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendry bin Pang Eng Tau alias Pang Eng Thau) atas Penggugat (Beby Lee binti Supadi);

, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di KabupatenBanjar;Saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga dengan Penggugat hanya sebatas tetanggasaja.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah pada tahun 2009.Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukunrukun, namun setelah itu) mereka berpisahtempat tinggal.Bahwa saksi tidak thau

SAKSI I , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa(Kamituo), tempat kediaman di Kabupaten Kendal;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ya saksi kenla dengan Penggugta dan Tergugat karena saksitetangga dekatnya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak 30 Juli 1999; Bahwa Yang saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugta telahhidup bersama ikut orang tua Pengguhgta selama 3 tahun dan sudahdikaruniai seorang anak; Bahwa saksi thau Penggugat

penyebab pertengkaran yang ketiga karena tergugat sukacemburu apabila penggugat berlaku baik terhadap anakanaknya dankeluarga penggugat;bahwa dari pernikahan penggugat dan tergugat, mereka belum dikaruniaianak, namun masingmsing mempunyai anak dari pernikahansebelumnya;bahwa saksi tahu sekarang ini penggugat dan tergugat telah pisah tempattinggal sejak tahun 2010;saksi tahu sejak penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal, tergugattidak pernah datang mengunjungi penggugat di rumahnya;bahwa saksi juga thau

PWI Jepara, namun terdakwa tidak langsungmengantarnya pulang ke tempat kost melainkan terdakwa mengajaksinggah di warung makan tempat terdakwa bekerja, saat berada di warungterdakwa bertanya kepada berkata koe wes ora perawan mbok jujur waeaku wes reti kabehane delok soko awakmu (kamu sudah tidak perawan,jujur Saja aku thau dilihat dari badanmu) kemudian saksi Fanesa NirmalaPutri menjawab ya aku emang udah enggak perawan terdakwa bertanyawes ping piro mbi pacarmu (Sudah berapa kali dengan pacarmu

Saksi:SAKSI PEMOHON, umur 55 thau, Pendidikan SD tahun, agamaIslam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Malang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagaiAyah Kandung Pemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 1(satu)anak;Bahwa, pada awalnya Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, tapi sejak