• Penggugat:
  1.THEODOR ADOLF NGANTUNG, M.Si
  2.JOICE NINEKE ANEKE KELEYEN
  Tergugat:
  Poniah

• tersebut setelah itu terdakwa masuk ke kamar miliksaksi BRUNNER THEODOR selanjutnya membuka brangkas yang adadiatas meja lalu memasukkan password brangkas yang pernahdiberitahukan oleh saksi BRUNNER THEODOR sebelumnya kemudianterdakwa mengambil tanpa jjin sertifikat tanan milik saksi RUSMIWAHYUNINGSIH selanjutnya terdakwa memfotocopy berwarna sertifikattanah tersebut lalu fotocopy sertifikat tersebut terdakwa taruh di brangkasmilik saksi BRUNNER THEODOR selanjutnya terdakwa mengunci kembalibrangkas

  Brunner Theodor di Jalan Sarawasti Gang Dara No. 2 CelukbouluhKec. dan Buleleng ; Bahwa, berawal pada hari Minggu tanggal 25 April 2021 sekitar pukul 10.00wita saksi Sdr. Andy Brunner/anak bersama Sdr. Brunner Theodor (Suami)mengecek tanah seluas 380 M2 di Desa Kaliasem Kec. Banjar Kab.

  Brunner Theodor di Jalan Saraswati Gang Dara No. 2 CelukouluhKec. Dan Buleleng ; Bahwa, berawal pada hari Minggu tanggal 25 April 2021 sekitar pukul 10.00wita saksi bersama Bapaknya Sdr. Brunner Theodor mengecek tanah seluas380 M2 di Desa Kaliasem Kec. Banjar Kab.

  Saraswati GangDara No. 2 Celukouluh, Kecamatan buleleng, Kabupaten Buleleng ; Bahwa, benar pertama terdakwa meminjam sepeda motor vario miliksaksi BRUNNER THEODOR kemudian mengambil kunci brangkas yangada bersama kunci motor Sepeda Motor Vario dan terdakwa masuk kekamar milik saksi BRUNNER THEODOR selanjutnya terdakwa membukabrangkas yang ada diatas meja kemudian memasukkan passwordbrangkas yang terdakwa ketahui karena pernah diberitahu oleh saksiBRUNNER THEODOR kemudian terdakwa mengambil sertifikat

  Saraswati Gang Dara No. 2 Celukoulun, Kecamatan buleleng, KabupatenBuleleng yang mana kejadian tersebut berawal pertama terdakwa meminjamsepeda motor vario milik saksi BRUNNER THEODOR kemudian mengambilkunci brangkas yang ada bersama kunci motor Sepeda Motor Vario danterdakwa masuk ke kamar milik saksi BRUNNER THEODOR selanjutnyaterdakwa membuka brangkas yang ada diatas meja kemudian memasukkanpassword brangkas yang terdakwa ketahui karena pernah diberitahu oleh saksiBRUNNER THEODOR kemudian terdakwa

• Jovi Janhesa Theodor Tarigan

  1 (satu) unit sepeda motor merk Yamah Jupiter MX No. Pol. BK. 2069 ACQ warna biru dirampas untuk Negara.

  6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)

  Jovi Janhesa Theodor Tarigandan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamah Jupiter MX No. Pol. BK.2069 ACQ warna biru Dirampas untuk Negara.4.

  Acun dan Juli (belum tertangkap)sepakat untuk mengambil barang milik orang lain, kKemudian terdakwadengan mengendarai sepeda motor Jupiter MX BK. 2069 ACD, sedangkanAcun dan Juli berboncengan mengendarai sepeda motor Vario, kemudianterdakwa dan temantemannya tersebut berangkat dari Amplas menujuTanjung Morawa, sekira pukul 13.30 Wib terdakwa dan temantemannyatersebut tiba di Dusun Desa Medan Sinembah Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang melihat sebuah kios milik saksi korban JoviJanhesa Theodor

  hilang dan saksi korban merasa terdakwa telah mengambilhandphone saksi korban tersebut, kKemudian dengan cepat saksi korbanmengeluarkan sepeda motor lalu mengejar terdakwa sampai ke UjungSerdang lalu memepet sepeda motor terdakwa, hingga terdakwa terjatuh,saksi korban langsung mengamankan terdakwa dan = memintahandphonenya, kemudian terdakwa mengeluarkan handphone tersebut darikantong celananya dan memberikan kepada saksi korban, akibat perbuatanterdakwa tersebut, maka saksi korban Jovi Janhesa Theodor

  Jovi Janhesa Theodor Tarigan1 (satu) unit sepeda motor merk Yamah Jupiter MX No. Pol.

  Jovi Janhesa Theodor Tarigan5.3.1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamah Jupiter MX No. Pol. BK.2069 ACQ warna biru dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 14 OKtober 2020 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam olehkami Makmur Pakpahan, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua, didampingi olehinta uli br tarigan, S.H.,dan Ramauli Hotnaria Purba, S.H.

• AJUMAT FIMBAY, MBA kepada Nama Penggugat (Tuan JOHANNES THEODOR GO) ;

• Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III sebagai ahli waris dari alm. Drs. AJUMAT FIMBAY, MBA atau siapa saja yang tidak mempunyai hak untuk segera mengkosongkan obyek jual beli berupa rumah yang terletak di Jalan Selat Kalobo Nomor 22 RT.08/ RW.VIII, Kelurahan Remu Selatan, Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong Papua Barat, bersertipikat Hak Guna Bangunan nomor ; 3060, Desa/ Kel.

  Penggugat:
  Tuan JOHANNES THEODOR GO
  Tergugat:
  1.WARKIAH FIMBAY
  2.MIFTAH FARID FIMBAY
  3.MIFTAH FAUZAN FIMBAY

  PUTUSANNomor 124/Pdt.G/2018/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Tuan JOHANNES THEODOR GO, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamatdi Jin. Cilosari No.16, RT.01/RW.OI, Kelurahan KampungBaru, Distrik Sorong, Kota Sorong, dalam hal ini di wakili olehKuasanya : SOKHIB, S.H., M.H,. dan FOUDDIN WAINSAF,S.H.

  AJUMAT FIMBAY,MBA) kepada Nama Penggugat (Tuan Johannes Theodor Go) ;Menghukum Tergugat (alm. Drs.

  Ajumat Fimbay) antara Penggugat JOHANNES THEODOR GO dan Alm.Drs. AJUMAT FIMBAY merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;B. TENTANG REKONVENSIDengan hormat, Yang bertanda tangan dibawah ini,1. BAYU PURNAMA, S.H, M.H. ;2. INDRA PERMANA SARAGIH, S.H.

  ;Advokat/Panasehat Hukum yang beralamat dijalan Perumahan Nurlela Mandiri,Yuti, Kota SorongPapua barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Januari 2019, dengan ini mengajukan Jawaban dan Gugatan Rekonvensisebagai berikut :Dengan ini hendak mengajukan Gugatan Rekonvensi terhadap:JOHANNES THEODOR GO, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di JalanCilosari, No. 16, RT. 01/RW.01 Kelurahan Kampung Baru, Distrik Sorong, KotaSorong, Papua Barat, selanjutnya disebut Tergugat Rekonvensi.Adapun duduk

• Bahwa tanah yang diperjual belikan pada tanggal 25 Nopember 2015 antara Terlawan dengan Terlawan Il sudah bukan milikELIAS BURHARD THEODOR dan ASCAR NOCOLAS JUVIAR CAESARDINGER orang keturunan Eropa Barat, sudah bukan selaku pemilik;Bahwaperbuatan jual beli tanah bekas perkebunan Hak Erfacht kebun TegalRejo dan Boto Malang Verponding No. 2043 dan 1725 seluas 1.000.302 m*terletak Desa Wonorejo, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang yangdilakukanolehterlawan (MUHAMMAD ASKAR, MM/Pembeli) denganTerlawan

  Arjuna MuliaLestari);Bahwa TANAH NEGARA eks Hak Erfacht No. 2043, 1725, 1035,659 dan1234. yang didalilkan milik Para Terlawan dalam perkara perdata Nomor:1003/Pdt.G/2016/PN.Sby yang diputus tanggal 7 Pebruari 2017, jo PenetapanEksekusi Nomor: 113/EKS/2017/PN.Sby tanggal 03 Oktober 2018 dan BeritaAcara Eksekusi (Executorial Beslaag) No. 03/Eks.Del/2018/PN Kpj, tanggal 11Maret 2019, bahwa tanah a quo bukan hanya tertulis atas nama eks : ELIASBURHARD THEODOR, akan tetapi ada juga atas nama: OSCAR NICOLASJUVIAR

  Hak Erfacht No. 2043, 1725, 1035,659 dan 1234.Sedangkan Renny De Kock adalah ahli waris Elias Burhard Theodor,bukan ahli waris OSCAR NICOLAS JUVIAR CAESAR DINGER.

  dan ada pula pemberian hak kepada pihak lain.Sehingga Renny De Kock sebagai ahli waris dari ELIAS BURHARD THEODORtidak berhak lagi melakukan jual beli atas tanah yang sudah bukan atas nama(miliknya) ELIAS BURHARD THEODOR.

  . terhitung sejaktanggal 24 September 1980 telah hapus dan menjadi tanah yang dikuasallangsung oleh Negara, sehingga Renny De Kock sebagai ahli waris dari ELIASBURHARD THEODOR sudah tidak berhak melakukan jual belli atas tanahyang sudah bukan atas nama ELIAS BURHARD THEODOR, jual beli tersebutadalah tidak Sah, karena tanah a quo telah menjadi Tanah Negara dan Negaratelah memberikan hak kepada Pelawan dengan bukti hak sekarang SHGB No.5 dan SHGB No. 6 dan pemberian hak kepada pihak lain;Bahwa jual

• Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 27 Oktober 2013 dihadapan pemuka agama Katholik Karl Theodor Wolf SJ sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : xxxxx yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal 29 Oktober 2013 adalah PUTUS karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4.

  Unr Halaman dari 12Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal13 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 13Mei2015 dibawah register nomor perkara 34/Pdt.G/2015/PN.Unr. yangmengemukakan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKabupaten Semarang pada tanggal 27 Oktober 2013 dihadapan pemuka agamaKatholik Karl Theodor Wolf SJ sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNomor : xxxxx yang dikeluarkan oleh

  antaraPenggugat dengan Tergugat dinyatakan PUTUS karena perceraian dengansegala akibat hukumnya.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada yang terhormat BapakKetua Pengadilan Negeri Ungaran untuk berkenan memeriksa perkara tersebut danmemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat pada tanggal 27 Oktober 2013 dihadapan pemuka agamaKatholik Karl Theodor

  No. 9 Tahun1975 serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIL:1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3 Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat pada tanggal 27 Oktober 2013 dihadapan pemuka agamaKatholik Karl Theodor Wolf SJ sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNomor : xxxxx yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil DinasKependudukan dan Pencatatan

• SURAT PENETAPAN PENGADILAN SURABAYANo. 62/Pdt.P/2005/PN.SBY Dan Mina Paulina atau Mina Paulina Elias atau Mina Paulina ChristienSiti Padma Elias adalah anak satusatunya dari pasangan suami istriElias Burhard Theodor dengan Saima. Jadi Pihak Kedua ( Tergugat ) Renny De Kock adalah ahli waris satusatunya dari Mina Paulina atau Mina Paulina Elias atau Mina PaulinaChristien Siti Padma Elias dan suaminya HenorikDomiggus De Kock.

  November 2015 dari Notaris Djarot Pribadi,SH, SE, MH, MsiPasal 5Bahwa Pihak Kedua menjamin kepada Pihak Kesatu tidak akan mendapatgangguan yang menyangkut hak kepemilikan atas nama yang disepakati iniHalaman : 2 PUTUSAN No. 1003/Pdt.G/2016/PNSby.serta menjamin Pihak Kesatu bebas dari segala beban, ikatan dan tanggungandari Pihak Lain :Pasal 6Bahwa Pihak Kedua Reny De Kock( Tergugat ) menjamin kepada Pihak Kesatubahwa Muhammad Askar Sebagai Pemilik yang sah Tanah dan Bangunan atasNama Elias Burhard Theodor

  Sebelah Barat : Jalan Perkebunan TehAtas nama Elias Burhard Theodor untuk menyerahkan dan mengurusPeningkatan Sertifikat Hak Milk (SHM) ats nama Muhammad Askar, MMPenguggat.Pasal 10Bahwa kesepakatan damai ini tidak berakhir dengan meninggalkannya salahsatu pihak, akan tetapi menurun dan harus ditaati oleh Para Ahli Waris dariPihak yang meninggalkan dunia;Pasal 11Bahwa saat ini tanah tersebut dikuasi olen Pihak Kedua, dan seketika setelahKesepakatan Damai ini ditanda tangani maka tanah tersebut dan

  diserahkantanpa syarat apapun dan sepenuhnya kepada Pihak Kesatu.Pasal 12Bahwa bagi siapa saja yang menguasai dan memperoleh Hak Atas Tanah danBangunan atas nama Elias Burhard Theodor :Yang terletak di Desa Wonorejo Lawang berdasarkan HakErpactEiqendomVerpondingNo : 2043 dan 1725 yang Luas Keseluruhannya1.000.302 M*( Satu Juta Tiga Ratus Dua ) M yang terletak di Desa WonorejoLawang,Bisa dilaksanakan EksekusiTidak Melanggar UndangUndangTidak Melibatkan Pihak KetigaTidak Berbuat Anarkis / KekerasanWajib

• Khusus tanggal 23 Oktober 2014;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding, dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sampit, pada pokoknya atas dailildalil:1.Bahwa Para Penggugat dan Tergugat adalah bersaudara yang merupakanketurunan dari almarhum Theodor

  Nomor 881 K/Pdt/2016 Ginik Tundan; Bethel Tundan; Yuel Tundan; Theopilus Tundan; Sameon Tundan; Tuti Tundan;Bahwa almarhum orang tua Para Penggugat yang bernama Theodor DanielTundan meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah yang terletakdi Jalan R.A Kartini Nomor 02 Sampit dengan surat tanah berupa SertifikatHak Milik Nomor 684 Tahun 2001 seluas 390 m?

  (tiga ratus sembilan puluhmeter persegi) atas nama Theodor Daniel Tundan (disebut pula objeksengketa) dan di atas tanah tersebut berdiri sebuah rumah yang hingga saatini masih ditempati oleh saudara Para Penggugat yang bernama KaristalTundan yang keadaannya sakit dan dalam keadaan cacat serta saudarakami yang bernama Yoel Tundan yang kejiwaannya dalam keadaanterganggu;Bahwa sekira tahun 2001 saudara Para Penggugat yang bernamaTheopilus Tundan memerlukan pendanaan dan Sertifikat Hak Milik Nomor684

  Tahun 2001 seluas 390 m (tiga ratus sembilan puluh meter persegi)atas nama Theodor Daniel Tundan digadaikan di Bank Mandiri CabangSampit sebesar Rp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah), namunkarena usaha saudara kami yang bernama Theopilus Tundan tersebutmengalami kebangkrutan dan hutang tidak terbayar, sehingga sertifikatyang dijaminkan tersebut akan dilelang oleh pihak Bank dan denganperundingan pihak keluarga disepakati ditebus dengan menggunakan uangdari saudara kami yang bernama Tuti

  (tiga ratus sembilan puluh meter persegi) atas nama Theodor DanielTundan tersebut dibalik namakan atas nama Tuti Tundan (Tergugat) danTergugat mengakungaku objek sengketa sebagai miliknya sendiri, padahalobjek sengketa tersebut adalah harta warisan yang belum pernah dibagi;Bahwa Para Penggugat telah berusaha agar harta warisan/objek sengketatersebut dibagi kepada ahli waris yang berhak, namun Tergugat selalumenolak dengan alasan objek sengketa telah dianggap menjadi miliknya,Halaman 2 dari 10 Hal

• Arjuna Mulia Lestari);Bahwa TANAH NEGARA eks Hak Erfacht No. 2043, 1725, 1035,659dan 1234. yang didalilkan milik Para Terlawan dalam perkara perdataNomor: 1003/Pdt.G/2016/PN.Sby yang diputus tanggal 7 Pebruari 2017,jo Penetapan Eksekusi Nomor: 113/EKS/2017/PN.Sby tanggal 03Oktober 2018 dan Berita Acara Eksekusi (Executorial Beslaag) No.03/Eks.Del/2018/PN Kpj, tanggal 11 Maret 2019, bahwa tanah a quobukan hanya tertulis atas nama eks : ELIAS BURHARD THEODOR,akan tetapi ada juga atas nama: OSCAR NICOLAS

  SedangkanHalaman 5 Putusan Nomor 828/PDT/2020/PT SBY10.Renny De Kock adalah ahli waris Elias Burhard Theodor, bukanahliwaris OSCAR NICOLAS JUVIAR CAESAR DINGER.

  Sehingga Renny De Kock sebagaiahli waris dari ELIAS BURHARD THEODOR tidak berhak lagimelakukan jual beli atas tanah yang sudah bukan atas nama (miliknya)ELIAS BURHARD THEODOR.

  menurut ketentuanketentuan dalam Keputusan PresidenNomor: 32 Tahun 1979 dan Peraturan ini.Dengan demikian berdasarkan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor:3 Tahun 1979 Tentang Ketentuan Ketentuan Mengenai PermohonanDan Pemberian Hak Baru Atas Tanah Asal Konversi HakHak Barattersebut, maka tanah Hak Erfacht atas nama ELIAS BURHARDTHEODOR terhitung sejak tanggal 24 September 1980 telah hapus danmenjadi tanah yang dikuasai langsung oleh Negara, sehingga Renny DeKock sebagai ahli waris dari ELIAS BURHARD THEODOR

  sudah tidakberhak melakukan jual beli atas tanah yang sudah bukan atas namaELIAS BURHARD THEODOR, jual beli tersebut adalah tidak Sah,karena tanah a quo telah menjadi Tanah Negara dan Negara telahmemberikan hak kepada Pelawan dengan bukti hak sekarang SHGB No.5 dan SHGB No. 6 dan pemberian hak kepada pihak lain;Bahwa jual beli tanah eks Hak Efacht bekas kebunan Tegalrejo danBoto Malang yang dilakukan Terlawan dengan Telawan II yang secarafisik sebagian dikuasai dan dimiliki Pelawan, dan juga dikuasai

• yang terletak di PerumahanBekala Asri Block Q No. 3 Kelurahan Mangga Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan Provinsi Sumatera Utara adalahHartaBawaan/ pribadiAlmarhumBaritaSuhartiniSijabat;

• Menyatakansebidangtanahpertapakan yang diatasnyaberdirisatubangunanpermanenseluas 117M (seratustujuhbelas meter persegi) yang terletak di PerumahanBekala Asri Block Q No. 3 Kelurahan Mangga Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan Provinsi Sumatera Utara adalahmilik Para Penggugatyaitu1.Theodor

  Penggugat:
  1.DANIEL JOHNY MARGANDA SIDJABAT
  2.THEODOR LINA SIAHAAN
  3.Dra. TETTY SIJABAT
  4.ESAU MP SIJABAT
  5.SONDANG SIJABAT
  6.JOJOR MARTINA SIJABAT
  7.HASIANA BUTAR BUTAR
  8.AMOS ANDREA SIJABAT
  9.SAMUEL JANNES SIJABAT
  10.RIBCA CLAUDIA SIJABAT
  11.YOEL CALVIN SIJABAT
  Tergugat:
  Richard M. H. Sitorus

  Simalingkar No. 45/03/SWPS/2019, dan diketahui oleh Camat Pancur Batu No. 470/25/PB/2019 danSurat Keterangan Ahli Waris yang diketahui oleh Kepala Desa Blok SongoSisumut No. 474/849/SST/IV/2018; Bahwa selanjutnya dapatlah Badan Pertanahan Nasional (BPN) mengalihkannama pemilik Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 1542 dari atas nama BaritaSuhartini Br Sijabat,SH., ke atas nama Theodor Lina Siahaan, Dra.

  Theodor Lina Siahaan, 2. Dra. Tetty Sijabat, 3. Esau MP Sijabat, 4.Sondang Sijabat, 5. Jojor Martina Sijabat, 6. Daniel Jonny Marganda Sijabat, 7.Hasiana ButarButar, 8. Amos Andrea Sijabat, 9. Samuel Jannes Sijabat, 10.Ribca Claudia Sijabat, 11.

  Theodor Lina Siahaan, 2. Dra. Tetty Sijabat,3. Esau MP Sijabat, 4. Sondang Sijabat, 5. Jojor Martina Sijabat, 6.

  Theodor Lina Siahaan, 2. Dra. Tetty Sijabat, 3. Esau MPSijabat, 4. Sondang Sijabat, 5. Jojor Martina Sijabat, 6. Daniel Jonny MargandaSijabat, 7.Amos Andrea Sijabat, 8.Samuel Jannes Sijabat, 9. Ribca ClaudiaSijabat, 10.

  (seratus tujuh belas meter persegi) yangterletak di Perumahan Bekala Asri Block Q No. 3 Kelurahan ManggaKecamatan Medan Tuntungan Kota Medan Provinsi Sumatera Utara adalahmilik Para Penggugat yaitu 1.Theodor Lina Siahaan, 2.Dra.

• Harry Purnomo Sauala bin Theodor Sauala, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Diskepora Sultra, bertempat tinggal di Jalan SeruniNo.2, Kelurahan Langgea, Kecamatan Ranomeeto, Kab. Konsel, setelahbersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:nonn Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, saksi punya hubungankeluarga yaitu Famili para Pemohon; Bahwa Almarhumah Siswanti, S.Pd binti Abd.

  Karim;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan mengajukan bukti Surat P.1 sampai denga P.8, dandua orang saksi yaitu Harry Purnomo Sauala bin Theodor Sauala dan St.Nurhayati binti Parewe Dg. Limpo yang masingmasing telah memberikanketerangannya dibawah sumpah.Hal. 8 dari 13 Penetapan No.93/Padt.P/2021/PA.

• Penggugat:
  1.Theodor Adolf Ngantung, M.Si
  2.Joice Nineke Aneke Keleyan
  Tergugat:
  Poniyah
  Turut Tergugat:
  1.Eki Nur Jana, S.H., M.Kn
  2.Permata Bank

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
  2. Menetapkan Pemohon Karel Agustinus Pomantow dan Selvie Jeane Rantung sebagai Kakek dan Nenek dari anak dimaksud sebagai wali dari Revival Leafrand Theodor Samahati, Jenis kelamin laki-laki, lahir di Manado tanggal 11 Oktober 2007;
  3. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 220.000. (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

• Northcliff Indonesia yang diwakili oleh ERRY SULISTIO selaku Direktur Utama sebagai pihak pertama dengan JOHANNES THEODOR GO selaku pihak Kedua.

• 1 (satu) lembar Northcliff Fixed Rates Note nomor P0036FRN tertanggal 09 November 2018 atas nama JOHANNES THEODOR GO senilai USD 400,000
• 1 (satu) lembar Leter of Authorization Bank Mandiri nomor LAB333515 tertanggal 09 Agustus 2019 nomor rekening Bank Mandiri KCP BPJS Kesehatan CAB12332 senilai USD 275,000
• 1 (satu) lembar cek BCA KCP Sentral Cikini nomor rekening 8780808889 atas nama PT.

Seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban JOHANNES THEODOR GO.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Dikuasai dan ditempati oleh Bukit Gembala Yayasan Kristen tanah seluas+ 3 hektar ;Bahwa TANAH NEGARA yang didalilkan oleh PARA TERLAWAN dalam perkaraperdata No.1003/Pdt.G/2016/PN.Sby tanggal 7 Pebruari 2017, PenetapanEksekusi No.113/EKS/2017/PN.Sby , tanggal 03 Oktober 2018 dan Berita AcaraEksekusi (Executorial Beslag) No.03/Eks.Del/2018/PN.Kpj, tanggal 11 Maret2019, bukan hanya tertulis atas nama: ELIAS BURHARD THEODOR akantetapi tertulis juga atas nama: OSCAR NICOLAS JUVIAR CAESAR DINGER ;Bahwa

  Bahwa tanah yang diperjual belikan oleh Terlawan dengan Terlawan II adalahbukan tanah milik Terlawan Il (RENNY DEKOK) akan tetapi tanah tersebutsudah beralih statusnya menjadi TANAH NEGARA karena telah ditinggalkanoleh ELIAS BURHARD THEODOR dan OSCAR NICOLAS JUVIAR CAESARDINGERsebagai keturunan Eropa Barat ;Berdasarkan UU RI No.itahun 1958 Tentang Penghapusan Tanah PartikelirPasal 6 berbunyi :1.

  33dan halaman 34 point Il angka 9,10,11 dan 12 dapat dijelaskan sebagaiberikut :bahwa dalam Penetapan lEksekusi No.113/Eks/2017/PN.Sby Jo.1003/Pdt.G/2016/PN.Sby tanggal 21 Desember 2017 oleh PengadilanNegeri Surabaya tidak ada satupun yang mendalilkan nama OSCARNICOLAS JUVIAR CAESAR DINGER ;bahwa jelas para Pelawan tidak mengetahui asal usul tanah yangdigarapnya;bahwa Terlawan tidak mengenal dan mengetahui tentang OSCARNICOLAS JUVIAR CAESAR DINGER;bahwa yang Terlawan ketahui adalah, Elias Burhard Theodor

• No. 713 K/Pdt/2005Bin Bidu berdasarkan Persil 30 a D.IIl dengan batasbatas Persil 30 b.DII milikSangkala Bin Maliang (asal sertifikat No. 708 milik Susanto Theodor/TergugugatIl (Termohon Kasasi), serta keterangan saat pengukuran oleh KantorPertanahan (Turut Tergugat II) yang tidak menunjuk tanah milik yang dikuasaioleh Pemohon Kasasi. Dengan demikian, jelas judex facti Pengadilan TinggiMakassar tidak menerapkan UndangUndang atau bertentangan menurut pasalNo.308 R.Bg. jo.

  keliru/tidak didasari ataspemeriksaan secara cermat baik faktanya maupun mengenai penerapanhukumnya menurut Yurisprudensi MARI tanggal 18 Desember 1970 No.698K/Sip/1969 ;Bahwa seandainya Judex Facti Pengadilan Tinggi dalam memeriksa danmemutus perkara ini, merneriksa secara cermat dan teliti semua berkas perkarain casu segala fakta/oembuktian dan menilai baik/cermat penerapan hukumnya,maka pertimbangan Judex Facti Pengadilan Tinggi tersebut harusmengenyampingkan bukti T.II16 Termohon Kasasi (Susanto Theodor

  D.Il milik atas namaSUMANG BIN BIDU) ;Alasan Kasasi Ke lima :Bahwa putusan Judex facti Pengadilan Tinggi Makassar tidak menerapkan PPNo. 10 Tahun 1961 (yang berlaku waktu itu) tentang Pendaftaran Tanah Pasal 3terhadap SHM No. 708/Panaikang atas nama Susanto Theodor (bukti T.II3)Termohan ;Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi dalam pertimbangannya sama sekalitidak menyinggung tentang "apakah sewaktu proses penerbitan SHM No. 708/Panaikang atas nama Susanto Theodor (bukti TIIl3) Termohon bertentangandengan

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (THEODOR ALVIN PANUW bin RISMAN PANUW) dengan Pemohon II (SAFHIRA ANNISA HERMAWAN binti HARI HERMAWAN) ) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2016;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut;

  4.

• Kepala Keluarga JOSMAR NADEAK, bertanggal 23Juni 2010, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Dairi, Indrawan Berampu, dan P4 yaitu Fotocopy sesuai aslRaport Sekolah Dasar Negeri No. 034793 atas nama PUTRI MELATINADEAK, masingmasing mencantumkan bahawa nama Ibu anak tersebutadalah Ibu TIODOR PASARIBU, hal mana juga dikuatkan dengan buktibertanda P2 yaitu fotocopy sesuai asli Akte Kawin (Surat Parbagason) No.152/KRT/96 antara JOSMAR NADEAKdengan THEODOR BR.

• Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak Pengasuhan, Perawatan dan Pendidikan terhadap 2 ( dua ) orang Anak masing masing bernama : MAORICIA THEODOR USMAN, perempuank, lahir di Surabaya tanggal 01 November 2013 dan MINARICCI THEODOR USMAN, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 14 April 2015.
• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeriharaan dan Pendidikan anak kepada Penggugat setiap bulan sesuai kemampuan sampai anak tersebut berusia 18 tahun.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan tergugat telah dipanggil secara sah tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  3. Menyatakan secara hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 16 September 2012 di hadapan pemuka agama Katholik yang bernama Karl Theodor Wolf, S.J. sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3322-KW-17092012-0002 yang dikeluarkan pada tanggal 17 September 2012 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil