Pemohon:
THEOFILIUS MOAN SATO, S,IP

Pemohon:
THEOFILIUS MOAN SATO, S,IP

/B/2012/PN.ATBe Bahwa Terdakwa melempar ketempat pesta dan jugarumah yang ada disekitar tempat pesta yang mengenaibagian tenda pesta dan orang serta kursi yang adaditempat pesta atap rumah, pintu rumah dan kacarumah ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan pelemparansebanyak 7 (tujuh) kali, dan lemparannya pada saat itumengenai bagian tenda tempat pesta, dan juga rumahyang ada disekitar tempat pesta;e Bahwa pelemparan tersebut dilakukan karena temanTerdakwa yang bernama Theofilius Seran Klau yangbiasa

/B/2012/PN.ATB48ditempat pesta atap rumah, pintu rumah dan kacarumah ;Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan pelemparansebanyak 10 (sepuluh) kali, dan lemparannya pada saatitu mengenai bagian tenda tempat pesta, dan jugarumah yang ada disekitar tempat pesta;Bahwa pelemparan tersebut dilakukan karena temanTerdakwa yang bernama Theofilius Seran Klau yangbiasa dipanggil Atele dikeroyok oleh orang yang berasaldari Kampung Laleten yang pada saat itu mengikutiacara pesta dan bersembunyi ditempat pesta;

/B/2012/PN.ATB50mengenai bagian tenda tempat pesta, dan juga rumahyang ada disekitar tempat pesta;Bahwa pelemparan tersebut dilakukan karena temanTerdakwa yang bernama Theofilius Seran Klau yangbiasa dipanggil Atele dikeroyok oleh orang yang berasaldari Kampung Laleten yang pada saat itu mengikutiacara pesta dan bersembunyi ditempat pesta;Bahwa akibat dari kejadian pada saat itu tenda tempatpesta serta barang berupa kursi dan lampu listrik yangada ditempat pesta mengalami kerusakan dan jugarumah

REditempat pesta atap rumah, pintu rumah dan kacarumah ;Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan pelemparansebanyak 7 (tujuh) kali, dan lemparannya pada saat itumengenai bagian tenda tempat pesta, dan juga rumahyang ada disekitar tempat pesta;Bahwa pelemparan tersebut dilakukan karena temanTerdakwa yang bernama Theofilius Seran Klau yangbiasa dipanggil Atele dikeroyok oleh orang yang berasaldari kampung Laleten yang pada saat itu mengikutiacara pesta dan bersembunyi ditempat pesta;Bahwa akibat dari

sah menurut hukum;

6.Menyatakan menurut hukum bahwa tergugat I.II tidak berhak untuk menguasai tanah objek sengketa;

7.Menghukum kepada Tergugat I.II dan Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III atau siapa saja yang

mendapat hak dari padannya untuk keluar dari tanah kebun sengketa dan membongkar segala bangunan apa saja

dalam tanah kebun sengketa dan selanjutnya menyerahkan kepada penggugat dan ahli waris dari Theofilius

tertanggal 27Oktober 1951 yang dibuatdihadapan pemerintah Swapraja adalah sah menurut hukum;6.Menyatakan menurut hukum bahwa tergugat I.II tidak berhak untuk menguasai tanah objeksengketa;7.Menghukum kepada Tergugat I.II dan Turut Tergugat I dan Turut Tergugat IT dan TurutTergugat III atau siapa saja yangmendapat hak dari padannya untuk keluar dari tanah kebun sengketa dan membongkar segalabangunan apa sajadalam tanah kebun sengketa dan selanjutnya menyerahkan kepada penggugat dan ahli warisdari Theofilius

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari yang semula bernama ALVARENDRA menjadi THEOFILIUS ALVARENDRA;
3. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6105-LT-05062018-0011 tertanggal 10 Juli 2018 dari yang semula tertulis ALVARENDRA diubah menjadi THEOFILIUS ALVARENDRA;
4. Memerintahkan

tersebut mengejarFajar Nurul Huda dan Theofilius yang berboncengan dengan NashirAstungkara dan Atyanta Wihikan ,dan pada waktu melewati Kridosonoposisinya belum terkejar dengan kecepatan 90 km/jam (Putusan Nomor77/Pid.B/2010/PN.Yk, keterangan saksi Fajar Nurul Huda, hal 28).

Theofilius tak lamasetelah belok di tikungan ujung Timur SMA Negeri 3 YK terlihat tidakterkendali, oleng menabrak Trotoir, jatun dan membentur tiang listrik/telpondengan kendaraan terpelanting di sebelah utara rumah mode di belakangtoko buku Gramedia. Yang terlihat dari belakang adalah adanya percikanapi gesekan sepeda motor dengan trotoir tersebut. (Putusan Nomor77/Pid.B/2010/PN.Yk, saksi Arbi Hastomo). Mereka yang berboncenganbertiga jatuh terpencar.

Saudara Theofilius meninggal dunia dalamperjalanan menuju ke RS.

Ada informasi dari kalangan reskrim di Poltabes Yogyakartabahwa kejadian Theofilius adalah kecelakaan murni, hal initerungkap oleh polisi didengar didepan 3 orangtua terdakwa ditempat dan waktu yang berbeda ; Dari orang tua saksisaksi korban sendiri yang mengatakanbahwa korban dikejarkejar oleh preman atau orang dewasasebelum kejadian jatuhnya Theofilius (korban) ; Saya sangat penasaran sekali, dan menyimpan pertanyaandan ingin sekali terjawab dan yang selanjutnya terjawab sekaliHal. 33 dari 48 hal

Semulatujuan saya adalah untuk mencari udara segar menghilangkankepenatan di Sabtu malam tersebut.Tetapi tidak disengaja bertemutemanteman yang ternyata punya keinginan yang sama, dan sayamengikuti saja untuk mencari tempat lesehan buat ngobrol yang adaTVnya untuk melihat sepakbola ;Akan tetapi, nasio apes menghampiri saya yaitu ada kejadian kecelakaanSaudara Theofilius Uky Caesar Kusuma yang membuatnya meninggalHal. 34dari 48 hal. Put. No. 433 K/Pid.Sus/201 1dunia.

Penggugat:
THEOFILIUS DANU DAMITRIAS
Tergugat:
ANDANA ALI
Turut Tergugat:
1.ZAINAL ARIFIN, SH
2.LIE IRWAN DAMITRIAS
3.DIAH FITRIANI
4.TONY DAMITRIAS

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah 1 (satu) tanah kintal dan 2 (dua) tanah kebun yang terletak di Desa Tondey Kecamatan Motoling Timur dengan batas-batas sebagai berikut :- Tanah kintal dengan batas :Utara berbatasan dengan Keluarga Lumowa-Bella (Sampel)Timur berbatasan dengan Keluarga Kumayas-Pelle (Theofilius) Barat berbatasan dengan Keluarga Sengkey-Lumowa (Iber)Selatan berbatasan dengan keluarga Liando-sengkey (Harry)- Tanah kebun suka atas dengan batas ;Utara berbatasan dengan

padatanggal 4 Maret 2014 dibawah Register perkara perdata Nomor: 27 / Pdt.G / 2014 /PN.Amg, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat I, II, dan III dengan alasanalasan gugatan sebagai berikut :Gugatan Penggugat1 Bahwa Penggugat memiliki 1 (satu) tanah kintal dan 2 (dua) tanah kebun yangterletak di Desa Tondey Kecamatan Motoling Timur dengan batasbatas sebagaiberikut :e Tanah kintal dengan batas :Utara berbatasan dengan Keluarga LumowaBella (Sampel)Timur berbatasan dengan Keluarga KumayasPelle (Theofilius

mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan Putusansebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan sah dan berharga Surat keterangan hibah tertanggal 10 April1997 ;3 Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah (satu) tanah kintal dan 2 (dua)tanah kebun yang terletak di Desa Tondey Kecamatan Motoling Timurdengan batasbatas sebagai berikut :e Tanah kintal dengan batas :Utara berbatasan dengan Keluarga LumowaBella (Sampel)Timur berbatasan dengan Keluarga KumayasPelle (Theofilius

11 November 1975 No.78/Sip/1972, Putusan Mahkamah Agung No.365 k/Pdt/1984, tanggal31 Agustus 1985 )(9)2 Gugatan Penggugat kabur atau samarsamar karena batasbatas tidak jelas /tidak sesuai dengan kenyataan (obscuur Libel)Bahwa dalam gugatan Penggugat, batasbatas objek sengketa yang dimaksudPenggugat berbeda dengan batasbatas tanah yang dikuasai oleh para Tergugatyaitu sebagai berikut ;Tanah KintalUtara berbatasan dengan Keluarga LumowaBella (Sampel)Timur berbatasan dengan Keluarga KumayasPelle (Theofilius

berharga maka dengan demikian objek hibah dalam surat hibah10 April 1997 harus pula dinyatakan sebagai milik dari Penggugat selaku penerimahibah sehingga dengan demikian petitum pada poin tiga yaitu Menyatakan Penggugatsebagai pemilik sah (satu) tanah kintal dan 2 (dua) tanah kebun yang terletak di DesaTondey Kecamatan Motoling Timur dengan batasbatas sebagai berikut :e Tanah kintal dengan batas :Utara berbatasan dengan Keluarga LumowaBella (Sampel)Timur berbatasan dengan Keluarga KumayasPelle (Theofilius

Eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat II ;DALAM POKOK PERKARA 1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian2 Menyatakan sah dan berharga Surat keterangan hibah tertanggal 10 April 1997 ;3 Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah 1 (satu) tanah kintal dan 2 (dua)tanah kebun yang terletak di Desa Tondey Kecamatan Motoling Timur denganbatasbatas sebagai berikut :e Tanah kintal dengan batas :Utara berbatasan dengan Keluarga LumowaBella (Sampel)Timur berbatasan dengan Keluarga KumayasPelle (Theofilius

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Fransisko Theofilius Kamet, Pratu NRP 31160360091197 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Tidak hadir tanpa izin dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan

Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Menyatakan Terdakwa Fransisko Theofilius Kamet,Pratu NRP 31160360091197 terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana : THT! dimasa damai.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 86 ke1 KUHPM.b. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa dengan :Pidana Penjara selama : 4 (empat) bulan dikurangkanselama Terdakwa dalam masa penahanan sementarac.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Fransisko Theofilius Kamet, PratuNRP 31160360091197 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Tidak hadir tanpa izin dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah 1 (satu) tanah kintal dan 2 (dua)tanah kebun yang terletak di Desa Tondey, Kecamatan Motoling Timurdengan batasbatas sebagai benikut: Tanah kintal dengan batas:Utara berbatasan dengan keluarga LumowaBella (Sampel);Timur berbatasan dengan keluarga KumayasPelle (Theofilius);Barat berbatasan dengan keluarga SengkeyLumowa (lber);Selatan berbatasan dengan keluarga Liandosengkey (Harry); Tanah kebun suka atas dengan batas;Utara berbatasan dengan keluargaKumayas

semula atas namaIbnu Rafandi terakhir atas nama Yedidia TheoFilius ;.18. Sertifikat Hak Milik No.12223 dengan SuratUkur No.9425/96, luas 200 nt semula atas namalbnu Rafandi terakhir atas nama Kin Fen ;.19. Sertifikat Hak Milik No.12224 dengan SuratUkur No.9426/96, luas 200 nt? semula atas namalbnu Rafandi terakhir atas nama Ardah ;.20. Sertifikat Hak Milik No.12225 dengan SuratUkur No.9427/96, luas 200 nf? semula atas namaIlobnu) Rafandi terakhir atas nama Lim TongHiong ;21.

Terdakwa mulai melihatlihat, memilihmilih sambilmemegangmegang pagar besi tersebut untuk diambil yang mudahdibawa, namun pada saat itu perbuatan Terdakwa diketahui oleh saksi A.TRI WASKITO, saksi KINO dan saksi JONATHAN THEOFILIUSHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 250/Pid.B/2015/PN Kin.REUBEN, sehingga Terdakwa langsung ditangkap dan keesokan harinyadiserahkan kepada Polisi untuk diproses secara hukum.e Bahwa di dalam gudang tersebut terdapat kamarkamar yang digunakanoleh saksi KINO dan saksi JONATHAN THEOFILIUS

Theofilius Pake Alias Tefi, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Hal.4 dari 23 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Bjw.

Theofilius telahmemberikan peringatan/teguran dalam bentuk tertulis berupa somasikepada terdakwa untuk meninggalkan lokasi tanah ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa ukuran bangunan rumah papanyang didirikan oleh terdakwa diatas tanah milik saksi ;Bahwa saksi mengecek rumah tersebut sebelum membelinya danharganya 300 Juta ;Bahwa batasbatasnya adalah sebagai berikute Batas sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah milik saksi ;e Batas sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Garuda ;e Batas sebelah Selatan