Pattinama, SH Nomor : 2. 107 / 2000 tanggal 19 Februari 2000) yang dilakukan oleh NONY THESANY (ibu Penggugat Rekonpensi/Tergugat III Konpensi) dan Perjanjian Pengikatan Jual Beli dari Notaris Pattiwael Nicolas, SH Nomor : 29 tanggal 12 September 2008 adalah sah dan berharga.;------------------------------------------------------------------------------C.

Nony Thesany meninggal duniamaka sejak itu Objek Sengketa ditempati dan dikuasai olehTergugat Ill.;Bahwa setelah Almarhum Ny.

Nony Thesany (Ibu dariTergugat Ill) sesuai perjanjian sewa menyewa yang dibuatdihadapan Notaris Arnasya A.

Nony Thesany (Ibu dari Tergugat Ill) yang dibuat10dihadapan Notaris Arnasya A.

Nony Thesany (Ibu dari Tergugat III)yang dibuat dihadapan Notaris Arnasya A.

;Bahwa tinggalnya Penggugat Rekonvensi / Tergugat III Konvensidiatas tanah tersebut dikarenakan semasa Almarhum IbuPenggugat yang bernama NONY THESANY hidup, pada tanggal 25Nopember 1999, Tergugat dalam Konvensi melakukanperjanjianSewa menyewa dengan Almarhum NONY THESANY,sesuai dengan Surat Perjanjian Sewa Menyewa yangditandatangani oleh Tergugat dalam konvensi, sebagai PihakPertama dan NONY THESANY sebagai Pihak Kedua dan LurahUritetu sebagai orang yang mengetahui.

Nony Thesany (ibu dari Tergugat Il) atas sebagian tanah daribidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 578 tanggal 09 Maret 1993seluas kurang lebih 4 x 9 m? dari luas keseluruhan 850 m?

Nony Thesany (ibu dari Tergugat Il)meninggal dunia sehingga sejak saat itu objek sengketa ditempati dandikuasa oleh Tergugat II;Bahwa tanpa sepengetahuan dan tanpa persetujuan Para Penggugat,ternyata Tergugat telah meningkatkan perjanjian sewa menyewa yangNo. 4 dari 42 hal. Put. No. 1279 K/Pdt/20156.4.6.5.6.6.6.7.belum berakhir antara Tergugat dengan ibu dari Tergugat II tersebutdengan luas 4 x 9 m?

Nony Thesany (lbu dari Tergugat II) yang dibuat dihadapanTergugat VIII dengan Nomor 2.107/2000 tanggal 19 Maret 2000 atas objeksengketa 1. perjanjian perikatan jual beli antara Tergugat 1 denganTergugat Il yang dibuat di hadapan Tergugat IX dengan Nomor 29 tanggal12 September 2008 atas objek sengketa I, perjanjian sewa menyewa yangdilakukansecara lisan antara Tergugat dengan Tergugat VII atas objeksengketa II.

Nony Thesany danterhadap sewa menyewa antara saya dengan Ny. Nony Thesany tersebutdibuatlah akte sewa menyewa dihadapan Notaris Amasya Pattinama, S.H.,dengan Nomor 2107/2000 tanggal 19 Februari 2000;. Bahwa atas permintaan Ny. Fony Fransiscus yang adalah anak dari Ny.Nony Thesany, meminta supaya sewa menyewa yang dilakukan oleh sayadengan ibunya tersebut ditingkatkan menjadi jual beli atas bidang tanahyang disewa oleh Ibu Nony Thesany tersebut akan tetapi luas tanahnyamenjadi 42 m?

Nony Thesany dan dilanjutkan olehanaknya yang bernama Ny. Fony Fransiscus dan perjanjian sewa menyewaantara Tergugat dengan Ny.

.: Menyatakan Perjanjian Sewa Menyewa dari Notaris Arnasya A.Pattinama, SH Nomor : 2 107 / 2000 tanggal 19 Februari 2000)yang dilakukan oleh NONY THESANY (lbu PenggugatRekonvensi/Tergugat II Konvensi) dan Perjanjian Pengikatan JualBeli dari NOTARIS PATTIWAEL NOCOLAS, SH Nomor : 29tanggal 12 September 2008 adalah sah dan berharga. ;10.Bahwa adapun terhadap Perkara Nomor : 155 / Pdt.G / 2012 / PN.AB yangdikatakan di atas, di dalam pertimbangan Majelis Hakim dalam perkaradimaksud pada halaman 72 alinea

Nony Thesany (Ibu KandungPenggugat) untuk membangun bangunan sementara (Konstrusi kayudinding papan) diatas bagian tanah dari saudara kami YONGKYHal 5 dari 36 halaman Putusan Nomor 14/PDT/2020/PT AMB.11.12.SALAMONY (Tergugat )sesuai pembagiannya dalam keputusanPengadilan Negeri Klas IA Ambon Nomor : 71/Pdt.G/1993/PN.ABtanggal 05 Oktober 1993.

Nony Thesany (almarhum) menyewa dari Tergugat sebagaimanaPerjanjian sewamenyewa yang dibuat di hadapan Notaris / PPATArnasya A. Pattinama, SH. untuk 30 Tahun lamanya, yang dibagi dalam6 tahap pembayaran sewa untuk lima tahun berjalan;b. Bahwa pada saat masa penyewaan tahap ke dua, untuk 5 Tahunberikutnya yaitu sekitar Tahun 2004 sampai tahun 2009, Ibu Penggugatyang bernama Ny. Nony Thesany meninggal dunia pada Tahun 2007,sehingga sewa menyewa tidak bisa dilanjukan;c.

Nony Thesany (Almarhum) menyewadari Pembanding/dahulu Tergugat (Alm.Yongki Salamony)sebagaimana Perjanjian sewa menyewa yang dibuat di hadapanNotaris/PPAT ARNASYA. A.

NONY THESANY dengan Pembanding/DahuluTergugat (Vide Bukti T3) di mana dalam Akta Perjanjian Sewa Menyewayang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Arnasya A Pattinama SH. telahdiuraikan secara jelas dalam Akta sewa menyewa Bahwa Perjanjian sewasebidang Tanah seluas 4x9 M dengan perincian Pembayaran Sewa sebagaiberikut :Pasal 2Hal 26 dari 36 halaman Putusan Nomor 14/PDT/2020/PT AMB.Para Pihak telah menyepakati bahwa harga sewa menyewa persil tersebutadalah Rp 6.000.000, (Enam Juta Rupiah) sewa menyewa ini

. : Menyatakan Perjanjian Sewa Menyewa dari Notaris Arnasya A.Pattinama, SH Nomor : 2 107 / 2000 tanggal 19 Februari 2000)yang dilakukan oleh NONY THESANY (Ibu PenggugatHalaman 5 dari 77 Putusan Nomor 112/Pdt.G/2020./PN Amb.Rekonvensi/Tergugat Ill Konvensi) dan Perjanjian PengikatanJual Beli dari NOTARIS PATTIWAEL NOCOLAS, SH Nomor :29 tanggal 12 September 2008 adalah sah dan berharga. ; 9.

Nony Thesany (Ibu KandungPenggugat)untuk membangun bangunan sementara (Konstrusikayu dinding papan) diatas bagian tanah dari saudara kamiYONGKY SALAMONY (Tergugat )sesuai pembagiannya dalamkeputusan Pengadilan Negeri Klas IA Ambon Nomor71/Padt.G/1993/PN.AB tanggal 05 Oktober 1993.

Dengan dasar Sertifikat Hak Milik inilan Orang tuaPenggugat Almarhum Ny Nony Thesany dan Almarhum YongkiSalamony suami Tergugat !

Bahwa untuk terealisasinya Perjanjian sewa Menyewa antara IbuPenggugat Almarhum Ny Nony Thesany dengan AlmarhumYongki Salamony suami Tergugat Ayah Tergugat Il, IllSaudara kandung Turut Tergugat ,II,III,IV,V maka para TurutTergugat sampai dengan Turut Tergugat IV bersediamembuat surat tidak keberatan kepada lbu PenggugatAlmarhum Nony Thesani yang saat itu akan membangunbangunan sementara di atas bidang tanah yang disewatersebut..

Bahwa orang tua Penggugat Almarhum Ny Nony Thesanymenempati bidang tanah yang disewakan tersebut pada periodepertama (5 Tahun ) secara baik dan aman ,namun pada periodekedua orang tua penggugat yakni Ny Nony Thesany meninggaldunia sehingga perjanjian sewamenyewa tersebut tidak dapatdilanjutkan lagi ..

.: Menyatakan Perjanjian Sewa Menyewa dari Notaris Arnasya A.Pattinama, SH Nomor : 2 107 / 2000 tanggal 19 Februari 2000)yang dilakukan oleh NONY THESANY (Ibu PenggugatRekonvensi/Tergugat Ill Konvensi) dan Perjanjian PengikatanHalaman 5 dari 47 Putusan Nomor 158/Pdt.G/2019.

Nony Thesany (Ibu KandungPenggugat) untuk membangun bangunan sementara (Konstrusikayu dinding papan) diatas bagian tanah dari saudara kamiYONGKY SALAMONY (Tergugat )sesuai pembagiannya dalamkeputusan Pengadilan Negeri Klas IA Ambon Nomor71/Padt.G/1993/PN.AB tanggal 05 Oktober 1993.

/PN Amb.telah terjadi perjanjian pengikatan jual beli antara penggugat dantergugat pada tanggal 12 September 2008, dan agar jangan sampaiyang terhormat Majelis Hakim terkecoh oleh dalildalil tersebut, tergugatmenanggapinya sebagai berikut :a.Bahwa terhadap objek sengketa, awalnya Ibu penggugat yangbernama Ny.Nony Thesany ( almarhum ) menyewa dari tergugatsebagaimana Perjanjian sewamenyewa yang dibuat di hadapanNotaris / PPAT Arnasya A.Pattinama, SH untuk 30 Tahun lamanya,yang dibagi dalam 6 tahap

Nony Thesany meninggal dunia padaTahun 2007, sehingga sewa menyewa tidak bisa dilanjukan;Bahwa Tahun 2008, penggugat datang memohonmohon kepadatergugat agar penggugat melanjutkan sewa menyewa yang pernahdibuat oleh Ibunya dengan tergugat untuk jangka waktu 30 Tahuntersebut, agar dilanjutkan oleh penggugat;Bahwa kemudian penggugat dan tergugat bersepakat untuk membuatperjanjian sewamenyewa lanjutan di Notaris / PPAT NicolasPattiwael:;Bahwa pada saat penggugat dan tergugat sudah berada di KantorNotaris

Konvensi/Penggugat Rekonvensi, ternyata bagian tanah objeksengketa adalah awalnya milik orang tua Tergugat bernama Lea Salamonyyang kemudian diwariskan kepada Tergugat beserta Turut Tergugat sampaidengan Turut Tergugat V sebagai ahli waris berdasarkan Penetapan Nomor27/Pdt.P/1991/PN Ab (vide bukti T1), yang kemudian telah dibuatkansertifikat tanah pada tanggal 9 Maret 1993 (vide bukti T2), lalu pada tanggal19 Februari 2000 terjadi sewa menyewa antara Tergugat dengan ibukandung Penggugat bernama Nony Thesany

.: Menyatakan Perjanjian Sewa Menyewa dari Notaris Arnasya A.Pattinama, SH Nomor : 2 107 / 2000 tanggal 19 Februari 2000)yang dilakukan oleh NONY THESANY (Ibu PenggugatHalaman 6 dari 27 halaman Putusan Nomor 62./PDT/2020./PT AMBRekonvensi/Tergugat III Konvensi) dan Perjanjian Pengikatan JualBeli dari NOTARIS PATTIWAEL NOCOLAS, SH Nomor : 29tanggal 12 September 2008 adalah sah dan berharga. ;9.

Nony Thesany (almarhum) dengan Yongki Salamony(almarhum), dengan dibuatkan perjanjian sewa menyewayaitu AktaPerjanjian Sewa Menyewa Nomor 2.107/2000 tanggal 19 Februari 2000 dihadapan Notaris/PPAT Arnasya A. Pattinama, S.H., namun pada tahun2007 Ny. Nony Thesany meninggal dunia, dan berdasarkan Pasal 14 aktaPerjanjian Sewa Menyewa tersebut dinyatakan antara lain Perjanjian initidak berakhir jika salah satu pihak meninggal dunia ... dst. .

Nony Thesany (Ibu dari Tergugat II) yang dibuat dihadapan Tergugat VIII dengan Nomor : 2.107/2000 tanggal 19 Maret 2000 atas objek sengketa I, perjanjian perikatan jual beli antara Tergugat I dengan Tergugat II yang dibuat di hadapan Tergugat IX dengan Nomor : 29 tanggal 12 September 2008 atas objek sengketa I, perjanjian sewa menyewa yang dilakukan secara lisan antara Tergugat I dengan Tergugat VII atas objek sengketa II, perjanjian sewa menyewa antara Tergugat III dengan Tergugat IV di hadapan

Nony Thesany (Ibu dari Tergugat II) yang dibuat dihadapan Tergugat VIII dengan Nomor : 2.107/2000 tanggal 19 Maret 2000 atas objek sengketa I, perjanjian perikatan jual beli antara Tergugat I dengan Tergugat II yang dibuat di hadapan Tergugat IX dengan Nomor : 29 tanggal 12 September 2008 atas objek sengketa I, perjanjian sewa menyewa yang dilakukan secara lisan antara Tergugat I dengan Tergugat VII atas objek sengketa II, Surat perjanjian sewa menyewa antara Tergugat III dengan Tergugat IV di hadapan