1. Menyatakan Terdakwa Hendrik Thioritz anak dari Rofendi terbukti bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar

Penuntut Umum:
NUR LAILA, SH
Terdakwa:
HENDRIK THIORITZ anak dari ROFENDI

Jo Surat Keterangan dari WARAS MentalHEALTH CLINIC bertanggal 16 November 2015 yang dikeluarkan olehdokter WEMPY THIORITZ Spkj (K).13. Bahwa oleh karena kesehatan Pembanding mengalami kegoncanganjiwa dan dikhawatirkan akan bertambah parah jika Pembanding tidak direhabilitasi di juar Rumah Tahanan Negara sebagaimana suatKeterangan nomor W23.E32.PK.01.07.0109/X1/2015 tanggal10 November 2015 yang dikeluarkan oleh dokter Poliklinik Rutan AtasNama DR. HJ. ST. WAHIDA JALIL, MKES, SPKJ.

Jo Surat Keterangandari WARAS Mental HEALTH CLINIC bertanggal 16 November 2015yang dikeluarkan oleh dokter WEMPY THIORITZ SpkKj (K) sehinggapatutlah sekiranya Pembanding meminta kepada Ketua Pengadilantinggi Cq Majelis Hakim Tingkat banding mengeluarkan penetapan untukPembanding ditempatkan di panti Rehabilitasi ketergantunganNarkotika.14. Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas yang menjatuhkan pidanapenjara selama 5 tahun bagi Pembanding sangat berat bagi diriPembanding dan keluarga.

dilakukan Pemeriksaan Laboratorium sisa 0,0436gram, 1 (satu) botol berisi urinedan 1 (satu) botol berisi darah diperolehkesimpulan bahwa "barang bukti berupa kristal bening serta urine dan darahtersebut diatas adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika" serta Surat Keterangan Nomor.020/MHC/VII/2011 tanggal 28 Juli 2011 dari WARAS Mental Health Clinic yangditandatangani oleh Psikiater Dr.WEMPY THIORITZ

Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya yaitu melanggar pasal 127 ayat (1)huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan, selain permohonan yang disampaikan olehPenasehat Hukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya agar Terdakwa ditempatkandi lembaga rehabilitasi narkotika, Penuntut Umum juga ada mengajukan Surat KeteranganNo. 08/MHC/III/2011 tertanggal 3 Maret 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh drWempy Thioritz

, SpK) (psikiater fungsional RSKD Propinsi Sulawesi Selatan) yang padapokoknya menerangkan bahwa Terdakwa telah mengalami ketergantungan narkobasehingga perlu mendapatkan detoksifikasi dan rehabilitasi untuk melepaskan diri dariketergantungannya terhadap narkoba agar dapat beraktivitas kembali dalam masyarakat;Menimbang, bahwa Surat Keterangan No. 08/MHC/III/2011 tertanggal 3 Maret 2011yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Wempy Thioritz, SpXJ, walaupun Ahli tersebut telahdipanggil baik oleh Penuntut

Wempy Thioritz, SoKJ (K)dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut yaitu emngalami gangguankecemasan dan depresi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45Ayat (1) UU No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga (KDRT)Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah sebagai berikut:1. Saksi Hj.

WIMPY THIORITZ SpK.J, (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah seorang dokter ;Bahwa saksi pernah bertemu Terdakwa pada bulan Agustusatau bulan Oktober 2013 saat terdakwa berobat kepadasaksi ;Halaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 17/Pid.B/2014/PN.PinrangBahwa ketika itu) Terdakwa berobat untuk lepas dariketergantungan Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa pada saat berobat tersebut, terdakwa mengeluhbadannya dalam keadaan lesu dan susah tidur ;Bahwa pada saat itu terdakwa

Rehabilitasi juga Pasal 127 Undangundang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika diketahui terdakwa mempunyaiketergantungan terhadap Narkotika Golongan yakni Shabushabu yang21tentunya memerlukan Pengobatan dan Rehabilitasi jiwa serta mentaluntuk mengembalikan kesehatan dan menghilangkan ketergantunganNarkotika dari diri terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa melalui PenasehatHukumnya telah menyampaikan dan melampirkan surat keterangan dariMental Health Clinic yang ditanda tangani oleh dr Wempy Thioritz

Rehabilitasi juga Pasal 127 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika diketahui terdakwa mempunyai ketergantungan terhadapNarkotika Golongan yakni Shabushabu yang tentunya memerlukanPengobatan dan Rehabilitasi jiwa serta mental untuk mengembalikankesehatan dan menghilangkan ketergantungan Narkotika dari diriterdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa melalui PenasehatHukumnya telah menyampaikan dan melampirkan surat keterangan dariMental Health Clinic yang ditanda tangani oleh dr Wempy Thioritz

Foto copy bukti pengambilan obat anak Pemohon dan Termohon dariDokter Wemfy Thioritz SpK(K) tanggal 15 Desember 2020 yang olehKetua Majelis diberi kode PR 4 ;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Termohon juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1Hj.A.Bulgis bin A.Abdul Waris, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Kepala SD Inpres 377 Manurunge, bertempat tinggal di Jalan Daeng Mangatta,XXXXXXXXX XXXX, Kecamatan Tanete Riattang, xxxxxxxxx Xxxx, di bawahsumpah