Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-12-2006 — Upload : 25-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407K/TUN/2005
Tanggal 6 Desember 2006 — JAMES THIORIS ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
1710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAMES THIORIS ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
Register : 04-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4523
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 4Anak yang masingmasing bernama :3.1 Karyn Alexandra Aprilya Thioris, lahir pada tanggal 15 April 2009;3.2 Muh. Kevin Thioris, lahir pada tanggal 09 Maret 2014;3.3 Keyzzin Thioris, lahir pada tangga; 27 Agustus 2015;3.4 Muh. Kenzo Thioris, lahir pada tanggal 03 Juli 2018;4.
    Memberikan izin Pemohon (Sandy Thioris bin Frans Thioris,) untukmenjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Widya Sri Astri binti IrwanMakka)3.
Putus : 25-10-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1231 /PID.B/2012/PN.MKS
Tanggal 25 Oktober 2012 — EDWARD LITOY Als RIDWAN
8014
  • Foto Copy Akte Legalisasi Nomor. 520/L/2004 tanggal 12 April 2004 tentang penyerahan hak dibawah kekuasaan dan pengurusan dari Kantor Notaris Brillian Thioris, SH ;11. Foto Copy Akte Legalisasi Nomor. 517/L/2004 tanggal 10 April 2004 tentang pernyataan persetujuan dari Kantor Notaris Brillian Thioris, SH ; 12. Foto Copy Akte pernyataan Nomor. 01 tanggal 14 Desember 2010 tentang pernyataan dari kantor Notaris Drs. Sinta Ramli, SH. Mkn ;13.
    Direktorat Agraria KabupatenGowa ;10.11.12.13.14.15s16.17.18.Foto Copy Akte Legalisasi Nomor. 520/L/2004 tanggal 12 April 2004tentang penyerahan hak dibawah kekuasaan dan pengurusan dariKantor Notaris Brillian Thioris, SH ;Foto Copy Akte Legalisasi Nomor. 517/L/2004 tanggal 10 April 2004tentang pernyataan persetujuan dari Kantor Notaris Brillian Thioris,SH;Foto Copy Akte pernyataan Nomor. 01 tanggal 14 Desember 2010tentang pernyataan dari kantor Notaris Drs. Sinta Ramli, SH.
    Direktorat Agraria KabupatenGowa ;Foto Copy Akte Legalisasi Nomor. 520/L/2004 tanggal 12 April 2004tentang penyerahan hak dibawah kekuasaan dan pengurusan dariKantor Notaris Brillian Thioris, SH ;Foto Copy Akte Legalisasi Nomor. 517/L/2004 tanggal 10 April 2004tentang pernyataan persetujuan dari Kantor Notaris Brillian Thioris, SHFoto Copy Akte pernyataan Nomor. 01 tanggal 14 Desember 2010tentang pernyataan dari kantor Notaris Drs. Sinta Ramli, SH.
    ayah kandung dari saksi.Bahwa di depan persidangan saksi diperlihatkan beberapadokumen yaitu sebagai berikut :1.Akte Legalisasi dari Notaris BRILLIAN THIORIS, SH Nomor :520/L/2004 tanggal 12 April 2004 tentang Penyerahan Hakdibawah Kekuasaan dan Pengurusan atas nama TUANEDWARD LITOY dan TUAN YOSEF LENGKONG.Akte Legalisasi dari Notaris BRILLIAN THIORIS, SH Nomor :517/L/2004 tanggal 10 April 2004 tentang PernyataanPersetujuan.Kartu Keluarga Nomor : 7371091604991193 milik saksiSHIERLIE RATNA LITOY,
    Direktorat Agraria KabupatenGowa ;Foto Copy Akte Legalisasi Nomor. 520/L/2004 tanggal 12 April 2004tentang penyerahan hak dibawah kekuasaan dan pengurusan dariKantor Notaris Brillian Thioris, SH ;Foto Copy Akte Legalisasi Nomor. 517/L/2004 tanggal 10 April 2004tentang pernyataan persetujuan dari Kantor Notaris Brillian Thioris,SH ;Foto Copy Akte pernyataan Nomor. 01 tanggal 14 Desember 2010tentang pernyataan dari kantor Notaris Drs. Sinta Ramli, SH.
Register : 08-04-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 09-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Kdi
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat:
DEISY THIORIS
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA TBK., YANG BERKEDUDUKAN DI JAKARTA
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA KENDARI
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI
4.OTORITAS JASA KEUANGAN
163324
  • Penggugat:
    DEISY THIORIS
    Tergugat:
    1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA TBK., YANG BERKEDUDUKAN DI JAKARTA
    2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA KENDARI
    3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI
    4.OTORITAS JASA KEUANGAN
    debitur Deisy Thioris sebagai pihak yang telah mengadukanpermasalahan terkait hutang piutang antara pihak Deisy Thioris selaku debiturdengan PT.
    Notaris / PPAT Kota Kendarib) SHM Nomor : 00504/Ranooha atas nama Deisy Thioris diikat denganHak Tanggungan Peringkat (Pertama) No. 00744/2014 berdasar APHTNo. 253/2014 tanggal 27 Agustus 2014 yang dibuat oleh Irwan Addy S.,SH.
    Bahwa Untuk menjamin pelunasan kredit tersebut, Deisy Thioris telahmenyerahkan agunan yang kemudian diikat dengan Hak Tanggunganberupa:a) SHM Nomor: 01486/Korumba atas nama Andry William diikat dengan HakTanggungan Peringkat (Pertama) No. 01008/2014 berdasar APHT No.No. 196/2014 tanggal 03 Februari 2014 yang dibuat oleh Irwan Addy S.,SH.
    Notaris / PPAT Kota Kendari.b) SHM Nomor : 00504/Ranooha atas nama Deisy Thioris diikat dengan HakTanggungan Peringkat (Pertama) No. 00744/2014 berdasar APHT No.253/2014 tanggal 27 Agustus 2014 yang dibuat oleh Irwan Addy S., SH.Notaris / PPAT Kota Kendari..
    Namunapabila debitur atas nama Deisy Thioris tetap tidak kooperatif, Tergugat mempunyai hak untuk menjual obyek Hak Tanggungan atas kekuasaansendiri melalui pelelangan umum menurut tata cara yang diatur dalamperundangundangan dan mengambil pelunasan piutangnya dari hasilpenjualan obyek hak tanggungan tersebut.
Register : 20-12-2010 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 24-07-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 74/G.TUN/2010/PTUN.Mks
Tanggal 21 Juni 2011 — Penggugat:
YOSEP LENGKONG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
intervensi:
Ny.Hj.YUSNANI TAJUDDIN, S.E
11972
  • Berdasarkan Akta Penyerahan Hak dibawahKekuasaan & Pengurusan Nomor : 520/L/2004 tanggal 12 April 2004 dari EdwardLitoy kepada Yosef Lengkong (Penggugat) yang dibuat dihadapan Notaris Brilian Thioris Sarjana Hukum...)
    ;Bahwa sesuai dalil Penggugat tersebut di atas Penggugat telah dengan tegasmenyatakan bahwa obyek Sengketa SHM Nomor : 55/Katangka atau SHMPengganti SHM Nomor : 971/PandangPandang adalah milik Tergugat dengandasar Akta Penyerahan Hak dibawah Kekuasaan & Pengurusan Nomor : 520/L/2004 tanggal 12 April 2004 dari Edward Litoy kepada Yosef Lengkong(Penggugat) yang dibuat dihadapan Notaris Brilian Thioris Sarjana Hukum.
    Namun Penggugat mendalilkan bahwa Edward Litoy mengalihkanhaknya atas SHM Nomor : 55/Katangka dengan berdasarkan Akta PenyerahanHak dibawah Kekuasaan & Pengurusan Nomor : 520/L/2004 tanggal 12 April2004 dari Edward Litoy kepada Yosef Lengkong (Penggugat) yang dibuatdihadapan Notaris Brilian Thioris Sarjana Hukum maka bila kita kaji sesuaidengan aturan dan ketentuan hukum yang berlaku maka.
    Sedangkan Akta yang dimaksudoleh Penggugat sebagai dasar dan Penggugat menyatakan SHM obyek Sengketayaitu SHM Nomor : 971 PandangPandang atau SHM 55/Katangka adalahmiliknya (Akta Penyerahan Hak dibawah Kekuasaan & Pengurusan Nomor :520/L/2004 tanggal 12 April 2004 dari Edward Litoy kepada Yosef Lengkong(Penggugat) yang dibuat dihadapan Notaris Brilian Thioris Sarjana Hukum)adalah Akta Notaris atau Akta dimana Brilian Thioris Sarjana Hukum membuatatau selaku pejabat Notaris dan Bukan dalam wewenangnya
    Kompetensi Absolut :Bahwa didalam gugatannya Penggugat mengaku sebagai pemilik atas objeksengketa hanya berdasarkan Legalisasi Notaris Brillian Thioris, S.H. Nomor : 520/L/2004, tentang Penyerahan Hak dibawah Kekuasaan dan Pengurusan sehinggagugatan Penggugat tersebut secara tegas mempersoalkan sengketa hak milikyang merupakan kewenangan Pengadilan Negeri, dengan demikian PengadilanTata Usaha Negara Makassar tidak berwenang memeriksa dan mengadilinya; 2.
Putus : 29-01-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 29 Januari 2020 — 1. ROLAND THENOCH; DKK VS SUWANDI, S.H
374227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum Susy Thioris & Associates,berkantor di Perumahan Taman Toraja, Jalan Danau Poso,Nomor 56, Tanjung Bunga, Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Juli 2019 dan 5 Juli 2019;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Para Pemohon dalam permohonannya memohon
Putus : 03-11-2011 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 122 /Pdt.G/2011/PN.Mks
Tanggal 3 Nopember 2011 —
254
  • ,MH. dan SUSY THIORIS, SH.
    Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini ;Atau: Bila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain maka mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan pihak Penggugat datang menghadap diwakili olehkuasanya Dr.TIT SLAMET, SH.MH dan SUSY THIORIS, SH Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum berkantor dii Jl.
Putus : 24-01-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1472 K/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 24 Januari 2022 — ., dan Susy Thioris, S.H
438215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Susy Thioris, S.H
Register : 16-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 13 / B / 2015 / PT.TUN.MKS.
Tanggal 10 Maret 2015 — Tn. H. AMIRULLAH, S.T., untuk selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------- PENGGUGAT/PEMBANDING ; M E L A W A N : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------TERGUGAT/TERBANDING
3822
  • ., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat(NIA.96. 10367) ;4 Susy Thioris, S.H., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat(NIA.01.12422) ;Kesemuanya dari LBH Srikandi, beralamat di JalanRajawali No.45, Kota Makassar, berdasarkan SuratHal 1 dari Hal 12 putusan Nomor 13/b/2015.PT.TUN MKS.Kuasa Khusus tanggal 21 April 2014, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING ;MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, berkedudukandi Jalan Andi Pangerang PettaraniMakassar ; Dalam halini
Register : 11-06-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN Unh
Tanggal 15 Desember 2015 — - DENY ZAINAL AHUDDIN, S.IP.,MM
42096
  • DD 9012 BA warna hijau ;Dikembalikan kepada saksi DEISY THIORIS ;- 15.000 (lima belas ribu) Mt yang diduga Ore Nikel.- 30.000 (tiga puluh ribu) MT yang diduga Ore Nickel.Dikembalikan ke PT. ST. NICKEL ;- 1 (satu) lembar copy invoice No. 84005694 tertanggal 28 maret 2013 berupa 1 unit alat berat Excavator merk Kobelco SK 200 8 warna hijau dengan No.
    DD 9012 BA warna hijauDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu DEISY THIORIS+ 15.000 (lima belas ribu) Mt yang diduga Ore Nikel.+ 30.000 (tiga puluh ribu) MT yang diduga Ore Nickel.Dirampas untuk negara;1 (satu) lembar copy invoice No. 84005694 tertanggal 28 maret 2013berupa 1 unit alat berat Excavator merk Kobelco SK 200 8 warna hijaudengan No.
    DD 9012 BA warna hijauDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu DEISY THIORIS+ 15.000 (lima belas ribu) Mt yang diduga Ore Nikel.+ 30.000 (tiga puluh ribu) MT yang diduga Ore Nickel.Dikembalikan kepada Terdakwa ;1 (satu) lembar copy invoice No. 84005694 tertanggal 28 maret 2013berupa 1 unit alat berat Excavator merk Kobelco SK 200 8 warna hijaudengan No.
    DEISY THIORIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah tindak pidana pertambangan ; Bahwa saksi sebagai pemilik alat berat yang disita dalam perkara ini ; Bahwa alat berat milik saksi yaitu 1 (satu) unit alat berat Excavator merkKobelco SK 2008 warna hijau dengan nomor rangka YN 12H 6033, 1(satu) unit alat berat Excavator merk Komatsu PC 2008 No.
    DD9012 BA warna hijau, yang telah disita dari DEISY THIORIS maka dikembalikankepada Saksi DEISY THIORIS ;Menimbang, bahwa barang bukti selain yang dipertimbangkan tersebutberupa suratsurat dan berupa fotokopi maka statusnya tetap terlampir dalamberkas perkara ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa berpotensi merusak ekosistem lingkungan
    DD 9012 BA warna hijau ;Dikembalikan kepada saksi DEISY THIORIS ;+ 15.000 (lima belas ribu) Mt yang diduga Ore Nikel.+ 30.000 (tiga puluh ribu) MT yang diduga Ore Nickel.Dikembalikan ke PT. ST. NICKEL ;1 (satu) lembar copy invoice No. 84005694 tertanggal 28 maret 2013berupa 1 unit alat berat Excavator merk Kobelco SK 200 8 warna hijaudengan No.
Putus : 25-05-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 25 Mei 2021 — PT BANK SAHABAT SAMPOERNA VS 1. JAELANI, DKK
374228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., DAN SUSY THIORIS, S.H.,SELAKU TIM KURATOR PT ADITAMA RAYA FARMINDO,OLIVIA TANTOMO, DR.
Register : 05-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548 K/TUN/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — ABD. HAFID DG. TIRO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., II. ING BAMBANG PITONOGUNARSO, SE.,M.BA dan JULIANA THENU;
3916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juliana Theny berdasarkan tukar menukar sesuai AktaTukar Menukar Nomor 32/2011 tanggal 26032011 yang dibuat olehBrilian Thioris, SH. PPAT; Saat ini Sertifikat Hak Milik tersebut menjadi objek perkara denganregister Nomor 95/Pdt.G/2014/PN.Mks:.
    Bambang Pitunogunarso, MBA. dan Ny.Juliana Theny berdasarkantukar menukar sesuai Akta Tukar Menukar Nomor 32/2011 tanggal 26032011 yang dibuat oleh Brilian Thioris, SH. PPAT;Bahwa dari surat Tergugat Nomor 788/600.1373.71/IV/2014 tertanggal 23April 2014, Perinal Bantahan Sertifikat Hak Milik Nomor 22005/Masaletanggal 26 Mei 2010, Surat Ukur Nomor 03581 tanggal 12 Mei 2010 atasnama Ing. Bambang Pitunogunarso, MBA. dan NY.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1313 K/PID.SUS/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — Deny Zainal Ahuddin,S.IP,MM
438304 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DD 9012 BA warna hijauDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu DEISY THIORIS.+ 15.000 (lima belas ribu) Mt yang diduga Ore Nikel.+ 30.000 (tiga puluh ribu) MT yang diduga Ore Nickel.Dirampas untuk negara;Hal. 8 dari 31 hal. Put. No. 1313 K/PID.SUS.LH/20161 (satu) lembar copy invoice No. 84005694 tertanggal 28 maret 2013berupa 1 unit alat berat Excavator merk Kobelco SK 200 8 warna hijaudengan No.
    DD 9012 BA warna hijau ;Dikembalikan kepada saksi DEISY THIORIS ; + 15.000 (lima belas ribu) Mt yang diduga Ore Nikel. + 30.000 (tiga puluh ribu) MT yang diduga Ore Nickel.Dikembalikan ke PT. ST. NICKEL ; 1 (satu) lembar copy invoice No. 84005694 tertanggal 28 maret 2013berupa 1 unit alat berat Excavator merk Kobelco SK 200 8 warna hijaudengan No.
Register : 17-09-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Tte
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat:
BACHTIAR BARADY
Tergugat:
PT. unilever Indonesia Tbk Graha Unilever Green Office Park Kav III
Turut Tergugat:
PT. EMKL IDAR GEMILANG
14359
  • Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Tergugat hadirkuasanya Susy Thioris, S.H. dan Yesayas Petrus Rohy, S.H. para advokat dankonsultan hukum pada Kantor Hukum Susy Thioris & Associates, berkantor diPerum.
Register : 24-07-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 58/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 7 Januari 2015 — Abd. Hafid Dg. Tiro (Penggugat) Melawan 1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar (Tergugat) 2.Ing. Bambang Pitonogunarso, SE.,M.BA. dan Juliana Thenu (Tergugat II Intervensi)
6819
  • BAMBANG PITUNOGUNARSO,MBA. dan NY.JULIANA THENY berdasarkan tukar menukar sesuaiAkta Tukar Menukar No.32/2011 tanggal 26032011 yang dibuat olehBRILIAN THIORIS, SH. PPAT;; Bahwa dari surat Tergugat No.788/600.1373.71/IV/2014 tertanggal 23April 2014, Perihal Bantahan Sertifikat Hak Milik No.22005/Masaletanggal 26 Mei 2010, Surat Ukur No.03581 tanggal 12 Mei 2010 atasnama ING.
    Pitonogunarso, S.E.MBA dan Juliana Thenu ; Bukti T32 : Foto copy dari foto copy yang di legalisir KTP atas nama Lo HokKiong dan Phua Kim Ing ; Bukti T33 : Foto copy dari foto copy yang di legalisir Surat Tanda TerimaSetoran (STTS) Tahun 2011, atas nama MK dan Surat Pemberitahuan Pajak3435363738394041Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2011, atas nama MK, tanggal 03Januari 2011 ; Bukti T34 : Foto copy dari foto copy yang di legalisir Surat Kuasa dari I.Bambang Pitonogunarso, S.E.MBA kepada Brillian Thioris
    Niny, tanggal 03Januari 2011 ; Bukti T40 : Foto copy dari foto copy yang di legalisir Surat Kuasa dari LoHok Kiong kepada Brillian Thioris, SH,;Bukti T41 : Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Tukar Menukar,No.32/2011, tanggal 26 Maret 2011 ;Buktibukti mana telah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya dipersidangan ternyata sesuai sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat tidak mengajukan saksisaksi dalam perkaraini walaupun telah diberi kesempatan
Register : 03-06-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 95/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 20 Januari 2010 — PT. Tri Rempoa Solo Synthetics;Ketua Panitia Urusan Piutang Negara Cabang DKI Jakarta
132100
  • ., Susy Thioris, S.H., Elly R.Anggraini, S.H., dan Dominica Dwi Adventina, S.H.,kesemuanya Warga Negara Indonesia, para Advokat padaKantor Hukum PAMUNGKAS & PARTNERS berkedudukan diPlaza Marein Lantai 11 Suite A, Plaza Sudirman, JalanJenderal Sudirman Kavling 7678, Jakarta 12910. Untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; LAWANKETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG DKI JAKARTA,berdudukan di JL.
Putus : 25-05-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 K/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 25 Mei 2021 — 1. ZAKI ALBIANSYAH, DK VS 1. PT ADITYA CIPTA KONTRAKTOR, DKK
685736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Dan SUSY THIORIS, S.H., SELAKU TIM KURATOR PTTUNAS MUDA JAYA (DALAM PAILIT), yang ditunjukberdasarkan Putusan Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Surabaya Nomor 39/Pdt.SusPKPU/2019/PN Niaga.Sby, tertanggal 4 November 2019, beralamat di KantorKurator dan Pengurus Siadari & Partners, JalanPejompongan V Nomor 5B, Bendungan Hilir, Tanah Abang,Jakarta Pusat;3. SUPRIANTO, S.H., NOTARIS Di KOTA TANGERANG,beralamat di Jalan Benteng Betawi Ruko Palem Nomor 1,Taman Royal 3, Kota Tangerang;4.
Register : 11-06-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 101/Pid.Sus/2015/PN Unh
Tanggal 14 Desember 2015 — - SAUT SITORUS
42490
  • DD 9012 BA warna hijauDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu DEISY THIORIS+ 15.000 (lima belas ribu) Mt yang diduga Ore Nikel.+ 30.000 (tiga puluh ribu) MT yang diduga Ore Nickel.Dirampas untuk negara;1 (satu) lembar copy invoice No. 84005694 tertanggal 28 maret 2013berupa 1 unit alat berat Excavator merk Kobelco SK 200 8 warna hijaudengan No.
    DD 9012 BA warna hijauDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu DEISY THIORIS+ 15.000 (lima belas ribu) Mt yang diduga Ore Nikel.+ 30.000 (tiga puluh ribu) MT yang diduga Ore Nickel.Dikembalikan kepada Terdakwa ;1 (satu) lembar copy invoice No. 84005694 tertanggal 28 maret 2013berupa 1 unit alat berat Excavator merk Kobelco SK 200 8 warna hijaudengan No.
    DEISY THIORIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah tindak pidana pertambangan ;Bahwa saksi sebagai pemilik alat berat yang disita dalam perkara ini ;Bahwa alat berat milik saksi yaitu 1 (satu) unit alat berat Excavator merkKobelco SK 2008 warna hijau dengan nomor rangka YN 12H 6033, 1(satu) unit alat berat Excavator merk Komatsu PC 2008 No.
Putus : 05-11-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/TUN/2015
Tanggal 5 Nopember 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, DK vs. SYAMSUDDIN Bin BASO, SKM, DKK
8160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama EfendyPurnama (terakhir) berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 30 Oktober 2009Nomor 126/2009 dibuat oleh Brillion Thioris, S.H., selaku PPAT diMakassar;b) Pendirian Mahkamah Agung, Efendy Purnama (Tergugat II Intervensi)sebagai pembeli beritikad baik yang harus mendapat perlindungan dalamproses hukum pidana, perdata maupun Tata Usaha Negara;c) In casu Peradilan Tata Usaha Negara belum dapat menguji keabsahanKeputusan Tata Usaha Negara objek sengketa sebelum peralihan hakatas tanah melalui
Register : 05-05-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 43/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 4 Nopember 2014 — Tn. H. Amirullah, S.T (Penggugat) Melawan : Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
7644
  • ., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat(NIA.96. 10367) ;4 Susy Thioris, S.H., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat(NIA.01.12422) ;Halaman dari 28 Halaman Putusan Nomor: 28/G/2014/PTUN.MksKesemuanya dari LBH Srikandi, beralamat di JalanRajawali No.45, Kota Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 April 2014, untuk selanjutnyadisebut sebagaiPeng gugadt;melawan:Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar, berkedudukan di Jalan AndiPangerang PettaraniMakassar ;Dalam hal ini diwakili