THITUS OLAMATHEOS OLA,dkk ;THIMATIUS TAKAIN;OBET TAKAINdkk

Pembanding/Tergugat III : NABUNEDUS ANIN Diwakili Oleh : Thitus Bureni SH M Hum
Pembanding/Tergugat I : RUBEN H. BENU Diwakili Oleh : Thitus Bureni SH M Hum
Pembanding/Tergugat IV : HENOK YOSEP BENU Diwakili Oleh : Thitus Bureni SH M Hum
Pembanding/Tergugat II : VIKTOR DEMAS BARAN Diwakili Oleh : Thitus Bureni SH M Hum
Terbanding/Penggugat : MATHEOS LOEMNANU

DANIEL BOIMAU; NAHOR BOIMAU; NIMROD BOIMAU; CHORNELIS BOIMAU; LUKAS BOIMAU; YAKOBUS BOIMAU; TRIYANUS KOA; THITUS KOA; SEO KOA

Panite, RW.Kolotopen, Desa Oeleon, Kecamatan Amanuban Timur,Kabupaten Timor Tengah Selatan ;THITUS KOA, bertempat tinggal di Mnelaanen, DesaMnelaanen, Kecamatan Amanuban Timur, Kabupaten TimorTengah Selatan ;Hal. 1 dari 13 hal. Put. No.3387 K/Pdt/20023. SEO KOA, bertempat tinggal di RT. Panite, RW.

motor Honda CRF 150 berwarna merah putih, nomor rangka MH1KD1111JK011762, nomor mesin KD11E1011782;

- 1 (satu) buah buku BPKB (asli) nomor rangka MH1KD1111JK011762, nomor mesin KD11E1011782 pemilik YOSIA RONALD;

- 1 (satu) lembar kertas STNK (asli) pemilkik a.n BUANG

- 1 (satu) lembar kertas Pajak Motor (Asli) pemilik a.n BUANG

Dikembalikan Kepada Pemiliknya Yang Paling Berhak Yaitu Saksi Thitus

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CRF 150 berwarna merah putih,nomor rangka MH1KD1111JK011762, nomor mesin KD11E1011782; 1 (satu) buah buku BPKB (asli) nomor rangka MH1KD1111JK011762,nomor mesin KD11E1011782 pemilik YOSIA RONALD; 1 (satu) lembar kertas STNK (asli) pemilkik a.n BUANG 1 (satu) lembar kertas Pajak Motor (Asli) pemilik a.n BUANGDikembalikan kepada Saksi Thitus Charles Mayor5.

Bahwa sebelumnya saksi Thitus Charles Mayor memarkir 1 (Satu) unitsepeda motor Honda CRF warna merah putih miliknya di halaman rumah diPerumahan Alamanda Sowi Gunung Kabupaten Manokwari pada hariMinggu tanggal 3 Oktober 2021 lalu pergi beristirahat kemudian keesokanharinya saat bangun dan hendak pergi ke kantor, saksi Thitus CharelsMayor tidak menemukan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CRF warnamerah putih miliknya tersebut sehingga melaporkan kejadian ke SPKTPolres Manokwari.

Bahwa atas perbuatan terdakwa, Saksi Thitus Charles Mayormengalami kerugian.

Saksi Thitus Charles Mayor di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 4 Oktober 2021sekitar pukul 01.00 wit Saksi sedang berada dirumah bersamasama dengankeluarga sedang beristirahat malam, kemudian sekitar pukul 06.30 Wit, Saksidibangunkan oleh istri Saksi a.n. Ivone S. Manori dengan mengatakankepada Saksi bahwa Pak, motor trael parkir dimana?

Kemudian saksi Thitus melaporkan kejadiantersebut ke SPKT Polres Manokwari; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda CRFwarna merah putih tanpa seijin dari pemiliknya yang bernama saksi Thitus; Bahwa saksi Thitus mengalami kerugian sejumlah Rp33.000.000,00(tiga puluh tiga juta rupiah) akibat perbuatan dari Terdakwa;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana

obyek sengketa adalah para Tergugat yang digugat olehPenggugat yaitu :1.1 Rumah yang dibangun oleh Thitus Niti alm dalam tanahsengketa kini dihuni oleh Tergugat II.Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 10/Pat.G/2019/PN Olm1.2 Obyek tanah sengketa telah tanpa kompromi denganPenggugat telah diproses oleh para Tergugat dan Thitus Niti alm keBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Kupang, sehinggaditerbitkan Sertifikat Hak Milik atas nama Noh Niti Tergugat I.1.3 Tanpa sepengetahuan dan kompromi dengan Penggugatdan

Menyatakan menurut hukum bahwa :1.4 Tindakan Thitus Niti alm yang membangun sebuah rumahdiatas tanah sengketa yang dihuni oleh Tergugat II tanpakompromi dengan Penggugat.1.5 Tindakan para Tergugat dan Thitus Niti alm memprosessertifkat hak milik atas tanah sengketa tanpa kompromi denganPenggugat.1.6 Tindakan Tergugat Ill membangun sebuah rumah tinggaldiatas tanah sengketa tanpa kompromi dengan Penggugatadalah merupakan perbuatan Melawan Hak dan MelanggarHukum yang merugikan Penggugat.Menyatakan menurut

Thitus Niti sejak tahun 1970.

KabupatenKupang, sehingga diterbitkan Sertifikat Hak Milik atas nama Noh NitiTergugat I.Bahwa Para tergugat bersama Thitus Niti Alm. tidak pernahmengurus Sertifikat Hak Milik Nomor 11 tahun 1999 An.

Oleh karena itu gugatan Penggugat haruslah DITOLAK.Bahwa Penggugat dalam gugatannya pada halaman 2 nomor 6tertulis antara lain Thitus Niti Alm. awalnya tinggal ditempatbernama Kaneknutu, Desa Toobaun.TANGGAPAN DAN JAWABAN PARA TERGUGATHalaman 11 dari 36 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN OlmBahwa Thitus Niti Alm. TIDAK tinggal di Kaneknutu melainkan diNoekere Desa Toobaun. Oleh karena itu gugatan Penggugatharuslah DITOLAK.5.

Khususnya Nama dan Bulan Lahirpemohon yaitu:Nama : NOFIANUS TUMANGKETempat Tanggal Lahir =: Balikpapan, 06 Nopember 1988Jenis Kelamin : LakilakiAnak ke 3 (tiga) lakilaki dari THITUS TUMANGKE dan ELISABETSERANG.Menjadi,Nama : NOVIANUS TUMANGKETempat Tanggal Lahir =: Balikpapan, 6 Nopember 1998Jenis Kelamin : LakilakiAnak ke3 (tiga) lakilaki dari THITUS TUMANGKE dan ELISABETSERANG.7.

Fotocopy Kartu Keluarga dengan nomor 6409042106070064, atas namaKepala keluarga THITUS TUMANGKE tertanggal 18 Feruari 2021, diberitanda bukti P3;Fotocopy ljasah Paket C nomor 11PC060014, yang dikeluarkan olehDepartemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia, tertanggal 27Desember 2008, diberi tanda bukti P4;Fotocopy ljasah Sekolan Menengah Pertama nomor DN19DI1522281,yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan Nasional RepublikIndonesia, tertanggal 9 Juli 2004, diberi tanda bukti P5;Surat Pernyataan

NOFIANUS TUMANGKE; Bahwa, benar Pemohon dalam identitas ljasah, Surat Tanda Tamatbelajar P4 sampai dengan P7 Identitas Pemohon bernamaNOVIANUS TUMANGKE; Bahwa, benar Pemohon memiliki nama NOVIANUS TUMANGKEBerdasarkan keterangan ibu kandung Pemohon Sendiri; Bahwa, benar kesalahan identitas terletak pada saat pendaftaran danpembuatan identitas tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa kartu keluarga,maka diperoleh fakta hukum bahwa NOFIANUS TUMANGKE anak daripasangan seorang suami istri THITUS

MARIAM LETI ; EKLOPAS THITUS PENY ; PETRUS ONKO ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. MENTERI DALAM NEGERI, cq. GUBERNUR PROPINSI NTT, cq. CAMAT TELUKMUTIARA, cq. LURAH KALABAHI TIMUR

EKLOPAS THITUS PENY,3. PETRUS ONKO, ketiganya bertempat tinggal di RT. 01,RW, Il, Bungabali, Kelurahan Kalabahi Timur, KecamatanTeluk Mutiara, Kabupaten Alor ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat I, II dan IIl/paraTerbanding ;dan:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. MENTERI DALAMNEGERI, cq. GUBERNUR PROPINSI NTT, cq. CAMAT TELUKMUTIARA, cq.

Keterangan para saksi Penggugat Tera Pada Duka dan Bernabas Atafani(putusan halaman 20,21).Keterangan/pengakuan saksi Tergugat dan Tergugat yaitu saksi OMRI D.GRIMU (putusan halaman 24) dan Tergugat Il EKLOPAS THITUS PENY(putusan halaman 13) yang telah mengakui hak kepemilikan tanah sengketaoleh HABEL CHR.

Bahwa SHM No. 981 Kalabahi Timur atas nama EKLOPAS THITUS PENYdan Zadarah Thitus Peny tidak dapat dibuktikan perolehannya dengan itikadburuk, oleh sebab itu mereka harus dilindungi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : CORNELIA TAKA tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi

seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2000,atas nama wajib pajak Thitus Abi, tanggal 25 Pebruari 2000, diberi tanda bukti T4;5. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2005,atas nama wajib pajak Thitus Abi, tanggal 2 Januari 2005, diberi tanda bukti T5;6. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2006,atas nama wajib pajak Thitus Abi, tanggal 2 Januari 2006, diberitanda bukti T6;7.

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2007,atas nama wajib pajak Thitus Abi, tanggal 2 Januari 2007, diberitanda bukti T7;8. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2008,atas nama wajib pajak Thitus Abi, tanggal 2 Januari 2008, diberitanda bukti T8;9.

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2010,atas nama wajib pajak Thitus Abi, tanggal 2 Januari 2010, diberitanda bukti T9;10.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2013,atas nama wajib pajak Thitus Abi, tanggal 2 Januari 2013, diberi tanda bukti T10;11.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014,atas nama wajib pajak Thitus Abi, tanggal 7 Agustus 2014, diberi tanda bukti T11;12.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak

Bumi dan Bangunan Tahun 2015,atas nama wajib pajak Thitus Abi, tanggal 10 Agustus 2015, diberi tanda bukti T12;13.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2016,atas nama wajib pajak Thitus Abi, tanggal 5 April 2016, diberi tanda bukti T13;Bahwa buktibukti surat tersebut semuanya berupa foto copy yang telahdiberi meterai yang cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyasehingga dapat dijadikan alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat

Thitus Bureni, SH., M.Hum, pekerjaan Dosen FakultasHukum UNDANA ;4. Semy Totos, SH., M.Hum, pekerjaan Dosen FakultasHukum UNDANA ;Kesemuanya beralamat di Fakultas Hukum UNDANA JalanAdisucipto, Penfui, Kota Kupang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Oktober 2009 ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Hal. 1 dari 2 hal. Put.

THITUS SORA (Ahli Waris dari Meni Sora /Alm), Lahir di Karisin, 20Oktober 1940, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin laki laki,Pendidikan Tidak bersekolah (Buta Aksara), Umur 76 Tahun, PekerjaanPetani, Alamat RT.012 / RW.006, Desa Oefeto, Kecamatan Amabi Oefeto, Kabupaten Kupang ;Dalam hal ini masingmasing telah memberikan kuasa kepada AndreasKlomanghitis, SH. M. Hum dan Bernard S.

G/2016/PN.Olm Hal. 3 dari 59ditempati penggembala sapi atas nama Matheos Sora (Tergugat I) telahdikembalikan kepada Penggugat II atas nama Thitus Sora, sesuai BeritaAcara penyerahan di Kantor Desa Kuanheum tanggal 10 Juli 2002dihadapan Kepala Desa Kuanheum Alex A.A. Loemnanu, dan rumahdarurat maupun kandang sapi telah dibongkar oleh Simon Ndaumanu ;; 7.

Oleh sebab itu pernyataan seolaholah Penggugat sebagaiahli waris tunggal dari Hini Benu adalah tidak benar dan patutditolak.Bahwa mengenai Penggugat II Thitus Sora adalah Sora darikampung Karisin Desa Oefeto dan bukan ahli waris satu satunyadari Meni Sora sebab Meni Sora memiliki 3 (tiga) orang anak laki laki yaitu Absalom Sora (alm), Fredik Sora (alm), dan Thitus Sora(Penggugat Il). Absalom Sora dan Thitus Sora mempunyaiketurunan dari perkawinannya.

Sedangkanmengenai Penggugat II Thitus Sora adalah Sora dari kampung KarisinDesa Oefeto dan bukan ahli waris satu satunya dari Meni Sora (ayahPenggugat II) sebab Meni Sora memiliki 3 (tiga) orang anak laki lakiyaitu Absalom Sora (alm), Fredik Sora (alm), dan Thitus Sora(Penggugat II).

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas Nama THITUS SORA denganNIK : 24.0314.100635.0001 Tertanda P.23; 24. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama HENDERINA SORABARAN dengan NIK : 24.0326.410742.0001 Tertanda P.24; 25.

kepemilikan dariPenggugat harus hapus dan atau hilang dari tanah sengketa karena penetapan batasbaru tersebut;18 Bahwa oleh sebab itu maka menurut hukum pula Para Tergugat harus menghentikansegala kegiatan, dan mengosongkan tanah sengketa serta menyerahkan kembalikepada:e Penggugat I Nikodemus Nitti dan saudarasaudaranya, yaitu: Soleman Nitti,David Nitti, Fabianus Nitti, Nikolas Nitti, Oktovianus Nitti dan anakanak darisaudara kandung Penggugat I yang telah meninggal dunia, yaitu:e Anakanak dari almarhum Thitus

sejak putusan provisi dibacakan sampai dengan dipenuhi isi putusan tersebut;Dalam Pokok Perkara :12Ge14Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan putusan provisi yang telah dikeluarkan tersebut sah dan mengikat secarahukum;Menyatakan menurut hukum bahwa:Penggugat I Nikodemus Nitti dan saudarasaudaranya, yaitu: Soleman Nitti, DavidNitti, Fabianus Nitti, Nikolas Nitti, Oktovianus Nitti dan anakanak dari saudarakandung Penggugat I yang telah meninggal dunia, yaitu:Anakanak dari almarhum Thitus

dengan tanah milik Penggugat, tanah milik Otemusu, tanah milik Rasi, tanahmilik Tergugat II dan tanah milik Tergugat III;e Timur dengan tanah milik Penggugat;e Barat dengan sungai Nairoe, tanah Tergugat II dan tanah Tergugat III;Adalah sah tanah warisan hak milik:e Penggugat I Nikodemus Nitti dan saudarasaudaranya yaitu : Soleman Nitti, DavidNitti, Fabianus Nitti, Nikolas Nitti, Oktovianus Nitti dan anakanak dari saudarakandung Penggugat I yang telah meninggal dunia, yaitu:e Anakanak dari almarhum Thitus

LXXXVIX sampai denganTergugat XCVII, Tergugat XCVIX;Dalam Provisi:e Menolak tuntutan provisi Para Penggugat;Dalam Pokok Perkara:Hal. 17 dari 24 halaman Putusan Nomor 2745 K/Pdt/201318moe18Menyatakan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa:Penggugat I Nikodemus Nitti dan saudarasaudaranya, yaitu: Soleman Nitti, DavidNitti, Fabianus Nitti, Nikolas Nitti, Oktovianus Nitti dan anakanak dari saudarakandung Penggugat I yang telah meninggal dunia, yaitu:Anakanak dari almarhum Thitus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IZAC SAMUEL NASADIT bin THITUS NASADIT) terhadap Penggugat (DWI BUDI SETYOWATI binti MANGGI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

TingkatIl Kupang;12)Bukti PK T12 baru yang merupakan surat pernyataan atasnama Petrus Feoh tertanggal 4 Agustus 2011;13)Bahwa memperhatikan bukti PK T13 baru yang merupakansurat pernyataan atas nama Yonathan Eklemis tertanggal 4Agustus 2011;14)Bukti PK T14 baru yang merupakan surat pernyataan atasnama Dominggus Lada tertanggal 4 Agustus 2011;15)Bukti PK T15 baru yang merupakan surat pernyataan atasnama Jeremias Rissie tertanggal 28 Juni 2011;16)Bukti PK T16 baru yang merupakan surat pernyataan atasnama Thitus

Yance Heo yangdisaksikan oleh Thitus Fredik Johannes, SH dan JeremiasRissie.

Selatan berbatasan dengan tanah milik Bapak /YahiyaMalbiyeti/ Karel Malbiyetidan Thitus Yetimau Lema.4. Bidang tanah Kalmifora yang adalah hak milik warisan kami tergugat 2(dua) Alek Kupaikai dan tergugat 3 (tiga) Eliaser Kupaikai adalah benarbenar hak milik warisan kami tergugat yang diusahakan oleh nenekmoyang kami tergugat Maima diwariskan kepada kakek kami tergugatKupeikai dan diwariskan kepada bapak kandung kami tergugatMarkus Kupeikai.

Bahagian selatan berbatasan dengan tanah milik bapak Thitus Y.Lema.Buktibukti usaha orang tua kami tergugat bapak Markus Kupaikaidan kami tergugat 2 dan 3 bersama keluarga kami.13.1. Jambu mete : 21 pohon13.2. Mangga : 17 pohon (2 kering)13.3. Kelapa : 7 pohon13.4. Nangka : 4 pohon13.5. Jeruk : 2 pohon13.6.

Dari Alek Kupaikaib serahkan batu fordari kepada Thitus Y. Lema danditeruskan kepada bapak Drs. Simeon Th. Pally dan diletakan didalamlobang fondasi.22.2. Dari Bapak Bernadus Lema Fanmakuni serahkan batu kepada bapakFrans K. Fanata dan diteruskan kepada bapak Drs. Yusran Tahir dandiletakan didalam lobang fondasi.23.Bahwa sesuai pembatgalan pembuatan sertifikat tanah Kalmafora yangdibuat oleh Yohanis Fanmakuni an.

tanah yang di gugatansekarang lebih besar dari gugatan tanah terdahulu 5Halaman 54 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2016 /PN.OlmBahwa, pihak pihak berpekara terdahulu adalah Thimotius SakauNaimanu Melawan Simeon Lalus;Bahwa, hubungan Jibrael Sakau dengan Taek Sefi tersebuthubungannya Taek Sefi adalah Om kandung dari Jibrael Sakau ;Bahwa, nama anak dari Taek Sefi tersebut bernama Enu Taek;Bahwa, saksi tahu cerita tersebut karena saksi mendengar dari MartenLakat pada saksi pergi kerumah Thitus

Manu;Bahwa, Marten Lakat datang kerumah Thitus Manu untuk meminta tanahuntuk tinggal ditanah yang sekarang disengketakan; Bahwa, Thitus Manu memberikan ijin kepada Marten Lakat untuk tinggalditanah sengketa tersebut ;Bahwa, Marten Lakat mempunyai adik bernama Simeon Lalus(Tergugat );n won nnn nnn nnn nnn ne nn men nn nnn nnn cnn nen nn cnn nnn nnnnnBahwa, Tanam Lasi pernah meminta tanah dari keluarga Manu untukbangun rumah diatas tanah sengketa tersebut ;Bahwa, Marten Lakat merupakan keponakan dari

., THITUS BURENI, SH.,M.Hum. dan GEORGE DIETER NAKMOFA, SH., Para Advokad yangberkantor di Jl.

,THITUS BURENI, SH, M.Hum., GEORGE DIETER NAKMOFA, SH., para advokatpada Kantor Kuasa Hukum SARTJE SEUBELAN, SH., dan Rekan, berkedudukan diJalan Pahlawan Nomor 34, Kelurahan Nunhila, Kecamatan Alak, Kota Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Juli 2014 Nomor : 06/SK.Pdt/2014 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Oelamasi dibawah RegisterNomor : 56/PDT.SK/VIII/2014/PN.Olm, tanggal 19 Agustus 2014 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca : 7722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn

bahwa penggugat mengetahuiobyek gugatan sebelum tanggal tersebut yakni pada hari Kamis Tanggal14 Mei 2015; Bahwa Penggugat telah mengirim Surat tertanggal 21 Mei 2015 yangdtujukan kepada Tergugat perihal Pemblokiran Sertifikat, dan isi suratPenggugat menyatakan bahwa sehubungan dengan permasalahan tanahkami yang dilakukan penyerobotan oleh saudaraa Stevanus Adi pada harikamis tanggal 14 Mei 2015 yang berdasarkan Surat Pelepasan Hak AtasTanah Adat tertanggal 06 Juni 2012 yang ditanda tangani oleh Thitus

milik Daniel Tanu, MarthinusBani Takainael, Lorens Hano, Thomas Naibahas,Philipus Nakmofa, Daniel Lopo dan = Yohanis Amnahas;Sebela Selatan: Berbatasan dengan tanah milik Saul Paidjo, Titus Futbo,Yusak Fuboe, Thomas Boki dan OktovianusTaimenas;Sebelah Timur: Berbatasan dengan tanah milik Marthinus bani Takainael,Yakob Haumeni, Philipus Nakmofa, Marthinus Lalus,Lorens hano, Yohanis Amanahas dan OktovianusTaimenas;Sebelah Barat: Berbatasan dengan tanah milik Daniel Tanu, YoramNainupu, Ayub = Puai, Thitus

milik Daniel Tanu, MarthinusBani = Takainael, Lorens Hano, Thomas Naibahas,Philipus Nakmofa, Daniel = Lopo dan YohanisAmnahas;Sebela Selatan: Berbatasan dengan tanah milik Saul Paidjo, TitusFutbo, Yusak Fuboe, Thomas Boki dan OktovianusTaimenas;Sebelah Timur: Berbatasan dengan tanah milik Marthinus baniTakainael, Yakob Haumeni, Philipus Nakmofa,Marthinus Lalus, Lorens hano, Yohanis Amanahasdan Oktovianus Taimenas;Sebelah Barat: Berbatasan dengan tanah milik Daniel Tanu, YoramNainupu, Ayub Puai, Thitus