Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 131/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
THOAT RAHAYU WIDODO
294
  • Pemohon:
    THOAT RAHAYU WIDODO
    Telepon: THOAT RAHAYU WIDODO: LakiLaki: Medan, 16 Juni 1980: Islam: Wiraswasta: Indonesia: JI. Balai Desa Gg.Budi No. 1 A Medan: 0812 6351 3420Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan permohonan kehadapan Bapak untuk mengubahNama Akta Lahir anak Pemohon, sebagai berikut :NamaJenis KelaminTempat dan Tanggal LahirAgamaPekerjaanKewarganegaraanAlamat> HANIFAH DZAKY FADHILAH: Perempuan: Medan, 09 November 2004: Islam: Pelajar: Indonesia: JI.
    Suratsurat lainnya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Saksi dipersidanganHalaman 1Putusan Nomor 131/Pdt.P/2019/PN MdnTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Februari 2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan pada tanggal 13 Februari 2019, dibawah Register Nomor131/Pdt.P/2019/PNMdn telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa anak saya dilahirkan di Medan pada tanggal 09 November 2004anak Perempuan dari THOAT
    Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK1271091606800007 atas nama Thoat Rahayu Widodo;2. BuktiP2 : Fotocopi Kartu. Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK1271094512790004 atas nama Suri Susilawati;3. Bukti P3 : Fotocopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Suri Susilawati Nomor0322/135/II/2004 tanggal 12 Februari 2004;4. BuktiP4 : Fotocopi Kartu Keluarga Nomor 1271090806070028 tertanggal09 Mei 2017, atas nama Thoat Rahayu Widodo, sebagai KepalaKeluarga;5.
    Bukti P5 : Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2.240/T/Mdn/2010, atasnama Hanifah Dzaki Fadhilah lahir di Medan tanggal 09 November2004 anak kesatu perempuan dari suamiistri Thoat RahayuWidodo dan suri Susilawati.Halaman 3Putusan Nomor 131/Pdt.P/2019/PN Mdn6.
Register : 11-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 06-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 29 April 2020 —
Terdakwa:
MUKHAMAD THOAT AMROINI
80
  • Menyatakan Terdakwa Mukhamad Thoat Amroini terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar.

    2.


    Terdakwa:
    MUKHAMAD THOAT AMROINI
Register : 11-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 29 April 2020 —
Terdakwa:
MUKHAMAD THOAT AMROINI
142
  • Menyatakan Terdakwa Mukhamad Thoat Amroini terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar.

    2.


    Terdakwa:
    MUKHAMAD THOAT AMROINI
    ./2020/PN.BIt.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Mukhamad Thoat Amroini.Tempat lahir : Blitar.Umur / tanggal lahir : 23 tahun / 16 Mei 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Kelurahan Bence RT.03 RW.02 kecamatan Garumkabupaten Blitar.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh harian lepas.Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa Mukhamad Thoat Amroini bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki jin edar sebagaimana diatur dalam pasal 197 UURI No.36 tahun2009 dalam dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan, potong tahanan dan denda sebesarRp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) subsidair 5 (lima)bulan kurungan.3.
    Setelah mendengar tanggapan / replik dari Penuntut umum yang padapokonya tetap pada tuntutannya dan tanggapan / duplik dari Penasihathukum terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, yang masingmasing diajukan secara lisan di persidangan.Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntutumum berdasarkan surat dakwaan yang uraiannya sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia Terdakwa Mukhamad Thoat Amroini alias Kancil pada hariSelasa tanggal 14 Januari 2020 sekitar jam 16.00 wib atau pada
    . dengan kesimpulannya : Setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor1098/2020/NOF seperti tersebut dalam (1) adalah benar tablet dengan bahanaktif Trihesifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuknarkotika maupun psikotropika, tetapi termasuk Daftar obat keras.Perbuatan terdakwa diancam dan dipidana sebagaimana diatur dalampasal 197 UURI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa Mukhamad Thoat
    Menyatakan Terdakwa Mukhamad Thoat Amroini terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanadengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan denda sejumlahRp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan.3.
Register : 11-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 06-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 29 April 2020 —
Terdakwa:
MUKHAMAD THOAT AMROINI
135
  • Menyatakan Terdakwa Mukhamad Thoat Amroini terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar.

    2.


    Terdakwa:
    MUKHAMAD THOAT AMROINI
Register : 13-09-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN SITUBONDO Nomor 23/Pid.C/2023/PN Sit
Tanggal 13 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THOAT FADHILLAH
Terdakwa:
RISKIYAH alias RIS binti AHMAD IMAM
227
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    THOAT FADHILLAH
    Terdakwa:
    RISKIYAH alias RIS binti AHMAD IMAM
Register : 07-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 281 / PDT.P / 2016 / PN.JBG
Tanggal 25 Oktober 2016 — JAROTIN
606
  • diJombang pada tanggal 25 Maret 2003 telah lahir seorang anak laki lakiyang bernama : MOH ZIKRI KAMALUDIN anak ke DUA dari pasangansuami istri MOH TOAT dengan JAROTIN sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor : 3517 LT 16032016 0002 tertanggal 17 Maret 2016; Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan nama dalam AktaKelahiran anak Pemohon yang semula tertulis : MOHAMAD FANANI anakke SATU dari pasangan suami istri MOHAMAD TOAT dengan JAROTINdibetulkkan menjadi MOH.FANANI anak ke SATU dari pasangan suami istriMOH THOAT
    dengan JAROTIN dan MOH ZIKRI KAMALUDIN anak keDUA dari pasangan suami istri MOH TOAT dengan JAROTIN dibetulkanmenjadi M.ZIKRI KAMALUDIN anak ke DUA dari pasangan suami istriMOH THOAT dengan JAROTIN; Bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Jombang, makaPemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Negeri Jombang;Berhubung hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormat kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Jombang agar berkenan memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya berkenan
    , dan satu lagi namaanak Pemohon tertulis MOH ZIKRI KAMALUDIN dibetulkan menjadiM.ZIKRI KAMALUDIN dan nama orang tua yang tertulis MOH TOATdibetulkan menjadi MOH THOAT;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI Il, NUR HENIFAH, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah Moh Thoat dan memiliki dua orang anakbernama Moh Fanani dan Moh Zikri Kamaludin
    ; Bahwa Moh Fanani berumur sekitar 20 tahun sedangkan Moh ZikriKamaludin berumur sekitar 13 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini bertujuan untukmembetulkan nama anak Pemohon dan nama suami Pemohon dalam aktakelahiran anak Pemohon agar disesuaikan dengan data dalam ijazah anakPemohon; Bahwa nama anak Pemohon dalam akta kelahiran tertulis MOHAMADFANANI dibetulkan menjadi MOH.FANANI dan nama orang tua tertulisMOHAMAD TOAT dibetulkan menjadi MOH THOAT, dan satu lagi namaanak Pemohon tertulis
    dan buktiP.7 menerangkan bahwa nama anak ke dua Pemohon tertulis M.ZIKRIKAMALUDIWN;Menimbang, bahwa Saksi Ilka Febri Andriani dan Saksi Nur Hanifahmenerangkan bahwa nama anak Pemohon dalam akta kelahiran tertulisMOHAMAD FANANI dibetulkan menjadi MOH.FANANI dan nama orang tuatertulis MOHAMAD TOAT dibetulkan menjadi MOH THOAT, dan satu lagi namaanak Pemohon tertulis MOH ZIKRI KAMALUDIN dibetulkan menjadi M.ZIKRIKAMALUDIN dan nama orang tua yang tertulis MOH TOAT dibetulkan menjadiMOH THOAT;Menimbang
Putus : 05-03-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1237/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 5 Maret 2012 —
100
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak lakilaki padahari Minggu, tanggal 16 Desember 1984 jam 14.30 WIB anak ke 4 (empat) yang diberinama SAHIRUL ALIM dan pasangan suami istri Aly Thoat dan Masmunah ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang bedalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.
    SaksiSRI MEGOWATI : 2222222 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama Aly Thoat dan Masmunah ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak nomor 4 (empat) yang dilahirkan diSurabaya pada tanggal 16 Desember 1984 ; Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari orang tuanya yang bernama AlyThoat dan Masmunah ; Bahwa saksi tahu, karena ketidaktahuan orang tua Pemohon tentang pendaftarankelahiran, sejak kelahiran Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Catatan Sipilsehingga
    Saksi ZAINUL ARIF : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama Aly Thoat dan Masmunah ; Bahwa..............
    kelahiran yang otentik,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa didalam pasal 55 (2) UU No.1/1974 diatur bahwa jika aktakelahiran tidak ada, maka Pengadilan dapat mengeluarkan Penetapan tentang asal usul seoranganak setelah diadakan pemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibukti yang memenuhi syarat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 berupa Kutipan Akta Nikah No :163/23/1975 tertanggal 20 Juni 1975 menerangkan bahwa telah menikah secara sah seoranglakilaki bernama ALY THOAT
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak lakilaki padahari Minggu, tanggal 16 Desember 1984 jam 14.30 WIB anak ke 4 (empat) yang diberinama SAHIRUL ALIM dan pasangan suami istri Aly Thoat dan Masmunah ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Ttd
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
292
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sarah Syafitri bin Jumaan untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Emansyah Putra Bayu bin Syeikh Muhammad Thoat;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Sarah Syafitri binti Jumaan(Alm) saat ini telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakiyang bernama Emansyah Putra Bayu bin Syeikh Muhammad Thoat(Alm), lahir pada tanggal 09 Februari 1999 (saat ini berumur 21 tahun 7Halaman 1 dari 24 Penetapan Nomor 35/Padt.P/2020/PA.
    Bahwa hubungan asmara antara anak perempuan Pemohon yangbernama Sarah Syafitri binti Jumaan (Alm) dengan Emansyah PutraBayu bin Syeikh Muhammad Thoat (Alm) sudah terlalu dekat, bahkananak Pemohon yang bernama Sarah Syafitri binti Jumaan (Alm) sudahpernah melakukan hubungan suami isteri dengan calon suaminya yangbernama Emansyah Putra Bayu bin Syeikh Muhammad Thoat (Alm),dan saat ini anak Pemohon tersebut yang bernama Sarah Syafitri bintiJumaan (Alm) dalam keadaan hamil dengan usia kandungan 16 minggu
    Bahwa pihak keluarga Pemohon dan pihak keluarga EmansyahPutra Bayu bin Syeikh Muhammad Thoat (Alm) telah sepakat untukmenikahkan keduanya, bahkan Sarah Syafitri binti Jumaan (Alm) jugasetuju untuk menikah;6. Bahwa antara Sarah Syafitri binti Jumaan (Alm) denganEmansyah Putra Bayu bin Syeikh Muhammad Thoat (Alm) tidak adahubungan Nasab dan tidak ada hubungan sesusuan, yang dapatmenghalangi secara syari untuk menikah;7.
    Bahwa Sarah Syafitri binti Jumaan (Alm) dengan EmansyahPutra Bayu bin Syeikh Muhammad Thoat (Alm) masingmasingberstatus belum pernah menikah;8.
    Bahwa anak perempuan kandung Pemohon yang bernama SarahSyafitri binti Jumaan (Alm) sudah siap menjadi isteri serta menjadi iburumah tangga dan sudah siap untuk melayani calon suminya baik dalammengurus rumah tangga, anak, maupun nafkah bathin (Emansyah PutraBayu bin Syeikh Muhammad Thoat (Alm)), begitu juga calon suaminya(Emansyah Putra Bayu bin Syeikh Muhammad Thoat (Alm)) saat initelah bekerja dan memiliki penghasilan sebesar Rp 2.000.000,00 (DuaJuta Rupiah) per bulannya, sehingga sudah siap menjadi
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NOMOR 140/Pdt.P/2017/PN Kpn
Tanggal 20 Maret 2017 — AGUS SALIM
210
  • THOAT, diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No.411/57/1975 atas nama Warnoto danNiamah, diberitanda P3 ;. Foto copy Surat Keterangan antara nama H. THOAT dengan namaWARNOTO adalah orang satu yaitu H. THOAT, diberi tanda P4 ;. Foto copy Surat Keterangan antara nama Hj. Nikmatus Sholikah dengan namaNiamah adalah orang yang sama, diberi tanda P5 ;. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Agus Salim, diberitanda bukti P6 ;.
    Thoat, Lutfiatur Rohmah, Anin Tifani Anggi Jihana danIstna Dasilva Masdhar Sulala kepada Agus Salim, diberi tanda P16 ;Surat Pernyataan H.
    Thoat, Lutfiatur Rohmah, Anin Tifani Anggi Jihana danIstna Dasilva Masdhar Sulala, diberi tanda P17 ;Surat Pernyataan dari Agus Salim yang diketahi Kepala Desa Pakis kembar,diberi tanda P18 ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 362 Surat Ukur tanggal 15 November 1999No.569/PAKISJAJAR/1999 seluas 5715 M2 atas nama NIAMAH, diberi tandaP19 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1.LUTFIATUR ROHMAH, dan 2.
Register : 23-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
231
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Milad bin Mohammad Thoat) kepada Penggugat (Yuli Wahyuningsih binti Sumadiyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp201500,00 ( dua ratus satu ribu lima ratus
      KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat ceral antara :Yuli Wahyuningsih binti Sumadiyanto, NIK 3319024507850006,tempat dan tanggal lahir Kudus, 03 Juli 1985, Umur33 Tahun, Agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga ,beralamat di DesaNganguk Pengapon RT.004 RW.003, KecamatanKota, Kudus, Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat";melawanAgus Milad bin Mohammad Thoat
      Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (Agus Milad binMohammad Thoat) kepada Penggugat (Yuli Wahyuningsih binSumadiyanto);3.
      Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Milad binMohammad Thoat) terhadap Penggugat (Yuli Wahyuningsih bintiSumadiyanto);4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kudus tahunanggaran 2019 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)..Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 29 Mei2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadlan 1440 Hijriyyaholeh Hakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H. Supriyadi,S.Ag.
Register : 23-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 131/Pdt.P/2023/PA.Clp
Tanggal 6 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
112
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Thoat Bayu Supriyono bin Wiwin Waryoko untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Sulis Setiawati binti Wartum;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3763/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • Maskur) terhadap Penggugat (Entin Supriatin Alias Entin Binti Thoat);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 15-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 954/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 9 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M Zeal Ramadhan bin Thoat Subarja) terhadap Penggugat (Kania Dewi binti Juju Juanda);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 27-05-2010 — Putus : 10-12-2010 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 15/Pdt.G/2010/PN. Sky
Tanggal 10 Desember 2010 — WASPADA Alias PADA Bin ANANG UNING -lawan- MORHAYA Binti RUSIK , DK
569
  • DesaTanjung Durian dengan batasbatas dan ukurannya sebagai berikut :a Sebelah Timur berbatas dengan kebun para Manseri dengan ukuran + 85meter ;b Sebelah Barat berbatas dengan tanah Repu Syamsiah dengan ukuran + 85meter ;c Sebelah Selatan berbatas dengan kebun para Siyak dengan ukuran + 140meter ;d Sebelah Utara berbatas dengan kebun Lekat dengan ukuran + 140 meter ;Tanah tersebut berisi pohon karet sebanyak + 938 (sembilan ratus tiga puluhdelapan) batang pohon karet dan dibeli dari Abdullah bin Thoat
    (seribu tiga ratus) batangpohon karet berumur + 20 tahun, dan tanah tersebut dibeli dari Abdullah binThoat pada tahun 1981, sedangkan pohon karet tersebut Penggugat sendiriyang menanamnya pada tahun 1990 ;Adalah sah milik Penggugat hasil pembelian dari Abdullah bin Thoat ;Menyatakan perbuatan para Tergugat yang mengambil, menguasai dan mengakuitanah milik Penggugat sebagian tanpa alasan yang sah adalah merupakan perbuatanmelawan hukum ;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak dari
    DesaTanjung Durian dengan batasbatas dan ukurannya sebagai berikut :a Sebelah Timur berbatas dengan kebun para Manseridengan ukuran + 85 meter ;anb Sebelah Barat berbatas dengan tanah Repu Syamsiahdengan ukuran + 85 meter ;c Sebelah Selatan berbatas dengan kebun para Siyakdengan ukuran + 140 meter ;d Sebelah Utara berbatas dengan kebun Lekat denganukuran + 140 meter ;Tanah tersebut berisi pohon karet sebanyak + 938 (sembilan ratus tiga puluhdelapan) batang pohon karet dan dibeli dari Abdullah bin Thoat
Register : 04-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RANAI Nomor 06/Pid.PRKN/2013/PN. Rni
Tanggal 28 Maret 2013 — Mr. LE VAN KY THOAI
6519
  • PUTUSANNo.06/Pid.Prkn/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atasnama terdakwa :Nama Lengkap : Mr.LE VAN KY THOAT;Tempat Lahir : Kien Giang (Vietnam);Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 13 November 1977;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Vietnam;Tempat
    LE VAN KY THOAT selaku Nakhoda KM.BGU B14(KG. 93545 TS) pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2012 sekira pukul 12.00 WIBatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2012, atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 , bertempat di Wilayah Pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia,Perairan Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia Laut Cina Selatan pada posisi034743U 1052730T atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di PerairanYurisdiksi Nasional Indonesia yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanPerikanan
    LE VAN KY THOAT selaku Nakhoda KM.BGUB14(KG. 93545 TS) pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2012 sekira pukul 12.00 WIBatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2012, atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 , bertempat di Wilayah Pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia,Perairan Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia Laut Cina Selatan pada posisi034743U 1052730T atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di PerairanYurisdiksi Nasional Indonesia yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanPerikanan
    LE VAN KY THOAT;Atas Keterangan saksi tersebut melalui Penterjemah Terdakwamembenarkan ;SAKSI TRUONG MINH HOA, ABK KM. BGU B13 (KG 91556 TS)Pada intinya saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang telahdibacakan dimuka persidangan melalui penterjemah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengerti diperiksa berkaitan dengan tertangkapnya KM. BGU B14(KG 93545 TS) ;Bahwa, saksi sebagai ABK KM.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa yaitu LE VAN KY THOAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGOPERASIKAN KAPALPutusan No. 06/Pen.Pid.Prkn/2013/PN.Rni Hal. 25PENANGKAP IKAN BERBENDERA ASING MELAKUKANPENANGKAPAN IKAN DI ZONA EKONOMI EKSKLUSIF INDONESIADENGAN TIDAK MEMILIKI SURAT IZIN PENANGKAPAN IKAN (SIPD);2 Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 3.000.000.000, (Tiga miliar rupiah)subsidair 6 (Enam) bulan kurungan;3 Menetapkan barang bukti
Register : 04-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1019/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (THOAT NUR ADHI Bin SARDJONO) terhadap Penggugat (LAELIANA NUR SAFITRI Binti H.A.TUKIDJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 731.000,- (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 09-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4890/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • THOAT) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasemaya, Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 551.000,- ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 95/Pdt.P/2011/PA.Sidrap.
Tanggal 2 Nopember 2011 — Pemohon
4214
  • IBRAHIM THOAT, SHPerincian biaya :1. Biaya pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya administrasi :Rp. 50.000,3. Biaya matrei :Rp. 6.000,4. Biayaredaksi : Rp. 5.000,4. Biaya panggilan :Rp. 150.000.Jumlah : Rp. 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraDRS.H. BAHRUM
Register : 13-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1075/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amal Priambodo bin Mohammad Thoat) kepada Penggugat (Ari Yuliawati binti Judiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat
Register : 23-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 132/Pdt.P/2023/PA.Clp
Tanggal 6 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
123
    1. MENETAPKAN

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sulis Setiawati binti Wartum untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Thoat Bayu Supriyono bin Wiwin Waryoko;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);