Ditemukan 5 data
99 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
THOHAP HERBERT Ph, dkk vs IMMANUEL PARASIAN SILALAHI
61 — 43
LOI PARDAMEAN MANALUyaitu THOHAP BERTON MANALU juga menempati Obyek Perkara a quo,dengan alasan menjaga rumah ketika Aim. LO!
PARDAMEAN MANALUsedang pergi keluar negeri atau ketempat istrinya (TERGUGATREKONVENS)) yang berada di California;Bahwa tindakan THOHAP BERTON MANALU dalam menempati obyekperkara a quo jelas tidak pernah sebelumnya atas persetujuan atausepengetahuan dari PENGGUGAT REKONVENSI, dan telah dilakukangugatan tersendiri dalam hal ini;Bahwa mengetahui Obyek Perkara (Obyek Jual Beli) ternyatatidakdikuasai oleh PENGGUGAT REKONVENSI, maka munculah niat burukTERGUGAT REKONVENSI dan Sdr.
THOHAP BERTON MANALU untukbekeriasamamenguasai Obyek Perkara yang sebelumnya telah dijualolehAim. LO!
Thohap Berthon Manalu menguasai tanpa hakHalaman 24 Putusan No. 512/PDT/2017/PT.DKIatas sebidang sebidang tanah dan bangunan seluas 312 M2, terletak di JalanCempaka Putih IA Nomor 9, Sertipikat Hak Milik Nomor 5477 surat ukur nomor478/1996.4.
159 — 53
(Bukti T3)Bahwa faktanya PENGGUGAT (baik sebagai Istri/Ahli Waris Sdr.LOlPARDAMEAN) telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) terhadapAkta lkatan Jual Beli Nomor. 10 tanggal 10 Januari 2013 (PPJB No.10/2013)karena hingga saat ini belum menyerahkan obyek jual beli SHM 5477/CPB(Obyek Perkara) kepada TERGUGAT, dan justru diketahui telah bekerjasamadengan THOHAP BERTON MANALU untuk menghalanghalangi TERGUGATpada saat akan masuk dan menguasai obyek jual beli tersebut.Bahwa sejalan dengan doktrin
PARDAMEAN MANALU sedang pergikeluar negeri atau ketempat istrinva (TERGUGAT REKONVENSI) yang beradadi California;Bahwa tindakan THOHAP BERTON MANALU dalam menempati obyekperkara a quo jelas tidak pernah sebelumnya atas persetujuan atausepengetahuan dari PENGGUGAT REKONVENSI, dan telah dilakukangugatan tersendiri dalam hal ini;Bahwa mengetahui Obyek Perkara (Obyek Jual Beli) ternyata tidak dikuasaioleh PENGGUGAT REKONVENSI, maka munculah niat buruk TERGUGATREKONVENSI dan Sdr.
THOHAP BERTON MANALU untuk bekeriasamamenquasaiObyek Perkara yang sebelumnya telah dijual oleh Aim. LOlPARDAMEAN MANALU KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI sebagaimanaAkta Ikatan Jual Beli Nomor. 10 tanggal 10 Januari 2013 (PPJB No. 10/2013) j.oAkta Kuasa Jual Nomor. 11 Tanggal 10 Januari 2013 j.o Akta Jual BeliNomor.15/2013 tanggal 16 Mei 2013;Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2016, PENGGUGAT REKONVENSI telahmengajukan Gugatan Perbuatan Melawan Hukum khusus kepada Sdr.
Thohap Berthon Manalu menguasai tanpa hakatas sebidang sebidang tanah dan bangunan seluas 312 M, terletak di JalanCempaka Putih IlA Nomor 9, Sertipikat Hak Milik Nomor 5477 surat ukur nomor478/1996.Menghukum TERGUGAT REKONVENSI dan~ atau siapapun untukmengosongkan dan menyerahkan penguasaan kembali atas sebidang tanah danbangunan SHM Nomor. 5477 atas nama Vera Simon, yang diuraikan dalam suratukur nomor. 478/1996 tanggal 10051996, seluas 312 m terletak di KelurahanCempaka Putin Barat, Kecamatan Cempaka
1.Thohap Herbert PH
2.Kasanya Hafni Hutabarat
3.Ny Osta Br.
140 — 10
Penggugat:
1.Thohap Herbert PH
2.Kasanya Hafni Hutabarat
3.Ny Osta Br.
Pembanding/Penggugat II : Kasanya Hafni Hutabarat Diwakili Oleh : Summerson Imanueli Giawa, SH
Pembanding/Penggugat III : Ny Osta Br.
83 — 3
Pembanding/Penggugat I : Thohap Herbert PH Diwakili Oleh : Summerson Imanueli Giawa, SH
Pembanding/Penggugat II : Kasanya Hafni Hutabarat Diwakili Oleh : Summerson Imanueli Giawa, SH
Pembanding/Penggugat III : Ny Osta Br.