- HENDERINA REKE-THONAK, Cs. vs - CHORNELIS THONAK

Perdata Nomor 58/PDT/2016/PT.KPG Hal 15 dari 29 hal10.Almarhuma yang Penggugat I/Pembanding I pada tahun 1989 gadaikankepada saksi ZAKA THONAK dan pada tahun 1992, barulah Penggugat I/Pembanding Itebus kembali tanah sengketa dari saksi ZAKA THONAK.

YusufThonak 2.Yohanis Thonak(Alm) 3.Nitanel Thonak(Alm) 4. OsiasThonak (Alm). SaksiSaksi antara lain :I1. Lasarus Kiak (Alm),2.Paulus Manafe (Alm).Bahwa Saksi THOBIAS THONAK,dan ANGKE PELLO BOKI,adalah sudahsesuai dengan Surat bukti T13, T14 dan Surat Bukti T.5 yang diajukan oleh tergugat (//Terbanding telah sesuai denganketerangan saksi dari THOBIAS THONAK dan ANG KE PELLO BOKI yangdi ajukan oleh Tergugat /Terbanding .

(Almarhum) sebagaianak lakllaki Sejak Tahun 1958 tanah sengketa Telah di serahkankepada OSIAS THONAK oleh Paulus Thonak,Tomas Thonak melaluiPerk.

Perdata Nomor 58/PDT/2016/PT.KPG Hal 20 dari 29 halsurat yang berlam Bang bu rung garuda tahun 1958,dengan Saksisaksi: LYusuf Thonak (Almarhum) 2. Cornelis Ndolu Il (AlMarhum) 3.Barnabas Ndolu (Almarhum) 4. Stefanus Thonak (Almarhum) 5.Yaconius Thonak (Almarhum) 6. Paulus Thonak (Almarhum) 7. PetrusManafe (Almarhum) 8. Markus Soluk (Almarhum).

Bahwa semua keterangan saksisaksi dari ParaPenggugat/Pembanding adalah Bohong, surat Bukti pembagian Pusakadari Stefanus Thonak kepada anakanaknya berbatasan langsungdengan Pemilik Sah atas tanah sengaketa Yakni OSIAS THONAK,bukandengan Ibu Kandung Para Penggugat/Pembanding.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa perubahan nama Pemohon dari MARLENY ADRILIN THONAK menjadi MARLENY ADRILIN LONGDEN, jenis kelamin perempuan lahir tanggal di Camplong tanggal 31 Mei 1980 adalah sah;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penambahan nama Pemohon di dalam Kutipan dari daftar kelahiran untuk golongan Kristen Indonesia di Camplong Daerah Tingkat II Kupang Tahun 1980, Nomor : 13/Tahun

Pemohon:
Marleny Adrilin Thonak

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
• Menyatakan bahwa perkawinan antara Herman Agustinus Thonak dengan Sih Dwi Purwani adalah sah demi hukum ;
• Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register Akte Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan kutipan

akte perkawinan tersebut;

Pemohon:
Nursia Haryati Thonak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa perubahan nama Pemohon dari MARLENY ADRILIN THONAK menjadi MARLENY ADRILIN LONGDEN, jenis kelamin perempuan lahir tanggal di Camplong tanggal 31 Mei 1980 adalah sah;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penambahan nama Pemohon di dalam Kutipan dari daftar kelahiran untuk golongan Kristen Indonesia di Camplong Daerah Tingkat II Kupang Tahun 1980, Nomor : 13/Tahun

Pemohon:
Marleny Adrilin Thonak

Penggugat:
1.MELKIANUS BAIT
2.JERRY GASPER
Tergugat:
1.FRITS THONAK
2.Bildad T. M. Thonak SH
3.ALEX WERONG

FRITS THONAK, Kewarganegaraan Indonesia, Agama KristenProtestan, Status Perkawinan :Kawin, Alamat Rt. 02 / RW. 01 KelurahanCamplong I, Kecamatan Fatuleu,Kabupaten Kupang, disebut sebagaiTergugat ;2.

FRITS THONAK,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen Protestan,Status Perkawinan :Kawin, Alamat Rt. 02 / RW. 01 Kelurahan Camplongl, Kecamatan Fatuleu,Kabupaten Kupang sekarang beralamat diPerumahan BTN Kolhua Blok M No.16 Kelurahan Kolhua,KecamatanMaulafa Kota KupangNTT, disebut sebagai Tergugat II ;3.

Pemohon:
1.YERMMI THONAK
2.MARIA ESTER SINAGULA

THONAK, SH
Terbanding/Tergugat : KATARINA TANDI PAILANG

THONAK, SH 52. ESTER AHASWASTY DAY, SH 5 22272 2" = Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan AdvokatPenasehat Hukum, yang berkantor di Kantor Hukum Advokat &Konsultan Hukum BILDAD TORINO. M.

THONAK, SH & Rekanyang beralamat di Kelurahan Nunleu RI/RW 011/002,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 18/BT/TUN/2018, tanggal 27 Oktober 2018, Selanjutnya disebut sebagai :wanna nn nnnn anne nnn nnn nnn nanan a PEMBANDING / PENGGUGAT; wanna nnn nnn nnn nn nnn nn MELAWAN :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG, Tempatkedudukaan di Jalan Timor Raya Km. 36 Oelamasi civiccenter Pemerintahan Kabupaten Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur ; ""Halaman I dari 8 Halaman

MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gerson Thonak alias Rahmat Hidayah bin Thobias Thonak) terhadap Penggugat (Eka Rosinta binti H.

Ali Jaman, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sarjana Strata Satu (S1), pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Tanjung Karang, No. 45, RT.020,RW.001, Kelurahan Namosain, Kecamatan Alak, KotaKupangsebagai Penggugat;melawanGerson Thonak alias Rahmat Hidayah bin Thobias Thonak,umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana Strata Satu (S1),pekerjaan wiraswasta, terakhir beralamat di Jalan TanjungKarang, No.45, RT.020, RW.001, Kelurahan Namosain,Kecamatan Alak, Kota Kupang,

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Gerson Thonak aliasRahmat Hidayah bin Thobias Thonak) terhadap Penggugat (Eka Rosintabinti H. Ali Jaman);3.

diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah mempunyai cukupalasan serta tidak melawan hukum, oleh karenanya telah sesuai denganketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg maka petitum angka satu gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa Tergugat belum pernah menjatuhkan talaksebelumnya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa petitum gugatan angkadua mengenai talak satu bain sughra patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gerson Thonak

alias RahmatHidayah bin Thobias Thonak) terhadap Penggugat (Eka Rosinta binti H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gerson Thonak aliasRahmat Hidayah bin Thobias Thonak) terhadap Penggugat (Eka Rosintabinti H. Ali Jaman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kupang, untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alak Kota Kupang dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMaulafa, Kota Kupang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Felly Nusriyanti Thonak juga menerangkan seringmelihat alat pendeteksi logam tersebut disimpan sajadalam lemari yang berada dalam ruangan kantor yang dalamkeadaan terbuka, disisi lain menurut keterangan Zheng Huiharga alat tersebut sekitar 30.000 dollar atau sekitarRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah). Adalah sangatnaif kalau barang sebegitu). mahal ko ? Hanya disimpandalam lemari yang tidak dikunci sama sekali. Hal inisangan tidak masuk akal dan perlu dipertanyakan ?

Bahwa Felly Nusriyanti Thonak adalah tukang masak di MesPT CGGC Indonesia Mining dan PT CGGC Karya Bumi yangberalamat di Jalan Nangka No. 75 Kupang, bagaimana diabisa tahu kalau alat yang dipersoalkan dalam persidanganini adalah alat deteksi logam ?Bahwa keterangan saksi Adrianus Naif alias Yunus, YuliusBria patut dikesampingkan karena pada waktu tanggal 12Februari 2010 sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa PenuntutUmum mereka tidak berada di TKP.

Maka jika diteliti dari keterangan saksi FellyNusriyanti Thonak alias Felly maka yang langsung bisadijadikan Tersangka kemudian menjadi Terdakwa dalamperkara ini adalah Lutfi Wijayanto, tetapi anehnyatidak dilakukan Pihak Penyidik. Sedangkan Terdakwa yangdidakwa sebagai pihak yang menyuruh Lutfi Wijayantomengambil barang tersebut tidak satupun saksi yangsecara tegas mendengar perbuatan menyuruh tersebut;7.

FELLY NUSRIYANTI THONAK alias FELLY, dibawahsumpah/janji pada pokoknya menerangkan Bahwa saksi tahu ada kejadian masalah pencurian 1(satu) unit alat pendeteksi mineral/logam (KimiaFisika) milik pihak perusahaan GUANGSHOU GROUP PT. CGGC INDONESIA MINING yang dititipkan di PT.CGGC KARYA BUMI; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yakni bernamaSONDRA FEBRINANDA MA, mantan atasan saya padasaat terdakwa masih bekerja di perusahaan PT.CGGC INDONESIA MINING dan PT.

THONAK;Bahwa barang barang yang dibawa ke dalam mobil FordRanger hanyalah koper terdakwa dan barang barang miliksaudara LUTFI WIJAYANTO yang terdakwa tidak tahu apasaja barang barangnya ;Bahwa tidak pernah melihat alat pendeteksi31mineral/logam (Kimia Fisika) , namun terdakwa hanyalihat komputer, televisi dan lemari es sebagai barangbarang yang berharga di Mess Jln.

Thonak, SH

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 4 Agustus 2019 sampai dengantanggal 2 Oktober 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama Novan ErwinManafe, S.H. dan Bildat Thorino Mauritz Thonak, S.H., para Advokat/ PenasihatHukum yang beralamat di jalan Antonov, Perumahan RSSBaumata Barat Blok ANo. 08/ type 45 Desa Baumata Barat, Kecamatan Taebenu, Kabupaten Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur, berdasarkan Surat Kuasa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Maksi Andi Thonak bin Marthen Thonak) dengan Pemohon II (Novia Anggraeni binti Affandi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran, Kota

Fotokopi Surat Pernyataan Nikah Siri atas nama Maksi Andi Thonak danNovia Anggraeni, tertanggal 16 April 2018, bermaterai cukup cocok denganaslinya, ditandai dengan P.5 ;4. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga xxxxxxx,bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.6;5. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/713/436.9.17.1/2018atas nama Maksi Andi Thonak, tertanggal 15 Agustus 2018, bermateraicukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.7;6.

satu)....1 (satu) unit alat pendeteksi mineral logamINNOV X system, kemudian terdakwa mengambilkotak hitam yang berisikan 1 (satu) unit alatpendeteksi mineral logam INNOV X system danmembawa barang tersebut kedalam kamar yangdipakai tidur oleh terdakwa ; Bahwa pada keesokan harinya yakni padatanggal 12 Februari 2010 sekitar pukul09.00 wita terdakwa menyuruh saksi LUTFIWIJAYANTO untuk membungkus~ kotak hitamtersebut kemudian = saksi LUTFI WIJAYANTOmeminta sebuah karung plastik kepada saksiFELLYN THONAK

berisikan 1 (satu) unit alatpendeteksi mineral logam INNOV X system,kemudian terdakwa mengambil kotak hitamyang berisikan 1 (satu) unit alatpendeteksi mineral logam INNOV X systemdan membawa barang tersebut kedalam kamaryang dipakai tidur oleh terdakwa ; Bahwa pada keesokan harinya yakni padatanggal 12 Februari 2010 sekitar pukul09.00 wita terdakwa menyuruh saksi LUTFIWIJAYANTO untuk membungkus~ kotak hitamtersebut kemudian = saksi LUTFI WIJAYANTOmeminta sebuah karungplastik kepada saksi FELLYN THONAK

terdapat sebuah kotak hitam yangberisikan 1 (satu) unit alat pendekteksimineral logam INNOV X system kemudianterdakwa mengambil kotak hitam yangberisikan 1 (satu) unit alat pendekteksimineral logam INNOV X system dan membawabarang tersebut kedalam kamar tidur ;Bahwa pada keesokan harinya~ yakni padatanggal 12 Februari 2010 sekitar pukul09.00 wita terdakwa menyuruh saksi LUTFIWIJAYANTO untuk membungkus~ kotak hitamtersebut kemudian = saksi LUTFI WIJAYANTOmeminta sebuah karungplastik kepada saksi FELLYN THONAK

sebuah kotak hitamyang berisikan 1 (satu) unit alat19pendekteksi mineral logam INNOV X systemkemudian terdakwa mengambil kotak hitamyang berisikan 1 (satu) unit alatpendekteksi mineral logam INNOV X systemdan membawa barang tersebut kedalam kamartidur 5; Bahwa pada keesokan harinya yakni padatanggal 12 Februari 2010 sekitar pukul09.00 wita terdakwa menyuruh saksi LUTFIWIJAYANTO untuk membungkus~ kotak hitamtersebut kemudian = saksi LUTFI WIJAYANTOmeminta sebuah karungplastik kepada saksi FELLYN THONAK

CGGC Karya Bumikekamar tidur terdakwa ; Menimbang, bahwa kesimpulan HakimTingkat Pertama itu didasarkan pada keterangansaksi FELLYN THONAK; Menimbang, bahwa kemudian PengadilanTinggi telah memeriksa keterangan saksi atasnama saksi FELLYN THONAK tersebut sebagaimanayang tertera dalam putusan dan berita acarapersidangan, yang mana sebenarnya saksi29tersebut adalah telah menyimpulkan bahwaterdakwa menyuruh saksi LUTFI WIJAYANTOmemindahkan alat pendeteksi logam tersebut dariruang tengah kekamar tidur

Felipus Thonak, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Oktober 2020, sekitar pukul 23.30WITA, Terdakwa melakukan pengerusakan terhadap barangbarang dirumah Sdr.

beralamat di RT. 005/RW.002, Kelurahan Mokdale, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao, Saksilreni Rebeka Bua mendengar suara keributan dan suara kaca dilempar; Bahwa kemudian Saksi Ireni Rebeka Bua mengintip melalui jendela danmelihat Terdakwa sedang merusak Kaca jendela, Pot Bunga maupun BungaHias yang berada di halaman rumah, sehingga Saksi Ireni Rebeka Buamenghindar serta keluar melalui pintu belakang rumah guna meminta tolongdari tetangga sekitar; Bahwa disaat yang hampir bersamaan Saksi Felipus Thonak

sondebeta potong kasih mati lu, karena takut sehingga Saksi Felipus Thonakkembali ke rumah;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN Rno Bahwa selanjutnya, Saat Saksi Jusup Alexander Mikael Sanu berada diRote Timur, Saksi Ireni Rebeka Bua menghubungi Saksi Jusup AlexanderMikael Sanu yang mengatakan Terdakwa melakukan pengerusakan barangyang berada di rumah Saksi Jusup Alexander Mikael Sanu; Bahwa selanjutnya, saat sampai di rumah, Saksi Jusup AlexanderMikael Sanu diberitahu olen Saksi Felipus Thonak

bahwa berdasarkan fakta persidangan jika pada hariMinggu, tanggal 25 Oktober 2020, sekitar pukul 23.30 WITA, di rumah SaksiJusup Alexander Mikael Sanu yang beralamat di RT. 005/RW. 002, KelurahanMokdale, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao Terdakwa yangmerupakan suami dari Saksi Ireni Rebeka Bua melakukan pengerusakanterhadap barangbarang milik Saksi Jusup Alexander Mikael Sanu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Jusup AlexanderMikael Sanu, jika dirinya diberitahu oleh Saksi Felipus Thonak

Semboja No. 27A Rt.06/06 Kelurahan Petojo Utara Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya REYNOLD THONAK,SH., R.

Semboja No. 27A Rt.06/06 Kelurahan PetojoUtara Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaREYNOLD THONAK,SH., R.

Penetapan Hakim tanggal4 Maret 2016, Nomor : 29/Pid/Prap/2016/PN.Jkt.Sel,tentang penetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan PemohonPraperadilan hadir Kuasanya Reynold Thonak, SH., sedangkan untuk Termohonlhadir Kuasanya Drs.

BIDANG , berupa tanah pekarangan yang terletak di RT. 06/ RW02, Kelurahan Mokdale dahulu Desa Mokdale, Kecamatan: LobalainKabupaten: Rote Ndao, dengan luas kurang lebih 1.300 m2, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan HeryantoHalaman 3 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2019/PN.Rno Selatan berbatasan dengan Anderias Ndun dan Nur Yulailla Timur berbatasan dengan Foni Thonak Barat berbatasan dengan jalan ba,a busalangga.Dimana diatas bidang tanah tersebut telah dibangun

BIDANG II, berupa tanah pekarangan yang terletak di RT. 06/ RW02, Kelurahan Mokdale dahulu Desa Mokdale, Kecamatan: LobalainKabupaten: Rote Ndao, dengan luas kurang lebih 1.900 m2 denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Hendrik Ndun dan Nur yulailla Selatan berbatasan dengan tanah milik keluarga Ndun danrencana jalan Timur berbatasan dengan Foni Thonak Barat berbatasan dengan jalan ba,a busalangga.Dimana diatas bidang tanah tersebut telah dibangun bangunanpermanent oleh Tergugat

BIDANG , berupa tanah pekarangan yang terletak di RT. 06/ RW02, Kelurahan Mokdale dahulu Desa Mokdale, Kecamatan: LobalainKabupaten: Rote Ndao, dengan luas kurang lebih 1.300 m2, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Heryanto; Selatan berbatasan dengan Anderias Ndun dan Nur Yulailla; Timur berbatasan dengan Foni Thonak; Barat berbatasan dengan jalan ba,a busalangga;.b.

BIDANG II, berupa tanah pekarangan yang terletak di RT. 06/ RW02, Kelurahan Mokdale dahulu Desa Mokdale, Kecamatan: LobalainKabupaten: Rote Ndao, dengan luas kurang lebih 1.900 m2 denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Hendrik Ndun dan Nur yulailla; Selatan berbatasan dengan tanah milik keluarga Ndun danrencana jalan; Timur berbatasan dengan Foni Thonak; Barat berbatasan dengan jalan ba,a busalangga;.Cc.

perkara, tidak adahubungan perkara, maka gugatan harus dinyatakan tidak dapatditerimaGugatan Penggugat Error in Objectio.Bahwa pengguggat dalam gugatan tertanggal 17 September 2019,mendalilkan yang pada pokoknya bidang : berupa tanahpekarangan terletak di RT O06/RWO2, Kelurahan/Desa MokdaleKecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao dengan luas kuranglebih 1.300 m2, dengan batasbatas Utara berbatasan dengan Heryanto Selatan berbatasan dengan Anderias Ndun dan Nur Yulaila Timur berbatasan dengan Foni Thonak

berisikan 1 (satu) unit alat pendeteksimineral logam INNOV X system, kemudian Terdakwa mengambil kotakhitam yang berisikan 1 (satu) unit alat pendeteksi mineral logam INNOV X system dan membawa barang tersebut ke dalam kamar yang dipakai tiduroleh Terdakwa ;Bahwa pada keesokan harinya yakni pada tanggal 12 Februari 2010 sekitarpukul 09.00 WITA Terdakwa menyuruh saksi LUTFI WIJAYANTO untukmembungkus kotak hitam tersebut kemudian saksi LUTFI WIJAYANTOmeminta sebuah karung plastik kepada saksi FELLYN THONAK

berisikan 1 (satu) unit alat pendeteksi mineral logam INNOV Xsystem, kemudian Terdakwa mengambil kotak hitam yang berisikan (satu)unit alat pendeteksi mineral logam INNOV X system dan membawa barangtersebut ke dalam kamar yang dipakai tidur oleh Terdakwa ;Bahwa pada keesokan harinya yakni pada tanggal 12 Februari 2010 sekitarpukul 09.00 WITA Terdakwa menyuruh saksi LUTFI WIJAYANTO untukmembungkus kotak hitam tersebut kemudian saksi LUTFI WIJAYANTOmeminta sebuah karung plastik kepada saksi FELLYN THONAK

sebuah kotak hitam yang berisikan 1 (satu) unit alatpendekteksi mineral logam INNOV X system kemudian Terdakwamengambil kotak hitam yang berisikan 1 (satu) unit alat pendekteksi minerallogam INNOV X system dan membawa barang tersebut ke dalam kamartidur ;Bahwa pada keesokan harinya yakni pada tanggal 12 Februari 2010 sekitarpukul 09.00 WITA Terdakwa menyuruh saksi LUTFI WIJAYANTO untukmembungkus kotak hitam tersebut kemudian saksi LUTFI WIJAYANTOmeminta sebuah karung plastik kepada saksi FELLYN THONAK

KemudianTerdakwa, saksi MARTIN NEPARASI dan rekanrekan masuk kelokasi tersebut dan Terdakwa dengan di bantu anak buahsaksi MARTIN NEPARASI memasang plang bertuliskan " Tanahini milik ahli waris DAMIRI BIN AHMAD BERDASARKAN GIRIK C1891 DAN C 2377 P 4 S II LUAS TANAH 4.176 M2 DI BAWAHPENGAWASAN LAW OFFICE HAR THONAK & ASSOCIATES DAN MARTINNRCS".Sekira pukul 13.15 wib saksi H. MULYADI alias H. ALEXdatang dan menemui Terdakwa dan menanyakan mengenai kantorsaksi H. MULYADI als H.

KemudianTerdakwa, saksi MARTIN NEPARASI dan rekanrekan masuk kelokasi tersebut dan Terdakwa dengan di bantu anak buahsaksi MARTIN NEPARASI memasang plang bertuliskan "Tanahini milik ahli waris DAMIRI BIN AHMAD BERDASARKAN GIRIK C1891 DAN C 2377 P 4 S II LUAS TANAH 4.176 M2 DI BAWAHPENGAWASAN LAW OFFICE HAR THONAK & ASSOCIATES DAN MARTINNRCS".Sekira pukul 13.15 wib saksi H. MULYADI alias H. ALEXdatang dan menemui Terdakwa dan menanyakan mengenai kantorsaksi H. MULYADI als H.

Sekretaris RT. 002RW. 013;Benar sesuai hasil pemantauan saksi dilokasi tanah telahdijaga oleh MARTI N cs dan ada dipasang Plang bertuliskan"Tanah ini milik Ahli Waris DAMIRL BiN AHMADberdasarkan Girik C 1891 dan C 2377 P : 4 S II Luas tanah+4.176 M2 dibawah Pengawasan Law Office HAR THONAK &Associates dan MARTIN NRCS". Benar sebelum obyek tanahdikuasai Terdakwa dan MARTIN cs, lokasi tanah fisiknyadikuasai oleh H.R.E.

SOEKAESIHseluas 4.674 M2Benar setelah para penghuni kontrakan pada ketakutan danpergi lalu MARTIN N menguasai lokasi tanah dengan caramendirikan Posko dan memasang Plang bertuliskan : "Tanahini milik Ahli Waris DAMIR1 BiN AHMAD berdasarkan Girik C1891 dan C 2377 P : 4 S II Luas tanah + 4.176 M2 dibawahPengawasan Law Office HAR THONAK & Associates dan MARTINNRCS", lalu Terdakwa menyuruh beberapa orang MARTIN csmenjaga atau menempati tanah miliknya H.R.E.

Bahwa pada tanggal 11 Desember 2011 saksi bersamaTerdakwa dan anak buah saksi sekitar 100 orang sertaRENOLD THONAK, S.H., selaku Pengacara ahli waris DAMIRI151Bin ACHMAD datang kelokasi tanah tersebut diluar temboksamping kanan dan kiri.Benar tujuan datang kelokasi tanah untuk menemui H.

., Dkk, Para Advokat, pada Law Office SYARIF FADILLAH &PARTNERS berkantor di Jalan Kalimalang Nomor 25 JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus2021, disebut sebagai Pembantah;Lawan:PT TJITAJAM, dalam hal ini diwakili oleh ROTENDI selaku Direktur dan JAHJAKOMAR HIDAYAT, selaku Komisaris, yang berkedudukanhukum di Kantor Kuasa Hukumnya REYNOLD THONAK, S.H.dan ANTHONIUS EDWIN, S.H., Para Advokat beralamat diRuko Golden Madrid 2 Blok H Nomor 19 Jalan Letnan SutopoSektor XIV BSD