Menetapkan nama SURATMAH binti SAMAWI, pekerjaan tani dan tempat tanggal lahir 22 tahun yang tercacatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 512/5/X/1972 tanggal 12 Nopember 1972, yang sebenarnya adalah ANNA SURATMAH binti ABDUL SAMAWI pekerjaan PNS, tempat tanggal lahir Malang, 24 April 1952, demikian pula nama suami Pemohon THOJIB SISWANDI bin DAIM yang sebenarnya adalah THOYIB SISWANDI bin DAIM;3.

lahir Malang, 24 April 1952, dari kedua nama yang tercatat dalam buktiP.3 dan P.6 tersebut telah nyata terdapat perbedaan penulisan identitas Pemohon, namunberdasarkan surat P.1, P.2, P.4 dan P.5 bahwa kedua identitas tersebut yang sebenarnya adalahorang yang sama yaitu Pemohon (ANNA SURATMAH binti ABDUL SAMAWTI pekerjaanPNS, tempat tanggal lahir Malang, 24 April 1952);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) suami Pemohon bernama THOJIBSISWANDI dengan nama ayah DAIM, sehingga sebutannya THOJIB

Menetapkan nama SURATMAH bint SAMAWI, pekerjaan tani dan tempat tanggal lahir 22tahun yang tercacatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 512/5/X/1972 tanggal 12Nopember 1972, yang sebenarnya adalah ANNA SURATMAH binti ABDUL SAMAWIpekerjaan PNS, tempat tanggal lah Malang, 24 April 1952, demikian pula nama suamiPemohon THOJIB SISWANDI bin DAIM yang sebenarnya adalah THOYIB SISWANDIbin DAIM;3.

Menetapkan nama Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 25/25/1983, tertanggal 24 April 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon I bernama Muh Tojib bin Tohiban lahir di Bungkal, 29 th (16 April 1954) dan Pemohon II bernama Soenarmi binti Thojib lahir di Desa Demangan, 29 Mei 1958 diubah yang sebenarnya adalah Pemohon I bernama Muh Tojib bin Toiban lahir di Ponorogo, 16 April 1954 dan Pemohon II bernama Sunarmi

dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Muh Tojib bin Toiban lahir di Ponorogo, 16 April1954 dan Pemohon Il bernama Sunarmi Thoyyib binti Thoyyib lahir diPonorogo, 29 Mei 1958, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon bernama Muh Tojib bin Tohiban lahir di Bungkal, 29 th (16 April1954) dan Pemohon Il bernama Soenarmi binti Thojib

Menetapkan bahwa nama Pemohon Muh Tojib bin Tohiban dan namaPemohon Il Soenarmi binti Thojib dalam Kutipan Akta Nikah Nomor25/25/1983 tanggal 24 April 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo yang benar adalahPemohon bernama Muh Tojib bin Toiban dan Pemohon Il bernamaSunarmi Thoyyib binti Thoyyib;3.

untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 25/25/1983 tanggal 24 April 1983, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman KabupatenPonorogo, tertulis Pemohon : Muh Tojib bin Tohiban tanggal lahir di Bungkal,29 th (16 April 1954) dan Pemohon Il: Soenarmi binti Thojib

dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Muh Tojib bin Toiban telah menikah denganPemohon Il Sunarmi Thoyyib binti Thoyyib pada tanggal 24 April 1983 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon dan Pemohon Illyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon MuhTojib bin Tohiban tanggal lahir di Bungkal, 29 th (16 April 1954) danPemohon Il Soenarmi binti Thojib

Menetapkan nama Pemohon dan Pemohon Il yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 25/25/1983, tertanggal 24 April 1983 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo tertulisPemohon bernama Muh Tojib bin Tohiban lahir di Bungkal, 29 th (16April 1954) dan Pemohon Il bernama Soenarmi binti Thojib lahir di DesaDemangan, 29 Mei 1958 diubah yang sebenarnya adalah Pemohon bernama Muh Tojib bin Toiban lahir di Ponorogo, 16 April 1954 danPemohon Il bernama Sunarmi Thoyyib binti

pertandingan sepakbola adalah memilih salahsatu dari 2 (dua) tim yang bertanding.Bahwa bayaran uang kemenangan/keuntungan yang akan diterima olehterdakwa Edco Avirin Syarief, SE apabila menang dalam taruhanpertandingan sepakbola tergantung nilai pasangan, misalkan terdakwaEdco Avirin Syarief, SE terlebin dahulu mengirimkan uang pasang Rp.100.000, dari Rek Terdakwa Edco Avirin Syarief, SE Bank BCA no. rek.4381500009 dengan menggunakan fasilitas internet banking dariHandphone milik Terdakwa Ivan Thojib

Rudi SetiawanBank BCA no. rek nomor 2797081988 kemudian dinyatakan menangmaka dibayar juga Rp. 100.000, + Uang pasangan Rp. 100.000, jaditerdakwa Ivan Thojib mendapatkan Rp. 200.000, atau 100 % dari uangtaruhan namun apabila kalah terdakwa Edco Avirin Syarief, SEmembayar lebih 5 % dari nilai taruhan dan selama melakukan perjudiantersebut terdakwa Edco Avirin Syarief, SE sudah melakukan transaksipengiriman uang untuk membayar kekalahan atas perjudian yangdilakukannya menggunakan rekening BCA atas

Rudi SetiawanBank BCA no. rek nomor 2797081988 kemudian dinyatakan menangmaka dibayar juga Rp. 100.000, + Uang pasangan Rp. 100.000, jaditerdakwa Ivan Thojib mendapatkan Rp. 200.000, atau 100 % dari uangtaruhan namun apabila kalah terdakwa Edco Avirin Syarief, SEmembayar lebih 5 % dari nilai tarunan dan selama melakukan perjudiantersebut terdakwa Edco Avirin Syarief, SE sudah melakukan transaksipengiriman uang untuk membayar kekalahan atas perjudian yangdilakukannya menggunakan rekening BCA atas

Thojib, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat kediaman di Kp.Kaum, RT/RW 02/03 Desa Leuwiliang, Kecamatan Leuwiliang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Pemohon;melawanYeni Maryani binti Damanhuri, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di BukitSakinah, RT/RW 003/0010, Desa Barengkok, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat; , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara

Thojib)untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (RAJl) terhadap Termohon (Yeni Maryanibinti Damanhuri) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Penggugat Kurang Pihak13Bahwa Para Penggugat mempersoalkan tanah peninggalan alm. mbah Thojib,seolah olah hanya Para Penggugat saja yang merupakan ahli waris darialm.mbah Thojib. Padahal anak alm. Mbah Tbojib bukan hanya ibu Penggugat(ibu XXXX) saja melainkan ada alm. Bapak SUBARI yang meninggalkan 6(enam) orang anak dan alm.Bapak JUWAHIR dengan meninggalkan 5 (lima)anak. Sebarusnya anakanak dari alm. Bapak SUBARI dan alm.

Bahwa Penggugat I (Kasmutdah) sudah tidak mempersoalkan tanahyang dikuasai oleh Para Tergugat yana berasal dari pemberian mbah Sumiah,mengingat Para Penggugat sudah banyak mendapatkan tanah peninggalan alm.Mbah Thojib, serta sudah beberapa kali Para Penggugat menjual tanahtanahyang berasal dari alm. mbah Tbojib ;147. Bahwa apa yang disampaikan Penggugat I temyata memang benar,jika orang tua Para Penggugat (yakni alm. DXXXX)betulbetul sudahmenerima beberapa bidang tanah yang berasal dari alm.

Mbah Thojib ;8. Bahwa apa yang telah disampaikan oleh Penggugat I tersebut benaradanya. Hal ini sesuai dengan Surat dari Kepala Desa Batursari KecamatanMranggen Kabupaten Demak, nomor: 475.2455/NI/2019 tertanggal 12 Juli2019 beserta lampiran C Nomor: 868 tercatat atas natna Thojib Djenab danC Nomor : 1999 tercatat atas nama DKXXXX XXXX, dimana jika kita lihatdan kita cermati pada lampiran C.

Mukhonifah Binti Djuwahir Bin Thojib ;10. Bahwa hibah adalah tidak bisa dicabut ( vide Pasal 1666 BW);11.

Sedangkan Para Penggugat dan ibunya (alm) DXXXX, telahmenerima tanah yang jauh lebih banyak dari mbah Thojib. Kalaupun sekarangtanahtanahnya tersebut sudah habis dijual itu persoalan lain dan tidak bisa sertamerta meminta bagian Para Tergugat ;14.

THOJIB, Umur 37 tahun, JenisKelamin Lakilaki, Agama islam, pekerjaan pengajar dan bertempattinggal Kompleks Ponpes Darussalam Desa Tellesang, Kec.Pitumpanua. Kab.Wajo.

THOJIB, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang saksi berikan tersebut Sudah benar; Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengan saksisebagai Korban dari penganiayaan Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitar pukul17.30 Wita di Warung Sudimampir, Desa Tallesang, Kec.

Thojib; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitar pukul17.30 Wita tepatnya di warung Sudimampir di Desa Buriko, KecamatanPitumpanua Kab. Wajo ;e Bahwa awal mula Saksi korban lewat depan rumah terdakwa, pada saat ituterdakwa membersihkan di halama rumah.

Mulyanto, selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi bukti surat tertanda P1 s/d P4 tersebut telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya, sedangkan bukti surat P5 adalah Surat Pemberitahuan asli, dankesemuanya telah dibubuhi meterai cukup sehingga memenuhi ketentuan UndangundangNo. 13 Tahun 1985 Jo Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000 sehingga memenuhi syaratpembuktian;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi TAUFIO THOJIB

Tri Mujiono, dan bukti surat P.5 berupa Surat Pemberitahuan dari KepalaDesa Tulungrejo, serta 2 (dua) orang saksi yaitu saksi TAUFIQ THOJIB dan AHMADZULVI WIJAYA, yang masingmasing menerangkanbahwa benar TRI MUJIONO, lahir di Banyumas Purwokerto pada tanggal 26 Maret 1995,adalah anak kandung dari perkawinan Subowo dengan Munkidah, selain mempunyai anakyang bernama TRI MUJIONO, Subowo dengan Munkidah juga mempunyai anak Mulyanto(Pemohon) dan Mulyono keduanya adalah kakak kandung dari TRI MUJIONO dengandemikian

Ivan Thojib, sdr. Avirin Syarief, sdr. Handy Hendrawan (DPO), sdr.David Arifin Siemarga Als Bonex (DPO), sdr. Moses (DPO), sdr. Eric Ricardo(DPO), sdr. Yongkie Tan (DPO), sdr.

(DPO) dan OLIN (DPO) ;Bahwa bayaran terhadap pemenang yang menang taruhan perjudian tergantung nilaipasangan yang dilakukan, misalkan member memasang Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) maka dibayar juga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan minimal pasangantaruhan perjudian sepakbola website www.ibcbet.com yaitu sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa member yang melakukan perjudian yang menginduk kepada terdakwasebagai agennya adalah YOYONG LIADI, NICODEMUS SETYADI, DANIEL16LAWU, IVAN THOJIB

DPO) dan OLIN (DPO) ;e Bahwa bayaran terhadap pemenang yang menang taruhan perjudian tergantung nilaipasangan yang dilakukan, misalkan member memasang Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) maka dibayar juga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan minimal pasangantaruhan perjudian sepakbola website www.ibcbet.com yaitu sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa member yang melakukan perjudian yang menginduk kepada terdakwasebagai agennya adalah YOYONG LIADI, NICODEMUS SETYADI, DANIELLAWU, IVAN THOJIB

Ivan Thojib, Sdr.Avirin Syarief, Sdr. Handy Hendrawan (DPO), Sdr. David Arifin Siemarga AlsBonex (DPO), Sdr. Moses (DPO), Sdr. Eric Ricardo (DPO), Sdr. Yongkie Tan(DPO), Sdr.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fuad Achmadi bin Muh Thojib BA)terhadap Penggugat (Luthfi Mukti Nur Hidayati Amd Keb binti Mukaeni);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maghfur Yustanto bin Thojib) terhadap Penggugat (Normazia Sabara binti Edi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haris Darmawan bin Agus Thojib) kepada Penggugat (Evy Kristanti binti Djoeremi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).