MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa THOBIB SINAGA ALS TOBIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3.Menetapkan masa penangkapan dan

- THOBIB SINAGA ALS TOBIB

Menyatakan Terdakwa THOBIB SINAGA ALS TOBIB, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa THOBIB SINAGA ALSTOBIB dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Thobib Sinagaals Tobib adalah positif mengadung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;soneenn= Perbuatan terdakwa Thobib Sinaga als Tobib tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang

SINAGA ALS TOBIB karena menggunakanNarkotika Golongan jenis shabu;Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan saksi MANGASINAINGGOLAN mendapat informasi dari masyarakat, lalu melakukanpenyelidikan dan sekira pukul 00.00 WIB barulah ditemukan rumahyang ditempati oleh terdakwa THOBIB SINAGA ALS TOBIB tersebut;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi MANGASINAINGGOLAN melihat terdakwa THOBIB SINAGA ALS TOBIBmengepal tangan sebelah kirinya, lalu setelah dibuka ditemukanuang kertas pecahan Rp.10.000,

bersama dengan saksi RIO ANDI JEKSONTAMPUBOLON mendapat informasi dari masyarakat, lalu melakukanpenyelidikan dan sekira pukul 00.00 WIB barulah ditemukan rumahyang ditempati oleh terdakwa THOBIB SINAGA ALS TOBIB tersebut;e Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi RIO ANDIJEKSON TAMPUBOLON melihat terdakwa THOBIB SINAGA ALSTOBIB mengepal tangan sebelah kirinya, lalu setelah dibukaditemukan uang kertas pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) yang di dalamnya

terdakwa THOBIB SINAGA ALS TOBIBmemiliki Narkotika jenis sabu tersebut untuk digunakan;Bahwa terdakwa THOBIB SINAGA ALS TOBIB mengetahuiperbuatan tersebut melanggar Undangundang dan terdakwa tidakada mendapat ijin dari pemerintah ataupun pejabat yang berwenanguntuk menggunakan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Thobib Nur Arrisyad,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu)

hari;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Thobib Nur Arrisyad,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu)

hari;

Trenggalek a.n Mooh Thobib ;2. Bahwa kepemilikan dan penguasaan PENGGUGAT tas tanahsebagaimana tercantum dalam SHM No. 1015 dengan Luas 670 M?a.nMooh Thobib, sesuai dengan ketentuan :a. UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan DasarPokokpokok Agraria :Pasal 20 ayat (1) yang berbunyi:Hak Milik adalah hak turun temurun, terkuat, terpenuh, yang dapatdipunyai orang atas tanah, dengan mengingat ketentuan dalamPasal 6.Pasal 6Semua hak atas tanah mempunyai fungsi sosial.b.

Trenggalek a.n Mooh Thobib.29. Bahwa perintah terhadap TERGUGAT II untuk tidak melakukan tindakanhukum menjual baik secara lelang maupun di bawah tangan terhadapSHM No. 1015 dengan Luas 670 M? yang terletak di Ds. Guyang GajahRT. 08 Kamulan Kec. Durenan Kab. Trenggalek a.n Mooh Thobib.30. Bahwa TURUT TERGUGAT dalam kapasitasnya tidak menjalankan apayang di amanatkan oleh UndangUndang Republik Indonesia No.21Tahun 2011 tentang Otoritas Jasa Keuangan pada pasal 28, pasal 29dan pasal 30.31.

Thobib telah di pasangAPHT dengan No. 373/III/DR.HT/2011, sehingga tidak ada lagi hak yangmelekat atasnya karena telah menjadi jaminan Tergugat II, sehingga daliltersebut harus dikesampingkan.Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 7, 8, 9, 10, 11 dan 12 tidakberalasan hukum, karena perjanjian antara Tergugat dan II didasarkanpada kesepakatan kedua belah pihak dan dimana M. Thobib telahmenyetujui SHM No.1015 an. M.

ADD II/ 442/BPRAPP/II/2012,tanggal 29 pebruari 2012, yang dibuat dan ditandatangani oleh Sugianto(Tergugat ) dan Karuniah (Istri Tergugat ) serta Mohammad Thobib(Penggugat) dan Rosidah (Istri Penggugat) dan Cholil Senoadji selakuDirektur Utama PT.

yanghakhaknya telah dilanggar oleh Tergugat II berdasarkan UU No. 8 Tahun1999 tentang Perlindungan Konsumen Pasal 4 huruf e, bahwa konsumenmemiliki hak untuk mendapatkan advokasi Perlindungan, dan upayapenyelesaian sengketa perlindungan konsumen secara patut, bahwa dalamperkara Aquo kedudukan Penggugat dapat dipertanyakan, sebagai KuasaMohammad Thobib atau sebagai Lembaga, Apabila Penggugatmendudukkan dirinya sebagai kuasa dari Mohammad Thobib menuruthukum YLPK Kalimantan tidak dapat menjadi kuasa

ALIM THOBIB Alias ALIM Bin SUTAMTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum tersebut;

ALIM THOBIB alias ALIM Bin SUTAMTO

ALIM THOBIB Als ALIM Bin SUTAMTOtelah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Kedua Penuntut Umum;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH.

ALIM THOBIB Als alimBin SUTAMTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

ALIM THOBIB alias ALIM Bin SUTAMTO,pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2019 sekira pukul 09.00 Wib atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2019 atau setidaknya padawaktu lain dalam tahun 2019, bertempat di dalam rumah Terdakwa tepatnya diDs. Fejeni RT.020 RW.010 Kec. Krembung Kab.

ALIM THOBIB Alias ALIM Bin SUTAMTOpada saat ditangkap dan diamankan petugas Polisi pada hari Minggu Tanggal06 Oktober 2019 sekitar Pukul 09.00 WIB bertempat rumah Terdakwa Ds. FejeniRT.020 RW. 010 Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo ditemukan barangHalaman 9 dari 14 hal.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MOHAMMADTHOBIB tersebut;

MOHAMMAD THOBIBlawanPT BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA PANGGUNGPERKASA CABANG TRENGGALEK, DKdanDEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK)

PUTUSANNomor 2568 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:MOHAMMAD THOBIB, bertempat tinggal di Dusun GuyangGajah RT 08, Kamulan, Kecamatan Durenan, KabupatenTrenggalek;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan.:1. PT BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA PANGGUNGPERKASA CABANG TRENGGALEK, berkedudukan diJalan Soekarno Hatta Nomor 17, Trenggalek;2.

Guyang Gajah RT08 Kamulan, Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek atas namaMoh Thobib;Bahwa kepemilikan dan penguasaan Penggugat atas tanahsebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1015 denganluas 670 m? atas nama Moh Thobib, sesuai dengan ketentuan:a.

Guyang GajahRT 08 Kamulan, Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek atasnama Moh Thobib kepada pihak lain dengan cara yang tidak sesuaidengan ketentuan yang berlaku, agar diletakkan sita jaminan terhadapSertifikat Hak Milik tersebut;Bahwa untuk menghindari klaim kepemilikan oleh Tergugat, layak danwajar menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1015 dengan Luas 670 M?yang terletak di Ds.

Guyang Gajah RT 08 Kamulan, KecamatanDurenan, Kabupaten Trenggalek atas nama Moh Thobib;Bahwa apabila Tergugat tetap sewenangwewenang melakukantindakan hukum di luar gugatan ini terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor1015 dengan luas 670 m? yang terletak di Ds.

Guyang GajahRT 08 Kamulan, Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek atas namaMoh Thobib;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum;Halaman 9 dari 18 hal. Put. Nomor 2568 K/Pdt/20173. Menyatakan batal demi hukum Perjanjian Kredit Nomor 2237/BPRAPP/Krd/KC/II/11 tanggal 22 Februari 2011 atas nama Tergugat;4.

BRI (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Supriyatun
2.Thobib
Turut Tergugat:
Ngadiman

Trenggalek a.n Moh Thobib.2. Bahwa kepemilikan dan penguasaan PENGGUGAT tas tanahsebagaimana tercantum dalam SHM No. 1015 dengan Luas 670 M2a.nMoh Thobib, sesuai dengan ketentuan :a. UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan DasarPokokpokok Agraria : Pasal 20 ayat (1) yang berbunyi:Halaman 5 dari 31 Putusan Perdata Nomor : 08/Pdt.G/2015/PN. Trk.Hak Milik adalah hak turun temurun, terkuat, terpenuh, yang dapatdipunyai orang atas tanah, dengan mengingat ketentuan dalamPasal 6.

Trenggalek a.n Mooh Thobib yang pada saat ini dikuasai olehTergugat dengan dengan membuat akta perdamaian.Halaman 8 dari 31 Putusan Perdata Nomor : 08/Pdt.G/2015/PN.

Trk.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa :1.Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 1015, tanggal 29 Januari 1997dan Gambar Situasi No. 3375/1996, tanggal 30101996, Luas: 670 m2,nama pemegang hak MOCH THOBIB, yang terletak di Desa Kamolan,Kec. Durenan, Kab.

ADD 1/389/BPRAPP/V/2011,tangggal 26 Mei 2011, yang dibuat dan ditandatangani oleh Sugianto,Karuniah, Mohammad Thobib, Rosidah dan Cholil Senoadji selaku DirekturUtama PT. BPR Artha Panggung Perkasa Trenggalek, yang telah diberiHalaman 22 dari 31 Putusan Perdata Nomor : 08/Pdt.G/2015/PN.

Foto copy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 235,tanggal 22 Maret 2011, yang dibuat dan ditandatangani oleh NotarisJunaedi, SH., Pemberi Kuasa Mohammad Thobib dan Penerima Kuasa Drs.Eko Prayitno, yang telah diberi materai secukupnya dan telah dilegalisirsesuai dengan surat aslinya, diberi tanda T.ll3 ;4.

Kemudian pada hari Rabutanggal 27 Agustus 2014 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa menelepon Sdr Budi(belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) lalu memesannarkotika jenis sabu lalu sekira pukul 08.10 Wib saksi Thobib Sinaga als TobibHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2014/PN Tjb(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menelepon terdakwa lalu memesannarkotika jenis sabu sebanyak 2 (setengah) gram kepada terdakwa.

Sinaga AliasTobib dan atas keterangan Thobib Sinaga Alias Tobib bahwa narkotikajenis sabu miliknya diperoleh dari terdakwa dengan cara membeli;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenjual atau memiliki, mMenyimpan atau menguasai Narkotika;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;2.

Sinaga AliasTobib dan atas keterangan Thobib Sinaga Alias Tobib bahwa narkotikajenis sabu miliknya diperoleh dari terdakwa dengan cara membeli;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenjual atau memiliki, mMenyimpan atau menguasai Narkotika;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;3.

SinagaAlias Tobib sebelum terdakwa ditangkap yaitu pada hari Rabu tanggal 27Agustus 2014 dengan cara Thobib Sinaga als Tobib menelepon terdakwalalu memesan narkotika jenis sabu sebanyak 1% (setengah) gram kepadaterdakwa.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MURSYID bin THOBIB HASJIM,) terhadap Penggugat (NUR FATMAWATI binti SISWOYO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 925.000,00 ( sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musroh Thobib, H Bin Mu'in) kepada Penggugat (Musyarofah.H Alias Musyarofah,HJ Binti Abdul Manan. H);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fetries Sany bin Thobib) terhadap Penggugat (Devi Sandrayani binti Syarifuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enambelas ribu rupiah);

Ilyas) terhadap Penggugat (Putri Fibriyanti Akhsani Amala binti Thobib Solikin);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azhar Bin Munir)terhadap Penggugat (Asnawita Binti Thobib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 870.000,- ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Thobib);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALIM SYAHDAN MANURUNG Bin PERJUANGAN MANURUNG) terhadap Penggugat (RAHIMAH DESRI HASIBUAN Binti MHD THOBIB HASIBUAN);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kisaran Tahun 2019 sejumlah Rp256000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Kusni Thobib bin Surip) terhadap Penggugat (Sugiarti binti Sukarjo) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus ;6.

Achmad Thobib bin H. Abd. Hamid yang meninggal dunia pada tanggal 29 September 2018 adalah:

2.1. Hj. Achdad Zubaidah binti Bunari ( sebagai isteri);

2.2. Zakiyah Sulthonah binti Achmad Chusaini alias KH. Achmad Thobib ( sebagai anak kandung );

2.3. Dra. Hj. Muallifah binti Achmad Chusaini alias KH.

Ali Sirojuddin Thobib bin Achmad Chusaini alias KH. Achmad Thobib ( sebagai anak kandung );

2.5. M. Saifurrijal bin Achmad Chusaini alias KH. Achmad Thobib ( sebagai anak kandung );

2.6. Tholiatul Izzah binti Achmad Chusaini alias KH. Achmad Thobib ( sebagai anak kandung );

2.7. Achmad Tadjuddin Agus bin Achmad Chusaini alias KH.

Achmad Thobib ( sebagai anak kandung );

2.8. Hijjatul Mabruroh binti Achmad Chusaini alias KH. Achmad Thobib ( sebagai anak kandung );

2.9. Badrotus Saidah binti Achmad Chusaini alias KH. Achmad Thobib ( sebagai anak kandung );

2.10.

Achmad Thobib yang meninggal dunia pada tanggal 6 Februari tahun 2020 adalah:

3.1. Zuhro Lailin Masfufah binti H. Mahfud ( sebagai isteri );

3.2. Abdullah Syifa Balya bin M. Saifurrijal ( sebagai anak kandung );

3.4. Muhammad Baba Kurnia Robby bin M. Saifurrijal ( sebagai anak kandung );

3.5. Fahdina Najwa Sabili binti M.

Thobib ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susi Susanti binti Sulaimian) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AHMAD THOBIB bin ACHYAK) terhadap Penggugat (ASMAUL HUSNAH binti MARKABAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )