SIAUW THRESS WIDYA NATALIA VS PT. WIRA EKA PERSADATAMA

P U TU S A NNomor: 2571 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :SIAUW THRESS WIDYA NATALIA, bertempattinggal di Jalan Kalimantan No. 21, KotaMakassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada :H. SYAMTAMRY WARIS, SH. dan YASSER S.WAHAB, SH., Advokat, berkantor di AndiPangeran Pettarani Ruko New Zamrud Blok DNo. 5 Makassar ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1.

NegeriMakassar pada tanggal 13 Juli 2006, kemudian para pihakmengajukan banding ke Pengadilan Tinggi Makassar, dan diputuspada tanggal 30 Januari 2007 ;Bahwa atas putusan Pengadilan Tinggi Makassar para pihak telahmengajukan permohonan kasasi ke Mahkamah Agung RI, sehinggaperceraian antara Penggugat dan Tergugat Il masih dalam prosespersidangan di Mahkamah Agung RI;Bahwa oleh karena perceraian masih dalam proses hukum danbelum ada putusan yang berkekuatan hukum tetap, maka menuruthukum Penggugat Siauw Thress

Bahwa Penggugat Siauw Thress Widya Natalia adalah juga karyawan PT. Wira Eka Persadatama, dengan posisi sebagai tenagaClaim Pembelian dan hingga sekarang ini secara resmi belummengundurkan diri dari PT. Wira Eka Persadatama, sehinggasecara nyata gugatan Penggugat tersebut sama dengan melawanPimpinannya dalam Perusahaan a quo ;Hal. 5 dari11 hal. Put. No.2571 K/Pdt/2008Seyogyanya Penggugat mengundurkan diri dulu secara remsi dariPT.

Wira Eka Persadatama, dan seterusnya ;Dalil gugatan Penggugattersebut tidak sempurna dan menjadi tidakjelas identitas Tergugat yang sebenarnya dengan alasan sebagaiberikut :Penggugat Siau Thress Widya Natalia adalah karyawan PT. WiraEka Persadatama dan juga adalah istri dari Tergugat Il Ir. Phie Eddyyang mengetahui struktur kepengurusan yang ada pada PT. WiraEka Persadatama ;Akan tetapi Penggugat secara salah dan tidak sempurna mencantumkan identitas Tergugat Il PT.

Eddy Phie dengan Siauw Thress Widya Natalia (incasu. Penggugat) pada tahun 2003 dan 2004 terikat dalamhubungan suami istri yang sah, sehingga menurut judex facti tidaklazim adanya hubungan hutang piutang antara suami dengan istri ;Dari keseluruhan pertimbangan judex facti tersebut, amat nyatabahwa judex facti sama sekali tidak mempertimbangkan (onvoeldoende gemotiveerd) adanya kedudukan pihak Tergugat I. PT.

karyawati dikantor PT.Geominex tempat Terdakwa bekerja), saksi Sumoro, saksi Abdul Somaddan saksi Suparman (ke3nya merupakan petugas jaga perumahandijalan Lilin II Kelapa Gading Jakarta Pusat) dan dalam penggeledahanyang dilakukan oleh saksi Nuryanto ditemukan diatas meja kerjaruangan Terdakwa barang berupa 1 (satu) dompet warna hijau yangberisi 2 (dua) plastik klip yang masingmasing berisi shabu dengan beratbrutto keseluruhan 1,61 (satu koma enam puluh satu) gram, (satu)kotak tas warna coklat merk thress

Setelah saksi Erick keluar dari ruang kerja Terdakwa,Terdakwa mengambil shabu yang berada didalam kotak warna coklatmerk thress banner dan kembali mengkonsumsi shabu milik terdakwatersebut dengan cara yang sama, yaitu memasukkan sabusabu ke dalamcangklong kemudian cangklong tersebut dibakar lalu asapnya dihisapmenggunakan bong yang berisi air, kemudian asap dikeluarkan kembalimelalui hidung atau mulut, Terdakwa telah mengkonsumsi shabu sejak 1(satu) tahun yang lalu atau sekitar Tahun 2013 hingga

Geominex tempat Terdakwa bekerja), saksiSumoro, saksi Abdul Somad dan saksi Suparman (ke3nya merupakanpetugas jaga perumahan dijalan Lilin Il Kelapa Gading Jakarta Pusat)dan dalam penggeledahan yang dilakukan oleh saksi Nuryantoditemukan diatas meja kerja ruangan Terdakwa barang berupa (satu)dompet warna hijau yang berisi 2 (dua) plastik klip yang masingmasingberisi shabu dengan berat brutto keseluruhan 1,61 (satu koma enampuluh satu) gram, 1 (satu) kotak tas warna coklat merk thress benneryang didalamnya

Geominextempat Terdakwa bekerja), saksi Sumoro, saksi Abdul Somad dan saksiSuparman (ke3nya merupakan petugas jaga perumahan dijalan Lilin IIKelapa Gading Jakarta Pusat) dan dalam penggeledahan yang dilakukanoleh saksi Nuryanto ditemukan diatas meja kerja ruangan Terdakwabarang berupa (satu) dompet warna hijau yang berisi 2 (dua) plastikklip yang masingmasing berisi shabu dengan berat brutto keseluruhan1,61 (satu koma enam puluh satu) gram, (satu) kotak tas warna coklatmerk thress benner yang didalamnya

Res NarkobaPolda Metro Jaya untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa setelah di kantor Polisi dilakukan penghitungan barangbarang yangberhasil disita dari ruang kerja terdakwa yaitu: diatas meja kerja ruangan Terdakwa barangberupa 1 (satu) dompet warna hijau yang berisi 2 (dua) plastik klip yang masingmasingberisi shabu dengan berat brutto keseluruhan 1,61 (satu koma enam puluh satu) gram, 1(satu) kotak tas warna coklat merk thress benner yang didalamnya berisi 1 (satu) plastikklip berisi shabu dengan

Geominex tempat Terdakwa bekerja), saksiSumoro, saksi Abdul Somad dan saksi Suparman (ke3nyamerupakan petugas jaga perumahan dijalan Lilin Il Kelapa GadingJakarta Pusat) dan dalam penggeledahan yang dilakukan oleh saksiNuryanto ditemukan diatas meja kerja ruangan Terdakwa barangberupa 1 (satu) dompet warna hijau yang berisi 2 (dua) plastik klipyang masingmasing berisi shabu dengan berat brutto keseluruhan1,61 (satu koma enam puluh satu) gram, 1 (satu) kotak tas warnacoklat merk thress benner yang

plastik klip berisi shabu bagian lain dengan tanpaijin atau tidak dalam keadaan rehabilitasi, dikonsumsi oleh Terdakwadengan cara terlebin dahulu memasukkan sabusabu ke dalamcangklong kemudian cangklong tersebut dibakar lalu asapnya dihisapmenggunakan bong yang berisi air, kemudian asap dikeluarkankembali melalui hidung atau mulut, setelah itu sisa shabu yangterdakwa konsumsi yang berada dalam 1 bungkus plastik klip danjuga alat berupa cangklong oleh Terdakwa dimasukkan kedalamkotak warna coklat merk thress

Setelah saksi Erick keluar dariruang kerja Terdakwa, Terdakwa mengambil shabu yang beradaHal 5 dari halaman 12 Put.No.121/PID/2015/PT.DKIdidalam kotak warna coklat merk thress banner dan kembalimengkonsumsi shabu milik terdakwa tersebut dengan cara yangsama, yaitu memasukkan sabusabu ke dalam cangklong kemudiancangklong tersebut dibakar lalu asapnya dihisap menggunakan bongyang berisi air, kKemudian asap dikeluarkan kembali melalui hidungatau mulut, Terdakwa telah mengkonsumsi shabu sejak 1 (satu

karyawati dikantor PT.Geominex tempat Terdakwa bekerja), saksi Sumoro, saksi AbdulSomad dan saksi Suparman (ke3nya merupakan petugas jagaperumahan dijalan Lilin Il Kelapa Gading Jakarta Pusat) dan dalampenggeledahan yang dilakukan oleh saksi Nuryanto ditemukan diatasmeja kerja ruangan Terdakwa barang berupa 1 (satu) dompet warnahijau yang berisi 2 (dua) plastik klip yang masingmasing berisi shabudengan berat brutto keseluruhan 1,61 (satu koma enam puluh satu)gram, 1 (satu) kotak tas warna coklat merk thress

Kemudian pada Jum/at tanggal20 Juni 2014 sekitar pukul 01.00 WIB Terdakwa yang berada ditempattinggalnya yang juga merupakan ruang kerja Terdakwa di Jalan Kelapa Lilin IIBlok NG 5 Nomor 1 Kelapa Gading, Jakarta Utara membagi shabu yangTerdakwa dapat dari Dokter menjadi 3 (tiga) bagian yang masingmasingdimasukkan dalam plastik klip, 2 (dua) bagian dimasukan oleh Terdakwa kedalam dompet kecil warna hijau dan 1 (satu) bagian Terdakwa simpankedalam kotak warna coklat merk Thress Banner kemudian kotak

Nomor 2610 K/Pid.Sus/2015saksi Sumoro, saksi Abdul Somad dan saksi Suparman (ke3 nya merupakanpetugas jaga perumahan di Jalan Lilin Il Kelapa Gading Jakarta Pusat) dandalam penggeledahan yang dilakukan oleh saksi Nuryanto ditemukan diatasmeja kerja ruangan Terdakwa barang berupa 1 (satu) dompet warna hijauyang berisi 2 (dua) plastik klip yang masingmasing berisi shabu denganberat brutto keseluruhan 1,61 (Satu Koma enam puluh satu) gram, 1 (satu)kotak tas warna coklat merk thress benner yang didalamnya

klip berisi shabu bagian lain dengantanpa ijin atau tidak dalam keadaan rehabilitasi, dikonsumsi oleh Terdakwadengan cara terlebih dahulu memasukkan sabusabu ke dalam cangklongkemudian cangklong tersebut dibakar lalu asapnya dihisap menggunakanbong yang berisi air, Kemudian asap dikeluarkan kembali melalui hidung ataumulut, setelah itu sisa shabu yang terdakwa konsumsi yang berada dalam 1bungkus plastik klip dan juga alat berupa cangklong oleh Terdakwadimasukkan kedalam kotak warna coklat merk thress

Bahwa kemudian pada sore harinya sekitar pukul 15.30 WIB Terdakwa yangsedang berada didalam ruang kerjanya di rumah Jalan Kelapa Lilin II blok NG5 Nomor 1 Kelapa Gading Jakarta Utara didatangi saksi Erick yangmerupakan rekan kerja Terdakwa guna membicarakan perihal pekerjaan.Setelah saksi Erick keluar dari ruang kerja Terdakwa, Terdakwa mengambilshabu yang berada didalam kotak warna coklat merk thress banner dankembali mengkonsumsi shabu milik Terdakwa tersebut dengan cara yangHal. 5 dari 15 hal.

padatahun 19741975 oleh Elen Sampelan sehingga bukti P.3 tersebut terbit/dibuat pada tahun 1974 1975 bukan pada tahun 2002 sebagaiman buktisurat P.3;Jelas pertimbangan Pengadilan Manado tersebut tidak benar dan harus dibatalkan oleh karena yang dimaksud dengan Keterangan saksi Simon BColoay di dalam keterangan kesaksiannya di persidangan adalahpengukuran dan pembagian tanah yang dilakukan pada tahun 1974 1975adalah pengukuran pembagian tanah milik Netty Mantiri kepada anakanaknya yaitu : Elen Sampelan Thress

Dan mengenai adanya pertentanganantara keterangan saksi dengan buktibukti yang diajukan Penggugat jelashal tersebut adalah tidak benar oleh karena keterangan saksisaksitersebut merujuk kepada pembagian dan pengukuran tanah milik NettyMantiri buat anakanaknya Elen Sampelan Marie Korompis Thress Sumangkut Noldy WarbungBukan tanah milik Elen Sampelan, sedangkan tanah milik Elen Sampelanbaru dilakukan pengukurannya tanggal 23 Desember 1999 sebagaimanayang dimaksud di dalam bukti P.2;Halaman 16 dari 19

SMU Pioneer; Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Poumorow; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Sumangkut Warbung;Tanpa seijin dan sepengetahuan orangitua Penggugat ELLENSAMPELAN dan atau Para Penggugat telah diterbitkan Sertipikat SHMNomor 259/Desa Tikala Baru yang ditebritkan pada tanggal 31 Juli 1979dengan Surat Ukur Nomor 694/1979 tanggal 26 Juli 1979, tertulis atasnama TETJE WARBUNG (THREES SUMANGKUT) seluas + 11802 M*;Bahwa perlu Penggugat sampaikan disini, seandainya JETJEWARBUNG (THRESS

Bahwa perlu Penggugat sampaikan disini, seandainya JETJE WARBUNG(THRESS SUMANGKUT) selaku tante dari Penggugat mengajukan Sertipikatdiatas tanah haknya sendiri, Penggugat tidak akan mempermasalahkan,akan tetapi JETJE WARBUNG dalam mengajukan permohonan SHMtersebut telah mengambil bagian hak atas tanah milik orangtua Penggugat(almarhum ELLEN SAMPELAN) yang berada persis di sebelahnya, sehinggaPara Penggugat selaku ahli waris merasa telah dirugikan atas penerbitanSHM No. 259/Desa Tikala Baru tersebut