MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Thristan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Memerintahkan masa

Penuntut Umum:
YOGI NUGRAHA SETIAWAN, SH
Terdakwa:
THRISTAN

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Thristan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 November 2017 sampai dengan tanggal 4Desember 2017Terdakwa Thristan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Desember2017 sampai dengan tanggal 13 Januari 2018Terdakwa Thristan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Selanjutnya setelah terdakwa THRISTAN menandatangani invoice,saksi INDRA SAPUTRA Als INDRA dan saksi MIGO SIREGAR langsungmenyerahkan uang sebanyak Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa THRISTAN.

Bahwa saksi mengenal terdakwa THRISTAN yang melakukantindak pidana Penggelapan sehingga saksi MIGO SIREGAR turutserta melakukan perbuatan yaitu sekitar 2 (dua) bulan, yang setahusaksi bahwa terdakwa THRISTAN tersebut adalah karyawan PT. MultiSukses.

Selanjutnya setelahterdakwa THRISTAN menandatangani invoice, saksi INDRA SAPUTRA AlsINDRA dan saksi MIGO SIREGAR langsung menyerahkan uang sebanyak Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa THRISTAN.

Bahwa dari Perkawinan tersebut, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasing bernama : THRISTAN EZRA PANDIANGAN, Lakilaki, yang lahir di Bekasi padatanggal 8 September 2008, hal tersebut sesuai dengan sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran No : 46901/Disp/2008 tertanggal 8Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tebing Tinggi; ODYLIA BEATA PANDIANGAN, Perempuan, yang lahir di Bekasi padatanggal 30 Mei 2013, hal tersebut

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 46902/Disp/2008 tanggal 8 Oktober2008 atas nama THRISTAN EZRA PANDIANGAN yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi Sumatera Utara(diberi tanda bukti P 5) ;6.

telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tebing Tinggi Medan ; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah direstui oleh kedua orangtua mereka masingmasing ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah .mereka bertempat tinggaldi Perumahan Kemang Pratama Ill Bekasi ; Bahwa rumah yang Penggugat dan Tergugat tempati /huni adalah milikmereka pribadi ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut ada dikaruniaianak 2 (dua) orang yang masingmasing diberinama :1.THRISTAN

Maju, Tanjung Selamat Medan danperkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi Medan ;Bahwa perikahan Penggugat dan Tergugat telah direstui oleh keduaorang tua mereka , dan setelah Penggugat dan Tergugat menikah .merekabertempat tinggal di Perumahan Kemang Pratama Ill Bekasi , serta rumahtersebut adalah milik mereka pribadi ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut ada dikaruniaianak 2 (dua) orang yang masingmasing diberinama :1.THRISTAN

(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Menimbang, bahwa demikian pula mengenai permohonan Penggugatdimuka persidangan , agar Penggugat ditetapkan sebagai wali dan mempunyaihak asuh atas anakanak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangmasih dibawah umur , masingmasing bernama :Hal 14 dari 13 hal, Putusan No. 447/Pdt.G/2016/PN.Bks.1.THRISTAN EZRA PANDIANGAN,Lakilaki, lahir di Bekasi , pada tanggal 8September 2008 ;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan selama 3 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Termohon;3.Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sampai saat initelah berjalan selama 16 tahun 1 bulan, dan sudah dikaruniai dua oranganak yang bernama; Richard, umur 15 tahun; Thristan, umur 3 tahun;4.

tempat tinggal di Dusun Tirtasari, RT.004 RW.008, DesaPamanukan, Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohonpada tahun 2001; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon mengontrakrumah selama 3 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaTermohon; Bahwa penikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai duaorang anak yaitu; Richard, umur 15 tahun, dan Thristan

yang bernilai pembuktian mengikat dan sempurna, Maka berdasarkanalat bukti tersebut Majelis Hakim berkesimpulan, telah terbukti benar, dalilPemohon yang menyatakan bahwa antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa pada pokoknya dalil gugatan perceraian Pemohondidasarkan atas alasan bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagai suami isteri dan telah dikaruniai dua orang anakbernama Richard, umur 15 tahun, dan thristan

MAHIJA THRISTAN RAFIEF KAYANA, Urnur 2 tanun5. Bahwa Pemohon I dan Pernohon II sampai scat irri belum rnenerima Kutipari AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klabang dan setelan diurus ke KantorUrusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersehut tidak dicatatkan dalam BukuRegister Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;6.

MAHIJA THRISTAN RAFIEF KAYANA, Urnur 2 tahunBahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuane Bahwaselama ini tidak ada orang lain yang rnenyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah,e Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar darilIslam

MAHIJA THRISTAN RAFIEF KAYANA, Urnur 2 tahunBahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara rnereka karena para Pemohon adalah orang lain.e Bahwa selama menikah dengan Pernohon II, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.e Bahwaselama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah,e Bahwa selama rnenikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah yang dibangun bersama di Boro RT.008 RW.002XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX Galam keadaan ba'dadukhul dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama: YUNI APRILYA, perempuan, umur 30 tahun; PURI DWI NOVITA SARI, perempuan, umur 23 tahun; THRISTAN ANGGARA SYAHPUTRA, lakilaki, umur 6 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013

: Sleman/12 Februari 2012;

Jenis Kelamin: Perempuan;

Sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor 02226/2012 tertanggal 9 Maret 2012;

• N a m a : Alvaro Thristan