• Pemohon:
  TARISMAN MALATARISMAN MALAU U

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu semula bernama: FIRMAN MUHAMMAD MALAU menjadi TARISMAN MALAU yang selanjutnya menyebut dirinya TARISMAN MALAU;.

  TimBahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untukmerubah nama pemohon dari FIRMAN MUHAMMAD MALAUmenjadi TARISMAN MALAU dengan alasan pergantian keyakinanagama.Bahwa untuk merubah nama Pemohon tersebut diperlukan ijin dariPENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMURDemikian permohonan ini kami buat dan selanjutnya kami mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Cq Hakim yang memeriksapermohonan ini berkenan untuk menetapkan sebagai berikut:.Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

  Member ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yaituFIRMAN MUHAMMAD MALAU menjadi TARISMAN MALAU yangselanjutnya menyebut dirinya TARISMAN MALAU.Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepadaPejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan catatan sipil KotaAdministrasi Jakarta Timur atau Kantor Dinas Kependudukan dancatatan sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mendaftarkan perubahannama tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;4.

  Copy dari Copy Surat Tanda Tamat Belajar No. 01 OB or 0003882 atasNama Tarisman, Bukti P7;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti yang diberi tanda buktiP1 sampai dengan P7, telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah memberikan keterangan sebagaimana termuat dalam surat permohonannya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat yang bertandaP1 sampai dengan P7, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu LAMHOT

  Tim Bahwa atas keinginan Pemohon sendiri bermaksud untuk merubahnama Pemohon yaitu semula bernama FIRMAN MUHAMMADMALAU menjadi TARISMAN MALAU dengan alasan pergantiankeyakinan agama; Bahwa Keluarga tidak keberatan atas Perubahan nama Pemohontersebut; Bahwa untuk merubah nama Pemohon tersebut diperlukan jjin dariPengadilan Negeri setempat.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmenerangkan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidakmengaju kan sesuatu

  Memberi tjin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitusemula bernama: FIRMAN MUHAMMAD MALAU menjadi TARISMANMALAU yang selanjutnya menyebut dirinya TARISMAN MALAU;.. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/PegawalDinas Kependudukan dan catatan sipil Kota Administrasi Jakarta Timuratau Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil Provinsi DKIJakarta untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut dalam registeryang tersedia untuk itu;.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Marlin Epiliyana Peransiska binti Tarisman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Danil Saputra bin Sukar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (Dua ratus

  PENETAPANNomor 210/Pdt.P/2019/PA.LLGnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Tarisman bin Sudiono, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Garuda,RT.001, Kelurahan Lubuk Tanjung, Kecamatan LubuklinggauBarat , Kota Lubuklinggau

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak yangbernama Marlin Epiliyana Peransiska binti Tarisman, Tempat TanggalLahir : Musi Rawas, 02 Februari 2002, umur 17 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan turut orang tua, Tempat tinggal di JalanGaruda, RT.001, Kelurahan Lubuk Tanjung, Kecamatan LubuklinggauBarat I, Kota Lubuklinggau;2.

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Marlin Epiliyana Peransiska binti Tarisman untukmenikah dengan calon suami yang bernama Danil Saputra bin Sukar diKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat , KotaLubuklinggau;3.

  Penetapan No.210/Padt.P/2019/PA.LLGPemohon yang bernama Marlin Epiliyana Peransiska binti Tarisman dengancalon suaminya yang bernama Danil Saputra bin Sukar;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 3 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, yang berbunyi: setiap orang yang akanmelangsungkan perkawinan memberitahukan kehendaknya itu kepadaPegawai Pencatat ditempat perkawinan akan dilangsungkan, makakewajiban Pemohon (selaku orang tua darai calon mempelai) setelahmendapat penetapan dari

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMarlin Epiliyana Peransiska binti Tarisman untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Danil Saputra bin Sukar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuklinggau Barat ;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irfan Arifandi bin Tarisman) dengan Pemohon II (Rofiatul Hasana binti Didi) yang dilaksanakan pada hari Jumt tanggal 20 Januari 2015 di Desa Penang Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo

  PENETAPANNomor 1067/Pdt.P/2020/PA.BdwNas 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Irfan Arifandi bin Tarisman, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.O3 RW.01 Desa Penang Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon ;Rofiatul

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Irfan Arifandi bin Tarisman)NIK :3511230305010001 tanggal 01 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehkantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

  Irfan Arifandi bin Tarisman, Nomor3511231510120013 tanggal 21 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso yang bermateraicukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P3;4.

  Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nomor :B121/Kua.13.6.23/PW.01/10/2020, tanggal O7 Oktober 1010, yangmenerangkan bahwa pernikahan Irfan Arifandi bin Tarisman dan RofiatulHasana binti Didi tidak terdaftar di KUA yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah

• Rp 146.364.046,- ( Seratus Empat Puluh Enam Juta Tiga Ratus Enam Puluh Empat Ribu Empat Puluh Enam Rupiah), terhitung selambat - lambatnya maksimal 2 (dua) minggu sejak terhitung tanggal putusan ini diucapkan, Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa kewajiban pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa BPKB Kendaraan Bermotor Berupa Mobil MITSUBISHI PAJERO SPORT DAKAR 4X2 HI POWER 2.5 A/T (BPKB No.No.O-02389309 atas nama TARISMAN

  :::ccsseeeeeeeeeeeeeeeeeees P5;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Tergugat yang mengajukan kredit/pinjaman,yang menandatangani Surat Pengakuan Hutang dan yang menerimapencairan kredit/pinjaman dari Penggugat;Copy dari Asli bukti kepemilikan agunan BPKB Kendaraan denganbukti kepemilikan No.O02389309 atas nama TARISMAN,Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat telah diberikan agunan tanah dan/atau bangunan atas namaTergugat dan/atau PenjaminCopy

  Apabila Tergugat tidakmelunasi seluruh sisa kewajiban pinjaman/kreditnya secara sukarelakepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikanberupa BPKB Kendaraan Bermotor Berupa Mobil MITSUBISHIPAJERO SPORT DAKAR 4X2 HI POWER 2.5 A/T (BPKB No.No.O02389309 atas nama TARISMAN, S.T) yang dijaminkan kepadaPenggugat dilelang dengan jalan Permohonan Eksekusi Lelangmelalui Pengadilan Negeri dan hasil penjualan lelang tersebutdigunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugatkepada

  dapatmenyebabkan perhitungan nilai atas hutang piutang menjadikan materi gugatanini menjadi tidak sederhana/ melebihi nilai gugatan sederhana, terhitungselambat lambatnya maksimal 2 (dua) minggu sejak tanggal putusan inidiucapkan, Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa kewajibanpinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunandengan bukti kepemilikan berupa BPKB Kendaraan Bermotor Berupa MobilMITSUBISHI PAJERO SPORT DAKAR 4X2 HI POWER 2.5 A/T (BPKBNo.No.O02389309 atas nama TARISMAN

  Puluh EnamJuta Tiga Ratus Enam Puluh Empat Ribu Empat Puluh Enam Rupiah),terhitung selambat lambatnya maksimal 2 (dua) minggu sejak terhitungtanggal putusan ini diucapkan, Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisakewajiban pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa BPKB KendaraanBermotor Berupa Mobil MITSUBISHI PAJERO SPORT DAKAR 4X2 HIHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 21/Pdt.G.S/2021/PN GprPOWER 2.5 A/T (BPKB No.No.O02389309 atas nama TARISMAN

• SutomoTanjungpinang;Bahwa saksi pergi bersama temantemannya ketempat Massage Orchid,diantaranya Terdakwa JAMSON, GAUNDEN, GONDE, SILAEN, TETEH,TARISMAN dan GABE;Bahwa benar TARISMAN ada meminta uang sejumlah Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah);Bahwa benar saksi mendapat bagian dari TARISMAN sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);5.

  Dan kemudian saksi bersama denganTerdakwa JAMSON PURBA, saksi SAHAT, dan Terdakwa GABE kembali kelantai bawah.Bahwa benar TARISMAN ada meminta uang sejumlah Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah);Bahwa saksi tidak ada dapat bagian dari TARISMAN, namun saksimendapat uang RP. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), yang saya terimakeesokan harinya dari TETEH;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak

• Advokat yang beralamat di Rt.001, Rw. 002, Kelurahan Kedungmenjangan,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalinggaberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Juni2017 sebagai Penggugat ; Lawan Tarisman Bin Sanmuchedi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 007,RW. 001, Desa Derik, Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara, sebagai" Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK

  Menjatuhkan thalak satu bain sughro dari Tergugat TARISMAN BinSANMUCHEDI kepada Penggugat NINING KRISTIN RATNANINGSIH Binti HASANUDIN ;3.

• ABDULHalaman 3 dari21 Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN BbsWAHAB yaitu saksi ASPURY ASTY BIN TARISMAN yang merupakanorang tua dari saksi MAULANA AGI NURSALIM dan terdakwa seringmain dirumah Sdr.

  ABDUL WAHAB yang bersebelahan dengan rumahsaksi ASPURY ASTY BIN TARISMAN sehingga saksi MAULANA AGINUR SALIM percaya dan tidak mempunyai rasa curiga terhadapterdakwa KUKUH ANINDITO, saat itu terdakwa berusaha meyakinkansaksi MAULANA AGI NURSALIM untuk percaya dengan terdakwa,dimana saat itu terdakwa berkata kepada saksi MAULANA AGINURASLIM dengan menggunakan katakata MAS, DIANTERNA AKUYUH BALIK (Bhs.

  ABDUL WAHAB yaitu saksiASPURY ASTY BIN TARISMAN yang merupakan orang tua dari saksiMAULANA AGI NURSALIM dan terdakwa sering main dirumah Sadr.ABDUL WAHAB yang bersebelahan dengan rumah saksi ASPURYASTY BIN TARISMAN sehingga saksi MAULANA AGI NUR SALIMpercaya dan tidak mempunyai rasa curiga terhadap terdakwa KUKUHANINDITO, saat itu terdakwa berusaha meyakinkan saksi MAULANAAGI NURSALIM untuk percaya dengan terdakwa, dimana saat ituterdakwa berkata kepada saksi MAULANA AGI NURASLIM denganmenggunakan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Tarisman bin Enjah)terhadap Penggugat (Desi Suminar binti Amir Syaripudin);
  4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Terdakwa 1 RAMLI Als RAMLI Bin (Alm) MATNOR, Terdakwa 2 IRGI ADE IRAWAN Als ANTO Bin TARISMAN, Terdakwa 3 DODDY SETIAWAN Als DODDY Bin RASID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan dengan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 RAMLI Als RAMLI Bin (Alm) MATNOR, oleh karena itu dengan

  Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan 6 (enam) bulan kurungan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 2 IRGI ADE IRAWAN Als ANTO Bin TARISMAN Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan 6 (enam) bulan kurungan;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 3 DODDY SETIAWAN Als DODDY

  Warna Coklat;

• 2 (dua) Lembar Uang Pecahan Sebesar Rp 50.000 (lima Puluh Ribu Rupiah);
• 1 (satu) Lembar Uang Pecahan Sebesar Rp 20.000 (dua Puluh Ribu Rupiah);

dikembalikan kepada Anak Saksi DESI Als SANDRA Binti HUDAMIRI;

Menimbang, bahwa barang bukti berupa :

• 1 (satu) Helai Celana Pendek Pria Warna Hitam;
• 1 (satu) Helai Jaket Sweater Pria Warna Hitam;

dikembalikan kepada Terdakwa 2 IRGI ADE IRAWAN Als ANTO Bin TARISMAN

Penuntut Umum:
AHMAD MUZAYYIN, SH
Terdakwa:
1.RAMLI Als RAMLI Bin Alm MATNOR
2.IRGI ADE IRAWAN Als ANTO Bin TARISMAN
3.DODY SETIAWAN Als DODY Bin RASID

• Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak :1) Hendrigal Naputra bin Syafrudin, lakilaki, lahir pada tanggal 08 Maret2000;2) Mite Naputriyanti binti Syafrudin, perempuan, lahir pada tanggal 08Agustus 2002;3) Abel Tarisman bin Syafrudin, lakilaki, lahir pada tanggal 20 Juni 2004;4) Esmila Wahyu binti Syafrudin, perempuan, lahir pada tanggal 24 Juni2008;5) Monahara Udela binti Syafrudin, perempuan, lahir pada tanggal 04Februari

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, anak bernama Krishna Abyanto Setyawan Bin Riyanto, dibawah perwalian Pemohon (Tanty Heryani Binti Tarisman);
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, anak bernama Krishna Abyanto Setyawan Bin Riyanto, dibawah perwalian Pemohon (Tanty Heryani Binti Tarisman);
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Ardiansyah Bin Tarisman) terhadap Penggugat Ida Royani Binti Amirudin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00

• BuktiP.1; Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TARISMAN. Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi masing masing sebagai berikut: 1.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Tri Yunianti binti Jemino untuk menikah dengan calon suaminya bernama Tarisman bin Jasim;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Tarisman bin Asnari) terhadap Penggugat (Aan Casminah binti Warnim);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Bilal Hidayat bin Muhali) terhadap Penggugat (Novi Ristia Lina binti Tarisman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Benny Pra Tarisman, SE bin Alwin Bendang) terhadap Penggugat (Rika Marjunda binti Mardus);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TARISMAN BIN PARMIN) terhadap Penggugat (ELISA SUMITRA BINTI ASEP);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).