M E N E T A P K A N : --------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; ------------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 7329/Tlb/2010 tanggal 1 November 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis Rafi Bintang Samudra anak ke satu laki-laki dari seorang ibu SYI THURSINA

HAREFA diubah/diganti menjadi RAPHAEL BINTANG SAMUDRA anak ke satu laki-laki dari seorang ibu SYI THURSINA HAREFA;---------------------------------------------------------------------------------------

Pemohon:
Syi Thursina Harefa

P/ 2019 / PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, atas nama : SYI THURSINA HARFEFA, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl Lahir Padang, 25November 1980, Pekerjaan petani/pekebun, Agama Katolik, WNI, Bertempat tinggal diJl Bandara Palmerah 12 Blok L no 2 rt 02 rw 008 Kelurahan Cemoro KandangKecamatan Kedung Kandang Kota Malang, No

Fotocopy Kartu Keluarga No 3573031105100033 tanggal 04042019 atas namaKepala Keluarga SYI THURSINA HAREFA, SE, Ak (bukti P2);2. Foto copy Akte Kelahiran No. 7329/Tlb/2010 tanggal 1 Nopember 2010 atasnama RAFI BINTANG SAMUDRA, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, (bukti P3);4.

Foto copy Akta Cerai Nomor : 0993/AC/2017//PA.Mlg tanggal 20 Juni 2017atas nama SY THURSINA HAREFA, SE binti AMONIO HAREFA dengan SUGUTSAPARNOTO, SE bin GOENADI, yang dikeluarkan Pengadilan Agama Malang(bukti P4); 5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 7329/Tlb/2010 tanggal 1November 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang disitu tertulis Rafi Bintang Samudra anak ke satu lakilaki dariseorang ibu SYI THURSINA HAREFA diubah/diganti menjadi RAPHAELBINTANG SAMUDRA anak ke satu lakilaki dari seorang ibu SYI THURSINA HAREFA;3.

PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPANITERA MUDA PERDATAttdMOHAN AYUSTA WIJAYA, SH.NIP 198009212003121001Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 25 APRIL 2019Salinanresmi dari Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 25 APRIL 2019No.517/Pdt.P/2019/PN.Mlg tersebut telah diberikan dan atas permintaanPemohon (SYI THURSINA HAREFA, SE, Ak)An.

AMPOEN THURSINA bin Alm. T. M. YUNUS

Menyatakan terdakwa Cut Nurul Thursina, SE Binti A. Jalil Yunus (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baik ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah djalani kecuali jika dikemudian hari melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam ) berakhir;4.

Cut Nurul Thursina, SE Binti A. Jalil Yunus (alm);

PUTUSAN Nomor 121 /Pid.B/2014/PN LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa tidak ditahan :TerdakwaCut Nurul Thursina, SEBinti A. Jalil Yunus (alm);Sabang;41 Tahun/20 Mei 1972;Perempuan;Indonesia;Jl.

Nomor 121/Pid.B/2014/PN Legs.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa, serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Cut Nurul Thursina, SE Binti A.

Jalil Yunus (alm) secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak Pidana Pencemaran nama baik sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan yaitu melanggar pasal 310 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Cut Nurul Thursina, SE Binti A.

Jalil Yunus (Alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenyerang Kehormatan atau Nama Baik Seseorang Dengan Menuduhkan suatu Haldengan Maksudnya Terang Supaya Diketahui Umum sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan melanggar pasal 310 ayat (1) KUHP;2 Membebaskan terdakwa Cut Nurul Thursina, SE Binti A.

Nomor 121/Pid.B/2014/PN Legs.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas yang dimaksud barangsiapa dalam perkara ini adalah Cut Nurul Thursina, SE Binti A. Jalil Yunus (alm),dengan demikian Majelis Hakim berpendapat terhadap unsur ** barang siapa telahterpenuhi ;Ad. 2.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edian bin Sayufri) terhadap Penggugat (Vina Thursina binti Mursyid);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah,-).

Penggugat:
VINA THURSINA BINTI MURSYID
Tergugat:
EDIAN BIN SAYUFRI

PUTUSANNomor 0372/Pdt.G/2018/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Vina Thursina binti Mursyid. Umur 26 tahun. Agama Islam. PendidikanSMA.

Menjatuhkan talak satu bain suhgra Tergugat (Edian bin Sayufri) terhadapPPenggugat (Vina Thursina binti Mursyid);3. Menghukum tergugat untuk memberikan biaya anak sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupia) setiap bulan sampai anaktersebu dewasa, yang dipotong melalui juru bayar;4.

Dankalau saudari Vina Thursina keberatan dengan hal tersebut maka silakansaudara Vina Thursina tinggalkan Ali bersama saya. Saya juga tidak mauanak saya sering ditinggaltinggal pergi olehnya;bahwa benar berapa bulan dekat ini sering terjadi menurutnya, tetapisebenarnya itu tidak bisa dikatakan perselisihan karena saya sebagaiseorang suami wajib bagi saya menasehati, menjaga dan bahkanmelarang dia bebas keluar rumah tanpa izin suami.

Ternyata dia itu sudah duluan ditelponoleh ayahnya dan dimarahin, entah kenapa dia jadi takut makanyadia telpon saya untuk surunh ngomong ke orang tuanya bahwa diaVina Thursina bersama suaminya Edian.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edian bin Sayufri)terhadap Penggugat (Vina Thursina binti Mursyid);3. Menetapkan satu orang anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama ALIF WIRA PRADIPTA bin Edian, lahir tanggal 28 Mei 2014berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Vina Thursina bintiMursyid);4.

Ampoen Thursina Bin Alm T.M.

Ampoen Thursina Bin Alm T.M.Yunus

AMpoen Thursina Bin Alm T.M.Yunus;Tempat lahir : Bakongan;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/ 3 Maret 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Gampong Keude Bakongan, KecamatanBakongan, Kabupaten Aceh Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2021 sampai tanggal 7 Juni2021;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juni 2021 sampai dengantanggal 1 Juli 2021;3.

Ampoen Thursina Bin Alm. T.M.

Ampoen Thursina Bin Alm. T.M. Yunusbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, melanggar Pasal351 ayat (1) KUHPidana, sebagaimana dimaksud dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa T. Ampoen Thursina Bin Alm.T.M. Yunus berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurang!selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

AMPOEN THURSINA Bin ALM. T.M. YUNUS selama 3 (tiga)bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan adalah KurangMencerminkan Rasa Keadilan Dalam Masyarakat, karena Tidak sesualdengan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, sehingga Putusan HakimPengadilan Negeri Tapaktuan yang demikian kurang mencerminkan rasakeadilan terhadap Masyarakat;Putusan Kurang Mencerminkan Rasa Keadilan Dalam MasyarakatTerutama Terhadap saksi Korban BAGINA Bin ALM.

AMPOEN THURSINA Bin ALM. T.M. YUNUSbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, melanggar Pasal351 ayat (1) KUHPidana, sebagaimana dimaksud dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa T. AMPOEN THURSINA BinALM. T.M. YUNUS berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Daud Siregar, SH
Pembanding/Terdakwa : Cut Nurul Thursina, SE Binti A. Jalil Yunus (alm)
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Cut Nurul Thursina, SE Binti A. Jalil Yunus (alm)

PUTUSANNomor : 251 PID / 2014 / PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : CUT NURUL THURSINA,SE BINTI A.JALILYUNUS (ALM );Tempat Lahir : Sabang ;Umur/ Tanggal Lahir : 41 Tahun/20 Mei 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

RE: PDM52/Epp.1 /09/2014 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANHalaman 1 dari 7 Halaman Putusan No.251/Pid/2014/PTBnaBahwa ia terdakwa Cut Nurul Thursina, SE Binti A. Jalil Yunus (alm), padabulan Juni 2013 sekira pukul 20.00 WIB atau pada suatu waktu lain di tahun 2013bertempat di rumah saksi Iskandar Bin Mahmud selaku Geuchik Gampong Sungai PauhKec.

Apakah benar bapak sudahmenikah siri dengan Cut Nurul Thursina, kalau benar tolong berikan suratketerangannya kepada saya? yang kemudian hal itu dijawab oleh saksiT. Miftahuddin, S.Pd. Bin T. M. Ali Ahmad ?baik pak nanti saya berikan bila sudah?.Namun setelah ditunggu selama dua minggu surat keterangan tersebut tidak adadiberikan oleh saksi T. Miftahuddin, S.Pd. Bin T. M. Ali Ahmad, lalu dengan inisiatifsendiri saksi Iskandar Bin Mahmud mendatangi terdakwa dan bertanya ?

Menyatakan terdakwa Cut Nurul Thursina, SE Binti A. Jalil Yunus (alm) secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak Pidana Pencemaran nama baik sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan yaitu melanggar pasal 310 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Cut Nurul Thursina, SE Binti A. Jalil Yunus(alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan dengan perintah terdakwasegera ditahan;3.

Menyatakan terdakwa Cut Nurul Thursina, SE Binti A. Jalil Yunus (alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baik ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga ) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah djalani kecuali jika dikemudian harimelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam )berakhir;4.

Menyatakan terdakwa WAHYU ARAFFAH THURSINA MULYA Bin ZAINUL ARIFIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan b ersalah melakukan tindak pidan " Menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri "

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 11 (sebelas) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yan g telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Terdakwa:
WAHYU ARAFFAH THURSINA MULYA Bin ZAINUL ARIFIN

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WAHYU ARAFFAH THURSINA MULYABin ZAINUL ARIFIN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan pidanapenjara di kurangi masa penahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Setiap Perkara Pidana Nomor :248/Pid.Sus/2015/PNKLa Halaman 3 dari 12halamanTerdakwa :WAHYU ARAFFAH THURSINA MULYA Bin ZAINUL ARIFIN Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.

Lampung Selatan;Bahwa terdakwa WAHYU ARAFFAH THURSINA Bin ZAINUL ARIFINyang menumpangi bus ALS dari Medan dengan tujuan Jakarta melintas area Seaportinterdiction Pelabuhan Bakauhen Kab.

yuridis terhadap fakta fakta hukum perbuatan Terdakwa WAHYU ARAFFAH THURSINA MULYA Bin ZAINULARIFIN :1.

SITI YURISTTYA AKUAN, SH.MH.ARIE HAZAIRIN, SH Panitera Pengganti, tsb,SYAMSUDDIN,SH. oPerkara Pidana Nomor :248/Pid.Sus/2015/PNKLa Halaman 12 dari 12halamanTerdakwa :WAHYU ARAFFAH THURSINA MULYA Bin ZAINUL ARIFIN

Ampoen Thursina Bin Alm T.M.

Ampoen Thursina Bin Alm T.M.Yunus

Ampoen Thursina Bin Alm T.M.

Ampoen Thursina Bin Alm T.M.Yunus

AMpoen Thursina Bin Alm T.M.Yunus;2. Tempat lahir : Bakongan;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/ 3 Maret 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gampong Keude Bakongan, Kecamatan Bakongan,Kabupaten Aceh Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani:;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2021 sampai tanggal 7 Juni2021;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juni 2021 sampai dengantanggal 1 Juli 2021;3.

Ampoen Thursina Bin Alm. T.M. Yunusbersalan melakukan tindak pidana penganiayaan, melanggar Pasal 351ayat (1) KUHPidana, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa T. Ampoen Thursina Bin Alm.T.M. Yunus berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Ampoen Thursina Bin Alm. T.M.

Ampoen Thursina Bin Alm T.M. Yunus telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menyatakan terdakwa WAHYU ARAFFAH THURSINA MULYA Bin ZAINUL ARIFIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan b ersalah melakukan tindak pidan " Menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri "

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 11 (sebelas) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yan g telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Terdakwa:
WAHYU ARAFFAH THURSINA MULYA Bin ZAINUL ARIFIN

YOJI RAHMI PRATIWI, dibawah sumpah yang menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAPkepolisian;Bahwa telah terjadi penipuan pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014sekira Pukul 17.00 wib di Rumah ATM BRI Jl.Hangtuah DutiKec.Mandau Kab.Bengkalis tepatnya disamping rumah sakit Thursina;Bahwa cara pelaku melakukan penipuan dan atau pencurian tersebutadalah dengan cara awalnya saksi ada ingin mengambil uang di RumahATM

YOJl ada mengambil uang di Ruang ATM BRIJl.Hangtuah disamping rumah sakit thursina dan Kartu ATM SdriYOJI tertelan dan tak keluar dari mesin ATM dan kemudian Sdri YOulada menghubungi Nomor Handphone yang tertulis disebuah kertas diatas monitor mesin ATM; Bahwa saksi dan YOJI Menunggu di rumah makan Nasi Kapau dankemudian pada hari Senin saksi mendapat kabar bahwa uangdidalam Kartu ATM sdri YOJI sudah tidak ada atau berkurangsebesar Rp.900.000 (Sembilan ratus ribu rupian); Bahwa kartu ATM Bank Riau

FERI FADLY;Bahwa uang yang terdakwa ambil di kartu ATM yang terjadi di JI.HangtuahDuri diruang ATM samping rumah sakit Thursina tersebut sebesarRp.900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin untuk mengambil uang tersebut dariYOJI RAHMI PRATIWI selaku pemilik ATM Bank Riau Kepri;18Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dan diperlihatkan didalam persidangan ini terdiri dari :> 1 (satu) buah ATM Bank RiauKepri AN. YOJ!

FERI FADLY;Bahwa benar uang yang terdakwa ambil di kartu ATM yang terjadi diJl.Hangtuah Duri diruang ATM samping rumah sakit Thursina tersebutsebesar Rp.900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa tidak mendapat ijin untuk mengambil uang tersebutdari YOJ!

Duri;> Bahwa benar yang menjadi korban tindak pidana penipuan yang dilakukanterdakwa yaitu saksi Yoji Rahmi Pratiwi;> Bahwa benar uang yang terdakwa ambil di kartu ATM yang terjadi diJl.Hangtuah Duri diruang ATM samping rumah sakit Thursina tersebutsebesar Rp.900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah);> Bahwa benar terdakwa tidak mendapat ijin untuk mengambil uang tersebutdari YOU!

Thursina Binti H. M. Daud, (anak perempuan kandung) ;3.3. Mawardi Bin H. M. Daud, (anak laki-laki kandung) ;3.4. Darmawan Bin H. M. Daud, (anak laki-laki kandung) ; 3.5. Nurrahmah Binti H. M. Daud, (anak perempuan kandung) ;3.6. Siti Rahmah Binti Usman (ahli waris / istri almarhum Drs. Rizal Bin H. M. Daud) ;3.7. Rizki Bin Rizal (ahli waris / anak laki-laki kandung almarhum Drs. Rizal Bin H. M. Daud) ;4. Menetapkan Pemohon (Darmawan Bin H. M.

Daud ;Thursina Binti H. M. Daud ;Mawardi Bin H. M. Daud ;Darmawan Bin H. M. Daud ;Nurrahmah Binti H. M. Daud ;e Berserta Siti Rahmah dan Rizki bin Rizal selaku ahli waris pengganti dari Drs.Rizal Bin H. M. Daud ;8. Berdasarkan alasan permohonan di atas, selanjutnya memohon kepada KetuaMahkamah Syariyah Banda Aceh untuk memeriksa dan mengadilipermohonan ini dalam suatu persidangan yang khusus ditentukan untuk itudengan menetapkan sebagai berikut :1.

Daud, Thursina Binti H. M. Daud, MawardiBin H. M. Daud, Darmawan Bin H. M. Daud, Nurrahmah Binti H. M. Daud,berserta Sitti Rahmah dan Rizki bin Rizal selaku ahli waris pengganti dari Drs.Rizal Bin H. M. Daud yang berhak mewarisi atas uang tabungan peninggalanalmarhum H. M. Daud bin Abdurrahman dan almarhumah Hj. Fatimah binti Ishakdan atas harta benda peninggalan lainnya ;7. Membebankan segala biaya akibat permohonan ini kepada Pemohon ;8.

M.Daud, Thursina Binti H. M. Daud, Mawardi Bin H. M. Daud, dan Nurrahmah BintiH. M. Daud, telah memberikan kuasa kepada Darmawan Bin H. M. Daudberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 September 2012 yang di Legalisir olehNurdhani, S.H Notaris Banda Aceh, sedangkan Siti Rahmah Binti Usman dan RizkiBin Rizal memberikan Kuasa secara lisan di depan persidangan pada tanggal 5Nopember 2012 ;Menimbang, bahwa Darmawan Bin H. M.

Thursina,3. Mawardi, 4. Rizal, 5. Darmawan, dan 6. Nurrahmah ;Bahwa, saksi mengaku kenal dengan semua anak dari H. M. Daud denganHj. Fatimah ;Bahwa, setahu saksi anak dari H. M. Daud dengan Hj. Fatimah satu orangyang sudah meninggal dunia yang bernama Rizal, sedangkan yang lainnyamasih hidup ;Bahwa, setahu saksi Rizal meninggal dunia lebih kurang dua bulan yanglalu ;Bahwa, setahu saksi H. M.

GARIAMAKMUR INDAH dengan NPWP 74.239.190.7012.000, bersama sama denganDEDE KOSWARA KOSASIH, SIT THURSINA, LEONARTO SUNDARTO (yangdiajukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), SATINAH Alias TINA ( Alm), WAHYUNI alias YUNI, MULYADI, MARJUKI dan SATYAWAN KRISBIANTORO,pada hari dan tanggal yang tidak diingat dengan pasti pada bulan SeptemberTahun 2016 sampai dengan bulan November Tahun 2017 atau setidaktidaknyamasih dalam Tahun 2016 sampai dengan Tahun 2017, bertempat di PerumahanTitian Indah Blok

MITRA KONSTRUKSIRENOVASI melalui SIT THURSINA, kemudian atas pesanan tersebutterdakwa LIAW EDI WIRAWAN menyuruh WAHYUNI alias YUNI untukmenginput pesanan tersebut ke dalam faktur pajak berikut invoice dansurat jalan.

MITRA KONSTRUKSIRENOVASI melalui SIT THURSINA. Bahwa untuk penerbitan fakturpajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya tersebutterdakwa LIAW EDI WIRAWAN mendapatkan keuntungan yangditerima dari SIT THURSINA sebesar 23 % dari nilai PPN yangtercantuk dalam faktur pajak, kemudian untuk pembayarannya ada yangHalaman 11 Putusan nomor 171/PID/2019/PT.DKIsecara tunai atau yang melalui Transfer ke rekening BCA atas namaLIAW EDI.

MALONATRIGUNA INVESTAMA melalui SITI THURSINA, kemudian ataspesanan tersebut terdakwa LIAW EDI WIRAWAN menyuruh WAHYUNIalias YUNI untuk menginput pesanan tersebut ke dalam faktur pajakberikut invoice dan surat jalan.

MALONA TRIGUNAINVESTAMA melalui SIT THURSINA. Bahwa untuk penerbitan fakturpajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya tersebutterdakwa LIAW EDI WIRAWAN mendapatkan keuntungan yangditerima dari SIT THURSINA sebesar 23 % dari nilai PPN yangtercantuk dalam faktur pajak, kemudian untuk pembayarannya ada yangsecara tunai atau yang melalui Transfer ke rekening BCA atas namaLIAW EDI.

menjalankan mobilnya tanpa membunyikanklakson dan terdakwa berjalan terus hingga menabrak MUARA SIREGARyang berada didepan mobil yang dikendarai terdakwa.e Bahwa sesaat sebelum terdakwa menabrak MUARA SIREGAR terdakwatidak ada membunyikan klakson dan akibat dari tabrakan tersebut MUARASIREGAR mengalami bengkak pada kepala bagian belakang disertai nyeripada pergelangan tangan kiri dan pinggang yang disebabkan oleh benturanbenda tumpul sesuai dengan kesimpulan visum et repertum yang dikeluarkanRumah Sakit Thursina

lain dalam tahun 2014, bertempat di Jalan LintasDuri Dumai Km. 12 Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis,karena kelalaiannya mengemudikan mobil Ford Pick Up dengan Nomor Polisi BM9213 DG mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainluka ringan yaitt MUARA SIREGAR sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 89ADM/RS.THUR/XII/2014 tanggal 22 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh RumahSakit Thursina

mobilnya pelanpelan dan tanpamembunyikan klakson terdakwa berjalan terus hingga menabrak MUARASIREGAR yang berada didepan mobil yang dikendarai terdakwa.Bahwa sesaat sebelum terdakwa menabrak MUARA SIREGAR terdakwatidak ada membunyikan klakson dan akibat dari tabrakan tersebut MUARASIREGAR mengalami bengkak pada kepala bagian belakang disertai nyeripada pergelangan tangan kiri dan pinggang yang disebabkan oleh benturanbenda tumpul sesuai dengan kesimpulan visum et repertum yang dikeluarkanRumah Sakit Thursina

IndoPrima sedang mogok kerja, tibatiba datang mobil yang dikendarai olehterdakwa, lalu saksi Muara Siregar bersama dengan yang lainnya berusahamenghentikan mobil yang dikendarai oleh terdakwa tetapi mobil tersebut tetapberjalan secara pelanpelan tanpa membunyikan klakson hingga mobil yangdikendarai oleh terdakwa menabrak saksi Muara Siregar yang mana saksi MuaraSiregar sempat melompat ke bagian kap mesin mobil hingga saksi Muara Siregarterjatuh, setelah itu saksi Muara Siregar dibawa ke Rumah Sakit Thursina

Duri,sedangkan mobil yang dikendarai oleh terdakwa tetap melanjutkanperjalanannya;Bahwa benar akibat kecelakaan lalu lintas tersebut saksi Muara Siregarmengalami bengkak pada bagian kepala, serta tangan saksi Muara Siregarmengalami lukaluka sebagaimana berdasarkan Surat Visum Et RepertumRumah Sakit Thursina Nomor : 89ADM/RS.THUR/XII/2014 tanggal 22Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN.BlsDesember 2014 atas nama Muara Siregar yang ditanda tangani oleh dokterpemeriksa Dr.

Perbuatanterdakwa tersebut dikarenakan sejak Bulan Maret 2013 terdakwa berkenalan dengan CutNurul Thursina Binti A. Jalil Yunus dimana terdakwa adalah pembimbing manasik hajiCut Nurul Thursina Binti A. Jalil Yunus dan hubungan tersebut berlanjut sampaiakhirnya sekira Bulan Juli 2013 terdakwa meminta agar Sufiani Binti Sueb Subrotomengizinkan terdakwa untuk menikahi Cut Nurul Thursina Binti A. Jalil Yunus.

Jalil Yunus dimana terdakwa adalah pembimbing manasik haji CutNurul Thursina Binti A. Jalil Yunus dan hubungan tersebut berlanjut sampai akhirnyasekira Bulan Juli 2013 terdakwa meminta agar Sufiani Binti Sueb Subroto mengizinkanterdakwa untuk menikahi Cut Nurul Thursina Binti A. Jalil Yunus.

UFIANI BINTI SUEB SUBROTO.Perbuatan terdakwa tersebut dikarenakanSS sejak bulan Maret 2013 terdakwaberkenalan dengan CUT NURUL THURSINA BINTI A JALIL YUNUS dimanaterdakwa adalah pembimbing manasik haji CUT NURUL THURSINA BINTI A JALILYUNUS dan hubungan tersebut berlanjut sampai akhirnya pada sekira bulan Juli 2013terdakwa meminta agar SUFIANI BINTI SUEB SUBROTO mengizinkan terdakwauntuk menikahi CUT NURUL THURSINA BINTI A JALIL YUNUS.

Namun sekira bulan Juli 2013,terdakwa tidak pernah memberikan nafkah kepada SUFIANI BINTI SUEB SUBROTO.Perbuatan terdakwa tersebut dikarenakan sejak bulan Maret 2013 terdakwa berkenalandengan CUT NURUL THURSINA BINTI A JALIL YUNUS dimana terdakwa adalahpembimbing manasik haji CUT NURUL THURSINA BINTI A JALIL YUNUS danhubungan tersebut berlanjut sampai akhirnya pada sekira bulan Juli 2013 terdakwameminta agar SUFIANI BINTI SUEB SUBROTO mengizinkan terdakwa untukmenikahi CUT NURUL THURSINA BINTI A

BINTI A JALIL YUNUS terdakwameminta agar SUFIANI BINTI SUEB SUBROTO mengizinkan terdakwa untukmenikahi CUT NURUL THURSINA BINTI A JALIL YUNUS.

Siti Thursina menyampaikannya kepadaTerdakwa FITRI ANDRIANI.

Selanjutnya Terdakwa menyampaikankepada Saudara Siti Thursina informasiinformasi sebagaimana yangdiminta Saudara LIAW EDI WIRAWAN dan selanjutnya Saudara SitiThursina menyampaikan kepada Saudara LIAW EDI WIRAWAN.Sekitar satu. minggu kemudian Saudara LIAW EDI WIRAWANmenghubungi Saudara Siti Thursina Alias Thuri bahwa dokumen FakturPajak untuk Terdakwa FITRI ANDRIANI sudah jadi dan kemudianSaudara Siti Thursina Alias Thuri meminta untuk dikirim ke alamatnya.Setelah dokumen tersebut diterima oleh Saudara

Pesanan tersebut kemudianoleh Saudara Siti Thursina disampaikan kepada Saudara Liaw EdiWirawan. Proses pembayaran atas penggunaan Faktur Pajak PT. TREN SUKSESMANDIRI dari Terdakwa FITRI ANDRIANI :e Biasanya dalam jangka waktu kurang lebih dari satu minggusejak pengiriman Faktur Pajak, Terdakwa FITRI ANDRIANImelakukan pembayaran dengan cara trasfer ke rekening BCAnomor 1611173003 atas nama Saudara Siti Thursina. SaudaraSiti Thursina tidak tahu rekening yang digunakan TerdakwaFIT!

ANDRIYANI untuk transfer kepada Saudara Siti Thursina,karena Saudara Siti Thursina tidak memiliki ebanking, tetapisetelah transfer biasanya Terdakwa FITRI ANDRIANImenghubungi Saudara Siti Thursina untuk memberitahukanjumlah yang ditransfer.

JAYA LITE INDONESIA.Selain itu juga Terdakwa pernah diberikan pekerjaan oleh saudaraSiti Thursina) dengan memberikan jasa kepada PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkanpermohonan Para Pemohonseluruhnya;
2. Memberiijinkepada Para Pemohonuntukmenggantinamaanak Para PemohondarinamaABDUL ZAKIRmenjadiZAKIR THURSINA,sehinggalengkapnyanamaanak Para PemohonmemakaiZAKIR THURSINA sertadapatmenggunakannyadalamkehidupansehari-hari;
3. Memberiijinkepada Kantor DinasKependudukandanPencatatanSipilKabupaten Bandung untukmembuatcatatanpinggirpadabuku register

yang sedangberjalandanmerubahataumemberikancatatanpinggirdalamkutipanAktaKelahiranNomor 3204-LT-22072019-0404 mengenaigantinamaanak Para PemohondarinamaABDUL ZAKIRmenjadiZAKIR THURSINA.