MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan TURSINA SYAFNI sebagai wali pengampu bagi saudaranya yang bernama ERWIN SYAFNI;
3. Memberikan Ijin kepada Pemohon mewakili Kepentingan ERWIN SYAFNI untuk mengambil hak Taspen atas nama ERWIN SYAFNI No/NIP: 197208252000031004;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
TURSINA SYAFNI

Menyatakan terdakwa ROYADI Bin ACHMAD TURSINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA DAN MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN LUKA RINGAN DAN KERUSAKAN KENDARAAN ;2.

ACHMAD TURSINA ;- 1 (satu) lembar SIM golongan C An. Yuyu Artino Nosim. 86042350037 ;Dikembalikan kepada saksi YUYU ARTINO Bin SUKARMAN ;- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt DX L 300 warna putih Nopol. DA 1495 TC, Noka. L300GB213604, Nosin. 4G32C466206 ;- 1 (satu) lembar STNK Nopol. DA 1495 TC ;- 1 (satu) lembar SIM golongan B II umum An. Royadi.A Nosim. 790923250018 ;Dikembalikan kepada terdakwa ROYADI Bin ACHMAD TURSINA ;6.

ROYADI Bin ACHMAD TURSINA

mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar requisitoir (tuntutan pidana) atas diri terdakwa yangdibacakan oleh Penuntut Umum di persidangan tanggal 17 Januari 2011, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Buntok yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan ia terdakwa ROYADI Bin ACHMAD TURSINA

Royadi.A Nosim. 790923250018;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Royadi Bin Achmad Tursina.4.

Kelainan pada point 1 dapat menyebabkan kematian tanpa menyingkirkan sebablain karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 359KUHP.DANKEDUA :Bahwa terdakwa ROYADI Bin ACHMAD TURSINA pada hari Selasa tanggal 12Oktober 2010 sekira pukul 05.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2010 bertempat di Jalan Umum Buntok Ampah KM.17,5 Desa Sababilah Rt.IV Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten

ACHMAD TURSINA dengan saksiCAHYANI, maka sudah tepat agar barang bukti tersebut dikembalikan kepadayang berhak, yaitu Sdr. H.ACHMAD TURSINA ;e 1 (satu) lembar SIM golongan C An. Yuyu Artino Nosim. 86042350037 ;karena barang bukti tersebut di persidangan telah diakui keberadaan sertakepemilikannya, maka sudah tepat agar barang bukti tersebut dikembalikankepada yang berhak, yaitu saksi YUYU ARTINO Bin SUKARMAN ;e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt DX L 300 warna putin Nopol. DA 1495TC, Noka.

ACHMAD TURSINA ;e 1 (satu) lembar SIM golongan C An. Yuyu Artino Nosim. 86042350037 ;Dikembalikan kepada saksi YUYU ARTINO Bin SUKARMAN ; 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt DX L 300 warna putin Nopol. DA 1495TC, Noka. L300GB213604, Nosin. 4G32C466206 ;e 1 (satu) lembar STNK Nopol. DA 1495 TC ;e 1 (satu) lembar SIM golongan B II umum An. Royadi.A Nosim.790923250018 ;Dikembalikan kepada terdakwa ROYADI Bin ACHMAD TURSINA ;6.

dan Pencatatan Sipil Tangerang Selatan setelah menerima Salinan penetapan ini untuk melakukan perubahan nama pada akta kelahiran Pemohon untuk kepentingan Pemohon juga menerbitkan Surat Keterangan atau catatan pinggir dan atau Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMAD KAMARUL TURSINA.

Pemohon:
Muhamad Kamarul Tursina

Menyatakan Terdakwa TURSINA ANDRIANI S Alias TURIANI Alias ANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TURSINA ANDRIANI S Alias TURIANI Alias ANI, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TURSINA ANDRIANI S Alias TURIANI Alias ANI

Memerintahkan Terdakwa Tursina Andriani S Alias Turiani Alias Anitetap dalam tahanan;4.

Pol.Bahwa pada saat Terdakwa Tursina Andriani S Alias Turiani Alias Ani beradadiluar rumahnya kemudian Terdakwa Tursina Andriani S Alias Turiani AliasAni melihat saksi korban Hade Binti Muh. Said Alias Dade menunjuknunjukwajah saksi Murni Alias Mama Emmang sambil mengatakan katakata kotorseperti Asu lalu Terdakwa Tursina Andriani S Alias Turiani Alias Ani menjadiemosi karena melihat perlakuan Saksi Korban Hade Binti Muh.

Said Alias Dade lalu TerdakwaTursina Andriani S Alias Turiani Alias Ani keluar dari rumah untuk melihatpertengkaran tersebut; Bahwa pada saat Terdakwa Tursina Andriani S Alias Turiani Alias Ani beradadiluar rumahnya kemudian Terdakwa Tursina Andriani S Alias Turiani AliasAni melihat saksi korban Hade Binti Muh.

Said Alias Dade lalusetelah itu Saksi Umar Ali Alias Attanya Anti datang melerai pertengkaranantara Terdakwa Tursina Andriani S Alias Turiani Alias Ani dan Saksi KorbanHade Binti Muh. Said Alias Dade selanjutnya Terdakwa Tursina Andriani SAlias Turiani Alias Ani dan saksi Murni Alias Mama Emmang masuk ke dalamrumahnya.

Memberi izin kepada Pemohon (Umar Rauf bin Abdul Rauf) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tursina binti Pensin) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;4.

Umar Rauf bin Abdul RaufTursina binti Pensin

Memberi izin kepada Pemohon (Umar Rauf bin Abdul Rauf) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Tursina binti Pensin) didepan sidang Pengadilan Agama Pariaman;3.

Bukti surat; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Umar Rauf dengan Tursina Nomor:0142/058/VII/2016, tanggal 26 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat yang telah dinazegelen di Kantor Pos Pariaman dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sama, dan diparaf oleh Ketua Majelis,diberi tanda P;Il. Bukti saksi:1.

Nurleli binti Nurdin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KorongKampung Tangah, Nagari Balah Hilie Lubuk Alung, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Tursina;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikahsekitar 8 bulan yang lalu di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pariaman

belah pihakkarena Termohon tidak mau lagi berbaikan dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui apa yang saksi sampaikan di persidanganini berdasarkan cerita Pemohon serta pengamatan saksi sendiri;Hernidawati binti Sutan Maraheni, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Desa Tanjung Sabar, Kecamatan Pariaman Utara, KotaPariaman, Provinsi Sumatera Barat, menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Tursina

Memberi izin kepada Pemohon (Umar Rauf bin Abdul Rauf) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tursina binti Pensin) didepan sidang Pengadilan Agama Pariaman;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
DUKI
Terdakwa:
TURSINA

TURSINA, dkk.

TURSINA ;TURMINI ;TURYATI ;MASKINI ;TUMARI ;KADINI ;EDI ;ANTO ;9. SUNIRI.Semuanya bertempat tinggal di Desa Cangkoak, Kecamatanenw ep + SeSumber, Kabupaten Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 November 1999 ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para Penggugat /para Terbanding ;dan:1. ASTIKA, umur 33 tahun, bertempat tinggal di Desa Cengkok,Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon ;Hal. 1 dari 17 hal. Put. No.422 PK/Pdt/20002.

Tursina ;Tiyan ;Turmini, meninggal tidak punya anak ;Turyati, meninggal tidak punya anak ;Maskini, meninggal dan tidak punya anak ;Turki, meninggal dan tidak punya anak ;Oo ON Oo Oo DNTumari, meninggal dan tidak punya anak.Bahwa selain meninggalkan anakanak selaku ahli warisnya tersebut,suamiistri Sumira Kenot alias Sumkenot dan Ibu Sutami telah meninggalkanpula hartanya berupa :Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Cangkoak, Kecamatan Sumber,Kabupaten Cirebon, persil No. 7 Letter C No. 496/

Tursina ;2. Tiyah;3. Turmini ;4. Turyati ;5. Maskini ;6. Tumari ;adalah para ahli waris dari almarhum suamiistri Bapak Sumira Kenot aliasSumkenot aliat Kenot (almarhum) dan Ibu Sutami (almarhum) ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Heri Kuswanto binti Nurding) terhadap penggugat (Tursina Andriani. S binti Sunusi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Tursina Andriani. S binti Sunusi-Heri Kuswanto bin Nurding

Kaimuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Tursina Anriani, A.Md Kep binti Petta Maming) di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;3.

Kaimuddin melawan Tursina Anriani, A.Md Kep binti Petta Maming,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Dodi Supriyadi Bin Tursina terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan narkotika golongan I bukan dalam bentuk tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram dan tanpa hak memiliki, menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Dodi Supriyadi Bin Tursina oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
Dodi Supriyadi bin Tursina

Nama : Dodi Supriyadi bin Tursina;2. Tempat Lahir : Cirebon;3. Umur / Tanggal Lahir : 35 Tahun / 6 November 1982;4. Jenis Kelamin : Laki laki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Simaja Utara Rt. 004 Rw. 006 KelurahanDrajat Kecamatan Kesambi Kota Cirebon/Tempat Kos JI. Cipto Mangunkusumo GangMusnandar Kelurahan Kesambi KecamatanKesambi Kota Cirebon;7. Agama : Islam;8.

pada Kejaksaan Negeri Cirebon yang pada pokoknya mohon agarHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Dodi Supriyadi bin (Alm) Tursina terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu dan

DANKEDUAwannnn Bahwa ia terdakwa DODI SUPRIYADI Bin (Alm) TURSINA, Padahari Selasa tanggal 06 Maret 2018, sekira jam 12.00 WIB di Tempat KosJalan Cipto Mangun Kusumo Gang. Musnandar Kelurahan KesambiKecamatan Kesambi Kota Cirebon atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2018, bertempat di Kos Jalan CiptoMangun Kusumo Gang.

ATAUKETIGA Bahwa ia terdakwa DODI SUPRIYADI Bin (Alm) TURSINA, Padahari Selasa tanggal 06 Maret 2018, sekira jam 12.00 WIB di Tempat KosJalan Cipto Mangun Kusumo Gang. Musnandar Kelurahan KesambiKecamatan Kesambi Kota Cirebon atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Cbnwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2018, bertempat di Kos Jalan CiptoMangun Kusumo Gang.

Menyatakan Terdakwa Dodi Supriyadi Bin Tursina terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki,menyimpan narkotika golongan bukan dalam bentuk tanaman yangberatnya lebih dari 5 gram dan tanpa hak memiliki, menyimpan narkotikagolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatudan Kedua;2.

Pemohon:
Yanes Hidayat bin Syahmar
Termohon:
Titin Tursina binti Syarifudin

PENETAPANNomor 184/Pdt.G/2016/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Yanes Hidayat bin Syahmar, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Parit Panjang,Kenagarian Parit Panjang, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sebagai Pemohon;melawanTitin Tursina binti Syarifudin

Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD SALEH ASSEL Diwakili Oleh : Roza Tursina Nukuhehe, S.H.I
Terbanding/Tergugat : ABDULLAH NASELA

Pemohon:
1.Adia Tursina Binti Yudia Utama Zaini
2.Naima Larasati Binti Yudia Utami Zaini

., yang dimintakan banding tersebut dengan memperbaiki sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

Husin) kepada Penggugat (Dewi Purnamawati alias Dewi Purnama Wati binti Tursina);

siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suami dari anakPemohon bernama Tursina binti Sobana tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak Pemohon bernama Aman bin sukari dan Yatimah bintiDaliman, yang dari keterangannya telah memberikan restu dan menyetujulapabila anaknya yang bernama Jumadi bin Aman menikah dengan anakPemohon bernama Tursina binti Sobana tersebut;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon. telahmengajukan surat berupa

Jumadi bin Aman yang dari keterangannyamengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untuk mengarung)bahtera rumah tangga, (Tursina binti Sobana akan sanggup menjadi seorangibu rumah tangga dan Jumadi bin Aman akan sanggup pula menjadi seorangkepala rumah tangga);Hal. 9 dari 12 hal.Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua calon suami anakPemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Jumadi bin Aman tersebut menikah dengan Tursina binti Sobana;Menimbang, bahwa

Pemohon telah mengajukan dua orang saksi dandari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa antara Tursina binti Sobana dengan calon suaminya yang bernamaJumadi bin Aman tersebut secara lahiriyah telah mampu dan sanggup untukmengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipun Tursina binti Sobana sendiripada saat ini masih berumur 17 tahun tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak

keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanTursina binti Sobana dengan Jumadi bin Aman tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak Pemohon yang bernama Tursina binti Sobana lahirpada tanggal 01 Desember 2002; Bahwa Tursina binti Sobana akan melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya bernama Jumadi bin Aman; Bahwa antara Tursina binti Sobana

atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Hakim yang bersidang dapat mempertimbangkan alasan Pemohon untukHal. 10 dari 12 hal.menikahkan anaknya yang bernama Tursina binti Sobana apalagi ditunjangdengan kekhawatiran akan terus menerus melakukan perbuatan yang dilarangoleh agama apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara Tursina binti Sobana dengancalon suaminya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Vide pasal 8UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

Mendengar hal tersebut kemudian Terdakwamengatakan akan menjaga saksi Nafis Tursina Binti Safrizal dan mempersilahkankeluarga untuk menjemput saksi Nafis Tursina Binti Safrizal.Bahwa sesampainya Terdakwa dan Nafis Tursina Binti Safrizal di rumahTerdakwa, selanjutnya Terdakwa menitipkan saksi Nafis Tursina Binti Safrizal kepadaGeuchik Desa Bener Pepanyi Kec. Permata Kab.

Langsa Kota akan tetapi sekira 15.00 Wib saksiNafis Tursina Binti Safrizal tidak pulang kerumah.Bahwa saksi mencari kerumah teman saksi Nafis Tursina Binti Safrizalnamun tidak ada.Bahwa pada tanggal 14 Januari 2016 isteri saksi bersama saksi FerrySoraya Binti Umar Ahmad pergi ke sekolah saksi Nafis Tursina BintiSafrizal dan bertemu saksi Nurafni Binti Idris untuk menanyakantentang keberadaan saksi Nafis Tursina Binti Safrizal.Bahwa saksi Nurafni Binti Idris mengatakan saksi Nafis Tursina BintiSafrizal

BintiSafrizal ke Kota Langsa dan pakaian yang diberikan oleh Terdakwakepada saksi Nafis Tursina Binti Safrizal harus dilepaskan dari badansaksi Nafis Tursina Binti Safrizal.e Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan Terdakwa membawalari saksi Nafis Tursina Binti Safrizal.e Bahwa Terdakwa membawa lari saksi Nafis Tursina Binti Safrizal sejaktanggal 13 Januari 2016 sampai dengan tanggal 15 Januari 2016.e Bahwa Terdakwa dan saksi Nafis Tursina Binti Safrizal tidak adameminta izin kepada saksi

Langsa Barat Kota Langsa kemudian Terdakwamembawa saksi Nafis Tursina Binti Safrizal pergi ke Kuala Simpanguntuk berjalanjalan dengan menggunakan sepeda motor dan sekira17.00 Wib saksi Nafis Tursina Binti Safrizal dan Terdakwa kembali lagike Kota Langsa.Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN Lgs.Bahwa di Kota Langsa, saksi Nafis Tursina Binti Safrizal memintakepada Terdakwa untuk membawa pergi saksi Nafis Tursina BintiSafrizal dan Terdakwa pun menyetujui.Bahwa saksi Nafis Tursina Binti

Bener Meriah untukmenghubungi orang tua saksi Nafis Tursina Binti Safrizal dan meminta untuk dinikahkan antara saksi Nafis Tursina Binti Safrizal bersama Terdakwa dengan demikianperbuatan Terdakwa membawa saksi Nafis Tursina Binti Safrizal adalah untuk dikawini(menjadiisteri Terdakwa) dan pada saat Terdakwa membawa saksi Nafis Tursina BintiSafrizal sangat dibatasi kebebasan dengan keluarga saksi Nafis Tursina Binti Safrizal,hal ini bertujuan agar Terdakwa menguasai saksi Nafis Tursina Binti Safrizal

., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat II : WA NENJO Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat IV : ALIMUDIN Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A.

., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat VI : WA NERI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat VII : LA MBUNGA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE,

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi izin dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Tursina Akmalita binti Abdullah untuk menikah dengan Supriadi bin M. Yusuf ;

3.

Selanjutnya memberikan keteranganadalah sebagai berikut:Bahwa Supriadi adalah anak kandungnya, saat ini sudah berusia 23tahun dan rencana ingin menikah dengan anak para Pemohon yangbernama Tursina Akmalita binti Abdullah;bahwa anak kandung saksi yang bernama Supriadi ingin menikahdengan Tursina Akmalita / anak para Pemohon, pihak kami selakukeluarga telah mengetahuinya dan sama sekali tidak menaruhkeberatan bahkan pihak kami telah melakukan peminangan dan jugasudah menentukan dan menyepakati waktu

Tursina Akmalita (calon Isteri) yang dikeluarkanoleh Dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Pidie, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telahdinagazellen, selanjutnya diparaf dan diberi kode bukti P.4;Fotocopy Biodata Penduduk Nik1107144311750002 tanggal 24 Agustus 2020, a.n.

Akmalita yang merupakan akta otentik, isinya menjelaskantentang nama dan tanggal lahir Tursina Akmalita pada 01 Januari 2002 (saat iniberumur 18 tahun, 9 bulan).

Isinya menjelaskan tentang kesehatan Tursina Akmalita yang telahmemenuhi syarat untuk menikah.

Memberi izin dispensasi nikah kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Tursina Akmalita binti Abdullah untuk menikah denganSupriadi bin M. Yusuf ;3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Tihji Kabupaten Pidie atau Pejabat lainnya yang ditunjuk untukmelaksanakan pernikahan tersebut;4.